劉天文
中鐵房地產(chǎn)集團(tuán)(北方)有限公司 北京 100000
限價(jià)商品房能夠解決房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的問(wèn)題,但是在執(zhí)行過(guò)程中,也導(dǎo)致了一些問(wèn)題出現(xiàn)。必須要結(jié)合實(shí)際需求,做好對(duì)限價(jià)商品房的建設(shè),滿(mǎn)足各方面的供應(yīng)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控并且改善民生。
為了解決房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的問(wèn)題,在2006 年提出了應(yīng)對(duì)政策,在對(duì)城市中低收入的住房問(wèn)題,以及改善住房的供應(yīng)結(jié)構(gòu),制定了住房的建設(shè)計(jì)劃。其中在《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的意見(jiàn)》中,要求重點(diǎn)發(fā)展中低價(jià)位和中小普通商品住房,要求90平方米以下的商品住宅,必須要占據(jù)住宅總供應(yīng)面積的70%以上,并且地方政府也要通過(guò)年用地計(jì)劃的編制,對(duì)商品珠海的供應(yīng)規(guī)模做好控制,以便保證中低價(jià)位的中小型普通商品住宅可以有足夠的土地供應(yīng)。而限價(jià)商品房,就是對(duì)限套型、限房?jī)r(jià)的商品房土地供應(yīng),并且以招標(biāo)的方式確定開(kāi)發(fā)建設(shè)單位[1]。之后,限價(jià)商品房的建設(shè)也成為了各級(jí)政府的任務(wù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)中低收入群體的保障。
限價(jià)商品房的提出是為了解決房屋價(jià)格的大幅度上漲,解決普通商品房供應(yīng)不足的矛盾,一定程度也是為了應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)。所以從直觀上來(lái)看,限價(jià)商品房也有限制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)的作用,利用限價(jià)商品房能夠增加低價(jià)商品房的供應(yīng),這樣就能夠有效限制商品房的供應(yīng)結(jié)構(gòu),避免房?jī)r(jià)的過(guò)快增長(zhǎng),保證房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定[2]。從長(zhǎng)期來(lái)看,限價(jià)商品房能夠?yàn)榈胤絼?chuàng)造良好的法制環(huán)境和發(fā)展環(huán)境,而且也能維護(hù)和保證社會(huì)的公平和維護(hù)公民的基本生存權(quán)利。通過(guò)保證房?jī)r(jià)的穩(wěn)定,避免房?jī)r(jià)出現(xiàn)大起大落,可以確保金融市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定。而限價(jià)商品房的存在,也能改善普通公民的生活條件,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
隨著城市的發(fā)展,房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)城市發(fā)展的作用有了很大的推動(dòng)力,“土地財(cái)政”的思想也成為了很多地區(qū)發(fā)展的主要方式。所以,住宅開(kāi)發(fā)都是以商品房為主要對(duì)象的模式,過(guò)去單位給職工分配住房的方式已經(jīng)被取代了,這就讓以往通過(guò)計(jì)劃配置資源的方式變成了依靠市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的分配。但是,住宅并不是一個(gè)僅僅具有商品屬性的東西,同時(shí)也有投資、保值的功能。于是,商品房市場(chǎng)除了會(huì)吸引顧客購(gòu)買(mǎi),同樣也會(huì)吸引一些投資者,導(dǎo)致大量的資金涌入,最后就造成市場(chǎng)的失靈,從而出現(xiàn)商品住宅資源配置不平衡的問(wèn)題。而且住宅開(kāi)發(fā)商由于有很高投資利益的追求,也上商品房市場(chǎng)被引向高端化,房屋價(jià)格越來(lái)越貴,很多人為了購(gòu)房都需要付出大量的資金,于是出現(xiàn)了很多房奴。利用限價(jià)商品房提供低價(jià)、小戶(hù)型的房屋,能夠有效彌補(bǔ)低價(jià)商品房的供應(yīng)不足,最大化的實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。同時(shí),通過(guò)限制住房面積,能夠增加房屋的套數(shù),從而提升土地利用率。
限價(jià)商品房的推出主要就是為了滿(mǎn)足城市中低收入人群的住房需求,而不是單純進(jìn)行房屋價(jià)格的控制。雖然高漲房?jī)r(jià)不利于住房需求的平衡,但是也不能僅僅將房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康放在房?jī)r(jià)上,而是需要從整體上改善房地產(chǎn)市場(chǎng)的供應(yīng)結(jié)構(gòu),做好商品房?jī)r(jià)格的調(diào)控工作[3]。利用限價(jià)商品房的供應(yīng),能夠提高中低戶(hù)型在商品房市場(chǎng)中的比重,滿(mǎn)足真實(shí)的住房需求。因?yàn)橘?gòu)房者多數(shù)都是中低收入群體,滿(mǎn)足這些群體的需求,符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和速度。
通過(guò)推出限價(jià)商品房在解決了公共住房體系的同時(shí),也能夠讓住宅的供應(yīng)結(jié)構(gòu)更加合理,從而抑制住了房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的趨勢(shì)。所以,限價(jià)商品房能夠抑制商品住宅的價(jià)格,但更因?yàn)橄迌r(jià)商品房本身就是房地產(chǎn)市場(chǎng)中的一個(gè)因素,符合房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的需要。所以,目前在供求關(guān)系平衡、有充足土地資源,而且在房?jī)r(jià)和居民收入比比較低的城市,限價(jià)商品房就能夠體現(xiàn)出比較好的價(jià)格抑制效果;而如果供求關(guān)系不平衡,土地資源欠缺,那么限價(jià)商品房在一直住宅價(jià)格上就很難獲得比較好的效果。
在地方政府對(duì)城市進(jìn)行總體規(guī)劃時(shí),需要將限價(jià)商品房項(xiàng)目納入到城市整體的實(shí)施規(guī)劃當(dāng)中,從而對(duì)限價(jià)商品房進(jìn)行合理安排,完善已有的城市配套,尤其是要避免將限價(jià)商品房集中在郊區(qū)等位置,導(dǎo)致其不能滿(mǎn)足人們交通、生活的需要[4]。另一方面,不懂地段在土地價(jià)格上有很大區(qū)別,也來(lái)自于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足,比如路網(wǎng)建設(shè)過(guò)于之后,交通不發(fā)達(dá)等等。所以在整體規(guī)劃中,也要圍繞城市基建水平共同進(jìn)行,保證商品房的價(jià)值,而且能夠?qū)γ裆凶銐虻谋U稀?/p>
很多地方政府往往會(huì)陷入地方政府“吃虧”才能實(shí)現(xiàn)調(diào)控的思維桎梏中,在限價(jià)商品房建設(shè)中由于虧本過(guò)多所以不能確保可持續(xù)性。為了能持續(xù)的改善民生,政府還要從經(jīng)濟(jì)角度觸發(fā),完善限價(jià)商品房的市場(chǎng)屬性,使限價(jià)商品房和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)相融合,體現(xiàn)出商品房的價(jià)值。
限價(jià)商品房需要滿(mǎn)足供需兩端的平衡,才能保證限價(jià)商品房對(duì)經(jīng)濟(jì)有真正的調(diào)控作用。通過(guò)將現(xiàn)價(jià)商品房和人才引進(jìn)相結(jié)合,讓限價(jià)商品房成為引進(jìn)外來(lái)人才的基本保障,既有利于推動(dòng)人才的引進(jìn),還能夠保證限價(jià)商品房市場(chǎng)供應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)限價(jià)商品房的供需平衡。同時(shí),也要建立銷(xiāo)售系統(tǒng),通過(guò)完善民政系統(tǒng),讓限價(jià)商品房的購(gòu)買(mǎi)能夠更加簡(jiǎn)便。
目前,限價(jià)商品房仍然是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)不可分割的重要組成部分,對(duì)于城市的建設(shè)、人才引進(jìn)、控制房屋價(jià)格、改善民生都有十分重要的影響。因此,需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃出發(fā),符合城市發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,發(fā)揮限價(jià)商品房的作用。