裝配式建筑施工階段安全風(fēng)險因素識別方法選擇研究

付旭彬

南京建工集團有限公司 江蘇南京 210000

裝配式建筑建造速度快，受氣候等條件制約小，施工過程中可以較大幅度提高施工效率，近年在我國發(fā)展迅速。但因該類建筑在我國大規(guī)模應(yīng)用時間較晚，與之配套的研究相對欠缺。與傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的建筑施工相比，裝配式建筑施工過程中的安全管理因涉及預(yù)制構(gòu)件運輸、堆放、吊裝、現(xiàn)場拼接安裝等較多的風(fēng)險因素，需要改善與優(yōu)化識別方法以準(zhǔn)確識別并應(yīng)對施工過程中的風(fēng)險因素，同時，借鑒傳統(tǒng)施工模式的成功經(jīng)驗，探索研究裝配式建筑施工安全風(fēng)險因素識別的有效方法，減少安全事故的發(fā)生，為建筑產(chǎn)業(yè)化健康有序發(fā)展提供必要的支持。

1 裝配式建筑施工安全風(fēng)險管理含義

與傳統(tǒng)建筑相比，裝配式建筑由于其具有施工工藝復(fù)雜、施工工序新穎、施工中構(gòu)件吊裝難度大，吊裝設(shè)施較為落后，施工技術(shù)人員數(shù)量較少等原因，給裝配式建筑安全生產(chǎn)帶來諸多不確定因素，易發(fā)生建筑安全生產(chǎn)事故。從施工作業(yè)人員來看，部分公司招聘的農(nóng)民工不具有專業(yè)的施工技術(shù)及安全防范意識，由此帶來的施工中操作不規(guī)范未佩戴安全帽等行為，也是引發(fā)安全事故的主要原因。為使得裝配式建筑施工階段安全管理達到期望標(biāo)準(zhǔn)，施工方的安全管理人員應(yīng)提前完成對施工各個階段可能存在的風(fēng)險隱患進行分析、辨別。并參考其他裝配式建筑的安全風(fēng)險評價模型對該工程進行施工全過程的安全監(jiān)控，對可能發(fā)生的安全風(fēng)險事件做好應(yīng)急預(yù)案，確保能避免安全事故的發(fā)生及對未發(fā)生的安全風(fēng)險進行消除[1]。

2 裝配式建筑施工階段常見安全風(fēng)險

裝配式建筑施工階段，人員管理沿用傳統(tǒng)施工現(xiàn)場的管理方式。裝配式建筑的施工主要采用人機結(jié)合的施工作業(yè)方式，相比傳統(tǒng)建筑施工，裝配式建筑現(xiàn)場施工人數(shù)大量減少，但人依舊處于主導(dǎo)地位，操作人員的不安全行為對裝配式建筑施工安全事故的發(fā)生起著決定性的作用。裝配式建筑施工階段安全管理方面常見安全風(fēng)險主要有機械設(shè)備管理復(fù)雜、難度大、施工現(xiàn)場管理針對性不強等。由于上述管理風(fēng)險因素的存在，目前裝配式建筑施工現(xiàn)場對吊機等的開行路線、駐車點、構(gòu)件臨時堆放點、車輛開行路線等的設(shè)計，存在隨意性大、科學(xué)性差、防護設(shè)施不全等現(xiàn)象，容易出現(xiàn)安全隱患。許多體量大、形狀不規(guī)范的預(yù)制構(gòu)件需要依靠起重機械進行搬運、吊裝，故而易發(fā)生起重機械傾倒、吊具失效、預(yù)留吊裝點失效、吊裝工藝不合理、吊裝操作不當(dāng)?shù)仁鹿蔥2]。

3 裝配式建筑施工安全風(fēng)險識別方法

3.1 WBS-RBS-G1 分析法

針對技術(shù)風(fēng)險的施工安全風(fēng)險識別，WBS-RBS-G1 分析法能夠更為直觀、清晰地計算得到其風(fēng)險權(quán)重值。WBS-RBS-G1 分析法作為風(fēng)險識別方法的核心優(yōu)勢在于，建立WBS-RBS 矩陣表后，各階段存在的技術(shù)風(fēng)險因素能夠清晰地反映出來，通過G1 分析法得到各階段的風(fēng)險度，將風(fēng)險識別與評價相結(jié)合，直接反應(yīng)各階段與整體工程的安全程度，有助于決策者根據(jù)施工過程中存在的技術(shù)風(fēng)險及時采取具有針對性的風(fēng)險控制措施。同時，由于每一份WBS-RBS 矩陣表只反應(yīng)整個施工階段中的一部分，故而完成裝配式建筑的施工安全風(fēng)險評價需要大量的WBS-RBS 矩陣表，工作量大，完成技術(shù)風(fēng)險分析較為困難。

3.2 熵權(quán)法

熵權(quán)法是指通過裝配式建筑施工安全風(fēng)險識別，根據(jù)不同階段各風(fēng)險因素所能為決策者提供信息量的多少，確定各風(fēng)險指標(biāo)的權(quán)重，既能夠充分利用各指標(biāo)中所包含的有效信息，同時也能直觀體現(xiàn)各指標(biāo)之間的差異，盡可能避免賦值時存在的主觀性。運用該方法進行裝配式建筑施工安全階段風(fēng)險因素識別，需要把握以下幾個關(guān)鍵步驟：①原始數(shù)據(jù)獲取。通過構(gòu)件裝配式建筑施工階段風(fēng)險因素清單，按照不同評價等級取值對各個風(fēng)險因素進行打分（1-5 分），從而得到風(fēng)險因素評價矩陣；②標(biāo)準(zhǔn)化處理。為了消除各個因素相互之間的量綱差異，對評價矩陣進行數(shù)學(xué)處理；③確定指標(biāo)熵權(quán)。通過確定指標(biāo)的評價權(quán)重、熵值等，運用公式計算熵權(quán)，繼而確定裝配式建筑施工階段的關(guān)鍵風(fēng)險因素。通過熵權(quán)法確定了裝配式建筑施工階段的各關(guān)鍵風(fēng)險因素后，根據(jù)熵權(quán)越小權(quán)重越大的特點，為決策者提供管理風(fēng)險的客觀指標(biāo)，作為安全管理的重要參考依據(jù)，進而針對性地制定裝配式建筑施工階段安全管理的有效優(yōu)化整改方案[3]。

3.3 層次分析法

層次分析法主要用來解決一些復(fù)雜問題，通過將復(fù)雜問題簡化成為多層次的結(jié)構(gòu)，對不易定量的問題進行量化處理。在實際工作中首先應(yīng)明確需要分析的問題，從而完成階梯遞減層次結(jié)構(gòu)，然后對元素進行兩兩比較，依次判斷各元素的重要性完成矩陣的建立，在此基礎(chǔ)上計算矩陣的最大特征值及其對應(yīng)的特征向量，得出與目標(biāo)層相關(guān)的準(zhǔn)則層因素見的相對重要性排序。

4 結(jié)語

裝配式建筑項目采取經(jīng)濟績效評價指標(biāo)對安全管控體系的有效情進行評價，能夠客觀、真實地反映出安全管控體系的實用性及有效性，較好地規(guī)避了評價的模糊性及隨機性，實現(xiàn)了安全管理體系考核的定性概念向定量數(shù)據(jù)間的轉(zhuǎn)換，讓評價更加客觀及合理，算例結(jié)果真實反映出各企業(yè)安全管理實際狀況，給我國裝配式建筑安全管理提供有力依據(jù)，進而提升裝配式建筑施工安全及項目質(zhì)量，保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全。