基于“一帶一路”視角下的區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用研究

一、引言

“一帶一路”是習(xí)近平總書記于2013 年9月、10月分別提出的合作倡議，“一帶”指的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，“一路”指的21 世紀(jì)海上絲綢之路?！耙粠б宦贰毖鼐€涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，各國(guó)家和地區(qū)在互通互聯(lián)過程中由于會(huì)計(jì)體系的不同而產(chǎn)生了很多問題。主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，貨幣計(jì)量屬性不一致導(dǎo)致在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)需要轉(zhuǎn)換貨幣，一方面影響了報(bào)表的真實(shí)性，另一方面業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性也會(huì)受到影響，同時(shí)為以后的審計(jì)工作造成障礙；第二，交易主體多元化，再加上難以辨別身份，則容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊、安全防護(hù)技術(shù)差、會(huì)計(jì)信息被篡改，難以保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性；第三，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不一致，會(huì)計(jì)信息溝通傳遞不暢，加劇了財(cái)務(wù)信息不對(duì)稱。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不一致，編制財(cái)務(wù)報(bào)告所耗用時(shí)間增加，時(shí)間價(jià)值成本上升；第四，會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)主要在集中式數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)中心存儲(chǔ)，頻繁訪問數(shù)據(jù)庫(kù)，會(huì)使得存儲(chǔ)數(shù)據(jù)多，影響會(huì)計(jì)信息的傳遞和披露。而區(qū)塊鏈技術(shù)特征一定程度上可以使得上述問題得以改善，因此研究“一帶一路”背景下區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用具有重要的意義。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)侵阜植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈技術(shù)利用密碼學(xué)的算法記錄數(shù)據(jù)且能對(duì)記錄的數(shù)據(jù)簽字，保證數(shù)據(jù)信息真實(shí)；而且區(qū)塊鏈?zhǔn)怯筛鲾?shù)據(jù)塊鏈接，形成一個(gè)大賬簿，單個(gè)個(gè)體不能對(duì)賬簿進(jìn)行修改，保證數(shù)據(jù)信息安全。區(qū)塊鏈主要有以下幾個(gè)特征：

1.去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)怯筛鱾€(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)鏈接起來的，數(shù)據(jù)的傳遞、錄入都是通過各個(gè)節(jié)點(diǎn)完成，不需要集中記賬，不存在由中心機(jī)構(gòu)管理。

2.去信任。區(qū)塊鏈技術(shù)基于非對(duì)稱加密算法不僅實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)透明性，還可以對(duì)參與者信息進(jìn)行匿名，各節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)交換公開透明，不需要互相了解基本情況，無需相互信任，即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值交換。

3.不可篡改性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都是按照時(shí)間線通過各節(jié)點(diǎn)錄入，并加蓋時(shí)間戳。若是篡改區(qū)塊鏈內(nèi)的信息將會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的不可逆性而被其他節(jié)點(diǎn)排斥，且發(fā)生篡改也容易被追溯。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以防止數(shù)據(jù)被篡改。

4.分布式記賬。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以實(shí)現(xiàn)全民參與記賬，每個(gè)記賬主體將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息錄入節(jié)點(diǎn)、錄入?yún)^(qū)塊時(shí)是平等的，極大的提高了工作效率，降低了成本。

三、區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用

1.區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要涉及記賬、計(jì)量、出具報(bào)告等內(nèi)容，區(qū)塊鏈在這些領(lǐng)域的應(yīng)用主要體現(xiàn)以下幾方面：

第一，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)記賬中的應(yīng)用。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)記賬是基于中心化系統(tǒng)且經(jīng)過信任后，才可以記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和事項(xiàng)，若是沒有中心化系統(tǒng)，則可能會(huì)出現(xiàn)重復(fù)記錄的問題。而區(qū)塊鏈利用分布式記賬方式，每個(gè)記賬主體可以單獨(dú)錄入財(cái)務(wù)信息，財(cái)務(wù)信息一旦被錄入上傳，該財(cái)務(wù)信息則會(huì)出現(xiàn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)，不僅如此，上下游企業(yè)也可以查看該交易信息，完全透明，無需擔(dān)心數(shù)據(jù)重復(fù)記錄與篡改。

第二，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)計(jì)量中的應(yīng)用。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有多種計(jì)量屬性，如歷史成本、公允價(jià)值等，每一會(huì)計(jì)項(xiàng)目根據(jù)特性選擇不同的計(jì)量屬性，如固定資產(chǎn)采用歷史成本、金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值等。我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與“一帶一路”沿海國(guó)家存在很大的差異，導(dǎo)致信息傳遞與溝通存在很大的阻礙。區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過利用虛擬貨幣與法幣轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)貨幣計(jì)量統(tǒng)一，避免了匯率變動(dòng)導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息不一致。

第三，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)披露方面的應(yīng)用。會(huì)計(jì)信息披露是財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分，是財(cái)務(wù)報(bào)表使用者重點(diǎn)查閱的資料，但是部分企業(yè)在披露會(huì)計(jì)信息時(shí)造假和粉飾報(bào)表，導(dǎo)致當(dāng)前會(huì)計(jì)信息披露在真實(shí)性方面存在質(zhì)疑，而且會(huì)計(jì)信息披露是定期出具，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者只能定期查閱，這就導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露實(shí)效性差且自動(dòng)化水平低。區(qū)塊鏈采用分布式記賬，這種記賬方式是單個(gè)節(jié)點(diǎn)錄入會(huì)計(jì)信息后其他節(jié)點(diǎn)可以同時(shí)收到該信息，每一節(jié)點(diǎn)錄入的信息不可以刪除和修改，若是某一節(jié)點(diǎn)試圖篡改會(huì)計(jì)信息，該造假的信息會(huì)被自動(dòng)舍棄，從而保證了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。再加上由于區(qū)塊鏈具有時(shí)間戳特性，對(duì)于每一節(jié)點(diǎn)錄入是信息會(huì)按照時(shí)間和空間順序計(jì)入對(duì)應(yīng)賬簿，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者在自己權(quán)限許可范圍內(nèi)，自動(dòng)調(diào)取所需的數(shù)據(jù)，實(shí)效性高，自動(dòng)化強(qiáng)。

2.區(qū)塊鏈在管理會(huì)計(jì)中的應(yīng)用。

區(qū)塊鏈技術(shù)在管理會(huì)計(jì)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在作業(yè)成本管理中的應(yīng)用和在價(jià)值鏈分析中的應(yīng)用。

第一，區(qū)塊鏈技術(shù)在作業(yè)成本管理中的應(yīng)用。作業(yè)成本管理簡(jiǎn)稱（ABCM，Activity Based Costing Management）是以作業(yè)為動(dòng)因核算企業(yè)成本的一種成本管控方式。作業(yè)成本法早在20 世紀(jì)四十年代就被提出來了，但是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)領(lǐng)域很難推行，這主要是因?yàn)楹茈y選擇作業(yè)動(dòng)因和資源動(dòng)因，導(dǎo)致無法精確核算成本。區(qū)塊鏈上的信息涵蓋了前一區(qū)塊的地址、時(shí)間戳、目標(biāo)哈希值、Merkle 根及該區(qū)塊的經(jīng)驗(yàn)證交易記錄等內(nèi)容，這些信息環(huán)環(huán)相扣、互相關(guān)聯(lián)，為作業(yè)成本管理確定作業(yè)動(dòng)因和資源動(dòng)因提供了科學(xué)依據(jù)。

第二，區(qū)塊鏈技術(shù)在價(jià)值鏈分析中的應(yīng)用。企業(yè)價(jià)值鏈跨越了公司邊界，不僅包含本企業(yè)有價(jià)值的每項(xiàng)活動(dòng)，也包含企業(yè)上游的供應(yīng)商和下游的客戶。但當(dāng)前經(jīng)營(yíng)活動(dòng)下，由于信息不對(duì)稱引發(fā)諸多利益沖突，不利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，價(jià)值鏈各參與方都可以作為節(jié)點(diǎn)參與，從而使得高關(guān)聯(lián)性的交易信息可以被留存。此外，區(qū)塊鏈條上的信息也最全面且可追溯，為整個(gè)價(jià)值鏈條上企業(yè)健康發(fā)展提供保障。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用挑戰(zhàn)

1.技術(shù)方面?！耙粠б宦贰毖鼐€涉及很多國(guó)家和地區(qū)，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)雖然可以將這些國(guó)家和地區(qū)的會(huì)計(jì)信息實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，但是會(huì)形成大量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而區(qū)塊鏈的容量是有限制的，部分參與主體可能無法被納入到該區(qū)塊鏈中，這就導(dǎo)致部分信息不全面、不及時(shí)甚至?xí)r效性也無法實(shí)現(xiàn)。因此，區(qū)塊鏈容量問題成了亟待解決的技術(shù)問題。

2.信息安全方面。區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息公開透明，但區(qū)塊鏈涉及到的多數(shù)企業(yè)更傾向于交易數(shù)據(jù)的保密性，因此這些企業(yè)傾向于選擇私有區(qū)塊鏈，即類似傳統(tǒng)交易分類賬的賬簿，這就使得區(qū)塊鏈技能被弱化。再加上，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到會(huì)計(jì)領(lǐng)域，每個(gè)節(jié)點(diǎn)錄入會(huì)計(jì)信息后，單個(gè)個(gè)體不能修改或刪除信息，但是當(dāng)超過51%算力就可以修改區(qū)塊鏈信息，若是具有51%算力的惡意操作區(qū)塊鏈信息，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)嚴(yán)重的損壞。

3.制度方面?！耙粠б宦贰毖鼐€涉及很多國(guó)家和地區(qū)，各國(guó)家和地區(qū)間的會(huì)計(jì)體系存在很大的差異，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以去中心化，但是去中心化后的財(cái)務(wù)信息可能與其當(dāng)前的會(huì)計(jì)制度甚至是金融系統(tǒng)產(chǎn)生沖突。再加上，區(qū)塊鏈中的加密虛擬貨幣的價(jià)值是否會(huì)對(duì)各國(guó)家地區(qū)的貨幣體系造成影響，影響程度如何，如何監(jiān)管，如何防止犯罪，尚無定論也沒有相應(yīng)的法律制度支持。因此各國(guó)家和地區(qū)尚沒有完全接受區(qū)塊鏈技術(shù)，這就使得區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅秶芟蕖?/p>

4.成本方面。區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用是一個(gè)系統(tǒng)工程，涵蓋面廣，涉及到軟硬件的建設(shè)，在這一過程中消耗大量的人力、物力和財(cái)力。首先，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)需要搭建適合該技術(shù)的新場(chǎng)景，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等；其次，需要搭建新的網(wǎng)絡(luò)體系，購(gòu)置匹配的計(jì)算機(jī)設(shè)備等；然后，需要加大人才培養(yǎng)，培養(yǎng)既懂財(cái)務(wù)又懂區(qū)塊鏈技術(shù)的綜合型人才；最后，在經(jīng)濟(jì)方面，需要加大對(duì)各國(guó)金融體系、貨幣發(fā)行等政策性文件研究的時(shí)間及資本投入。

5.人才方面。目前我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)人才較少，財(cái)務(wù)人員中掌握區(qū)塊鏈技術(shù)的人才更少，這一定程度上限制了區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用。因此，為了較好的對(duì)接“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要加大對(duì)人才的培養(yǎng)。