一、“演員自我”與“角色”的對立矛盾
生活中我們可能會評價電影電視中演員角色的或好或壞,那么好與壞的衡量標準是什么呢 其實表演一個角色并不難,難的是演“活”一個角色,而“演活”也就成為了評價或好或壞的衡量標準之一。
“演員自我”和“角色”是表演藝術(shù)的根基,兩者的關(guān)系既是矛盾的又是統(tǒng)一的,演員需要向角色無限靠近,然而與角色之間存在背景、年齡、閱歷等無法突破的差異,所以演員無法與角色絕對的重疊與復(fù)制。同時演員又是具有獨特個性的“真實的人”,有自我的情感認知,對角色有絕對的主導作用,會“二次加工”角色設(shè)定,因此演員在舞臺上的最終任務(wù)即是塑造完整的人物形象,剖析人物要精益求精,塑造角色要在二者交叉點上加以融合得到充分升華。
我在話劇《天籟》中所飾演的“田富貴”是一位性格硬朗、久經(jīng)沙場的“大老粗”形象,稱他為“大老粗”是因為他沒有文化,也不懂得如何細膩表達自己的情感,作為一個驍勇善戰(zhàn)的營長,從抗戰(zhàn)前線被調(diào)配到后方的“戰(zhàn)士劇社”做協(xié)理員,內(nèi)心不平且不能理解后方團隊鼓舞士氣的重要性。而“田富貴”就在這樣的大背景下慢慢接受并融入了這個集體。
“田富貴”所處的二十世紀三十年代正是抗戰(zhàn)時期,因為長期打仗以及當時的年代特點,致使他不懂文、不識字,性格大大咧咧,脾氣暴躁且不懂表達。而我自己生活在一個和平年代,有一定的文化基礎(chǔ),而且性格也比較隨和,擅長和周圍親人朋友交流。在肢體動作上“田富貴”有著特定的軍人姿態(tài)以及眼神中透露的“殺氣”,動作敏捷干凈利落,但是因為長期打仗在肢體表達上有些不協(xié)調(diào)、不自然,而我與之相比就比較協(xié)調(diào),同時缺少了軍人的氣質(zhì)以及眼神中的“殺氣”。這也就意味著“我”與“角色”之間在時代背景、文化水平以及性格特點和肢體表達上產(chǎn)生了數(shù)個矛盾點。
二、演員與角色的統(tǒng)一融合
表演時,如果與自己扮演的角色格格不入、若即若離,自己就不會獲得“我”就是角色的創(chuàng)作信念。同時,如果對自己塑造的人物表現(xiàn)得不真實、不生動,那么他對人物的藝術(shù)感覺也一定不具體不自如。因此二者的有機融合是表演成功與否的關(guān)鍵因素。
在熟悉話劇《天籟》中“我”與“田富貴”的差別與矛盾后,我開始嘗試在語言表達、肢體動作上貼近角色,事無巨細的把他經(jīng)歷的每一個階段都在心中產(chǎn)生具體視像。
初到戰(zhàn)士劇社,剛剛與戰(zhàn)友們相處兩個月時,田富貴問正在刷牙的劇社社長朱卉琪說:“我這一路都沒好意思問,你們這一早一晚嘴里面搗鼓啥呢!”通過他的語言表達可以明顯感受到他是一個性格直接、大大咧咧而且沒有文化和生活粗糙的人,足以見得語言的表述有時也能成為性格的縮影,這讓我對塑造這個角色有了靈感和期待,因此生活中我會多接觸一些老人,感受他們那一輩的交流方式,同時也會去除文縐縐的語言特點,用一些通俗化的語言和周圍朋友交流,潛移默化的將“我”帶入“田富貴”的世界中。
第二幕一開始,戰(zhàn)士“馬冀”夸贊“田富貴”:“在咱們紅一軍團誰不知道大名鼎鼎的英雄營長田富貴,就進了這貴州,據(jù)說王家烈的雙槍兵聽到你的名字那都嚇得尿褲子呢!”聽到這兒,·正在擦刀的“田富貴”,拿起大刀揮舞雙臂,一展雄姿。這段彰顯著將領(lǐng)風范和沖鋒陷陣的耍刀片段,無疑是表演的重中之重,展現(xiàn)著他動作敏捷、干凈利落的同時還透露著久經(jīng)沙場的“后遺癥”——膝肘關(guān)節(jié)的僵硬,還有最重要的一點,就是眼神中帶有一種視死如歸的殺氣,這些都是需要我深刻感悟和體悟的肢體形象。針對這些分析,我便利用武術(shù)課還有課余時間,以棍代刀,掌握用“刀”力度,把握用“刀”分寸,并感受那種自然的僵硬感,與此同時還會觀察軍人生活中的姿態(tài)以及動作的細節(jié),來增加自己表達的靈感,鍛煉自己的肢體形態(tài)。
但是一個演員無論如何貼近角色,都永遠無法復(fù)制角色,就像世界上永遠沒有兩片完全相同的樹葉,所以演員需要的是在塑造出完整的人物形象的基礎(chǔ)上,將自身的魅力與角色融合升華,呈現(xiàn)一個立體的,有血有肉的角色?!疤锔毁F”這個角色不近人情、說話粗糙,其實并不討喜,那么如何讓角色展現(xiàn)得更有魅力,就需要融入演員自身的優(yōu)勢,通過對人物的理解和分析以及對自身的思考,我發(fā)現(xiàn)生活中我有一個特點——幽默感,而這份幽默感恰好可以加入到角色當中,讓他變成一個有幽默感的“大老粗”,在作品創(chuàng)作與表達時,能給觀眾一個更加鮮活、更富層次感的人物形象。
三、角色與觀眾構(gòu)筑“心靈橋梁”
上文說過,演員與角色是對立的也是統(tǒng)一的,這需要的是一個由遠及近的融合的過程,當“我”本身與角色融合以后,最終目的是呈現(xiàn)給觀眾,向觀眾傳遞劇本、語言、人物以及最重要的內(nèi)容核心,演員是傳播者,觀眾是接收者,沒有觀眾,傳播也就沒了意義,就好比橋梁是連接兩岸,少了一岸,那么這座橋該通向哪里呢
所以在舞臺上,演員一定要與觀眾建立橋梁,把觀眾帶入到角色當中產(chǎn)生交流感,而與觀眾的交流就是把觀眾帶到與自己同一個頻率上。有人做過一個試驗:在同一個時間,把幾百個節(jié)拍器按照不同的節(jié)奏開啟,最終這些節(jié)拍器會打著同樣的節(jié)拍,而演員與觀眾的交流也就是要建立這種微妙的聯(lián)系。當然,這對演員有著很高的要求,當所有人都沉浸在這個空間中,不僅演員會身臨其境,觀眾也會有同樣的感覺,也更能夠體悟到鮮明的人物色彩。
換言之,觀眾看到的不是“我”本身,也不是冰冷的“角色”,而是“我”所塑造的有鮮明特色的角色,深深的沉浸其中,感受角色極限的魅力,實現(xiàn)最終的“大融合”!
參考文獻:
[1] 張雯.演員與觀眾之間的情感交流[J].大舞臺,2007(04).
[2] 汪克敏.搭建演員與觀眾溝通的橋梁[ J].民族藝術(shù)研究,2007(04).
[3] 白璐.戲劇影視演員的情感表達探究[J].戲劇之家,2020(09).
作者簡介:朱文浩(1998—),男,河南洛陽人,本科,研究方向:舞臺表演。