肖薇
摘要:與傳統(tǒng)傳播方式相比,網(wǎng)絡(luò)傳播將單向傳播模式轉(zhuǎn)變?yōu)榛?dòng)的雙向傳播方式,使新聞受眾能更加全面、深層次地了解新聞事實(shí)。微博客在網(wǎng)絡(luò)傳播的基礎(chǔ)上,更加注重廣大民眾在傳播中的重要作用,為受眾的言論自由和接收自由開辟了更為廣闊的地帶。網(wǎng)絡(luò)雖然是一個(gè)虛擬空間,但受眾通過網(wǎng)絡(luò)媒介的交流確是真實(shí)的。微博客具有傳播信息、獲取信息、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論信息的功能,受眾在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都可以參與到新聞傳播活動(dòng)當(dāng)中,都有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的見解。
關(guān)鍵詞:微博;新聞信息;新聞傳播
國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的英文名稱為 Internet,1969 年起源于由美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署資助建成的 ARPANET(阿帕網(wǎng)),ARPA 是高級(jí)研究計(jì)劃署的縮寫,是美國(guó)國(guó)防部下屬的一個(gè)單位。當(dāng)時(shí)美國(guó)出于戰(zhàn)略考慮,希望建造一個(gè)分散型的軍事指揮中心,把美國(guó)的一些重要軍事基地與研究單位用通信線路連接起來(lái)。美國(guó)國(guó)防部認(rèn)為:如果僅有一個(gè)集中的軍事指揮中心,萬(wàn)一這個(gè)中心被核武器摧毀,全國(guó)的軍事指揮將處于癱瘓狀態(tài),后果不堪設(shè)想。因此有必要構(gòu)建一個(gè)分散的軍事指揮系統(tǒng),它由一個(gè)個(gè)分散的指揮機(jī)構(gòu)組成,當(dāng)部分指揮機(jī)構(gòu)被摧毀后,其他指揮機(jī)構(gòu)仍能正常工作,并且能夠繞過這些已被摧毀的指揮機(jī)構(gòu)而繼續(xù)保持聯(lián)系。為了驗(yàn)證這一構(gòu)想,最初的 ARPANET 只連接了美國(guó)西部四所大學(xué)的計(jì)算機(jī)主機(jī),
用于驗(yàn)證分散在一些地區(qū)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的靈活性。到了 1972 年,當(dāng) ARPANET第一次公開演示時(shí),已經(jīng)有 50 多個(gè)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)參與了連接。為了實(shí)現(xiàn)在不同結(jié)構(gòu)的計(jì)算機(jī)之間正常的通信,ARPA 制訂了兩個(gè)通信協(xié)議,分別是 IP(Internet網(wǎng)際協(xié)議)協(xié)議和 TCP(Transmission Control Protocol 傳輸控制協(xié)議)協(xié)議,供聯(lián)網(wǎng)用戶共同遵守,合稱為 TCP/IP 通信協(xié)議。 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)程中有兩次飛躍。第一次是 1985 年美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)資助的一個(gè)名為 NSFNET 的廣域網(wǎng)的完成。許多高校和科研機(jī)構(gòu)在美國(guó)國(guó)家基金會(huì)的鼓勵(lì)和資助下,把自己的局域網(wǎng)并入 NSFNET,使 NSFNET 成為了取代ARPANET 的互聯(lián)網(wǎng)主干網(wǎng)。第二次飛躍是在 20 世紀(jì) 90 年代,歐洲粒子物理試驗(yàn)室科學(xué)家提姆·博納斯·李提出了萬(wàn)維網(wǎng) WWW(World Wide Web)的設(shè)想,即使用互聯(lián)網(wǎng)超文本信息,包括文字、聲音、圖像、視頻等多媒體信息,使用超鏈接將網(wǎng)絡(luò)中的信息相互連接起來(lái)。人們開始注意到 Internet 在通信、資料檢索、客戶服務(wù)等方面有很大的潛力,世界各地的企業(yè)、個(gè)人紛紛涌入 Internet,使它成為世界上最大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。隨著 WWW 萬(wàn)維網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及,互聯(lián)網(wǎng)逐漸發(fā)展成為一種新型的媒體。
一、微博新聞傳播的優(yōu)勢(shì)
微博的傳播和流行,最初是以滿足人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間中表達(dá)思想為目的。不超過 140 個(gè)字符,關(guān)注(follow)一下,通過手機(jī)隨時(shí)隨地發(fā)布信息,全民記者等,這些看似簡(jiǎn)單的關(guān)鍵詞正在推動(dòng)一場(chǎng)前所未有的互聯(lián)網(wǎng)信息傳播革命。隨后微博前所謂有的混合了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人際傳播、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等多種傳播方式的特性,其豐富的內(nèi)容已經(jīng)使微博新聞成為一個(gè)趨勢(shì)。當(dāng)前微博讀者以年輕人為主,他們往往沒有足夠的耐心,并且充滿了懷疑態(tài)度與批判精神,所以要想方設(shè)法地讓受眾感到提供的信息對(duì)他們“有用”。因此微博新聞的傳播者在創(chuàng)作微博新聞過程中都以“對(duì)讀者有用”的方式來(lái)寫作。同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)傳播及微博傳播的全新傳播模式中,受眾的心理也發(fā)生了明顯的變化,受眾不僅擁有對(duì)信息的選擇權(quán),甚至還擁有發(fā)言權(quán),不再滿足于傳統(tǒng)媒體所提供的信息,即使主流媒體不予報(bào)道或來(lái)不及報(bào)道的事件他們也能從網(wǎng)上獲得詳盡的信息,受眾不再處于信息受控狀態(tài)。 “受眾中心”理念是一切新聞的出發(fā)點(diǎn)和切入點(diǎn)。微博客作為一種新興媒介,否定了傳統(tǒng)的“我傳你受”的傳播模式,傳播者處于一種和讀者平行對(duì)等的狀態(tài),是一個(gè)具有真誠(chéng)服務(wù)精神和開放思想空間的信息采集、制作和發(fā)布者??傊?,微博改變了受眾在傳播活動(dòng)中的地位,展現(xiàn)出了不一樣的發(fā)展優(yōu)勢(shì)??傮w而言,微博的傳播優(yōu)勢(shì)可以概括為:簡(jiǎn)單便捷、互動(dòng)性強(qiáng)、強(qiáng)實(shí)效性和現(xiàn)場(chǎng)感。
(一)消息來(lái)源多元化——全民記者時(shí)代
2011年3月11日,日本 9.0 級(jí)大地震,同時(shí)引發(fā)大海嘯,在日本的“博友”粉絲紛紛用微博現(xiàn)場(chǎng)直播,讓受眾能更直接地關(guān)注地震,為在日本的同胞祈禱平安。一位網(wǎng)名叫“xdrdrs”的網(wǎng)友在 2011 年 3 月 11 日下午 17 時(shí) 50 分,發(fā)出一條微博信息:“日本地震了,很強(qiáng)烈!”,這條消息距日本發(fā)生地震僅僅 5 分鐘,比日本國(guó)內(nèi)有些媒體報(bào)道還早。過了十多分鐘,該網(wǎng)友再次發(fā)微博說(shuō)“當(dāng)?shù)厝藗儽容^驚慌,都紛紛下樓躲避!”,并陸續(xù)報(bào)道地震的一系列情況。當(dāng)事人通過電腦、手機(jī)提供的鮮活的細(xì)節(jié)描述,通過微博這種新手段的傳播,使傳統(tǒng)意義上的“受眾”成了傳播源,這個(gè)傳播源的中心就是用戶的內(nèi)容。 網(wǎng)絡(luò)傳播誕生之前,傳統(tǒng)媒體由于人員、技術(shù)、資金、通訊條件等方面的限制,不能對(duì)全社會(huì)的所有現(xiàn)象和問題全面報(bào)道,只能在有限范圍內(nèi)對(duì)新聞的進(jìn)行篩選報(bào)道,對(duì)突發(fā)性事件或跨地區(qū)、遠(yuǎn)距離事件的反應(yīng)速度相對(duì)較慢。
(二)信息的交互傳遞——“背對(duì)臉”式交互
美國(guó)傳播學(xué)者沃倫·韋弗(Warren Weaver)曾說(shuō):“傳播是一個(gè)心靈影響另一個(gè)心靈的全部程序”。傳播的過程將媒介符號(hào)中的信息作為載體,絕不僅僅是為了單向的傳者發(fā)出受者接受這么簡(jiǎn)單,這個(gè)過程包含了多向的、復(fù)雜的、交互的愿望。傳統(tǒng)媒介由于資源有限,無(wú)法充分滿足受眾對(duì)于交互信息表達(dá)的需要。
微博的出現(xiàn),為民眾提供了一個(gè)平等交流的信息平臺(tái),大至國(guó)家事件、小至個(gè)人動(dòng)態(tài),用戶之間的交流既直接又多向互動(dòng),意見的傳遞沒有任何過濾和修改,最大程度、最短時(shí)間內(nèi)得到反饋和轉(zhuǎn)發(fā)。 不少人把微博的交互方式比喻成是“背對(duì)臉”,意思是說(shuō)好比你是坐在電腦面前打游戲的人,其他人可以從你背后看你怎么玩,而你可以和他們交流,也可以不和他們主動(dòng)交流?!氨硨?duì)臉”指的是微博摒棄了社交網(wǎng)站雙向互動(dòng)的緊密人際關(guān)系,而是以單向的關(guān)注關(guān)系簡(jiǎn)化了社交關(guān)系,保持了發(fā)表者和接收者之間的適度距離感。以新浪微博為例,想隨時(shí)查看某人的微博信息,不用通過社交網(wǎng)站似的各種驗(yàn)證,直接“關(guān)注”他即可在第一時(shí)間了解他的動(dòng)態(tài);任何人想查看你的信息,成為你的“粉絲”就行。微博作者的每條信息都可以都能即時(shí)發(fā)送到關(guān)注者界面中,不需要對(duì)方主動(dòng)訪問。你“關(guān)注”的人越多,意味著你的信息來(lái)源越豐富;“關(guān)注”你的人越多,意味著你的影響力越大。這種松散的人際關(guān)系實(shí)際上保證了信息即時(shí)擴(kuò)散的高效性。 還有人指出,微博對(duì)于字?jǐn)?shù)的限制使得相互交流的力度大打折扣。
(三)信息的實(shí)時(shí)呈現(xiàn)——“現(xiàn)場(chǎng)直播”
新聞的時(shí)效性要求新聞報(bào)道要迅速及時(shí),任何的延遲或拖延都會(huì)造成新聞價(jià)值削弱甚至喪失。未來(lái)學(xué)家尼葛洛龐帝曾斷言,“以最快的速度回應(yīng)大眾并最聰明的運(yùn)用比特(bit)的人,才能成為大眾最好的服務(wù)者”。傳統(tǒng)媒體的新聞時(shí)效性是以天為單位計(jì)算的,一般網(wǎng)絡(luò)媒介的新聞時(shí)效性是以小時(shí)計(jì)算的,而微博出現(xiàn)后,其新聞的實(shí)效性是以分秒為單位計(jì)算的。與一般網(wǎng)絡(luò)新聞相比,微博客又克服了新聞更新緩慢這一發(fā)展瓶頸。微博新聞比一般網(wǎng)絡(luò)新聞還要快,其原因主要有兩點(diǎn):一是隨著手機(jī)上網(wǎng)功能的不斷完善,微博可以與移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)捆綁在一起,移動(dòng)媒體的開放化程度越來(lái)越高,可以“貼身”發(fā)布新聞和進(jìn)行互動(dòng);二是微博字?jǐn)?shù)有限,篇幅短小,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,可以節(jié)省大量編輯新聞的時(shí)間。尤其是對(duì)突發(fā)事件的報(bào)道,如近年來(lái)世界范圍內(nèi)頻繁發(fā)生地震、海嘯、雪災(zāi)等突發(fā)性自然災(zāi)害,微博的即時(shí)傳播特性常常可以做到先聲奪人、先入為主,搶在傳統(tǒng)媒體記者趕到新聞現(xiàn)場(chǎng)之前發(fā)布信息。如 2009 年 12 月 19 日臺(tái)灣花蓮 6.8 級(jí)地震的全球第一條新聞就是臺(tái)灣女孩蕭姍姍通過新浪微博發(fā)布的,11 分鐘后,天涯社區(qū)開始有人討論臺(tái)灣地震,而身為主流媒體的臺(tái)灣中新社的報(bào)道又往后推了整整10 分鐘。這十幾分鐘之間僅在新浪微博上就已經(jīng)出現(xiàn)了 400 多條相關(guān)討論。2008年 5 月 12 日四川汶川地震發(fā)生后,Twitter 上第一條關(guān)于地震的消息是在北京時(shí)間下午 2 點(diǎn) 35 分 35 秒,比彭博新聞社快了 22 秒。2010 年青海玉樹地震期間,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在 Twitter 上專門開辟了名為“滾動(dòng)博客”的專欄,為用戶實(shí)時(shí)報(bào)道地震救援信息。
互聯(lián)網(wǎng)上存在著各種信息,以海量信息著稱的互聯(lián)網(wǎng)上,唯一不缺少的就是信息,但是各類信息基本都與當(dāng)前時(shí)間有一定距離,并且越是結(jié)構(gòu)化強(qiáng)、完整程度越高的信息,這種距離就越大。相比之下,“現(xiàn)場(chǎng)直播”的即時(shí)信息卻使微博所能提供的最獨(dú)特的信息類型。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布后,必須經(jīng)過網(wǎng)站編輯的審閱才有可能把最關(guān)鍵、最核心的新聞放置到網(wǎng)站首頁(yè),該新聞才有可能被人關(guān)注。
而微博客中,用戶可以關(guān)注到所有人的最新信息。如新浪微博中有“隨便看看”。
(四)新聞?shì)浾摤F(xiàn)實(shí)性——平民精神的體現(xiàn)
90多年前,美國(guó)著名輿論學(xué)者、專欄作家李普曼在其著作《公共輿論》一書中指出:從某種意義上說(shuō),我們所面對(duì)的世界是媒介化了的“擬態(tài)環(huán)境”?!八^‘?dāng)M態(tài)環(huán)境就是信息環(huán)境,它并不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境‘鏡子的再生產(chǎn)形式,而是傳播媒介通過對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工、重新加以結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境?!雹倬W(wǎng)絡(luò)傳播誕生之前,在由傳統(tǒng)媒體構(gòu)建起來(lái)的“擬態(tài)環(huán)境”基礎(chǔ)上,新聞傳播的權(quán)力始終被傳播媒介所壟斷。真實(shí)新聞事件和受眾之間,永遠(yuǎn)有媒介做中介,受眾面前所呈現(xiàn)的信息始終是經(jīng)過媒介機(jī)構(gòu)層層篩選和加工的。隨著社會(huì)的迅速發(fā)展,這種傳播模式已經(jīng)不適合受眾對(duì)快速的信息需求。另外,傳統(tǒng)新聞媒體也早已出現(xiàn)被受眾指責(zé)從不報(bào)道或少報(bào)道與主流媒體意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn)相悖的新聞。社會(huì)大眾同時(shí)也發(fā)現(xiàn),少部分媒體一味追求轟動(dòng)效果,存在著在新聞活動(dòng)中違背新聞?wù)鎸?shí)性原則的行為。民眾對(duì)此即使發(fā)現(xiàn)問題,卻也無(wú)法妥善解決問題。網(wǎng)絡(luò)傳播出現(xiàn)之后,這些狀況才漸漸得到改善。而作為傳播界革命性媒介的微博一經(jīng)出世,就打上了“自由傳播”、“言論透明”的烙印。
二、微博新聞傳播的缺陷
任何一個(gè)新事物,在其發(fā)展演變過程中都會(huì)遇到很多新問題,微博也不例外。
微博新聞的傳播劣勢(shì)也非常明顯,由于屬于網(wǎng)絡(luò)傳播范疇,它的功能和特性不可避免地帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。由于缺少“把關(guān)人”,微博存在著虛假信息泛濫、傳播內(nèi)容淺層化、過度碎片化導(dǎo)致信息不完整等種種缺陷。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,微博不可能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體成為新聞發(fā)布的核心媒介,然而還是應(yīng)當(dāng)思考如何使微博新聞更加完善,對(duì)于微博的使用者來(lái)說(shuō),加強(qiáng)自身的傳播素養(yǎng)也是關(guān)鍵。
(一)虛假信息泛濫——“把關(guān)人”缺失造成的困惑
2010 年12 月6日晚,新浪微博上出現(xiàn)某新聞周刊發(fā)布的一條消息,稱“著名武俠作家金庸,1024 年 3 月 22 日出生,因中腦炎合并胼胝體積水于 2010 年12 月 6 日 19 點(diǎn) 07 分,在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世,享年 86 歲。隨后用戶紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這條消息,各大媒體則亂作一團(tuán)。早在 2010 年 6 月,就有關(guān)于金庸“被去世”的謠言,但這一次由于時(shí)間精準(zhǔn)到分,聽起來(lái)像是真實(shí)的醫(yī)院,發(fā)布方還是經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證的媒體,一時(shí)間所有人都信以為真。有的媒體甚至火速安排了悼念專版,題目就叫做“大哭江湖”。與此同時(shí),又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),金庸先生的生日是 1924 年 3 月 10 日,與消息中提到的不符;消息中的“圣瑪利亞”醫(yī)院也子虛烏有。當(dāng)日 20 點(diǎn) 41 分,鳳凰衛(wèi)視的一名記者在其微博上做出回應(yīng),稱“這是一條假消息,金庸先生昨天剛出席樹仁大學(xué)榮譽(yù)博士頒授儀式,并且沒有生病”。21 時(shí) 22 分,發(fā)布該消息的新聞周刊在微博上發(fā)出“更正與道歉”,第二天,該周刊一名副總編輯辭職,一名網(wǎng)站編輯被解聘。但是這則新聞已經(jīng)造成了諸多不利的影響,24 小時(shí)之內(nèi),該條微博或類似內(nèi)容的微博在網(wǎng)上被轉(zhuǎn)發(fā)了一萬(wàn)多次,已經(jīng)使該謠言呈爆發(fā)式傳播。這則虛假新聞的教訓(xùn)是,在微博上不能因盲目追求時(shí)效性和新鮮感而草率發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)。 真實(shí)是新聞的生命,這與傳播媒介的演進(jìn)和傳播速度的改進(jìn)無(wú)關(guān)。從報(bào)紙、廣播、到電視、互聯(lián)網(wǎng),再到今天的微博,傳播媒介越來(lái)越豐富,傳播工具越來(lái)越平民化。在這個(gè)受眾即是傳播者的時(shí)代,信息的傳播與接收幾乎同時(shí)發(fā)生,使得新聞的真實(shí)性受到了前所未有的挑戰(zhàn)。作為一種自媒體屬性最為突出的媒介形式,微博新聞在追求新聞“新”的同時(shí),每天都有海量的信息被發(fā)布出來(lái),其中不可避免地滋生虛假新聞和謠言。
(二)淺層化信息造成新聞價(jià)值缺失
由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,網(wǎng)絡(luò)信息難免優(yōu)劣并存。作為一種新興媒體,微博提供了一個(gè)供用戶發(fā)表個(gè)人言論的平臺(tái),同時(shí)微博準(zhǔn)入門檻較低,這也使得微博面臨大量空洞、瑣碎的垃圾信息泛濫帶來(lái)的問題。微博客上,出現(xiàn)最多的話語(yǔ)就是淺層化的“絮叨”,這種內(nèi)容上毫無(wú)意義、缺乏深度的信息每時(shí)每刻都出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上諸如“中午吃什么呢”這種個(gè)人瑣事。因此,微博也被冠上“話嘮地”之名,用戶極易產(chǎn)生厭倦感。經(jīng)常使用微博閱讀新聞的用戶會(huì)發(fā)現(xiàn),不少新聞內(nèi)容較少,有的根本就缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,有關(guān)背景也交代得不清楚,讀者無(wú)法從新聞中獲得有用信息,因此新聞價(jià)值缺失了?!八槠睂?dǎo)致信息的不完整性博新聞的碎片化是它最為明顯的一個(gè)文體特征,該特性對(duì)于微博而言是把雙刃劍,是優(yōu)勢(shì)也是一大缺陷。微博的內(nèi)容不超過 140 字,不存在完整的篇章結(jié)構(gòu),為那些不擅長(zhǎng)寫作的普通網(wǎng)民打開了一扇大門。但是碎片化的新聞寫作也給新聞傳播造成了信息傳遞的不完整。 首先,由于每個(gè)網(wǎng)民都能參與信息的生產(chǎn)與傳播,使得碎片化的信息較為混亂,新聞事件發(fā)生時(shí)難以進(jìn)行有效的篩選。經(jīng)常使用微博的用戶都清楚,大量的信息撲面而來(lái),新聞的碎片化表達(dá)使得信息出現(xiàn)斷層化和不連續(xù)性,不少微博新聞內(nèi)容松散、不連貫和無(wú)邏輯性,受眾接收到的信息是被割裂的斷層信息,容易分不清事件的核心和主次。 其次,微博新聞字?jǐn)?shù)上的限制,對(duì)于一條信息量較少的新聞消息的傳播是非常有價(jià)值的,它具有速度上的優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在對(duì)突發(fā)事件的第一時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)直播式的報(bào)道。然而對(duì)于深度的新聞報(bào)道,微博就顯得有些力不從心了。在面對(duì)重大新聞事件時(shí),人們不僅需要知道“發(fā)生了什么”,還需要知道“怎么發(fā)生的”、“為什么發(fā)生”。對(duì)新聞事件的深入報(bào)道與解析時(shí),微博新聞無(wú)法告知受眾新聞事件的細(xì)節(jié)和全貌,因此明顯相比具有強(qiáng)大版面功能的傳統(tǒng)媒介或網(wǎng)絡(luò)新聞就顯得先微博是網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代的必然產(chǎn)物,它的出現(xiàn)將網(wǎng)絡(luò)新聞傳播帶入了嶄新的“自媒體”時(shí)代,使網(wǎng)絡(luò)傳播的環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。
微博新聞的傳播已經(jīng)成為人們生活中獲取信息的重要方面,有著與以往傳播方式截然不同的傳播特點(diǎn)。它快捷方便的發(fā)布方式、通俗易懂的多媒體形式、傳受一體化的互動(dòng)感、鮮明的個(gè)性感和時(shí)代感都給傳統(tǒng)新聞甚至是其他網(wǎng)絡(luò)新聞形式都帶來(lái)了顛覆。同時(shí)微博也并不完美,“把關(guān)人”的缺失也造成微博新聞當(dāng)中存在一些不可避免的缺陷。虛假信息、淺層化信息泛濫等問題網(wǎng)絡(luò)新聞當(dāng)中也同樣存在??傊⒉┚酆狭四壳熬W(wǎng)絡(luò)傳播新技術(shù)的眾多優(yōu)勢(shì),它的公益性功能和社會(huì)交往功能將逐步體現(xiàn)。在加深與傳統(tǒng)媒體的合作后,隨著“實(shí)名制認(rèn)證”的推行,微博的新聞功能也將逐步得到完善,必將在瞬息萬(wàn)變的傳媒界獲得活力和大眾的認(rèn)可。
參考文獻(xiàn):
[1]高雅. 微博新聞事件信息可信度評(píng)價(jià)[D].吉林大學(xué),2013.[2]王培明. 微博新聞傳播研究[D].中央民族大學(xué),2013.
[3]金春平. 自媒體時(shí)代微博新聞編輯模式分析——基于新聞生產(chǎn)市場(chǎng)學(xué)視角[J]. 編輯之友,2015(01):64-67.
郵寄地址:安徽省合肥市蜀山區(qū)旭輝花園6棟
聯(lián)系電話:13855195413
收件人:鄭夢(mèng)琛
作者簡(jiǎn)介:鄭夢(mèng)琛(1989-),女,碩士研究生,安徽藝術(shù)學(xué)院,230013,研究方向:新媒體。