朱慧珺,張耀文,趙雪英,張澤燕,閆虎斌,高 偉
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所,太原 030031)
綠豆是豆科(Leguminosae)蝶形花科(Papilionoideas)菜豆族(Phaseoleae)豇豆屬(Vigna)中的一個種,屬一年生草本自花授粉植物[1]。綠豆是我國主要食用豆類作物,栽培歷史悠久,主要種植于內(nèi)蒙古、山西、吉林、河南、安徽、陜西、黑龍江等省區(qū)[2]。綠豆不僅經(jīng)濟價值高、營養(yǎng)豐富,而且耐瘠、耐旱、固氮養(yǎng)地、適宜與其他作物間套作[3-5]。隨著人民生活水平的提高,植物蛋白逐漸替代動物蛋白,需求量逐年增加,豆類作物的發(fā)展前景非常廣闊[6]。
作物抗旱性是一個復(fù)雜的生物學(xué)性狀,它由多基因控制并容易受環(huán)境影響。不同的作物品種在土壤干旱情況下具有不同的適應(yīng)能力,抗旱性強的品種在形態(tài)、生理等各個方面都具有抵抗干旱脅迫的反應(yīng)能力,而品種抗旱性的鑒定為更好地利用品種提供理論依據(jù)[7-10]。作物抗旱鑒定在萌發(fā)期、苗期、成株期通常分別使用模擬干旱脅迫滲透法、反復(fù)干旱法和干旱脅迫法[11-15]??购抵笖?shù)法是抗旱性評價方法中最適宜大規(guī)模成株期抗旱性鑒定方法[16],它是作物產(chǎn)量最直接的表現(xiàn),是一種綜合性評價方法,最能直接用于實際生產(chǎn),目前已廣泛應(yīng)用于大豆[17]、玉米[18]、小麥[19]等作物。
隨著水資源的不斷減少,干旱成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中最嚴(yán)重的制約因素,其發(fā)生頻率高、波及范圍廣、造成損失大,遠遠超越了其它類型的自然災(zāi)害[16]。我國大多數(shù)綠豆產(chǎn)區(qū),自然降雨少,無灌溉條件,干旱嚴(yán)重制約著綠豆生產(chǎn)[20]。因此,高產(chǎn)抗旱綠豆種質(zhì)的培育和創(chuàng)新迫在眉睫,這是綠豆產(chǎn)業(yè)積極、健康發(fā)展的必然選擇。本研究對綠豆新種質(zhì)進行成株期抗旱鑒定和評價,篩選出抗旱種質(zhì),為突破綠豆育種材料遺傳性狹窄瓶頸,拓寬綠豆抗旱育種材料的遺傳基礎(chǔ)具有極其深遠的意義。
選取山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所前期鑒定出的抗旱性較強的綠豆材料與高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)材料為親本,通過人工雜交技術(shù)選育而成的苗頭新種質(zhì)30份(表1)為試驗材料。
采用盆栽法,于山西省農(nóng)科院東陽基地旱棚內(nèi)進行。每盆(30 cm×25 cm×25 cm)裝土3.5 kg,盆土由基質(zhì)、壤土2∶3混合而成。隨機區(qū)組排列,2018年5月28日,每盆灌水2.5 L,播種10~15粒,覆土1.2 kg,三出復(fù)葉時間苗定苗,每盆留苗5株,3次重復(fù)。旱棚為自動調(diào)節(jié),下雨時頂上自動合閉,其余時間頂罩打開通風(fēng)透光,同自然條件。由于試驗正處夏季炎熱、高溫、少雨,旱棚內(nèi)溫度較高,因此在開花前,每隔7 d,對試驗材料進行灌水,每次1 L,7月10日僅對照進行灌水,灌水1 L,其余進行旱脅迫,為了保證植株正常生長所需水分,對照分別在7月24日、8月2日繼續(xù)分別灌水1 L,8月12日考種收獲。
采用CCM-300葉綠素含量測量儀測定葉綠素含量,它使用的熒光激發(fā)波長為460 nm,譜帶半帶寬為15 nm。它同時測量2個不同的激發(fā)波長,分別為730~740 nm,698~708 nm。最后測得葉綠素相對含量的值(根據(jù)Gitelson’s公式計算)。
參考《綠豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》分別考察生育期、株高、分枝、主莖節(jié)位、單株莢數(shù)、單株產(chǎn)量等性狀。
生育期、成熟期株高、主莖分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)、單株產(chǎn)量、葉綠素含量均采用旱脅迫處理數(shù)據(jù)比對照數(shù)據(jù)的相對值進行分析。利用Excel、DPS 7.05軟件對數(shù)據(jù)進行簡單的相關(guān)分析。
抗旱系數(shù)參照“農(nóng)作物品種抗旱性鑒定規(guī)程”[21]的方法進行計算。
抗旱系數(shù)(DC)=脅迫處理子粒產(chǎn)量(kg)/對照處理子粒產(chǎn)量(kg);
抗旱指數(shù)參照蘭巨生[22]的方法計算;
抗旱指數(shù)(DRI)=抗旱系數(shù)×旱地產(chǎn)量/所有品種旱地產(chǎn)量的平均值(kg);
抗旱性分級標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)作物抗旱性逐級分級標(biāo)準(zhǔn)[23],對試驗材料進行抗旱性分級。
由表2可知,在其他生長環(huán)境均相同的情況下,綠豆的生育期、株高、分枝數(shù)和主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)均因受干旱脅迫而有所降低,植株的生長受到抑制,葉片葉綠素含量也有一定程度的下降,使得葉片光合作用受到一定的影響,從而導(dǎo)致了單株產(chǎn)量的下降。此外,在8個性狀中,受干旱脅迫影響最小的是生育期,而與產(chǎn)量性狀相關(guān)的性狀如分枝數(shù)、株高、單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)、單株產(chǎn)量等受干旱脅迫影響較大,其中分枝數(shù)受的影響最大,干旱脅迫下降低了77.41%,株高降低了35.78%,單株莢數(shù)降低了35.54%,單莢粒數(shù)減少了35.19%,單株產(chǎn)量降低了32.43%。主莖節(jié)數(shù)和葉綠素含量相對受影響較小。
表2 綠豆材料在干旱和對照條件下的性狀比較
根據(jù)逐級抗旱性評價分級標(biāo)準(zhǔn)(見表3),30份綠豆新種質(zhì)中,共鑒定出成熟期強抗旱性種質(zhì)1份,較強抗旱性種質(zhì)2份,中等抗旱性種質(zhì)11份,較弱抗旱性種質(zhì)8份,弱抗旱性種質(zhì)9份(見表4)。
表3 綠豆抗旱性逐級分級標(biāo)準(zhǔn)
表4 不同綠豆材料抗旱級別
對30個參試材料的各性狀相對值與抗旱指數(shù)進行相關(guān)分析,結(jié)果(表5)顯示,7個性狀中,有4個性狀的相對值與抗旱指數(shù)之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)關(guān)系由大到小依次為相對分枝數(shù)、相對單株莢數(shù)、相對單莢粒數(shù)、相對株高。
表5 綠豆各性狀相對值的相關(guān)性
相對生育期與抗旱指數(shù)間的相關(guān)系數(shù)為0.27,并沒有達到顯著的相關(guān)性,說明在干旱脅迫條件下,綠豆生育期與抗旱指數(shù)間的相關(guān)性較小,它只與相對株高存在著極顯著的正相關(guān)關(guān)系。
相對株高與抗旱指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.40,達到了顯著相關(guān),且與相對分枝數(shù)和相對主莖節(jié)數(shù)的相關(guān)性較大,均呈顯著相關(guān)關(guān)系。因此,相對株高是影響抗旱指數(shù)的重要性狀因素,即在旱脅迫下,株高較矮的品種具有較強的抗旱性,其產(chǎn)量相對較高。
相對分枝數(shù)與抗旱指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.92,達到極顯著正相關(guān),且與相對單株莢數(shù)、相對株高存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,相互作用較強,說明在干旱脅迫條件下,相對分枝數(shù)越大,植株抗旱性就越強。因此,相對分枝數(shù)可作為抗旱種質(zhì)篩選中的一項重要考察指標(biāo)。
相對單株莢數(shù)和相對單莢粒數(shù)與抗旱指數(shù)均呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.72和0.40,相對單株莢數(shù)對抗旱指數(shù)的直接作用較大,說明在干旱脅迫條件下,單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)越多,植株的抗旱性越強,產(chǎn)量越高。
相對主莖節(jié)數(shù)和相對葉綠素含量與抗旱指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.33和0.11,均沒有達到顯著的相關(guān)關(guān)系,對抗旱指數(shù)的影響較小。
作物抗旱性鑒定方法有很多,其中,抗旱系數(shù)法是經(jīng)典的抗旱性評價方法。但它篩選出的材料不一定具有豐產(chǎn)性,而只反映了干旱脅迫使產(chǎn)量降低的程度。抗旱指數(shù)法既反映了品種的抗旱性又包含了品種的豐產(chǎn)性,不僅體現(xiàn)了不同水分條件下品種的穩(wěn)產(chǎn)性,又表現(xiàn)出在干旱脅迫下材料的產(chǎn)量水平,更適用于生產(chǎn)用品種鑒定和育種實踐,是一個綜合評價指標(biāo)[24]。
植株在干旱脅迫下,通過降低氣孔導(dǎo)度來維持葉片含水量和減少水分散失,這就增大了CO2進入葉片的阻力,影響了光合作用效率,導(dǎo)致有機物合成減少和產(chǎn)量的下降。綠豆抗旱性鑒定結(jié)果受多種因素的影響,如鑒定時期、鑒定方法、評價指標(biāo)、氣候條件等。劉晨旦等[25]用15%的PEG-6000溶液模擬干旱脅迫對58份綠豆品種進行芽期抗旱性鑒定,發(fā)現(xiàn)芽期的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對根長可作為評價綠豆芽期抗旱性的指標(biāo)。王蘭芬等[26]采用溫室內(nèi)盆栽控水旱脅迫,對21份綠豆種質(zhì)資源進行成株期抗旱鑒定,研究指出單株總生物量、單株地上部生物量、單株有效莢數(shù)、單株莢重、單株粒數(shù)、根冠比可作為綠豆成株期抗旱性鑒定的評價指標(biāo),與本研究單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)部分結(jié)果一致。
本研究明確了相對株高、相對分枝數(shù)、相對單株莢數(shù)、相對單莢粒數(shù)均可作為鑒定評價綠豆抗旱性的指標(biāo)。其中相對分枝數(shù)和相對單株莢粒與抗旱指數(shù)的相關(guān)性最大,是抗旱性評價最為重要的指標(biāo)。由于這些指標(biāo)都可在成熟期田間觀察或室內(nèi)考種批量進行所得,比較容易統(tǒng)計,且操作簡單方便,實用性強,因此在綠豆成株期抗旱鑒定中具有重要地位。研究還表明,在干旱脅迫下,綠豆的株高顯著降低、主莖分枝數(shù)明顯減少,單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)嚴(yán)重下降,最終使單株產(chǎn)量大幅下降;而生育期和葉綠素含量與綠豆材料的抗旱性無太大聯(lián)系。