鄒 歡
(江蘇省蘇州市吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)山湖花園小學(xué),江蘇蘇州 215000)
本文筆者以“加法交換律和結(jié)合律”中的片段為例闡述自己對(duì)生本化課堂的思考以及二次開(kāi)發(fā)的教學(xué)實(shí)踐。
出示情境:28個(gè)男生跳繩,17個(gè)女生跳繩,23個(gè)女生踢毽子。
師:你能提出哪些可以用加法解決的問(wèn)題?
生:(1)跳繩的有多少人?(2)女生有多少人?(3)跳繩和踢毽子的一共有多少人?
針對(duì)前兩個(gè)問(wèn)題,學(xué)生在導(dǎo)學(xué)單上完成得出:28+17=17+28和17+23=23+17。(反思:這個(gè)等式的得出過(guò)程沒(méi)有經(jīng)過(guò)推理,顯得太過(guò)直接,忽視了數(shù)量關(guān)系式的分析,也忽視了“=”號(hào)產(chǎn)生的內(nèi)在邏輯)
師:仔細(xì)觀察兩組等式的左右兩邊,什么沒(méi)變?什么變了?
仔細(xì)詢問(wèn)3 位學(xué)生,其中的答案——數(shù)字沒(méi)變,位置變了,勉強(qiáng)滿意。
師:你能不能再舉幾個(gè)這樣的例子呢?
學(xué)生在導(dǎo)學(xué)單上舉例,筆者只投影了2 位學(xué)生的結(jié)果,匆匆而過(guò),問(wèn)其他學(xué)生這些式子是否左右相等,學(xué)生未經(jīng)計(jì)算便點(diǎn)頭說(shuō)相等。
教師提出一系列問(wèn)題:①等式的左右兩邊什么變了,什么沒(méi)變?②所有寫(xiě)出的等式是不是具有相同的特點(diǎn)?③從這些例子中,你可以發(fā)現(xiàn)什么?
學(xué)生一一回答,最終得出答案:兩個(gè)數(shù)交換位置,和不變。
你能用自己喜歡的方法把這一規(guī)律表示出來(lái)嗎?提示:如文字、圖形、符號(hào)等。
展示學(xué)生成果,逐一表?yè)P(yáng),接著問(wèn):如果用字母a、b分別表示這兩個(gè)加數(shù),上面的規(guī)律可以怎么寫(xiě)?揭示a+b=b+a——加法交換律。
(反思:除此以外,一年級(jí)的一圖兩式、數(shù)的分與合都能找到加法交換律的身影。教師要信任學(xué)生,讓學(xué)生開(kāi)動(dòng)腦筋去搜索,而不該和盤(pán)托出,包辦這個(gè)過(guò)程)
整體問(wèn)題:筆者對(duì)教學(xué)目標(biāo)的鉆研不夠深刻。首先,知識(shí)目標(biāo)上,多處細(xì)節(jié)可以看出筆者旨在教授什么是加法交換律,而忽略加法交換律的產(chǎn)生背景及應(yīng)用價(jià)值。所以,學(xué)生對(duì)加法交換律的認(rèn)識(shí)是片面的。其次,能力目標(biāo)上,猜想—驗(yàn)證—?dú)w納的活動(dòng)層次不夠明朗,教師按照教案碎片式地提問(wèn),第一步觀察這個(gè),第二步完成這個(gè),對(duì)于整個(gè)環(huán)節(jié),也沒(méi)有回顧和整理,學(xué)生一味地回答教師的問(wèn)題,并未體會(huì)到過(guò)程的完整性,無(wú)法理解每一步的意圖,當(dāng)然就會(huì)記不住。最后,情感態(tài)度上,教師在學(xué)生最容易出錯(cuò)的地方弱化學(xué)生的體驗(yàn),怕學(xué)生突然冒出的奇思妙想給自己的課堂帶來(lái)不順利,這是典型的“師本化”課堂,與我們的理念背道而馳[1]。學(xué)生無(wú)法體驗(yàn)自己當(dāng)主人的民主和平等,問(wèn)題得不到解決,反而使學(xué)習(xí)變得更加困難。
具體問(wèn)題①:這節(jié)課有兩層推理。第一,合情推理。學(xué)生在具體特例中觀察出特點(diǎn),提出一個(gè)猜想,通過(guò)大量舉例,看這個(gè)特點(diǎn)是否具有普遍意義,從而驗(yàn)證自己的猜想,在此基礎(chǔ)上總結(jié)規(guī)律,這是規(guī)律產(chǎn)生的一般過(guò)程。第二,邏輯推理。課堂上列舉再多的量只是不完全歸納,如果只注重“量”而忽略“質(zhì)”,學(xué)生的思維水平將得不到提升。這節(jié)課中,加法交換律的產(chǎn)生背景是大家在解決同一問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)有兩種不同的列式方法,既然是同一題,結(jié)果必然是一致的。另外,在列舉時(shí),教師可以反問(wèn):有沒(méi)有人算出來(lái)交換位置后兩邊結(jié)果不一致的?或者我們還可以利用數(shù)形結(jié)合,借助兩條不同長(zhǎng)度的線段a和b,交換位置,比較兩條線段的和。這些活動(dòng)都能進(jìn)一步讓歸納更完整、猜想更準(zhǔn)確。
具體問(wèn)題②:學(xué)生的交流反饋。生本課堂的教學(xué)是認(rèn)知建構(gòu)、師生互動(dòng)、情感體驗(yàn)多向交流的過(guò)程,評(píng)價(jià)一堂課是不是生本課堂,教師能否使課堂保持有效和深層互動(dòng),是一個(gè)重要指標(biāo)。是教師擁有言語(yǔ)霸權(quán)還是民主協(xié)商,是講解接受還是參與體驗(yàn),是教師的包辦代替還是學(xué)生的自主建構(gòu),是僅重視知識(shí)結(jié)果還是過(guò)程與結(jié)果并重……教授時(shí),教師應(yīng)該轉(zhuǎn)換角色,走下知識(shí)的講壇,與學(xué)生建立學(xué)習(xí)共同體,平等地交流和探討,允許學(xué)生提出自己的奇思妙想,創(chuàng)設(shè)一種心理自由和安全的課堂教學(xué)環(huán)境,讓學(xué)生的心智和心靈能自由地放飛。
課前談話:看標(biāo)題,對(duì)于這個(gè)“律”字,你是怎么理解的?學(xué)習(xí)這個(gè)運(yùn)算律,你認(rèn)為有什么用?
出示情境,提出兩個(gè)加數(shù)相加的加法問(wèn)題。學(xué)生用兩種方法列式,先不計(jì)算,讓學(xué)生猜計(jì)算結(jié)果是否相等,簡(jiǎn)要說(shuō)明相等理由,然后全班計(jì)算,最后給兩個(gè)式子畫(huà)上等號(hào)。
得出兩個(gè)等式,讓學(xué)生仔細(xì)觀察,說(shuō)說(shuō)有什么發(fā)現(xiàn)?學(xué)生嘗試用自己的語(yǔ)言初步描述加法交換律,說(shuō)得不完整的內(nèi)容可由別的學(xué)生補(bǔ)充,并給予學(xué)生充分肯定和鼓勵(lì)。
得出猜想:兩個(gè)加數(shù)相加,交換加數(shù)的位置,和不變。這僅是我們的一個(gè)猜想。這個(gè)猜想在別的式子中都能成立嗎?你想用什么方法來(lái)驗(yàn)證這一猜想呢?使學(xué)生產(chǎn)生驗(yàn)證的需求。
驗(yàn)證猜想:(1)多樣枚舉。鼓勵(lì)學(xué)生多舉一些例子,強(qiáng)調(diào)一定要計(jì)算,交流時(shí)由一人列舉,全班參與計(jì)算,驗(yàn)證等式是否成立。(2)反例驗(yàn)證。有沒(méi)有交換位置后兩邊的和發(fā)生變化的?這說(shuō)明了什么?(3)模型驗(yàn)證。投影動(dòng)態(tài)顯示:藍(lán)色線段拼紅色線段與紅色線段拼藍(lán)色線段的總長(zhǎng)度是一樣的。
得出結(jié)論:不管我們用何種方式驗(yàn)證,都證明我們的猜想是正確的。我們給這種現(xiàn)象取個(gè)名字,引出加法交換律。在這一規(guī)律中,變化的是什么?不變的又是什么?
符號(hào)表示:用簡(jiǎn)潔的方式表示加法交換律,a+b=b+a。符號(hào)可以讓我們的規(guī)律更簡(jiǎn)潔。
回顧整理:剛才我們是怎么發(fā)現(xiàn)加法交換律的?提煉過(guò)程:猜想—驗(yàn)證—結(jié)論。
由于探索過(guò)程與加法交換律相似,所以以研究單的方式放手讓學(xué)生合作探究。
研究單圍繞三個(gè)問(wèn)題:根據(jù)等式,你有什么猜想?你打算怎么驗(yàn)證你的猜想?你得出了什么規(guī)律?再次鞏固猜想—驗(yàn)證—結(jié)論的探究過(guò)程。
在生本化課堂浪潮的推動(dòng)下,這節(jié)課的二次開(kāi)發(fā)讓筆者感受到,教師要改變?cè)械慕虒W(xué)方式,學(xué)會(huì)放手讓學(xué)生按要求自主學(xué)習(xí),壓縮自己“講”的時(shí)間,多讓學(xué)生“動(dòng)”起來(lái),允許學(xué)生犯錯(cuò),不講學(xué)生已會(huì)的知識(shí),不講學(xué)生合作能解決的問(wèn)題,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。課堂上,教師的任務(wù)是“組織”“引導(dǎo)”“提升”“參與”“點(diǎn)評(píng)”,并把重點(diǎn)放在調(diào)控課堂學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)程和氣氛上,教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)與思考的方法。