朱本飛
(江蘇省南京市文靖東路小學(xué),江蘇南京 210000)
課堂提問是教師實(shí)施課堂教學(xué)行為、捕捉學(xué)生學(xué)習(xí)反應(yīng)、審視教學(xué)效果的重要手段,是聯(lián)系教師與學(xué)生、教與學(xué)、行為與結(jié)果的橋梁,但課堂提問并非滿堂問、居高臨下的單向問詢,也不是隨意提問[1]。很多一線教師往往沒有掌握正確的提問方式,缺乏對(duì)課堂提問的敬畏之心,所提出的問題缺乏實(shí)際價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)中,課堂提問是檢驗(yàn)課堂效果、評(píng)判課堂質(zhì)量的重要砝碼,因此課堂提問既是一項(xiàng)技術(shù),又是一門藝術(shù),它已經(jīng)成為當(dāng)代教師的一門必修的“內(nèi)家功”。
數(shù)學(xué)是一門反映客觀規(guī)律的學(xué)科,有很強(qiáng)邏輯性,不僅體現(xiàn)在規(guī)律的邏輯系統(tǒng)上,還折射出人類認(rèn)識(shí)自然的層級(jí)性。因此,教師設(shè)計(jì)課堂提問時(shí)既要遵循學(xué)科的規(guī)律,搭建知識(shí)“臺(tái)階”,讓學(xué)生循級(jí)生長,又要遵循兒童認(rèn)識(shí)自然的規(guī)律,不斷豐富其經(jīng)驗(yàn),逐步幫助其構(gòu)建新的或更為豐富的認(rèn)知體系。因此,教師要精準(zhǔn)找到學(xué)生的最近知識(shí)發(fā)展區(qū),有效提升課堂提問的水平和效果[2]。
例如,在“小數(shù)乘整數(shù)”這一課中,為了引導(dǎo)學(xué)生理解0.8×3 就是24 個(gè)0.1,教師煞費(fèi)苦心,先讓學(xué)生算出8×3=24,然后講解由于是一位小數(shù),所以就是24 個(gè)0.1。從邏輯上來說,這一過程沒有問題,但對(duì)于學(xué)生而言,他們真的能把這個(gè)“發(fā)現(xiàn)”納入自己的認(rèn)知體系中嗎?估計(jì)大部分學(xué)生過段時(shí)間就會(huì)忘記,原因在于這一方法沒能讓學(xué)生的認(rèn)識(shí)循級(jí)生長,沒有讓學(xué)生的最近知識(shí)發(fā)展區(qū)產(chǎn)生“共鳴”。基于此,為了充分激活學(xué)生的已有認(rèn)知(最近發(fā)展區(qū)),筆者設(shè)計(jì)如下問題:4 個(gè)0.1 是多少?如何用算式表達(dá)?同理4 個(gè)0.01是多少?4 個(gè)0.001 又是多少呢?這是學(xué)生的已知區(qū)域,設(shè)計(jì)問題的關(guān)鍵在于這些已知區(qū)域有沒有共性,能否引導(dǎo)學(xué)生探究出這三個(gè)問題答案的規(guī)律,從而上升到一個(gè)新臺(tái)階。最后,學(xué)生經(jīng)過交流得出上述三個(gè)問題的答案是0.4、0.04、0.004,積的小數(shù)位數(shù)決定于因數(shù)中小數(shù)的位數(shù)……基于上述情況,筆者順勢設(shè)計(jì)問題:0.8×3 是( )個(gè)0.1 呢?
這樣的“臺(tái)階”問題,充分“圍觀”了學(xué)生的最近知識(shí)發(fā)展區(qū),這種生長已經(jīng)是此時(shí)“無痕”勝“有痕”。對(duì)于接下來更復(fù)雜的2.59×5 的計(jì)算,學(xué)生自然也會(huì)有繼續(xù)深入的信心和方法。
當(dāng)前,由單向的學(xué)科知識(shí)走向多向的學(xué)科整合教學(xué)已經(jīng)得到教育界的廣泛認(rèn)同,這也是社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的迫切要求,綜合型人才及綜合素養(yǎng)的提升已經(jīng)越來越被重視。
例如,前不久,筆者看到一位教師獨(dú)具特色的練習(xí)設(shè)計(jì),其優(yōu)化了問題題組,讓人耳目一新,學(xué)生也樂于思考、交流。該教師完成“一個(gè)數(shù)是另一個(gè)數(shù)的幾分之幾”例題新授后,安排了一道圖文并茂的古詩《詠春》:“春水春池滿,春時(shí)春草生;春人飲春酒,春鳥弄春色?!辈⒋┎鍐栴}組:(1)出現(xiàn)最多的字是哪個(gè)字?(2)數(shù)數(shù)看,該字一共出現(xiàn)了幾次?(3)這個(gè)字出現(xiàn)的次數(shù)占全詩總字?jǐn)?shù)的幾分之幾?(4)這一首詩中,出現(xiàn)的次數(shù)至少占全詩總字?jǐn)?shù)的1/5 的是哪個(gè)字?(5)聯(lián)系古詩題目及數(shù)據(jù),說一說《詠春》中的“春”字怎么這么多。
對(duì)于這樣的整合的問題情境,數(shù)學(xué)提問就變得充滿生活味道,學(xué)生的學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)也變得豐滿起來。當(dāng)然也有音樂與數(shù)學(xué)的整合、科學(xué)品德與數(shù)學(xué)的融合,這些都折射出教師的整合觀。這樣課堂提問的寬度、廣度、深度都得到了有效提升。
課堂提問的時(shí)機(jī)對(duì)于學(xué)生“憤悱”生長的作用不言而喻,善于提問的教師一定會(huì)洞察課堂環(huán)境、學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),以及認(rèn)知過程中的每個(gè)細(xì)節(jié),“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的提問往往會(huì)將課堂推向高潮。這個(gè)最佳提問時(shí)機(jī)就是學(xué)生處于“心求通而未得,口欲言而不能”的“憤悱”狀態(tài),此時(shí)的他們需要幫助、需要引導(dǎo)、需要點(diǎn)撥、需要碰撞,同時(shí)又思維活躍、渴望增強(qiáng),處于一種積極性較高的狀態(tài)。而這個(gè)時(shí)機(jī),教師需要把握、需要捕捉,并根據(jù)實(shí)際情況,靈活調(diào)整提問內(nèi)容、提問方式和提問方法。
例如,在教學(xué)“平行四邊形為什么要沿著高去剪”時(shí),很多教師認(rèn)為已經(jīng)展示了平行四邊形沿著高剪開拼成長方形,就無須再思考為什么要沿著高剪開,課堂上也不會(huì)再提問,認(rèn)為已經(jīng)順利完成該環(huán)節(jié)的任務(wù)。然而有部分學(xué)生對(duì)這一問題是有疑問的,只不過不敢說或沒機(jī)會(huì)說罷了。因此,教師不要忽視“無疑”背后的“憤悱”狀態(tài),要善于抓住這個(gè)時(shí)機(jī)進(jìn)行課堂提問,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更為深入的探究。
教師可在此環(huán)節(jié)提問:為什么沿著平行四邊形的高剪呢?所有的平行四邊形都能剪拼成長方形嗎?問題一提出,學(xué)生有的在比畫、有的在思考、有的在交流……學(xué)生在問題的引領(lǐng)下主動(dòng)將外在操作與抽象思維結(jié)合起來,不僅知其然,更知其所以然,于無痕處舒緩了潛在的“憤悱”狀態(tài)。
又如,二年級(jí)“認(rèn)識(shí)直角”一課,教師組織學(xué)生畫一個(gè)直角,學(xué)生畫的直角都是一條邊豎直,而另一條邊水平,這時(shí)教師風(fēng)趣地問道:“直角都一定是這個(gè)姿勢嗎?”學(xué)生在教師的提問下,又創(chuàng)造性地畫出了不同“姿勢”的直角。通過這一輪課堂提問,學(xué)生對(duì)直角的概念認(rèn)識(shí)有了更為深入的理解。
這個(gè)問題是在學(xué)生固定視角下或固定思維下設(shè)計(jì)的,打破了已有的認(rèn)知,這一時(shí)機(jī)的敏捷捕捉,有利于學(xué)生深入角的本質(zhì)認(rèn)識(shí),能讓學(xué)生在這樣的學(xué)習(xí)中不斷生長。
然而在實(shí)際教學(xué)中,我們也看到一些人為地阻撓學(xué)生發(fā)問的環(huán)節(jié)。例如,教師因?yàn)榕聦W(xué)生出錯(cuò)或思維不嚴(yán)密,總喜歡暗示幾句,美其名曰“防患于未然”。其實(shí),這樣不僅降低了思維難度,也不利于學(xué)生思維的發(fā)展。
綜上所述,課堂提問是教師必須修煉的基本功之一,教師應(yīng)抓住細(xì)節(jié),審時(shí)度勢搭建臺(tái)階,創(chuàng)新整合、立足時(shí)機(jī),循級(jí)學(xué)生認(rèn)知規(guī)律,從多方面入手,讓學(xué)生的思維得以發(fā)散,學(xué)習(xí)能力得以提高。