鐘海燕
(廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541006)
語篇已不再以單模態(tài)出現(xiàn),而以圖像、文本、聲音、顏色等多模態(tài)共同體現(xiàn)。圖文互動(dòng)關(guān)系最早由Barthes[1]提出,并發(fā)現(xiàn)圖文互動(dòng)關(guān)系存在錨定(anchorage)、闡釋(illustration)和接遞(relay)等關(guān)系。隨后,其他學(xué)者從不同的視角,如媒體頁面位置分布、信息框架、關(guān)系強(qiáng)度等角度[2],詳細(xì)地分析多模態(tài)之間的作用[3],嘗試建立一個(gè)分類框架。在國內(nèi),學(xué)者根據(jù)系統(tǒng)功能學(xué)理論建立一個(gè)聲音、視頻、圖像、文字的多模態(tài)話語分析綜合框架,并從中探討了各個(gè)模態(tài)間的關(guān)系[4]??傮w上,國內(nèi)外的圖文互動(dòng)關(guān)系研究還處在不斷完善階段,研究的語料主要集中于媒體語篇,如廣告、新聞報(bào)刊等,對于其他領(lǐng)域的語篇還沒有涉及,如商鋪招牌。
商鋪招牌是店鋪屬性、特征和主題的主要表現(xiàn)形式,它由單模態(tài)逐漸發(fā)展為多模態(tài),并且以文字和圖像兩種模態(tài)共存居多。商家為了吸引顧客,巧妙地運(yùn)用圖像和文字兩者互動(dòng)關(guān)系實(shí)現(xiàn)目的。本文以商鋪招牌圖文互動(dòng)的關(guān)系為重點(diǎn)研究內(nèi)容,基于Royce[5]的符際互補(bǔ)理論和陽朔西街商鋪招牌的語料,分析圖文互動(dòng)關(guān)系,進(jìn)而探討關(guān)系中的意義構(gòu)建機(jī)制。
張德祿從話語視角提出了多模態(tài)話語關(guān)系。它是指一種模態(tài)不足以清楚表達(dá)意義,從而利用另一個(gè)模態(tài)來共同完成意義的構(gòu)建。多模態(tài)話語關(guān)系能解釋交通標(biāo)志牌[6]、地鐵車站標(biāo)識[7]、某個(gè)地區(qū)的語言景觀的語篇意義[8],但其理論涉及聲音模態(tài),對于商品招牌的圖文兩種模態(tài)的互動(dòng)關(guān)系并不完全適用。讀者先捕捉能激活自己文化記憶的模態(tài),所以突出、主次和擴(kuò)充關(guān)系在招牌中都存在,不足以說明圖文互動(dòng)關(guān)系的差異。圖文互動(dòng)關(guān)系也存在互補(bǔ)關(guān)系,把有聲音模態(tài)下的互動(dòng)關(guān)系的冗余、排斥和抵消關(guān)系去掉。圖文互動(dòng)關(guān)系整合意義構(gòu)建都依賴語境。招牌也出現(xiàn)多模態(tài)話語關(guān)系沒有提及的關(guān)系,如沖突關(guān)系,即出現(xiàn)兩個(gè)模態(tài)的意義產(chǎn)生矛盾。因此,本文的圖文關(guān)系在此基礎(chǔ)上做出相應(yīng)的修改,具體有以下五種互動(dòng)關(guān)系:“互補(bǔ)關(guān)系”“沖突關(guān)系”“交叉關(guān)系”“內(nèi)包關(guān)系”和“獨(dú)立關(guān)系”,具體如圖1所示。
圖1 商鋪招牌的五種圖文互動(dòng)關(guān)系
基于Halliday 的系統(tǒng)功能語法理論,Royce 針對多模態(tài)語篇中同時(shí)出現(xiàn)的圖像和文本的關(guān)系,提出符際互補(bǔ)理論,包括概念整合意義、互動(dòng)整合意義和組篇整合意義。[5]該理論分析了多模態(tài)語篇中共現(xiàn)的圖像和文本的關(guān)系,也能解釋媒體語篇的圖文互動(dòng)關(guān)系,如公益廣告[9]、商業(yè)旅游廣告[10]。筆者圍繞Royce 的符際互補(bǔ)理論,分析五大關(guān)系的意義構(gòu)建。在概念整合意義中,語義關(guān)系是對應(yīng)圖文互動(dòng)關(guān)系的。其中,不相關(guān)關(guān)系補(bǔ)充了Royce的理論?;?dòng)整合意義主要分三個(gè)作用:語氣加強(qiáng),態(tài)度一致和態(tài)度不同,通過參與度、權(quán)力關(guān)系和社會(huì)距離體現(xiàn)。在組篇整合意義中,圖文互動(dòng)五大關(guān)系由圖文的信息值、突出、框架、視覺間近義和閱讀途徑等方式體現(xiàn)。在Royce的理論基礎(chǔ)上,筆者融合了五大關(guān)系,構(gòu)建了整合意義框架,具體見表1。
表1 符際互補(bǔ)意義下五大關(guān)系
通過拍攝含有圖文的商鋪招牌,共收集了144個(gè)語料,包括服裝、酒店、生活、飲食、首飾和其他等類別?;诜H互補(bǔ)意義理論,筆者進(jìn)一步探討它們的意義構(gòu)建。從宏觀的角度,分析這個(gè)區(qū)域的圖文互動(dòng)關(guān)系分布的特征,對比分析商鋪招牌中圖文關(guān)系的整體趨勢。再從微觀的角度,每個(gè)關(guān)系選擇1或2個(gè)招牌來分析,運(yùn)用Photoshop CS6軟件把圖中圖素全部分解,以便意義構(gòu)建的分析。
所收集語料的圖文互動(dòng)關(guān)系具體分布情況見表2。
表2 144個(gè)商鋪招牌的圖文互動(dòng)關(guān)系分布(單位:個(gè))
從上表得知,整體上五大關(guān)系數(shù)量由多到少,依次為交叉關(guān)系>互補(bǔ)關(guān)系>獨(dú)立關(guān)系>內(nèi)包關(guān)系>沖突關(guān)系。上表呈現(xiàn)以下四點(diǎn)規(guī)律:第一,商鋪招牌普遍存在交叉關(guān)系。因?yàn)榻徊骊P(guān)系使圖像意義與文字意義部分重疊,這便于設(shè)計(jì)和讀者理解。第二,沖突關(guān)系只在服裝類招牌出現(xiàn)。因?yàn)樗`背了讀者正常的閱讀規(guī)律。第三,在服裝類和生活類領(lǐng)域的互補(bǔ)關(guān)系比重略大于交叉關(guān)系,但是這兩種關(guān)系數(shù)量上的差異不明顯,說明在這些領(lǐng)域人們都有可能選擇互補(bǔ)關(guān)系或者交叉關(guān)系來體現(xiàn)意義構(gòu)建。第四,內(nèi)包關(guān)系和獨(dú)立關(guān)系在這六個(gè)領(lǐng)域中分布比較零散。每個(gè)領(lǐng)域會(huì)根據(jù)自己行業(yè)的特性,選擇適合的圖文互動(dòng)關(guān)系表達(dá)整合意義,為讀者構(gòu)建完整的語篇信息。
1.互補(bǔ)關(guān)系
互補(bǔ)關(guān)系是指圖像和文字互相補(bǔ)充。在這種關(guān)系的整合意義中,圖像和文字兩者表達(dá)的意義不屬于同一種類別,類別差異產(chǎn)生不同效果。
圖2 “秀斌の的店”的商鋪招牌與它的圖素
在概念整合意義方面,圖2的各個(gè)圖素概念意義沒有重疊,而是相互搭配。文字圖素1“秀斌”和文字圖素2“の的店”一起拼湊成商鋪名稱。它為也蘊(yùn)含了不同的文化?!靶惚蟆背R娪陧n國人的姓名;“の”來自日本文化。文字圖素存在多種不同文化,體現(xiàn)了商鋪的國際性。圖像圖素4說明商品的種類。圖素5是由白玫瑰組成,代表純潔、浪漫和優(yōu)雅。它為讀者營造了一種浪漫清新的氛圍,加上立體感的圖素,增加了身臨其境的感受。圖像和文字相互搭配不僅共同展現(xiàn)了完整的語篇,既表達(dá)“歡迎人們來這里購買明信片”,而且表現(xiàn)不同文化的交融。在互動(dòng)整合意義方面,圖像和文字都提供信息,加強(qiáng)了語氣,態(tài)度上也保持一致。圖素3“我在陽朔等你”和“WAITING FOR YOU YANGSHUO”中運(yùn)用了第二人稱代詞“你”,拉近與讀者的距離,降低自己的權(quán)力地位,取得讀者信賴。文字填補(bǔ)了圖像沒有出現(xiàn)的互動(dòng)意義。在組篇整合意義方面,文字和圖像的框架是中心-邊緣。讀者會(huì)首先注意到字體偏大的“秀斌”,它在整個(gè)語篇中最凸顯。
2.沖突關(guān)系
沖突關(guān)系是指圖像和文字意義存在矛盾,兩者傳遞相反的意義。但其互動(dòng)整合意義和組篇整合意義沒有因?yàn)楦拍钜饬x的沖突而發(fā)生矛盾,它們也具有其他關(guān)系相似的特征。
圖3 “布邋沓布藝”的商鋪招牌與它的圖素
在概念整合意義方面,圖3的文字和圖像的意義是相反的。圖素2“布邋沓布衣”中“邋沓”是“邋遢”的諧音,表示不整潔,在這里表示色彩不協(xié)調(diào),這與圖素1的臉譜形成沖突。不同的譜式搭配不同的色彩,色彩搭配和諧。該商鋪招牌運(yùn)用圖素1,體現(xiàn)衣服的設(shè)計(jì)風(fēng)格與臉譜有關(guān)。它所表達(dá)的意義是正面的。在互動(dòng)整合意義方面,讀者可以從文字圖素2、3、4、5 得到商鋪的總體信息,如商品種類和分店級別。圖像圖素1是商品的設(shè)計(jì)主題,兩者都提供信息,加強(qiáng)了語氣。在組篇整合意義方面,“布邋沓布衣”相對其他圖素更加突出;圖文的框架大致是左右結(jié)構(gòu),左邊圖素1是舊信息,右邊圖素2、3、4、5 是新信息。對于不熟悉這間商家的顧客,圖素1會(huì)激發(fā)他們的記憶痕跡,因?yàn)槟樧V文化深入人心。圖素4的“?”是英文“register”的首字母,表示注冊的商標(biāo),代表合法性和權(quán)威性。它與圖像1“臉譜”相呼應(yīng),易于被大眾認(rèn)可和接受。
3.交叉關(guān)系
交叉關(guān)系是指圖像和文字意義部分重疊。在概念整合意義方面,圖像或文字是對方意義的延伸。在互動(dòng)整合意義方面,它們表達(dá)的態(tài)度都是一致的。
圖4 “黑膠音樂”的商鋪招牌
圖4沒有把圖素分解,因?yàn)閳D中的文字和圖像融合在一起,難以拆分。在概念整合意義方面,文字和圖像意義相同?!癡INYL MUSIC”意思是黑膠唱片音樂,與“黑膠音樂”意思相同。同時(shí),“音”字的下半部分運(yùn)用光碟圖像設(shè)計(jì),所以圖像“光碟”與文字“黑膠音樂”意義相近。在互動(dòng)整合意義方面,兩種模態(tài)都提供信息,態(tài)度一致,缺少讀者參與,社會(huì)距離拉長。在組篇整合意義方面,“黑”比其他幾個(gè)符號更為突出。它的框架不再是簡單的左右和中心-邊緣,而是嵌入式的圖文融合。
4.內(nèi)包關(guān)系
內(nèi)包關(guān)系是指圖像和文字具有抽象-具體或者整體-部分兩種關(guān)系。
圖5 “高原羊”的商鋪招牌與它的圖素
在概念整合意義方面,圖5的圖素1是比較抽象的圖像,用幾根有弧度的線條形成毛發(fā)的意象。文字圖素2“高原羊”比圖素1更加明確、具體。通過文字,可以明確圖像物體是高原羊。文字和圖像概念整合意義是具體-泛化。在互動(dòng)整合意義方面,因?yàn)閮煞N模態(tài)所表示的意義大致一樣,所以向讀者提供的信息是“售賣羊毛針織、羊絨等衣服”,兩者持有的態(tài)度是一致。在組篇整合意義方面,兩種符號垂直方向擺放,框架為上下結(jié)構(gòu),文字比圖像更加具體。但是,圖像處于文字正上方,比文字更為凸顯。
5.獨(dú)立關(guān)系
獨(dú)立關(guān)系是指圖像或文字一方無意義。獨(dú)立關(guān)系大多數(shù)是由文字構(gòu)建各個(gè)互動(dòng)意義,為讀者提供信息,圖像往往是修飾作用。
圖6 “五月初”的商鋪招牌與它的圖素
在概念整合意義方面,圖6 的文字圖素1、2和圖像圖素3、4是不相關(guān)。讀者僅能從文字圖素1“五月初”知道店鋪名稱。五月是春季,暗示著該制作面包的材料是新鮮的花。圖素2中的“曉”和“下午茶”說明了商店?duì)I業(yè)時(shí)間是從早上到傍晚,“鮮花 烘焙”說明了制作原料信息和制作方式。相反的,圖素3和4只發(fā)揮點(diǎn)綴作用。在互動(dòng)整合意義方面,該語篇主要是文字提供信息,文字表達(dá)比較客觀。在組篇整合意義方面,框架是中心-邊緣,文字是中心,圖像是邊緣。讀者先注意到文字“五月初”,再注意到“曉鮮花烘焙下午茶”。因?yàn)閳D像是不相關(guān)的,所以它的信息值主要體現(xiàn)在文字上,圖素1 是新信息,圖素2 是舊信息,這更能突出面包的主題。
基于多模態(tài)語篇和符際互補(bǔ)構(gòu)建意義理論,分析了陽朔西街144個(gè)商鋪招牌的圖文互動(dòng)關(guān)系分布情況。研究表明,交叉關(guān)系普遍存在招牌中,其他四個(gè)關(guān)系因不同需求在各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)。每種關(guān)系的概念整合意義構(gòu)建都有相應(yīng)的語義對應(yīng),如互補(bǔ)關(guān)系對應(yīng)搭配,沖突關(guān)系對應(yīng)反義,交叉關(guān)系對應(yīng)同義,內(nèi)包關(guān)系的整體-部分和抽象對應(yīng)上下義,獨(dú)立關(guān)系對應(yīng)不相關(guān)?;?dòng)整合意義構(gòu)建都表現(xiàn)為語氣加強(qiáng)和態(tài)度一致。組篇整合意義主要體現(xiàn)在占據(jù)版面的比例,而其他信息值、框架、視覺間近義和閱讀途徑的解析則呈現(xiàn)多元方式。