金龜子綠僵菌CQMa421防治茶角胸葉甲的田間應(yīng)用效果

包強(qiáng)，周品謙，肖蕾，李耀明，歐高財(cái)，王沅江*

1.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，湖南 長沙410125；2.湖南省植保植檢站，湖南 長沙410127

茶角胸葉甲（Basilepta melanopus Lefevre）是我國南方茶區(qū)重要害蟲之一[1]。在湖南、江西、閩北一帶發(fā)生較重。該蟲1年發(fā)生1代，以幼蟲在茶樹根際土壤中越冬，其成蟲取食茶樹新梢嫩葉或成葉，使葉面千瘡百孔，破爛不堪，嚴(yán)重影響茶葉鮮葉產(chǎn)量和品質(zhì)。針對該蟲的防治主要依靠化學(xué)或者人工防治[2-3]?；瘜W(xué)防治雖然在一定程度上可以快速降低蟲口密度，但殺蟲劑的頻繁、大量使用導(dǎo)致害蟲的抗藥性增強(qiáng)，產(chǎn)生農(nóng)藥殘留、殺傷天敵以及嚴(yán)重威脅人類健康等諸多負(fù)面影響。此外，部分學(xué)者嘗試使用白僵菌[4]、色板[5]、斯氏線蟲[6]等非化學(xué)防治技術(shù)防治該蟲，取得一些效果，但單純靠1 種或者幾種非化學(xué)防治技術(shù)仍無法滿足生產(chǎn)上茶角胸葉甲防治需求。

綠僵菌（Metarhizium spp.）是一類昆蟲病原真菌，能寄生直翅目、鞘翅目等8 目50 科200 余種昆蟲、螨類及線蟲[7]。目前國際上將綠僵菌屬定為3個(gè)種：金龜子綠僵菌（M.anisopliae）、黃綠綠僵菌（M. flavoviride） 和白色綠僵菌（M. ab?lum）[8]。金龜子綠僵菌是一類最重要的環(huán)保、廣譜、高效的活體生防真菌，在生產(chǎn)上已得到廣泛應(yīng)用，該產(chǎn)品能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目、直翅目和雙翅目的20 多種害蟲[9-11]，利用其防治茶角胸葉甲未見相關(guān)報(bào)道。

本研究設(shè)置不同劑量2億孢子/g金龜子綠僵菌CQMa421 顆粒劑和80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑的試驗(yàn)組合防治茶角胸葉甲，以期在田間篩選最佳的金龜子綠僵菌使用技術(shù)，為茶角胸葉甲的防治提供新途徑。

一、材料與方法

1.參試藥劑

試驗(yàn)藥劑為80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421 可分散油懸浮劑（以下簡稱綠僵菌油懸劑）、2 億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa421 顆粒劑（以下簡稱綠僵菌顆粒劑），均由重慶聚立信生物工程有限公司提供。

對照藥劑為0.3%印楝素乳油，成都綠金生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)；150 g/L茚蟲威乳油，美國杜邦公司生產(chǎn)。

2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)7 個(gè)處理，顆粒劑直接撒施，油懸劑兌水噴施茶樹蓬層，每667 m2用水量60 L。5月10日第一次施藥，施藥前各處理耙松茶樹下土壤表層深約10 cm，處理A、B、C、D用綠僵菌顆粒劑與沙子（1∶20）均勻混合直接撒施，然后覆土；處理E、F 用0.3%印楝素、150 g/L 茚蟲威分別噴施土壤；空白對照G用清水噴施土壤。5月17日第二次施藥，處理A、B、C、D 用綠僵菌油懸劑兌水對茶樹冠層進(jìn)行噴霧施藥，處理E、F分別采用0.3%印楝素、150 g/L茚蟲威分別對茶樹冠層噴霧，空白對照G 用清水噴施。5月23日第三次施藥，處理D 采用綠僵菌油懸劑兌水噴霧施藥，處理E、F 分別采用0.3%印楝素、150 g/L 茚蟲威分別對茶樹冠層噴霧，空白對照G 用清水噴施（表1）。

各處理均對茶樹冠層噴霧，統(tǒng)一噴霧器噴液量。每個(gè)處理重復(fù)3 次，每個(gè)重復(fù)為20 m 長的茶行（約30 m2），田間隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)地每個(gè)處理間設(shè)保護(hù)行間隔。

3.藥效調(diào)查

（1）調(diào)查時(shí)間

5月10日進(jìn)行第一次噴藥處理前調(diào)查，5月17日、5月23日、5月29日施藥前對各處理茶角胸葉甲成蟲數(shù)量進(jìn)行調(diào)查；6月10日調(diào)查各處理茶叢上部芽下第四片完全葉上孔洞的數(shù)量后進(jìn)行產(chǎn)量測定。

表1 各試驗(yàn)處理與施藥方法

（2）茶角胸葉甲成蟲數(shù)量調(diào)查

每個(gè)處理隨機(jī)調(diào)查6 個(gè)點(diǎn)的活成蟲數(shù)。成蟲數(shù)量采用拍打法計(jì)數(shù)，即在茶蓬下方地面平鋪一塊長1 m、寬0.5 m 的白色塑料膜，用手臂迅速拍打樣點(diǎn)3 下后記錄白色塑料膜上茶角胸葉甲成蟲的數(shù)量。

（3）保葉效果調(diào)查方法

每個(gè)處理隨機(jī)調(diào)查茶叢上部芽下第四片完全葉上孔洞的數(shù)量，每個(gè)處理調(diào)查不少于10片葉片。

（4）產(chǎn)量測定方法

每處理重復(fù)固定選取1點(diǎn)，機(jī)采1 m茶行的鮮葉測產(chǎn)。機(jī)采標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)禺?dāng)季夏茶機(jī)采標(biāo)準(zhǔn)一致，用于做綠碎茶原料，由該基地熟練的機(jī)采人員按往年同一標(biāo)準(zhǔn)采摘。

4.統(tǒng)計(jì)方法

本試驗(yàn)5月10日噴藥處理時(shí)茶角胸葉甲成蟲未羽化，拍打法均未能調(diào)查到成蟲，特在試驗(yàn)前選取去年茶角胸葉甲發(fā)生一致的地塊，本試驗(yàn)中各處理與同等條件下空白對照進(jìn)行比較。

相對防效/%=（空白對照區(qū)成蟲數(shù)量－藥劑處理區(qū)成蟲數(shù)量）×100/空白對照區(qū)成蟲數(shù)量

保葉效果/%=（空白對照區(qū)每葉孔洞數(shù)量－藥劑處理區(qū)每葉孔洞數(shù)量）×100/空白對照區(qū)每葉孔洞數(shù)量

保產(chǎn)效果/%=（藥劑處理區(qū)鮮葉產(chǎn)量－空白對照區(qū)鮮葉產(chǎn)量）×100/空白對照區(qū)鮮葉產(chǎn)量

二、結(jié)果與分析

1.防治效果

5月17日、5月23日、5月29日3次調(diào)查結(jié)果（表2）表明，金龜子綠僵菌處理A、B、C、D 和對照藥劑處理E、F調(diào)查的成蟲數(shù)量均顯著低于空白對照組G。其中第一次土壤噴藥處理后（5月17日）調(diào)查，金龜子綠僵菌顆粒劑土壤處理A、B、C、D的茶角胸葉甲成蟲數(shù)量顯著低于空白對照組G，相對防效為72.22%～83.33%。第二次噴藥1周后（5月23日）調(diào)查，綠僵菌油懸劑處理相對防效為47.62%～71.43%。第三次噴藥1周后（5月29日）調(diào)查，金龜子綠僵菌CQMa421處理相對防效為52.04%～76.02%，均不低于對照藥劑處理。

2.保葉效果

不同防治處理模式下小區(qū)茶樹葉片孔洞數(shù)量及保葉效果統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表3）表明，相對空白對照G，金龜子綠僵菌CQMa421 處理A、B、C、D 各小區(qū)茶樹保葉效果分別為32.31%、43.69%、44.92%、46.77%，對照藥劑0.3%印楝素乳油處理E 和150 g/L 茚蟲威乳油處理F 分別為32.62%、38.77%。各防治處理葉片孔洞數(shù)量均少于空白對照，且差異顯著。不同劑量的金龜子綠僵菌CQMa421 處理與對照藥劑處理相比，差異不顯著。該結(jié)果與上述相對防效的結(jié)果趨勢一致。

表2 不同防治處理模式下茶角胸葉甲防治效果比較

表3 不同防治處理模式下小區(qū)茶樹葉片孔洞數(shù)量及保葉效果

3.保產(chǎn)效果

2019年夏茶期間，在各處理茶行隨機(jī)選取3段1 m的茶行，機(jī)采后統(tǒng)計(jì)鮮葉平均產(chǎn)量，并計(jì)算金龜子綠僵菌CQMa421處理的保產(chǎn)效果，結(jié)果如表4（人為因素導(dǎo)致處理B、處理C結(jié)果未能統(tǒng)計(jì)）。

不同防治處理模式下小區(qū)當(dāng)季茶葉產(chǎn)量不同，與空白對照處理G相比，金龜子綠僵菌CQMa421 處理A、D 保產(chǎn)效果分別為59.61%、58.17%；而對照藥劑0.3%印楝素乳油（處理E）與150 g/L茚蟲威乳油（處理F）保產(chǎn)效果為37.28%、49.88%。經(jīng)方差分析，金龜子綠僵菌CQMa421 處理A、D鮮葉產(chǎn)量與空白對照組G 達(dá)顯著差異，但與處理E、F未達(dá)顯著差異。

三、討論

茶角胸葉甲1年發(fā)生1代，以幼蟲在根際土壤中越冬，全年大部分時(shí)間生活在土壤中，因此在幼蟲期采取有效防治措施尤為重要。

表4 金龜子綠僵菌CQMa421處理的保產(chǎn)效果

本試驗(yàn)中2 億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa421顆粒劑由原藥（孢子粉或菌絲）、載體和助劑制成，可提供微環(huán)境，有利于提高綠僵菌對環(huán)境的抗逆性，混入土壤中使用，可使部分幼蟲感染病菌致死，減少羽化出土成蟲數(shù)量。

本試驗(yàn)于5月10日第一次對土壤進(jìn)行噴藥處理時(shí)，茶角胸葉甲以高齡幼蟲或蛹存活在土壤中，尚未羽化，噴藥處理后1 周調(diào)查，采用金龜子綠僵菌顆粒劑處理A、B、C、D 羽化成蟲數(shù)量顯著低于空白對照組，說明采用金龜子綠僵菌顆粒劑能夠在土壤中控制茶角胸葉甲幼蟲和蛹，減少出土成蟲數(shù)量。成蟲出土后，補(bǔ)噴80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421 可分散油懸浮劑，成蟲感染致病可在蟲體上存活一段時(shí)間，成為新的感染源。

將金龜子綠僵菌CQMa421顆粒劑和油懸浮劑分別作用茶角胸葉甲幼蟲、蛹、成蟲各個(gè)蟲態(tài)，可以增加茶角胸葉甲接觸感染金龜子綠僵菌CQMa421 的時(shí)間，有利于充分發(fā)揮綠僵菌對茶角胸葉甲從出土前的幼蟲、蛹到出土后成蟲的全蟲態(tài)的控制作用。

本試驗(yàn)研究了在相同劑量顆粒劑土壤處理的基礎(chǔ)上分別組合A、B、C、D 4 種不同劑量油懸浮劑，其相對防效在47.62%～83.33%，相同時(shí)間3次調(diào)查，處理C、D均未達(dá)到顯著差異，也驗(yàn)證了在生產(chǎn)中可適當(dāng)減少微生物農(nóng)藥的劑量，采取少量多施原則可達(dá)到相當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?。與空白對照相比，處理D（每667 m2采用綠僵菌顆粒劑5 kg和綠僵菌油懸劑80 mL，連續(xù)噴藥2次處理）最后一次調(diào)查相對防效可達(dá)到64.03%，保葉率可達(dá)到46.77%，保產(chǎn)率58.17%，說明在推廣應(yīng)用金龜子綠僵菌CQMa421防治茶角胸葉甲有較好的應(yīng)用前景。

本試驗(yàn)各處理在每667 m2土壤均采用5 kg 的金龜子綠僵菌CQMa421，為其常用劑量，未探討不同劑量對茶角胸葉甲的防治效果是否存在差異；試驗(yàn)中，金龜子綠僵菌CQMa421顆粒劑施用時(shí)間較晚，也一定程度制約了其防治效果，可針對使用劑量、使用時(shí)間及配套技術(shù)開展進(jìn)一步的研究。

此外，由于微生物農(nóng)藥要持續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行才有利于獲取穩(wěn)定的數(shù)據(jù)，只有建立金龜子綠僵菌CQMa421防治茶角胸葉甲評價(jià)體系并獲得認(rèn)可接受，才能進(jìn)一步推廣該技術(shù)。因此，金龜子綠僵菌CQMa421 在一定時(shí)期內(nèi)對靶標(biāo)害蟲的致死率，及其對害蟲種群發(fā)育繁殖抑制效果等是未來值得關(guān)注的方向。