李路明,楊少華
山東德州聯(lián)合醫(yī)院眼科,山東德州 253000
眼科中視網(wǎng)膜靜脈阻塞 (retinal vein occlusion,RVO)疾病較為常見,且黃斑水腫并發(fā)癥發(fā)生率較高,進(jìn)一步增加了患者的視力損害風(fēng)險。分析RVO黃斑水腫疾病是患者血-視網(wǎng)膜屏障破壞下導(dǎo)致的新生血管增長、釋放內(nèi)源性細(xì)胞因子導(dǎo)致的問題[1]。為了提高患病患者的生活質(zhì)量,預(yù)防永久性視力喪失風(fēng)險,需積極治療。針對RVO繼發(fā)黃斑水腫的治療方式以玻璃體內(nèi)藥物注射為主,其中雷珠單抗、曲安奈德等均較為常用。為了更好地了解玻璃體內(nèi)注射治療RVO繼發(fā)黃斑水腫的預(yù)后效果,該文選擇該院2018年7月—2019年12月期間收治的80例視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫疾病患者為研究對象,探討雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射治療此類患者可行性和臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的80例視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫疾病患者為研究對象,共100患眼,采取隨機(jī)法對其分組。對照組40例患者中,男22例、女18例;年齡55~80歲,平均年齡(72.0±3.3)歲;病程 2~10 個月,平均病程(4.0±1.0)個月。研究組40例患者中,男性23例、女17例;年齡57~82歲,平均年齡(72.3±3.5)歲;病程 2~8 個月,平均病程(4.2±1.3)個月。對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①獲得醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn);②檢查確診的RVO繼發(fā)黃斑水腫患者;③受試者與家屬知情同意配合;④試驗用藥雷珠單抗等患者無禁忌;⑤患者基線資料完整,具有配合能力。 排除標(biāo)準(zhǔn):①合并青光眼疾病患者;②其他器官嚴(yán)重病變患者;③試驗方案治療禁忌患者;④身體因素不耐受患者。
對照組:鹽酸奧布卡因滴眼液(20 mL:80 mg,國藥準(zhǔn)字 J20160094)患眼表面麻醉,無菌生理鹽水(250 mL:2.25 g,國藥準(zhǔn)字H20043630)沖洗結(jié)膜囊后,采用曲安奈德(1 mL:40 mg,國藥準(zhǔn)字 H53021604)注射,注射器(1 mL)注射部位為距角膜緣4 mm位置,垂直鞏膜表面進(jìn)針。
研究組:鹽酸奧布卡因滴眼液(20 mL:80 mg,國藥準(zhǔn)字 J20160094)患眼表面麻醉,無菌生理鹽水 (250 mL:2.25 g,國藥準(zhǔn)字 H20043630)沖洗結(jié)膜囊后,采用玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗(1 mL:10 mg),注射器(1 mL)注射部位為距角膜緣4 mm位置,垂直鞏膜表面進(jìn)針。
比較兩組患者治療效果、不良反應(yīng)、矯正后視力以及中心凹厚度、眼壓的改善情況。顯效:治療后患者癥狀顯著改善,矯正后視力水平等改善幅度>50%;有效:治療后患者癥狀以及矯正后視力水平改善,但未達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn);無效:治療后患者癥狀、矯正后視力水平等基本無改善,顯效、有效效果未達(dá)到[2]。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達(dá)方式為(±s),采用t檢驗,計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用 χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組、對照組患者治療后總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率分別為95%vs 75%、7.5%vs 25%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
治療前兩組患者的矯正后視力水平、中心凹厚度、眼壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組上述指標(biāo)均較治療前改善,且研究組患者改善幅度更大(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]Table 1 Comparison of the total effective rate of treatment and the incidence of adverse reactions between the two groups of patients
表2 兩組患者治療前后矯正后視力、中心凹厚度、眼壓對比(±s)Table 2 Comparison of corrected vision,foveal thickness and intraocular pressure between the two groups of patients before and after treatment(±s)
表2 兩組患者治療前后矯正后視力、中心凹厚度、眼壓對比(±s)Table 2 Comparison of corrected vision,foveal thickness and intraocular pressure between the two groups of patients before and after treatment(±s)
項目 時間 研究組(n=40)對照組(n=40)t值 P值矯正后視力中心凹厚度(μm)眼壓(mmHg)治療前治療后治療前治療后治療前治療后0.86±0.26 1.82±0.30 660.50±220.05 252.20±88.50 15.65±3.55 15.60±3.05 0.85±0.27 1.69±0.20 658.80±221.60 302.20±90.50 15.70±3.60 22.15±3.50 0.034 2.206 0.048 2.498 0.062 8.923 0.973 0.030 0.962 0.012 0.950<0.001
流行病學(xué)調(diào)查指出,RVO繼發(fā)黃斑水腫疾病呈多發(fā)趨勢,且有致盲風(fēng)險,需積極治療以保障患者眼部健康、生活質(zhì)量[3]。針對RVO繼發(fā)黃斑水腫疾病的治療方法較多,包括手術(shù)、激光、藥物治療手段。其中,手術(shù)治療通過解除玻璃體進(jìn)行黃斑視網(wǎng)膜牽拉,在改善視網(wǎng)膜內(nèi)屏障、黃斑解剖結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上改善患者的視力。激光治療通過光凝封閉黃斑區(qū)滲漏血管,降低通透性、減輕水腫,進(jìn)而改善視力[4]。但是,發(fā)現(xiàn)手術(shù)治療和激光治療手段在改善RVO繼發(fā)黃斑水腫患者的視力方面效果一般。近年來,RVO繼發(fā)黃斑水腫治療中,玻璃體腔藥物注射治療廣泛應(yīng)用,用藥方便、改善患者視力方面效果顯著,但是關(guān)于應(yīng)用哪種藥物預(yù)后效果更佳一直是臨床治療爭議的重點(diǎn)[5]。曲安奈德屬于人工合成脂溶性長效糖皮質(zhì)激素,用藥后能夠在抑制磷脂酶A2、細(xì)胞外液外滲、減輕黃斑水腫的基礎(chǔ)上改善患者的視力,但是用藥后并發(fā)癥情況也相對明顯,導(dǎo)致藥物應(yīng)用受限[6]。雷珠單抗是第二代重組抗血管內(nèi)皮生長因子,用藥后在抑制血管內(nèi)皮生長因子表達(dá)的基礎(chǔ)上阻斷新生血管形成、降低血管通透性[7]。另外,藥物分子量小,易穿透視網(wǎng)膜,經(jīng)玻璃體腔注射治療后能夠快速滲透視網(wǎng)膜全層,并進(jìn)一步提高生物利用度、減輕黃斑水腫,從而促進(jìn)患者視力狀況改善。所以,對比曲安奈德,雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射治療預(yù)后效果更好[8]。李穎穎[9]研究指出,玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗用于視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫治療中整體效果顯著,可以促進(jìn)患者視力、中心凹厚度改善,且用藥安全性高。
試驗結(jié)果顯示:研究組患者治療總有效率為95%、不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%,均明顯優(yōu)于對照組患者75%、25%(P<0.05);治療后研究組患者視力(1.82±0.30)、中心凹厚度(252.20±88.50)μm、眼壓(15.60±3.05)mmHg 指標(biāo)水平改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。此次試驗結(jié)果和李元元[10]研究結(jié)果有一致性,受試的患者均順利完成玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗治療,治療后無明顯并發(fā)癥情況,治療后最佳矯正視力為(0.31±0.14)、眼壓為(11.46±2.55)mmHg、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度 (226.57±54.26)μm均明顯優(yōu)于治療前(0.08±0.03)、(14.92±4.18)mmHg、(426.84±125.73)μm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,眼科RVO繼發(fā)黃斑水腫情況明顯,積極藥物治療是改善患者視力的關(guān)鍵。玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗對RVO繼發(fā)黃斑水腫患者的治療價值高,可促進(jìn)患者視力、中心凹厚度改善,且患者治療的安全性高。