現(xiàn)代奧林匹克的異化與回歸探究

楊 明

（云南師范大學(xué)體育學(xué)院，云南 昆明 650500）

奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)是國際奧林匹克委員會(huì)主辦的世界上規(guī)模最大的綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)，也是世界上影響力最大的體育盛會(huì)。本文基于現(xiàn)有對(duì)奧林匹克的相關(guān)研究，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化三個(gè)方面入手，探討現(xiàn)代奧林匹克的異化表現(xiàn)，旨在增進(jìn)人們對(duì)奧林匹克異化的了解，讓人們?cè)陬^腦里形成相應(yīng)的奧運(yùn)文化自覺，強(qiáng)化以人為本的奧運(yùn)理念，促進(jìn)人文奧運(yùn)的回歸。

1 現(xiàn)代奧林匹克的異化

1.1 政治因素對(duì)奧林匹克的異化

1.1.1 防恐經(jīng)費(fèi)與日俱增

借鑒以往歷史，如1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)政治恐怖事件，1996年亞特蘭大奧林匹克公園爆炸案等，為了防止奧運(yùn)會(huì)舉辦期間恐怖襲擊事件的發(fā)生，各舉辦國在安保上可謂是下足了功夫。如2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)投入的安保費(fèi)用為1.98億美元；2002年鹽湖城冬奧會(huì)的安保費(fèi)用為4.9億美元；2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上用于維持安保的費(fèi)用竟增至15億美元，約為悉尼奧運(yùn)會(huì)時(shí)的8倍。這種巨大的安保投入讓許多有意愿舉辦奧運(yùn)會(huì)的國家望而卻步，破壞了各國均有機(jī)會(huì)舉辦奧運(yùn)會(huì)的初衷。

1.1.2 國際政治格局影響申奧過程

當(dāng)今世界格局正在不斷發(fā)生變化，大致可分為親美派、反美派和中間派三種?，F(xiàn)代奧林匹克處處滲透著西方價(jià)值理念，許多國家借此來施壓他國。例如，我國在申辦2000年奧運(yùn)會(huì)時(shí)，就曾受到西方一些國家的打壓，他們呼吁國際奧委會(huì)人員不要把票投給中國，踐踏了奧林匹克運(yùn)動(dòng)追求各民族之間平等交流、團(tuán)結(jié)友善的初愿。

1.1.3 國際奧委會(huì)委員的政治立場不堅(jiān)定

就拿1956年墨爾本奧運(yùn)會(huì)來說，在冷戰(zhàn)局勢(shì)的影響下，時(shí)任國際奧委會(huì)主席布倫戴奇，一方面承認(rèn)中華人民共和國，一方面卻又同意臺(tái)灣以“中華民國”身份參加墨爾本奧運(yùn)會(huì)，破壞“一個(gè)中國”的原則，中華全國體育總會(huì)在反復(fù)交涉無效的情況下，于1956年11月6日聲明放棄參賽。由于布倫戴奇一人的政治立場不堅(jiān)定，導(dǎo)致中國與奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中斷21年，破壞了各國均有資格參與奧運(yùn)會(huì)的平等權(quán)利。

1.2 經(jīng)濟(jì)因素對(duì)奧林匹克的異化

1.2.1 對(duì)資金的依賴性加大

據(jù)公開資料顯示，2000年以后各國舉辦奧運(yùn)會(huì)的開銷都超過了100億美元，特別是2008年北京奧運(yùn)會(huì)，總投資竟高達(dá)420多億美元，成了奧運(yùn)史上最昂貴的奧運(yùn)會(huì)。2016年，羅馬市長堅(jiān)決反對(duì)申奧，匈牙利布達(dá)佩斯也宣布放棄申奧，他們均認(rèn)為舉辦奧運(yùn)會(huì)的成本太大，負(fù)擔(dān)不起如此巨額的花銷?？梢娋薮蟮馁Y金投入，讓有些國家已無力申奧，嚴(yán)重影響了奧林匹克文化在世界各國的傳播。

1.2.2 過度的商業(yè)化運(yùn)作

奧林匹克的舉辦讓更多的贊助商參與進(jìn)來，在金錢的誘惑下一些賽事正在被異化。例如，為了迎合贊助商和電視轉(zhuǎn)播權(quán)的需要，組織者任意改動(dòng)奧運(yùn)會(huì)賽事的時(shí)間，對(duì)部分項(xiàng)目的比賽時(shí)間進(jìn)行調(diào)整，影響了部分國家運(yùn)動(dòng)員正常水平的發(fā)揮，遭到了其他參賽國的反對(duì)，破壞了奧林匹克的公平性。

1.2.3 商業(yè)化引發(fā)的商業(yè)賄賂

奧運(yùn)會(huì)的舉辦往往體現(xiàn)一個(gè)國家的綜合實(shí)力，也是舉辦國借此對(duì)外宣傳自己的窗口。有的國家為了申請(qǐng)到奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)，私底下對(duì)國際奧委會(huì)相關(guān)人員實(shí)施賄賂。就拿美國鹽湖城來講，為了獲得2002年冬奧會(huì)的舉辦權(quán)，鹽湖城以“獎(jiǎng)學(xué)金”“機(jī)票”為名，向國際奧委會(huì)官員及其家屬行賄約45萬美元。韓國政府為了申辦1988年奧運(yùn)會(huì)，以10萬美元一票的價(jià)碼收買投票員，有20多名投票評(píng)委受賄。2016年里約奧運(yùn)會(huì)拳擊裁判員質(zhì)疑被行賄，全部36名拳擊裁判員被國際拳擊聯(lián)合會(huì)禁賽。

1.3 文化因素對(duì)奧林匹克的異化

1.3.1 過度的精英化發(fā)展模式

目前，奧林匹克正朝著更加競技化的方向發(fā)展，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的參賽要求越來越高，成為少數(shù)人的體育賽事。越來越多的體育愛好者成為奧林匹克盛會(huì)的看客，有些運(yùn)動(dòng)員為了參加比賽，不惜以損害身體為代價(jià)進(jìn)行超量訓(xùn)練，甚至服用興奮劑，違背了奧林匹克的初衷。

1.3.2 金牌化下的民族主義

不知何時(shí)，對(duì)金牌的追逐盛行于世，金牌數(shù)量的多少成為衡量一個(gè)民族優(yōu)于另外一個(gè)民族的偽證。為此許多國家在奪金項(xiàng)目上花費(fèi)了大量的人力、財(cái)力及物力，借運(yùn)動(dòng)員奪金來宣揚(yáng)本民族的種族優(yōu)越性，對(duì)其他民族赤裸裸的蔑視，破壞了各民族生而平等的理念。

1.3.3 運(yùn)動(dòng)員的拜金主義

媒體在報(bào)道賽事時(shí)，總是將大量的筆墨和鏡頭集中于金牌得主身上。各國為了金牌數(shù)，在奪金項(xiàng)目上可謂是下足了功夫。據(jù)網(wǎng)絡(luò)公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年里約奧運(yùn)會(huì)上，新加坡對(duì)金牌得主的獎(jiǎng)勵(lì)約合500萬元，印度尼西亞為250多萬元。在高額金錢的誘惑下滋生了運(yùn)動(dòng)員的拜金主義。

2 現(xiàn)代奧林匹克的本真回歸

2.1 消除負(fù)面政治因素的影響

現(xiàn)代奧運(yùn)脫胎于西方社會(huì),在價(jià)值觀念、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目及規(guī)則等方面都有著不可磨滅的西方政治主義色彩。要想通過奧林匹克建立一個(gè)更加美好和平的世界，就需要奧林匹克更加自我開放，更多地進(jìn)入發(fā)展中國家，讓更多國家好的體育思想和人文理念進(jìn)入到奧林匹克中，促使奧林匹克的體育文化內(nèi)涵更加多元化，從而形成一個(gè)更加具有包容性的現(xiàn)代奧林匹克。

2.2 貫徹節(jié)約辦奧運(yùn)的理念

奧林匹克的過度包裝是奧林匹克運(yùn)營和操作成本大幅攀升的一個(gè)重要因素。為了阻止奧林匹克的過度異化，奧委會(huì)已經(jīng)做出一定的努力。奧運(yùn)會(huì)的舉辦應(yīng)充分利用現(xiàn)有場館和設(shè)施，這樣既節(jié)約了大量的人力、財(cái)力和物力，又避免了原有場館的閑置和新建場館所帶來的浪費(fèi)。2015年12月出臺(tái)的《奧林匹克2020議程》其主要目的就是降低奧運(yùn)會(huì)申辦和舉辦成本，減少奧運(yùn)會(huì)的過度商業(yè)化，以實(shí)現(xiàn)奧林匹克的長足發(fā)展。

2.3 注重人文精神的回歸

對(duì)于人文精神的回歸，首先要淡化金牌榜的排名，減少國家政治對(duì)奧林匹克的熏染，奧林匹克與金錢、名利等這些極具功利性的誘惑脫鉤，強(qiáng)調(diào)人在奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的公平、公正原則；其次要注重奧林匹克教育和示范作用的發(fā)揮，在青少年中樹立良好的榜樣作用；最后，回歸奧林匹克體育為大眾服務(wù)的本位思想，肯定和提升大眾體育在奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的地位。