中小學(xué)生體質(zhì)發(fā)展的社會學(xué)分析
——基于常熟市學(xué)生體質(zhì)測試數(shù)據(jù)

沈雨春

（常熟市任陽中學(xué)，江蘇 蘇州 215500）

造成中小學(xué)生體質(zhì)差異的因素，除了中小學(xué)生自身的遺傳、發(fā)育速度等因素外，其運動的參與度也是一個重要的因素。邏輯地看，有規(guī)律地參與體育運動，相比較自然生長等其他因素，對提搞身體素質(zhì)有著直接的影響。有規(guī)律的體育鍛煉能夠有效地對身體進行全面的刺激，從而提高身體素質(zhì)，這在體育學(xué)中已經(jīng)形成共識。有規(guī)律地參與體育鍛煉主要從參與的頻次、每次活動的時間及活動的強度3 個方面考慮。參與的頻次界定為體育活動的周期（一般為2年以上才可以系統(tǒng)地掌握一種體育項目）以及每周活動的次數(shù)（每周2～3 次為有效次數(shù)），每次活動的時間一般情況下為1～1.5h 為有效活動時間，活動強度一般以中大強度為有效強度。影響中小學(xué)生有規(guī)律地參與體育鍛煉的因素，從空間層面來看，主要有學(xué)校、社區(qū)及家庭，這三者也可以看作是不同的動力機制。本文對2018年常熟市中小學(xué)生的體質(zhì)測試數(shù)據(jù)進行分類，確立優(yōu)秀、良好與普通3 個級別。通過問卷調(diào)查，比較不同級別中小學(xué)生的體育參與方式，明確影響中小學(xué)生體育參與方式的因素，以期對中小學(xué)生體育參與的發(fā)展提供理論方面的支持。

1 校際體育環(huán)境對中小學(xué)生體質(zhì)的影響

中小學(xué)生體質(zhì)測試的數(shù)據(jù)反映出不同學(xué)校之間體育鍛煉環(huán)境存在著差異，主要有城鄉(xiāng)差異與學(xué)校內(nèi)部體育環(huán)境差異。城鄉(xiāng)差異方面，對比常熟市市區(qū)中小學(xué)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)學(xué)生體測數(shù)據(jù)之間的差異發(fā)現(xiàn)，常熟市市區(qū)中小學(xué)校的優(yōu)秀等級學(xué)生比例遠高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校的學(xué)生，而且從身高體重比來看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校學(xué)生的肥胖率也高于市區(qū)中小學(xué)校的學(xué)生。這反映了一個現(xiàn)象，即鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)學(xué)生的體育鍛煉不足。

比較城鄉(xiāng)中小學(xué)校學(xué)生參與體育鍛煉的場所，常熟市市區(qū)中小學(xué)校學(xué)生日常鍛煉場所，學(xué)校僅占66.5%，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校學(xué)生嚴(yán)重依賴于學(xué)校（90.3%）。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)生而言，學(xué)校之外極少有進行體育鍛煉的機會，與之相對應(yīng)的是常州市市區(qū)中存在著大量的體育培訓(xùn)機構(gòu)，而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)卻寥寥無幾，即使有數(shù)量上也少得可憐。因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校學(xué)生的休閑活動很難有體育的介入。在學(xué)校的體育環(huán)境方面，城鄉(xiāng)中小學(xué)校之間的差異也是比較明顯的，常州市市區(qū)中小學(xué)校，即使不是市直學(xué)校，在體育教師配備上、課后體育訓(xùn)練（陽光體育活動）的安排上，對比鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校也有巨大的優(yōu)勢，大部分市區(qū)中小學(xué)校都開滿、開足體育課與大課間活動，學(xué)生的參與度也很高。

在同類學(xué)校中，內(nèi)部體育環(huán)境的差異也會對中小學(xué)生體測數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。內(nèi)部體育環(huán)境表現(xiàn)為學(xué)校體育資源的豐富程度、體育課開展的質(zhì)量、學(xué)校運動隊的數(shù)量與質(zhì)量。這三者又有一定的聯(lián)系，通常情況下，體育資源豐富的學(xué)校在運動場地、體育器材、體育教師配備等方面有優(yōu)勢，相應(yīng)地，體育課開展的質(zhì)量、運動隊的數(shù)量都會有保證。而其中與體測數(shù)據(jù)相關(guān)性最大的當(dāng)屬學(xué)校運動隊的數(shù)量和質(zhì)量。對比常州市市區(qū)各中小學(xué)校學(xué)生的體測數(shù)據(jù)，體育傳統(tǒng)學(xué)校相對于非傳統(tǒng)學(xué)校表現(xiàn)好，傳統(tǒng)體育項目多的學(xué)校比少的學(xué)校表現(xiàn)好。在有規(guī)律地參與體育鍛煉這一維度上，體育傳統(tǒng)學(xué)校的學(xué)生比例要明顯高于其他學(xué)校。

總而言之，對常熟市的城鄉(xiāng)中小學(xué)生而言，學(xué)校仍然是最重要的鍛煉場所，學(xué)校體育環(huán)境或氛圍影響著中小學(xué)生體育鍛煉的質(zhì)量，從而對中小學(xué)生的身體素質(zhì)產(chǎn)生影響，并在體測數(shù)據(jù)中表現(xiàn)出來。體育資源豐富程度對體測數(shù)據(jù)也有一定的影響，而學(xué)校運動隊的數(shù)量和質(zhì)量是體現(xiàn)校際中小學(xué)生體質(zhì)差異的最重要因素，從而佐證了有規(guī)律地進行體育訓(xùn)練對提高身體素質(zhì)的作用。

2 家庭體育環(huán)境對中小學(xué)生體質(zhì)的影響

家庭對中小學(xué)生人格、習(xí)慣培養(yǎng)的意義不言而喻。家庭在中小學(xué)生體育習(xí)慣養(yǎng)成過程中的角色如何，是體育教育中應(yīng)該著重注意的問題。中小學(xué)生體育鍛煉的家庭支持屬于家庭教養(yǎng)方式的一部分，其中直接的支持包括鼓勵中小學(xué)生參與體育鍛煉，與中小學(xué)生一起觀看、評價比賽，陪伴中小學(xué)生進行體育鍛煉，對體育鍛煉的物質(zhì)支持等方面；間接的支持包括父母或整個家庭的體育參與等，尤其父母的體育參與對中小學(xué)生的示范效應(yīng)，在很大程度上影響中小學(xué)生的體育行為。在這些促進因素中，陪伴中小學(xué)生參與體育鍛煉和父母的體育參與是最重要的2 個因素。優(yōu)秀等級的中小學(xué)生群體中，以常州市初中階段學(xué)生為例，家庭陪伴行為占比較高（72.5%），而普通等級的初中學(xué)生群體占比僅為6.8%。同時也呈現(xiàn)出，年級越低陪伴率越高（小學(xué)低年級陪伴率接近90%），年級越高陪伴率越低（高中階段陪伴率極低）。

家庭成員的體育參與也可以稱作家庭體育氛圍，家庭體育氛圍與中小學(xué)生體測數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。以父母體育參與為自變量，父母雙方或一方有規(guī)律體育參與習(xí)慣的中小學(xué)生，其體質(zhì)測試的等級都在優(yōu)良級別（剔除身體疾病原因），反之則不然?？v觀所有對中小學(xué)生體育鍛煉參與影響的因素中，父母的體育習(xí)慣是一個飽和因素，其他的因素在一定程度上可以促進或降低，唯有這一因素所達到的效果具有完美的因果性效應(yīng)。究其邏輯，家庭體育氛圍可以看作是言傳身教，體現(xiàn)為陪伴、角色楷模與經(jīng)驗詮釋等行為，從更抽象的層面來看，是體育價值觀的統(tǒng)一，從而形成一種生活態(tài)度。隨著社會的發(fā)展，人們對體育所呈現(xiàn)出來的健康、社會適應(yīng)及精神層面的奮斗、堅持、進取等價值的理解越來越深刻，體育越來越被接受為一種生活方式，而家庭體育氛圍的強化更有利于這種生活方式的代際傳承，呈現(xiàn)為一種有效而優(yōu)秀的教育教養(yǎng)方式，應(yīng)該說是家庭這個社會單位的有意識的理性選擇。

較高參與度的家庭，體育氛圍與家庭的背景有很大關(guān)系，主要包含家庭收入與家庭休閑時長2 個因素。好的家庭體育氛圍表現(xiàn)為中高等的家庭收入與較為充裕的休閑時間，二者缺一不可。通常而言，就目前的社會狀態(tài)，體育行為的保持具有一定的成本，需要一定的經(jīng)濟條件作為保障，為這些成本提供買單行為的主體有社會福利層面的，如學(xué)校是目前最大的提供公共體育服務(wù)的機構(gòu)（當(dāng)然也有一部分社區(qū)的體育場所，就提供的服務(wù)而言，社區(qū)體育提供的更多的是低成本的場地服務(wù)，而非學(xué)校樣式的免費體育培訓(xùn)）。另外，就是家庭作為購買的單位，向社會購買體育服務(wù)，中高收入家庭在這方面相對于低收入家庭有著先天的優(yōu)勢。對比高、中、低收入家庭的中小學(xué)生在體測數(shù)據(jù)優(yōu)秀率上的差異，高收入家庭（63.6%）與中等收入家庭（61.9%）的差異不大，遠高于低收入家庭（37.5%）。家庭收入因素結(jié)合體育陪伴因素分析發(fā)現(xiàn)，高收入家庭的陪伴率更高（高收入家庭的基數(shù)較?。?，低收入家庭的陪伴率最低，但是在陪伴因素作用下，3 種收入家庭中小學(xué)生的體測數(shù)據(jù)優(yōu)秀率都偏高，這種情況下收入因素對體質(zhì)影響不大。

可見，家庭體育環(huán)境對中小學(xué)生體質(zhì)的影響，家庭體育氛圍占比重最大，父母有規(guī)律地體育參與、家庭成員對學(xué)生體育參與的陪伴都是重要的促進因素。在不考慮家庭體育氛圍的情況下，家庭收入對中小學(xué)生體測數(shù)據(jù)的影響較大，中、高收入家庭中小學(xué)生的體質(zhì)明顯優(yōu)于低收入家庭。

3 社區(qū)體育環(huán)境對中小學(xué)生體質(zhì)的影響

社區(qū)體育環(huán)境顧名思義就是學(xué)生生活周邊可以提供體育鍛煉機會的機構(gòu)或場所，大致可以分為公益性和營利性2類。公益性主要由政府相關(guān)部門或公益組織復(fù)雜運營，大多掛靠在工會、體育局或教育局的名義下；營利性機構(gòu)主要是以公司的名義運行，以營利為目的，屬于商業(yè)機構(gòu)。目前，常熟市為中小學(xué)生提供體育服務(wù)的社會機構(gòu)，大部分屬于商業(yè)機構(gòu)，以營利為目的。公益組織或政府名義的體育機構(gòu)也逐漸轉(zhuǎn)為有償服務(wù)，不過在價格上相對于純營利的商業(yè)機構(gòu)還屬低廉。由此可見，中小學(xué)生在社區(qū)中進行體育鍛煉，需要付出一定的成本，通常由家庭負責(zé)購買。當(dāng)然，也有一些項目如跑步、自行車等，無須社會培訓(xùn)參與，只需要利用公共場地資源；而技巧性要求高的項目，如籃球、足球、游泳等，必須要經(jīng)過相關(guān)的培訓(xùn)機構(gòu)（除社會性的機構(gòu)還有學(xué)校，如校園足球活動）。

綜上所述，常熟市目前的社區(qū)體育環(huán)境對中小學(xué)生的體育參與而言，需要付出一定的成本，從而佐證了家庭收入對中小學(xué)生體質(zhì)的影響，中、高收入家庭有能力承擔(dān)這個成本，甚至購買更為昂貴的體育服務(wù)，在一定程度上社區(qū)體育環(huán)境的商業(yè)化是一種自然選擇。

4 結(jié) 語

通過對常熟市中小學(xué)生體測數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，影響中小學(xué)生身體素質(zhì)的主要原因是是否有規(guī)律地參與體育鍛煉，提供體育鍛煉的動力機制主要是學(xué)校和家庭。學(xué)校目前是將來也應(yīng)該是學(xué)生體育鍛煉的主要環(huán)境或機構(gòu)。不同學(xué)校之間學(xué)生身體素質(zhì)的差異，反映了學(xué)校體育活動開展的情況。相對而言，常州市市直屬中小學(xué)校優(yōu)于市區(qū)其他中小學(xué)校，市區(qū)中小學(xué)校優(yōu)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校，表現(xiàn)為學(xué)校體育資源豐富，體育活動開展質(zhì)量高。家庭的支持對中小學(xué)生體育參與也有至關(guān)重要的影響，家庭在體育產(chǎn)品（體育器械、體育培訓(xùn)）的購買力方面也一定程度上決定了中小學(xué)生體質(zhì)情況，而家庭成員的體育參與度和對中小學(xué)生體育參與的陪伴，對中小學(xué)生體質(zhì)的增長有著直接的效應(yīng)。

就目前而言，提高中小學(xué)生身體素質(zhì)，需要不同的主體的共同努力。學(xué)校層面，應(yīng)盡可能豐富體育資源的配置，不僅是場地器械，還包括師資、訓(xùn)練和比賽的機制，盡可能地讓每個中小學(xué)生都參與到運動訓(xùn)練和比賽中去，只有有規(guī)律的體育參與才能有效地提高學(xué)生的身體素質(zhì)。就社區(qū)體育而言，相關(guān)部門應(yīng)對居民體育參與的成本進行核算，盡量在保證居民體育參與質(zhì)量同時，確保參與成本在一個合理的區(qū)間。鼓勵家庭為單位進行體育鍛煉，將體育真實地落實到生活中去、落實到每個家庭中去。