淺析武器裝備的可靠性和保障性

胡昭琳 蘇小煒

摘要：武器裝備的可靠性和保障性是提高武器裝備整體作戰(zhàn)能力的基礎(chǔ)。本文將簡要論述武器裝備的可靠性和保障性，探討其主要內(nèi)容和發(fā)展趨勢，以期為我國武器裝備的發(fā)展提供幫助。

關(guān)鍵詞：武器裝備;可靠性;保障性

引言

武器裝備是軍事戰(zhàn)斗力的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。21世紀(jì)的武器裝備將強調(diào)全壽命、全系統(tǒng)和全成本管理。近年來，世界新軍事革命的加速發(fā)展，對武器裝備可靠性和保障性的概念、方法和手段產(chǎn)生了深刻影響和變化，武器裝備可靠性和保障性呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。

1武器裝備的可靠性、保障性的重要性

1.1基本概念

武器可靠性是指武器在特定的使用條件下，在特定的時間內(nèi)，完成特定功能的能力。它反映了武器裝備的耐用性和可靠性，能夠在不出故障的情況下完成任務(wù)。

可維護性也是武器裝備設(shè)計中所賦予的一種能力。武器裝備是指武器裝備在規(guī)定的條件下，按照規(guī)定的保養(yǎng)程序和保養(yǎng)方法，在規(guī)定的時間內(nèi)，保持或者恢復(fù)到規(guī)定狀態(tài)的能力。

1.2強調(diào)裝備可靠性、保障性設(shè)計

從美國近年來在當(dāng)?shù)氐膬鹤討?zhàn)爭，武器裝備的發(fā)展只關(guān)注戰(zhàn)斗性能顯然不能滿足高技術(shù)戰(zhàn)爭的需要，必須考慮全面、系統(tǒng)的可靠性、可負擔(dān)得起的，和其他相關(guān)性能（能力）和預(yù)測性能（能力），每個階段的生命周期效應(yīng)和影響。

在裝備保障需求進入裝備設(shè)計開發(fā)階段之前，對裝備的“三大特征”指標(biāo)和要求進行了設(shè)計，是裝備的固有屬性，要依靠裝備的開發(fā)和生產(chǎn)來實現(xiàn)。據(jù)分析，這部分費用占設(shè)備全壽命的2%，而70%的設(shè)備安全費用直接影響。

2武器裝備的可靠性及保障性發(fā)展趨勢

2.1信息化

信息化是當(dāng)前國民經(jīng)濟發(fā)展和武器裝備發(fā)展的總趨勢，也是研發(fā)與裝備技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。使用今天的信息，比如數(shù)字通信的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)提高R&M & S管理，改革當(dāng)前的物流系統(tǒng)，已成為一個必要的方式，比如第四代戰(zhàn)斗機的發(fā)展應(yīng)用于交互式電子技術(shù)手冊、無紙化范問，集成了維修信息系統(tǒng)，并在軍事裝備供應(yīng)運輸系統(tǒng)、備件供應(yīng)系統(tǒng)等方面實現(xiàn)了快速可視化。

2.2智能化

在R&M & S領(lǐng)域，各種類型的故障診斷和維護專家系統(tǒng)已用于在職設(shè)備的故障診斷和維護等美國的f- 15戰(zhàn)斗機，b-1b轟炸機、海軍船只，和軍隊軍械安裝，有效地減少故障排除和熟練的維修技術(shù)人員。

3可靠性及保障性工作主要內(nèi)容

3.1論證階段

用人單位負責(zé)組織武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)論證時，應(yīng)當(dāng)對可靠性和保障性提出定量和定性要求，并將其納入武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)。組織武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)評審時，應(yīng)當(dāng)包括可靠性和保障性指標(biāo)的評審。

3.2工程研制階段

研究開發(fā)單位應(yīng)當(dāng)制定具體的工作計劃，規(guī)定具體的工作任務(wù)、進度、保障條件和審查要求，并納入武器裝備研究開發(fā)計劃。在設(shè)計產(chǎn)品性能時，工程師和技術(shù)人員必須根據(jù)可靠性和保證大綱、工作計劃以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進行各種可靠性和保證設(shè)計、分析和測試活動。

3.3設(shè)計定型階段

設(shè)計定型時，武器裝備可靠性和保障性評估應(yīng)符合《軍工產(chǎn)品定型工作條例》的有關(guān)規(guī)定和要求。情況的指標(biāo)的可靠性和保證武器裝備不充分或可用的條件沒有評估通過系統(tǒng)級和裝備水平測試，測試結(jié)果或低級產(chǎn)品工程分析結(jié)果可用于評估，但是實現(xiàn)的可靠性、可維護性和保證大綱必須嚴(yán)格檢查在同一時間。根據(jù)需要組織最終評審時，對武器裝備的可靠性和保障性是否符合開發(fā)任務(wù)書和合同的要求進行評審。

3.4生產(chǎn)定型階段：

分析武器裝備試制、交付過程中的失誤和缺陷，采取有效的糾正措施，修改相關(guān)文件。在組織生產(chǎn)定型過程中，應(yīng)當(dāng)對武器裝備的可靠性和大規(guī)模生產(chǎn)條件下的保障措施的有效性進行評估。

3.5生產(chǎn)階段

生產(chǎn)單位必須全面執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量保證計劃，使其質(zhì)量保證體系能夠有效地保證武器裝備的可靠性和保障。重點跟蹤和控制武器裝備關(guān)鍵部件、關(guān)鍵部件和關(guān)鍵工藝的可靠性和保證。采用波動小的工藝技術(shù)實現(xiàn)設(shè)計要求。改變零部件（組）、加工工藝、工藝裝備等技術(shù)狀態(tài)時，需分析其對武器裝備可靠性和保障的影響，并按有關(guān)規(guī)定辦理審批手續(xù)。

3.7使用階段

武器裝備使用部門應(yīng)當(dāng)收集完整、準(zhǔn)確的武器裝備現(xiàn)場使用、儲存期限的可靠性和保密性信息，按照規(guī)定向生產(chǎn)單位反饋，并提出武器裝備改進的意見或建議。承包單位應(yīng)當(dāng)按照合同的要求，做好有關(guān)技術(shù)資料的技術(shù)培訓(xùn)、各部件的供應(yīng)和人員的培訓(xùn)工作。

4.武器裝備可靠性以及保障性的發(fā)展趨勢

4.1信息化發(fā)展

隨著時代的發(fā)展，信息技術(shù)已經(jīng)成為武器發(fā)展的趨勢，也是其“三化”發(fā)展的必然趨勢。通過網(wǎng)絡(luò)傳輸、數(shù)字通信等技術(shù)提高對“三個特點”的管理和保障，已成為當(dāng)前武器發(fā)展的必由之路。

4.2智能化發(fā)展趨勢

通過有效的自動控制，人工智能可以使武器在復(fù)雜的外部條件下自動完成指定的任務(wù)，實現(xiàn)智能化管理。針對武器裝備的“三大特點”，美國戰(zhàn)斗機、轟炸機和艦艇已經(jīng)應(yīng)用了多種故障診斷系統(tǒng)和維修系統(tǒng)，有效地減少了人工故障排除和故障診斷的時間，大大提高了整體工作效率。

4.3綜合化發(fā)展趨勢

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計算機技術(shù)的發(fā)展，人工智能技術(shù)已廣泛應(yīng)用于武器的研制和使用。通過有效的自動控制，人工智能可以使武器在復(fù)雜的外部條件下自動完成所分配的任務(wù)，實現(xiàn)智能化管理。針對武器裝備的“三大特點”，美國戰(zhàn)斗機、轟炸機和艦艇應(yīng)用了多種故障診斷系統(tǒng)和維修系統(tǒng)，有效減少了人工故障排除和故障診斷的時間，大大提高了整體工作效率。

4.4自動化發(fā)展趨勢

武器裝備的管理和相關(guān)數(shù)據(jù)處理自動化，不僅提高信息采集的速度和精度，而且提高了武器裝備管理的效率，從根本上解決了信息采集、分析和處理問題，提高整體效率的武器和設(shè)備管理和應(yīng)用程序。

4.5仿真化發(fā)展趨勢

該技術(shù)在武器裝備領(lǐng)域具有廣闊的發(fā)展空間，不僅可以應(yīng)用于武器裝備的設(shè)計，而且可以應(yīng)用于武器裝備的測試與評估。這種發(fā)展趨勢可以有效提高武器設(shè)計和分析的精度，縮短研制周期，降低生產(chǎn)過程和生命周期的成本。隨著時代的不斷前進，該技術(shù)將得到進一步的發(fā)展，武器裝備的“三大特征”將逐步向仿真方向發(fā)展。

結(jié)論

總之，對于我軍來說，武器裝備的力量是最重要的發(fā)展基礎(chǔ)。面對中國軍事作戰(zhàn)保障體系起步較晚的現(xiàn)實，武器裝備的可靠性和保障問題必須引起足夠的重視。有關(guān)部門要著眼未來，以實際情況為依據(jù)，通過高技術(shù)網(wǎng)絡(luò)手段，使武器裝備“三個特點”朝著更加先進的方向發(fā)展，為中國國防力量的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]賈琴，張聰，范俊，朱卯成，仵陽. 一種高可靠性水陸轉(zhuǎn)換綜合操控技術(shù)[J]. 兵工自動化，2018，37（11）：12-16.

[2]邵世綱，楊澤萱，張欣. 國外武器裝備綜合保障發(fā)展態(tài)勢及啟示[J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，2019（03）：52-56.

[3]朱風(fēng)祥，于永利，李星新，王鵬. 裝備保障性驗證研究現(xiàn)狀[J]. 飛航導(dǎo)彈，2018（01）：72-76+91.

[4]莊益夫，潘殿省. 海戰(zhàn)場環(huán)境下武器裝備作戰(zhàn)試驗研究[J]. 飛航導(dǎo)彈，2018（05）：68-71+85.

[5]李國良，郭燕子. 魚雷性能鑒定試驗階段保障性試驗與評價方法[J]. 水下無人系統(tǒng)學(xué)報，2018，26（04）：358-363.

[6]王滿林，王鵬. 艦炮武器裝備綜合保障數(shù)據(jù)管理[J]. 兵器裝備工程學(xué)報，2017，38（07）：98-101.

[7]李康，黃之杰，朱倩，吳瀟潔. 航空四站裝備保障效能仿真評估模型框架研究[J]. 艦船電子工程，2017，37（06）：90-94.