火災(zāi)事故調(diào)查人員邏輯素質(zhì)培養(yǎng)的必要性分析

肖茂力

摘 要： 消防工作中有一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容就是火災(zāi)事故調(diào)查，簡(jiǎn)單解釋就是按照消防有關(guān)的法律法規(guī)以及制度來針對(duì)火災(zāi)事故發(fā)生的起因進(jìn)行調(diào)查考證，目前這一項(xiàng)工作還有很大的進(jìn)步空間，在具體的消防工作中要加大對(duì)這一項(xiàng)工作的重視程度，用積極的態(tài)度和有效的措施來提高火災(zāi)事故調(diào)查工作的能力，為后續(xù)的消防工作提供有力的支持。下文對(duì)目前火災(zāi)事故調(diào)查工作中有關(guān)調(diào)查人員的問題進(jìn)行闡述，并對(duì)如何解決這些問題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞： 火災(zāi)事故;調(diào)查人員;邏輯素質(zhì)培養(yǎng)

【中圖分類號(hào)】TU998 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.36.271

邏輯思維分析能力是一種根據(jù)抽象事實(shí)的內(nèi)部聯(lián)系形成的邏輯思維能力，這種能力會(huì)指導(dǎo)調(diào)查人員從復(fù)雜的實(shí)際證據(jù)中快速找到這些證據(jù)之間的內(nèi)部邏輯關(guān)系，以此為依據(jù)來分析出實(shí)際事實(shí)的真實(shí)情況的思維方式。這種思維技巧能使得調(diào)查人員在繁雜的火災(zāi)事故事后痕跡中的人證、物證和調(diào)查結(jié)果中找到其中的內(nèi)在關(guān)系，是火災(zāi)事故調(diào)查人員必須具備的能力，也是火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)果準(zhǔn)確無誤的重要依據(jù)和保證。因此，目前很多消防院校已經(jīng)陸續(xù)開設(shè)了邏輯學(xué)課程，以使得整個(gè)火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)問鏈完整，以事實(shí)依據(jù)為基礎(chǔ)，邏輯分析為工具形成一個(gè)完整的調(diào)查系統(tǒng)，為未來的科學(xué)火災(zāi)事故調(diào)查工作提供助力。

1 火災(zāi)事故調(diào)查人員隊(duì)伍的現(xiàn)狀

1.1 消防機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員數(shù)量不足

通過對(duì)各級(jí)各單位的消防從業(yè)人員的具體情況進(jìn)行分析，能夠發(fā)現(xiàn)目前的消防機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員的數(shù)量不能夠充分地滿足消防工作的日常需要，這就導(dǎo)致了每一位消防從業(yè)人員的工作量巨大，工作內(nèi)容復(fù)雜，不僅需要參加必須的消防救援工作還要參與到有關(guān)消防工作的各個(gè)方面中。這一情況使得消防工作大量堆積，不能第一時(shí)間有效處理，不能使得消防工作高效全面地開展。

1.2 消防機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員流動(dòng)頻繁

消防工作有著很高的專業(yè)性要求，并且伴隨著極大的危險(xiǎn)性，這就使得對(duì)于消防人員的要求很高。消防工作的自身還有很大的難度和不高的發(fā)展前景這就導(dǎo)致了消防工作的從業(yè)人員流動(dòng)頻繁并不穩(wěn)定，不穩(wěn)定的從業(yè)人員會(huì)導(dǎo)致消防工作難以有效開展，隊(duì)伍建設(shè)受制約，相關(guān)工作進(jìn)展緩慢的狀況。

2 火災(zāi)事故調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)

按照邏輯對(duì)象來劃分，可將邏輯素質(zhì)劃分為抽象思維和辯證思維，火災(zāi)事故調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)屬于前者，因?yàn)榛馂?zāi)事故調(diào)查中有很多的思維活動(dòng)都是抽象的，要契合邏輯學(xué)?；馂?zāi)事故調(diào)查就是調(diào)查其中的邏輯，用合理的邏輯思維方法調(diào)查出符合實(shí)際情況的火災(zāi)起因。

2.1 取證調(diào)查火災(zāi)事故

根據(jù)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的需求，火災(zāi)事故調(diào)查人員必須要有調(diào)查火災(zāi)事故的邏輯推理能力，在調(diào)查火災(zāi)事故的過程中要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取證來的物品進(jìn)行整理匯總再分類，分析其中的因果關(guān)系，是通過對(duì)已知的物品分析來推導(dǎo)出未知的因果的過程[1]。根據(jù)對(duì)已知證據(jù)的分析來建設(shè)因果關(guān)系并確定其真假，以此為依據(jù)推斷出火災(zāi)事故的起因、性質(zhì)、時(shí)間及后續(xù)過程，火災(zāi)事故的發(fā)生是偶然還是必然的占比，這是一項(xiàng)極為嚴(yán)謹(jǐn)且費(fèi)時(shí)費(fèi)力的過程，只有找到了其中的關(guān)鍵才能最終推理出真正的起因。因而要想成為一名合格和火災(zāi)事故調(diào)查人員就必須要有取證調(diào)查推理的能力。

2.2 對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行假設(shè)

取證調(diào)查推理火災(zāi)事故的過程會(huì)為整個(gè)調(diào)查過程提供依據(jù)和大致正確的方向，調(diào)查人員要在此基礎(chǔ)上要對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行假設(shè)。有著豐富經(jīng)驗(yàn)的火災(zāi)事故調(diào)查人員提出的假設(shè)往往會(huì)有著不可忽視的意義，而對(duì)于剛剛參加火災(zāi)事故調(diào)查工作的人員來說他們也會(huì)對(duì)火災(zāi)事故提出的假設(shè)，但其卻不能完整敘述出其提出假設(shè)的理由，這樣的假設(shè)是不負(fù)責(zé)任的，只有在調(diào)查取證了強(qiáng)大的事實(shí)依據(jù)下提出的假設(shè)才有其應(yīng)有的意義，才能發(fā)揮其應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用。想要提出火災(zāi)事故調(diào)查假設(shè)就必須以取證調(diào)查為基礎(chǔ)，邏輯推理為支撐來提出假設(shè)，這一假設(shè)是后續(xù)火災(zāi)事故調(diào)查工作的方向和框架。

2.3 調(diào)查取證中的詢問技巧

在整個(gè)火災(zāi)事故調(diào)查中不僅對(duì)于物證的調(diào)查取證十分重要，現(xiàn)場(chǎng)證人的調(diào)查詢問也至關(guān)重要。在調(diào)查過程中會(huì)有各式各樣的現(xiàn)場(chǎng)證人、知情人甚至是犯罪嫌疑人，會(huì)有不同原因、不同立場(chǎng)和不同目的的證人參與到火災(zāi)事故調(diào)查中，這就會(huì)導(dǎo)致證人的證詞會(huì)從各個(gè)角度出發(fā)且受到各類因素影響，從而失去其應(yīng)當(dāng)具有的客觀性。這就要求調(diào)查人員對(duì)于證人的詢問必須要運(yùn)用各類方式方法和技巧，合理運(yùn)用詢問技巧不僅能快速獲得現(xiàn)場(chǎng)勘查不能獲得的信息，還會(huì)按照客觀事實(shí)和邏輯分析來使犯罪嫌疑人難以欺瞞犯罪事實(shí)。除此之外，根據(jù)陳述人的敘述和細(xì)節(jié)來確定敘述人在此案中的位置，這就要求詢問的方式要靈活，充分運(yùn)用語言技巧[2]。

3 火災(zāi)事故調(diào)查人員邏輯素質(zhì)的培養(yǎng)

火災(zāi)事故調(diào)查人員的作用就是利用邏輯思維來將現(xiàn)場(chǎng)的人證物證整合串聯(lián)起來得到火災(zāi)事故的真相。首先，火災(zāi)事故調(diào)查人員具備邏輯思維的開始應(yīng)當(dāng)是在學(xué)校系統(tǒng)地學(xué)習(xí)邏輯知識(shí)，這就要求消防學(xué)院要加大力度在研究針對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查邏輯的教材，以教材為啟始和工具來對(duì)調(diào)查人員進(jìn)行邏輯素質(zhì)培養(yǎng);其次，火災(zāi)事故調(diào)查的相關(guān)部門要善于總結(jié)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，在事故調(diào)查中不僅僅要找出事情真相還要善于總結(jié)、匯總并分析，在適時(shí)適地的平臺(tái)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查人員進(jìn)行教學(xué)，以達(dá)到從事實(shí)中學(xué)習(xí)的目的;最后，上級(jí)部門要對(duì)培養(yǎng)火災(zāi)事故調(diào)查人員的邏輯素質(zhì)提高重視，邏輯素質(zhì)的提高不僅可以運(yùn)用到火災(zāi)事故調(diào)查當(dāng)中還可以運(yùn)用到消防行業(yè)的各個(gè)方面，例如宣傳和檢查工作都可以充分運(yùn)用邏輯思維來開展[3]。

結(jié)束語：綜上所述，我國(guó)的火災(zāi)事故調(diào)查工作的起步較晚，基礎(chǔ)薄弱，并且受體制制約，目前從事火災(zāi)事故調(diào)查的專業(yè)人員數(shù)量不足且普遍能力水平不足，專業(yè)水平不高，這就導(dǎo)致了火災(zāi)事故調(diào)查工作的成果不大，開展起來費(fèi)時(shí)費(fèi)力，容易造成不良后果。故需要針對(duì)當(dāng)前火災(zāi)事故調(diào)查工作的調(diào)查人員進(jìn)行邏輯素質(zhì)培養(yǎng)，用這種積極有效的實(shí)際行動(dòng)來提高火災(zāi)事故調(diào)查工作的整體水平，針對(duì)火災(zāi)事故發(fā)生的原因?yàn)榛馂?zāi)事故防范工作的開展提供重要的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張芳，火災(zāi)事故調(diào)查人員邏輯素質(zhì)培養(yǎng)的必要性分析[J].科技資訊，2020，18（19）：186-188.

[2] 周金芳，當(dāng)前基層火災(zāi)事故調(diào)查存在的問題及對(duì)策[J].今日消防，2020，5（4）：91-92.

[3] 李瑞旋，張敏，淺談基層火災(zāi)事故調(diào)查現(xiàn)狀與優(yōu)化策略[J].今日消防，2020，5（5）：123-124.