點(diǎn)評(píng)

反悔權(quán)

近日，為解決健身行業(yè)預(yù)付式消費(fèi)的痛點(diǎn)問題，深圳市消委會(huì)舉辦健身行業(yè)“好人舉手”品質(zhì)承諾活動(dòng)，率先推出了“付款后的七天內(nèi)未消費(fèi)可全額退款”承諾，消費(fèi)者購(gòu)買服務(wù)七天內(nèi)，只要未消費(fèi)，不管什么原因，隨時(shí)可退款，隨時(shí)有“反悔權(quán)”。

“七天無理由退貨”以往在法律上只適用于線上購(gòu)物，將這一做法引入線下，是一次頗為新鮮的實(shí)踐。鑒于其對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的有力保障，一些網(wǎng)友呼吁將這種模式復(fù)制到其他預(yù)付費(fèi)行業(yè)，這顯然是一種值得考慮的思路。

學(xué)霸宿舍

時(shí)有曝出的大學(xué)“學(xué)霸宿舍”“全寢室成功保研或考研”的佳話，在近段時(shí)間引發(fā)關(guān)于“為什么會(huì)產(chǎn)生保研考研比工作更優(yōu)秀的認(rèn)知”的話題討論。最新例子則是，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）“學(xué)霸宿舍”8名女孩全保研。

與“全部考研保研”綁定的“學(xué)霸寢室”，已成為慣用的榜樣塑造框架。但也有人對(duì)此提出疑問，覺得這類敘事嵌入了“考研保研比工作更優(yōu)秀”的價(jià)值暗示。保研考研，果真就比直接工作更好嗎？這注定沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，因?yàn)檫@也是因人而異的事。

逢班必報(bào)

“有家長(zhǎng)想一起組個(gè)跳繩班嗎？課后一起學(xué)跳繩?！遍_學(xué)沒多久，一年級(jí)新生的家長(zhǎng)群里出現(xiàn)了這樣的微信。號(hào)召一發(fā)出，家長(zhǎng)們紛紛在群里積極報(bào)名。不一會(huì)兒，10人的跳繩班就滿員了?！皼]趕上這波的別急，咱們?cè)佟畧F(tuán)一個(gè)新的班。”

為了讓孩子盡快學(xué)會(huì)跳繩，本無可厚非，但這種簡(jiǎn)單的事情也要交給“專業(yè)的人”來解決，某種程度上是家長(zhǎng)在推卸責(zé)任。跳繩只是小事，但逢班必報(bào)背后所折射的諸多問題，卻足以引發(fā)深思。