淺議公證機(jī)構(gòu)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人的優(yōu)勢(shì)

摘 要 隨著私人財(cái)富的增多，如何讓財(cái)富更好的實(shí)現(xiàn)代際流轉(zhuǎn)和傳承？《中華人民共和國(guó)民法典》制定了遺產(chǎn)管理人制度，什么是遺產(chǎn)？什么是遺產(chǎn)管理人？遺產(chǎn)管理人制度對(duì)公證業(yè)務(wù)的沖擊，公證機(jī)構(gòu)面對(duì)這種危機(jī)和挑戰(zhàn)的時(shí)候，該如何適應(yīng)這個(gè)挑戰(zhàn)，公證遺囑是一個(gè)很好的設(shè)定遺產(chǎn)管理人的選擇，公證機(jī)構(gòu)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人具有天然的優(yōu)勢(shì)，且有能力做好這個(gè)角色。

關(guān)鍵詞 遺產(chǎn)管理人 公證遺囑 繼承

作者簡(jiǎn)介：林炳華，福建省福州市倉(cāng)山公證處，四級(jí)公證員，研究方向：公證家事領(lǐng)域。

中圖分類(lèi)號(hào)：D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.010

一代國(guó)學(xué)大師季羨林于2009年與世長(zhǎng)辭，但他遺留下的財(cái)產(chǎn)卻導(dǎo)致繼承人與北京大學(xué)之間的訴訟糾紛不斷，富豪霍英東雖然生前立有遺囑，且指定了其繼承人之中的人作為其遺產(chǎn)執(zhí)行人，在其去世后，繼承人之間對(duì)遺產(chǎn)的爭(zhēng)奪也是訴訟不斷，更導(dǎo)致了其資產(chǎn)的縮值。不僅是富豪名人上流圈層存在遺產(chǎn)糾紛訴訟，而且一般人只要有點(diǎn)資產(chǎn)，就有可能引發(fā)遺產(chǎn)糾紛訴訟。

隨著社會(huì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，私人財(cái)富也越來(lái)越多，但人終有一死，死亡是難以避免的，只是早晚的問(wèn)題，如何讓財(cái)富更好的傳承下去，如何避免繼承人之間因?yàn)檫z產(chǎn)產(chǎn)生糾紛，現(xiàn)在變得尤為重要。生前如果安排得力，則避免了后代的紛爭(zhēng)。沒(méi)有在生前對(duì)財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行了合理的安排，則容易導(dǎo)致繼承人訴訟不斷，也影響了企業(yè)等的發(fā)展。如前例的著名富豪霍英東、著名國(guó)學(xué)大師季羨林，在他們?nèi)ナ篮螅麄兊睦^承人就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的遺產(chǎn)訴訟。怎么樣讓財(cái)產(chǎn)更好的流轉(zhuǎn)和傳承，怎樣在當(dāng)事人死亡后減少繼承人之間的糾紛，遺產(chǎn)管理人制度的實(shí)施就顯得尤為重要。在《中華人民共和國(guó)繼承法》中只是提到遺產(chǎn)執(zhí)行人的概念，對(duì)遺產(chǎn)管理人沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定。在新頒發(fā)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法典》中對(duì)遺產(chǎn)管理人進(jìn)行了較為詳細(xì)的規(guī)定，對(duì)遺產(chǎn)管理人的選任、如何產(chǎn)生、職責(zé)、責(zé)任、報(bào)酬等都進(jìn)行了規(guī)定。

繼承是所有社會(huì)過(guò)程中的最關(guān)鍵、最根本的制度之一，也是最關(guān)鍵、最根本的法律過(guò)程之一。①通過(guò)繼承，實(shí)現(xiàn)了財(cái)富的代際流轉(zhuǎn)。

遺產(chǎn)管理人該制度的出現(xiàn)，對(duì)繼承公證將產(chǎn)生巨大的影響。一直以來(lái)，繼承公證是公證處主要業(yè)務(wù)之一，但遺產(chǎn)管理人的出現(xiàn)，由于遺產(chǎn)的承繼采用了新的形式，將有可能導(dǎo)致繼承公證的消失，財(cái)產(chǎn)的代際傳承則類(lèi)似歐美國(guó)家那樣，由財(cái)產(chǎn)所有權(quán)者在生前進(jìn)行安排死后財(cái)產(chǎn)的歸屬和管理。那么公證在面臨這種巨大危機(jī)和挑戰(zhàn)的時(shí)候，該怎么辦呢？公證能否在遺產(chǎn)管理人這個(gè)新制度里發(fā)揮它應(yīng)有的作用呢？判斷我們的法律職業(yè)生涯成功與否，在于我們的專(zhuān)業(yè)服務(wù)究竟影響了多少人，給了多少人以看得見(jiàn)的公正和實(shí)實(shí)在在的幫助，得到了多少人的尊重和認(rèn)同。②

知己知彼才能百勝。對(duì)于一個(gè)新事物的出現(xiàn)，當(dāng)它不可避免的要影響我們的生活時(shí)，我們要做的是去了解它，甚而掌握它，而不是抗拒它。

首先要去了解哪些屬于遺產(chǎn)？遺產(chǎn)管理人是什么？遺產(chǎn)管理人該干什么？在這個(gè)新制度中公證又能做些什么？起哪些作用？

《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

遺產(chǎn)，簡(jiǎn)而言之，就是人死亡后遺留的合法財(cái)產(chǎn)。既包括實(shí)體的財(cái)產(chǎn)，也包括虛擬的財(cái)產(chǎn)。除了傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)，如合法收入、不動(dòng)產(chǎn)、生活用品、文物、股權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利等，還包括了網(wǎng)店、游戲里的虛擬賬戶(hù)等。隨著社會(huì)的發(fā)展，遺產(chǎn)的種類(lèi)也將越來(lái)越豐富。但遺產(chǎn)必須是具有財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和義務(wù)，具有人身屬性的權(quán)利和義務(wù)則不屬于遺產(chǎn)的范圍。如一個(gè)著名演員受到邀約去參加演唱會(huì)，那么他參加演唱會(huì)獲得的收入是具有財(cái)產(chǎn)性的，而他的身份則是專(zhuān)屬于他的，如果他在演唱會(huì)后恰巧去世了，則收入可作為遺產(chǎn)，而他演員的身份則因?qū)儆诰哂袑?zhuān)有人身屬性，是不能作為遺產(chǎn)。

遺產(chǎn)是人死亡后留下的。死亡節(jié)點(diǎn)的判定很重要。 根據(jù)死亡的時(shí)間來(lái)判定遺產(chǎn)的范圍、種類(lèi)、債權(quán)債務(wù)等關(guān)系，目前我國(guó)死亡的認(rèn)定包括自然死亡和宣告死亡。自然死亡是以死亡證明上的死亡時(shí)間來(lái)認(rèn)定，目前這個(gè)死亡證明通常是由當(dāng)事人的住所地的衛(wèi)生院或醫(yī)院來(lái)開(kāi)具的，如果沒(méi)有死亡證明，則以派出所出具的戶(hù)籍登記等來(lái)認(rèn)定，除非有相反證據(jù)來(lái)推翻這個(gè)死亡證明或戶(hù)籍登記等。宣告死亡是自然人如果下落不明達(dá)到法律規(guī)定的期限，由利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)，由法院依據(jù)法定程序在法律上作出的該自然人死亡推定的一項(xiàng)法律制度。

遺產(chǎn)是自然人的合法財(cái)產(chǎn)。如果由貪污等違法手段獲取的財(cái)產(chǎn)，則均不屬于該人的遺產(chǎn)，不能由該人的繼承人來(lái)獲得。

遺產(chǎn)管理人是在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前，負(fù)責(zé)處理設(shè)計(jì)遺產(chǎn)有關(guān)事務(wù)的人。③

遺產(chǎn)管理人可以是遺囑執(zhí)行人，也可以是繼承者推選出來(lái)的，或者是人民法院來(lái)指定的。遺產(chǎn)管理人如何選任、職責(zé)、責(zé)任等在民法典都規(guī)定的很詳細(xì)了，在此就不一一贅述了。

遺產(chǎn)管理人只有在繼承開(kāi)始后才能實(shí)施他的權(quán)利，按照被繼承人的意愿對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配和處理，如果遺產(chǎn)分割完畢了，則遺產(chǎn)管理人也就無(wú)需存在了。

當(dāng)事人可以在生前立遺囑，可以選擇他信任的、專(zhuān)業(yè)的人作為遺產(chǎn)管理人。雖然親屬之間相對(duì)外人來(lái)講要更為信任些，但如果指定繼承人之一作為遺產(chǎn)管理人，有可能導(dǎo)致分配不公、其他繼承人不服的場(chǎng)面出現(xiàn)，就影響了當(dāng)事人的真實(shí)意愿的實(shí)現(xiàn)，就像前文提到的霍英東案，雖然他生前也立遺囑，也指定了遺囑執(zhí)行人，但他的繼承人卻對(duì)遺囑執(zhí)行人的身份有異議。畢竟既當(dāng)裁判，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，可信度比較低，易產(chǎn)生糾紛，選擇一個(gè)專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)作為遺產(chǎn)管理人則更為合適，公證機(jī)構(gòu)則是不錯(cuò)的選擇。

公證機(jī)構(gòu)具有天然的優(yōu)勢(shì)，公證員都是通過(guò)司法考試的專(zhuān)業(yè)法律人士，公證機(jī)構(gòu)的性質(zhì)決定了公證人員在處理案件的過(guò)程當(dāng)中是處于中立的地位。公證機(jī)構(gòu)有著豐富的辦理繼承案件的經(jīng)驗(yàn)，哪些人是屬于繼承人，去尋找證據(jù)認(rèn)定繼承人，也比較快捷方便，且受限于公證協(xié)會(huì)的紀(jì)律要求、職業(yè)道德要求及合同的約束和義務(wù)，公證員通常都是嚴(yán)于律己，有嚴(yán)格的保密義務(wù)。且因?yàn)橛袊?guó)家作為后盾，相比律師而言，群眾更相信公證機(jī)構(gòu)的公信力。

現(xiàn)在公證遺囑還具有優(yōu)先的證據(jù)效力，自書(shū)遺囑、打印遺囑、代書(shū)遺囑等均不能替代公證遺囑，群眾前來(lái)辦理的還是挺多的。雖然在民法典中刪除了公證遺囑的優(yōu)先效力，但是群眾對(duì)公證遺囑還是比較認(rèn)可的。一個(gè)是公證遺囑收費(fèi)比較便宜，還有一個(gè)是公證人員代為辦理的遺囑公證要比自書(shū)遺囑更為專(zhuān)業(yè)，在工作中，雖然跟群眾講解了到2021年1月1日隨著民法典的正式實(shí)施，公證遺囑的優(yōu)先效力取消，自書(shū)遺囑可以替代公證遺囑，還是有很多群眾堅(jiān)持要辦理公證遺囑。

甲與乙共育有一子李四一女李五，但乙因病死亡，在乙死亡后，甲購(gòu)買(mǎi)了一套房產(chǎn)，過(guò)幾年，甲與張三再婚，張三之前育有一子，甲前往公證處咨詢(xún)，說(shuō)怎么樣做才能避免子女跟配偶之間的紛爭(zhēng)，把他購(gòu)買(mǎi)的這套房產(chǎn)的名字留給他的兒子李四，但又能保證張三可以居住在上述房產(chǎn)中。甲如果沒(méi)有立遺囑，由于甲有兩段婚姻，在甲死亡后，甲的繼承人辦理繼承案件就比較難辦，需要提供的材料則較多。如果甲向公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證，指定公證處作為他的遺產(chǎn)執(zhí)行人，作為他的遺產(chǎn)的管理人，則可以避免繼承者尋找證據(jù)的困難，公證人員作為見(jiàn)證人，其繼承人也更為可信，可以避免糾紛的產(chǎn)生。即使訴訟到法院，公證遺囑的證據(jù)作用還是比較顯著，更能讓當(dāng)事人的意愿得以真正的實(shí)現(xiàn)。

在公證遺囑中，指定公證處作為遺囑執(zhí)行人，對(duì)當(dāng)事人來(lái)講是有益的。在辦理公證遺囑的過(guò)程當(dāng)中，可以與當(dāng)事人聊天，了解當(dāng)事人的父母、配偶、子女情況，甚而他的兄弟姐妹情況、祖父母、外祖父母情況，了解他的資產(chǎn)有哪些，資產(chǎn)在哪個(gè)位置，是否有待清償?shù)膫鶆?wù)等，在事前做到對(duì)當(dāng)事人的情況了然于胸。當(dāng)然，要做好遺產(chǎn)管理人這個(gè)角色，公證人員從思想上要轉(zhuǎn)變觀念，要破除以前做完一個(gè)案件，發(fā)給當(dāng)事人公證書(shū)后，就結(jié)束了。而是要建立一個(gè)聯(lián)系網(wǎng)，經(jīng)常與當(dāng)事人溝通，進(jìn)行互動(dòng)，前往探望當(dāng)事人，了解當(dāng)事人的真實(shí)意愿，了解當(dāng)事人是否變更其想法，是否想要重新立遺囑，確立遺囑受益人，信息的暢通能最大程度的讓當(dāng)事人的安排在其死亡后得以實(shí)現(xiàn)，盡量減少當(dāng)事人繼承人之間的糾紛，調(diào)解當(dāng)事人繼承人之間的爭(zhēng)執(zhí)，讓財(cái)富更為合理的流轉(zhuǎn)與傳承。

作為遺產(chǎn)管理人，要清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單，并且向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況;采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失;處理被繼承人的債權(quán)債務(wù);按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn);實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。

要扮演好遺產(chǎn)管理人這個(gè)角色，公證人員除了要精通法律知識(shí)外，還要了解金融知識(shí)、社會(huì)知識(shí)等，認(rèn)真聆聽(tīng)客戶(hù)的想法，了解客戶(hù)個(gè)人和家庭背景，家族企業(yè)的文化，并提出合適的解決方案。特別是在辦理富人的案件時(shí)，了解資產(chǎn)的配置、理清債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，會(huì)清點(diǎn)遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單，避免財(cái)產(chǎn)的損失，這些事情對(duì)于取得繼承人的信任則至關(guān)重要。這就對(duì)我們提出了挑戰(zhàn)。

遺產(chǎn)管理人是一個(gè)新興的制度，收費(fèi)范圍目前還未有相應(yīng)的規(guī)定，但根據(jù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的兜底條款，此屬于雙方協(xié)商的范圍。遺產(chǎn)管理人的費(fèi)用可以由立遺囑人在遺囑中指定，也可以事先與公證機(jī)構(gòu)簽訂合同，來(lái)確定支付方式及費(fèi)用，也可以由公證機(jī)構(gòu)與繼承人之間訂立合同，確定相應(yīng)的費(fèi)用。

專(zhuān)業(yè)的事交給專(zhuān)業(yè)的人做，雖然花了點(diǎn)費(fèi)用，但卻是物有所值的。就比如停車(chē)，如果把車(chē)停在停車(chē)位里，雖然花了幾十元錢(qián)，但卻避免了被警察抄單，如果把車(chē)隨便停在路邊，看似剛開(kāi)始不花錢(qián)，但是如果碰到警察檢查，則要繳罰單，就可能是幾百元錢(qián)了?？梢?jiàn)預(yù)防更為重要。堵不如疏。在當(dāng)代中國(guó)重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期，公證機(jī)構(gòu)作為預(yù)防糾紛的機(jī)構(gòu)，作為有效治理國(guó)家和社會(huì)不可或缺的參與主體，社會(huì)法治體系的一部分，通過(guò)自身專(zhuān)業(yè)、熱情的、負(fù)責(zé)的、溫馨的服務(wù)，成為一個(gè)真正的法律人，承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，讓人民切實(shí)感受公證制度的價(jià)值，真正實(shí)現(xiàn)公證為人民！成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的中堅(jiān)力量！希望能夠讓民眾感受到公證能給個(gè)人甚而國(guó)家提供如此的安全保障！

注釋?zhuān)?/p>

① [美]勞倫斯·M·弗里德曼著.遺囑、信托與繼承法的社會(huì)史[M].沈朝暉，譯.法律出版社，2017年版，第6頁(yè).

② 施漢生.我思故我在 公證當(dāng)自強(qiáng)——寫(xiě)在金融公證實(shí)務(wù)研討會(huì)成功舉行之后[M]//公證研討（第1輯）.上海人民出版社，2017年版.

③ 黃薇主編.中華人民共和國(guó)民法典繼承編釋義[M].法律出版社，2020年版，第109頁(yè).