陳 杰
(中水珠江規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 廣州510610)
隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,城市內(nèi)的基坑施工不僅環(huán)境保護(hù)要求高,且工期十分緊迫。地下室基坑開挖時(shí),經(jīng)常遇到基坑頂部存在建(構(gòu))筑物的情形,這類基坑開挖過(guò)程中需要特別對(duì)頂部建(構(gòu))筑物進(jìn)行保護(hù)。對(duì)于松軟土地區(qū),需要考慮土方開挖卸載導(dǎo)致基坑頂部位移和沉降過(guò)大,進(jìn)而對(duì)已有建(構(gòu))筑物造成損害;而在硬巖地區(qū),雖然支護(hù)結(jié)構(gòu)承載的土壓力相對(duì)較小,但基坑開挖過(guò)程中需要爆巖,爆破過(guò)程中產(chǎn)生的振動(dòng)波對(duì)緊鄰基坑的建(構(gòu))筑物將產(chǎn)生不利影響,嚴(yán)重時(shí)危及建(構(gòu))筑物安全,給人民群眾生命安全造成隱患。研究如何有效防止硬巖開挖過(guò)程中對(duì)緊鄰建(構(gòu))筑物的影響,具有重要意義。已有學(xué)者對(duì)復(fù)雜環(huán)境下深基坑硬巖開挖方法進(jìn)行了研究,并提出了針對(duì)具體項(xiàng)目的開挖方法[1-5]。賈佳興等人[1]針對(duì)某大型交通樞紐項(xiàng)目,提出采用分期分區(qū)的施工組織方案,結(jié)合精細(xì)化的爆破設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行開挖施工,取得了較好的效果;周詠渠等人[2]通過(guò)對(duì)比6 種硬巖開挖方法,提出了采用旋挖鉆機(jī)鉆孔連通形成臨空面的開挖方式;王靜[3]通過(guò)有限元數(shù)值模擬驗(yàn)證了開挖和支護(hù)方式的合理性;高祥兵等人[4]提出采用分層、試爆的方式,選擇合適的爆破方式和參數(shù);黃超[5]針對(duì)深基坑中的多支撐體系提出了一種硬巖開挖技術(shù)。在已有研究的基礎(chǔ)上,提出一種基坑頂部有重要建(構(gòu))筑物的硬巖開挖的方法。已有研究很多都是針對(duì)具體項(xiàng)目制定的方法,且大部分項(xiàng)目均規(guī)模宏大,本文針對(duì)巖質(zhì)基坑開挖提出的方法主要針對(duì)小型項(xiàng)目,具有效果好、速度快的特點(diǎn)。
巖質(zhì)基坑開挖時(shí),由于巖石強(qiáng)度較高,往往需要采取爆破作業(yè),但其對(duì)周邊環(huán)境影響較大,對(duì)于緊鄰基坑邊存在重要建(構(gòu))筑物的情形,更是影響巨大。如在巖石爆破之前沿著基坑邊施工一排隔震孔,則爆巖的沖擊波將被隔震孔截?cái)啵瑹o(wú)法傳遞至基坑邊,進(jìn)而不會(huì)對(duì)坑頂建(構(gòu))筑物造成不利影響。所述隔震孔采用潛孔錘成孔,成孔直徑約150~180 mm,隔震孔凈距可取250 mm 左右,施工過(guò)程中為防止串孔,可采用隔孔施工,也可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況確定是否采用砂土等材料填塞隔震孔。隔震孔可在基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)施工之前先行施工,也可根據(jù)支護(hù)結(jié)構(gòu)具體情形,支護(hù)結(jié)構(gòu)施工和部分開挖后再行施工。本方法已應(yīng)用于多個(gè)工程實(shí)例,以下介紹2個(gè)相關(guān)工程應(yīng)用案例。
廣西某橋承臺(tái)和抗推力結(jié)構(gòu)基坑大開挖深度7.5~8.0 m,河兩側(cè)各形成一基坑,每個(gè)基坑周長(zhǎng)約140 m。由于該新建橋梁施工完成之前交通不能中斷,原橋臺(tái)頂部的行車道路在橋臺(tái)和抗推力基坑施工期間照常運(yùn)行,基坑施工過(guò)程應(yīng)保證過(guò)往車輛行車安全,基坑支護(hù)平面如圖1a所示。該基坑開挖范圍內(nèi)除上部揭露薄層耕土和可塑狀粉質(zhì)粘土外,主要揭露微風(fēng)化石灰?guī)r,巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度超過(guò)20 MPa,如按常規(guī)爆巖方法,必然對(duì)行車道路造成不利影響,嚴(yán)重威脅行車安全。為確保硬巖基坑開挖順利進(jìn)行,在巖體開挖前,先施工φ150@250 隔震孔,阻斷基坑內(nèi)部基坑的沖擊波傳遞途徑,確保巖體開挖施工不對(duì)行車道路造成影響,基坑支護(hù)典型剖面如圖1b所示。
圖1 工程實(shí)例1基坑支護(hù)平面及剖面Fig.1 Engineering Example 1 Plan and Section of Foundation Pit Support
本基坑上部粉質(zhì)粘土層采用土釘墻支護(hù),下部微風(fēng)化巖體直立開挖,巖體開挖前先施工成孔隔震,確?;觾?nèi)部巖體挖除順利進(jìn)行?,F(xiàn)該基坑已施工完成并回填,施工過(guò)程中行車道路保持通暢未受到影響。
廣州某大型建筑基坑項(xiàng)目,周長(zhǎng)約1 600 m,設(shè)3~5 層地下室,基坑開挖深度約10.0~20.0 m。為配合項(xiàng)目不同階段開發(fā)進(jìn)度要求,需對(duì)該項(xiàng)目基坑分期開挖,且項(xiàng)目部分區(qū)域由于地下室開挖深度的不同,存在大量坑中坑支護(hù)。項(xiàng)目先期的高層建筑(設(shè)3 層地下室)已施工完成至地下室底板和承臺(tái)基礎(chǔ),但臨近區(qū)域(設(shè)4~5 層地下室)尚未開挖,該部分基坑后期開挖時(shí)需對(duì)其頂部已施工完成的承臺(tái)基礎(chǔ)進(jìn)行保護(hù),基坑平面如圖2a 所示。該部分基坑開挖范圍內(nèi)主要揭露強(qiáng)風(fēng)化~微風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖,根據(jù)勘察報(bào)告,微風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為22.7 MPa,如需挖除需要爆巖。而很大一部分開挖土石方揭露為微風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖。而基坑頂部的基礎(chǔ)和部分上部結(jié)構(gòu)已施工,土體開挖時(shí),需對(duì)已施工的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)和上部建筑進(jìn)行保護(hù)。剛開始開挖時(shí),由于沒(méi)考慮沖擊波的不利影響未對(duì)爆巖采取特別處理方式,導(dǎo)致局部坑頂水平和沉降過(guò)大導(dǎo)致頂部已施工底板傾斜,緊急處理并停工后商討措施。后提出沿基坑邊設(shè)置φ150@250 隔震孔后再進(jìn)行巖體開挖,典型剖面如圖2b所示。
圖2 工程實(shí)例2基坑支護(hù)平面及剖面Fig.2 Engineering Example 2 Plan and Section of Foundation Pit Support
施工隔震孔后再爆巖開挖基坑,后續(xù)施工進(jìn)展順利,臨近承臺(tái)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如圖3、圖4 所示,均保持在正常范圍內(nèi),開挖未對(duì)緊鄰坑頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)基礎(chǔ)造成不利影響。
圖3 承臺(tái)結(jié)構(gòu)頂部豎向位移累計(jì)變化曲線Fig.3 Cumulative Change Curve of Vertical Displacement at the Top of the Cap Structure
圖4 承臺(tái)傾斜累計(jì)變化曲線Fig.4 Curve of Cumulative Change of Cap Inclination
圖3、圖4 為承臺(tái)在爆巖開挖基坑過(guò)程中與基坑開挖完成后的監(jiān)測(cè)值,圖3 為承臺(tái)頂部豎向位移累計(jì)變化曲線,圖4 為承臺(tái)傾斜累計(jì)變化曲線。圖3 中承臺(tái)頂部最大沉降量為6 mm,圖4中承臺(tái)最大傾斜量為2.2 mm,均在正常值的范圍內(nèi),開挖對(duì)臨近坑頂?shù)某信_(tái)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)未造成不利的影響。巖石在爆破之前沿著基坑周邊施工隔震孔的方法,能夠有效地阻斷沖擊波的傳遞途徑,對(duì)基坑周邊的建筑物起到防護(hù)作用。
針對(duì)頂部緊鄰重要建(構(gòu))筑物的小型巖質(zhì)基坑,采用爆破法開挖時(shí)爆破過(guò)程中產(chǎn)生的振動(dòng)波易對(duì)基坑周邊建(構(gòu))筑物產(chǎn)生不利影響,提出在巖石爆破之前沿著基坑周邊施工隔震孔的方法,該方法能有效阻斷沖擊波傳遞途徑。目前該種方法主要針對(duì)小型項(xiàng)目,一般采用φ150~180 mm,凈距約250 mm 的隔震孔,本文列舉的2 個(gè)工程采用該方法在施工過(guò)程中均取得了良好的效果。
成孔隔震法可根據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)情況采用合適的隔震孔直徑和間距,可采用單排或多排,并可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況確定是否采用砂土等材料填塞隔震孔。該方法已應(yīng)用于類似工程,為相關(guān)工程提供借鑒,可有效解決工程問(wèn)題。