趙利民
一、試驗(yàn)材料與方法
(一)試驗(yàn)地基本情況
試驗(yàn)地設(shè)在潢川縣隆古鄉(xiāng)徐莊村糧源家庭農(nóng)場(chǎng)。該地塊地勢(shì)平坦,交通便利,水肥條件良好,管理水平較高。土壤為水稻土,pH值6.09,有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)19.78 g/kg。秋作物收獲后,統(tǒng)一實(shí)行秸稈還田、機(jī)械深耕、精細(xì)整地。2019年10月26日播種,小麥品種為蘇隆128,播種量為17.5 kg/667m2。采用自走式噴桿噴霧機(jī)和植保無人機(jī)進(jìn)行施藥,示范前及示范過程中均未施其他殺菌劑。
(二)防治對(duì)象
供試作物為小麥,主要驗(yàn)證試驗(yàn)藥劑對(duì)小麥條銹病的防治效果,兼顧小麥赤霉病。
(三)試驗(yàn)藥劑
供試藥劑為30%肟菌·戊唑醇懸浮劑,由拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司生產(chǎn);當(dāng)?shù)爻R?guī)用藥對(duì)照藥劑為45%戊唑·福美雙懸浮劑。
(四)試驗(yàn)處理
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,處理1:30%肟菌·戊唑醇懸浮劑40 mL/667m2,無人機(jī)施藥;處理2:45%戊唑·福美雙懸浮劑 80 mL/667m2,無人機(jī)施藥;處理3:30%肟菌·戊唑醇懸浮劑40 mL/667m2,自走式噴桿機(jī)施藥;處理4:45%戊唑·福美雙懸浮劑80 mL/667m2,自走式噴桿機(jī)施藥;處理5:空白對(duì)照,僅噴清水。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù),小區(qū)隨機(jī)排列。試驗(yàn)前及試驗(yàn)過程中,示范區(qū)沒有施其他對(duì)小麥赤霉病或銹病具有防治作用的藥劑,各處理田間管理一致。
(五)施藥時(shí)間和方法
2020年4月9日試驗(yàn)區(qū)小麥處于揚(yáng)花初期,在條銹病平均病葉率4.7%時(shí),各處理按規(guī)定劑量及施藥方式進(jìn)行第1次施藥,4月16日第2次施藥,空白對(duì)照區(qū)僅噴清水。2次施藥均為晴朗天氣,微風(fēng)。施藥時(shí)采用二次稀釋法稀釋,均勻噴霧。
二、調(diào)查和統(tǒng)計(jì)
(一)調(diào)查時(shí)期
2020年4月9日第1次施藥前調(diào)查各處理區(qū)條銹病病株率和病情指數(shù);4月30日最后一次施藥后14d調(diào)查各處理區(qū)條銹病病株率和病情指數(shù),計(jì)算綜合防效;5月19日赤霉病病情穩(wěn)定時(shí),調(diào)查各處理區(qū)赤霉病病穗率和病情指數(shù),計(jì)算綜合防效。
(二)調(diào)查方法
1.條銹病。每處理區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)200株,共1000株,調(diào)查記載每株小麥旗葉和倒二葉受害程度,以銹病病斑面積占葉片面積的百分率來表示,計(jì)算病指和防治效果。調(diào)查小麥條銹病的同時(shí)調(diào)查藥劑對(duì)小麥赤霉病、白粉病、紋枯病等病害兼治情況。
2.赤霉病。每處理區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)200穗,共1000穗,并根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄病級(jí),計(jì)算各處理區(qū)發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。
(三)計(jì)算方法
(四)產(chǎn)量調(diào)查
小麥蠟熟期試驗(yàn)田隨機(jī)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)取1 m2,調(diào)查畝穗數(shù);將小麥曬干,稱千粒質(zhì)量;每小區(qū)中隨機(jī)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)隨機(jī)割取100穗,調(diào)查穗粒數(shù)。計(jì)算平均畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和理論產(chǎn)量。在小麥?zhǔn)斋@時(shí),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)收調(diào)查各處理區(qū)產(chǎn)量。
三、結(jié)果與分析
(一)病害防治效果
1.無人機(jī)施藥區(qū)。處理1對(duì)條銹病平均防效為87.8%,高于處理2對(duì)條銹病的平均防效78.9%;處理1對(duì)赤霉病平均防效為90.7%,高于處理2的防效72.2%。
2.自走式噴桿噴霧機(jī)施藥區(qū)。處理3對(duì)條銹病平均防效為92.1%,高于處理4對(duì)條銹病的平均防效86.5%;處理3對(duì)赤霉病平均防效為94.4%,高于處理4的防效81.5%。對(duì)相同藥劑防效進(jìn)行比較可以看出,處理3對(duì)條銹病和赤霉病的平均防效分別為92.1%、94.4%,均高于處理1的防效87.8%、90.7%,說明使用自走式噴桿噴霧機(jī)處理區(qū)防效均優(yōu)于使用無人機(jī)施藥區(qū)。(見表1、表2)
(二)生態(tài)效益
30%肟菌·戊唑醇懸浮劑每667 m2用藥量40 mL,與當(dāng)?shù)爻R?guī)用藥45%戊唑·福美雙懸浮劑每667 m2用藥量80 mL相比,降低化學(xué)農(nóng)藥50%,降低了農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染,保護(hù)了天敵,提高了小麥的品質(zhì),生態(tài)效益、社會(huì)效益顯著。
(三)經(jīng)濟(jì)效益
由收獲期產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果可知,30%肟菌·戊唑醇懸浮劑的2個(gè)處理的畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均高于當(dāng)?shù)爻R?guī)用藥的2個(gè)處理。進(jìn)行產(chǎn)量實(shí)測(cè)可以得出,處理1產(chǎn)量390 kg/667m2,高于處理2(313 kg/667m2);處理3產(chǎn)量402 kg/667m2,高于處理4(341 kg/667m2)。30%肟菌·戊唑醇懸浮劑2個(gè)處理的產(chǎn)量較常規(guī)用藥2個(gè)處理產(chǎn)量平均增加69kg,增產(chǎn)率為21.1%,按照小麥單價(jià)2元/kg計(jì)算,每667 m2收益增加138.0元;較空白對(duì)照區(qū)增產(chǎn)135.0 kg,增產(chǎn)率51.7%,每667 m2收益增加396.0元,增產(chǎn)增收效果顯著。
四、結(jié)論與討論
(一)供試藥劑30%肟菌·戊唑醇懸浮劑在整個(gè)小麥生育期對(duì)作物生長(zhǎng)安全,無藥害發(fā)生。
(二)30%肟菌·戊唑醇懸浮劑對(duì)條銹病防治效果為87.8%~92.1%,對(duì)赤霉病防治效果為90.7%~94.4%,說明供試藥劑對(duì)小麥條銹病、赤霉病等主要病害有較好防效,均優(yōu)于當(dāng)?shù)爻R?guī)藥劑,且使用自走式噴桿噴霧機(jī)施藥效果優(yōu)于無人機(jī)施藥。
(三)30%肟菌·戊唑醇懸浮劑處理區(qū)小麥增產(chǎn)效果顯著,增產(chǎn)率達(dá)51.7%,與當(dāng)?shù)爻S盟幭啾龋霎a(chǎn)率為21.1%,每667m2收益增加 138.0元,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
(四)30%肟菌·戊唑醇懸浮劑每667m2用藥量40mL,與當(dāng)?shù)爻R?guī)用藥相比大幅減少農(nóng)藥施用量,促進(jìn)了農(nóng)藥減施增效和科學(xué)安全的使用,建議進(jìn)行進(jìn)一步大面積示范,建議使用劑量為40mL/667m2。