【名師精講】
雜文是一種以形象化議論為特色的散文,它形式短小,筆法靈活,往往就現(xiàn)實(shí)生活中的熱點(diǎn)問(wèn)題擷取一件小事,闡明深刻的道理,揭示生活的本質(zhì),具有形象性、深刻性、諷刺性等特點(diǎn)。
下面結(jié)合中學(xué)生作文訓(xùn)練的實(shí)際情況,談?wù)剬?xiě)雜文應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題。
一、小題大做,以實(shí)論理
寫(xiě)雜文必須敏銳地感應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活,在生活的海洋里選取能見(jiàn)大千世界的一滴水,用思想的陽(yáng)光晾曬出精神的彩虹。同時(shí),雜文的議論因事而發(fā)。如果說(shuō)雜文開(kāi)頭需要擺事實(shí),那么,雜文的議論同樣離不開(kāi)事實(shí)。也就是說(shuō),要在一篇雜文中把道理講得深刻、透徹,應(yīng)準(zhǔn)備其他事實(shí)來(lái)作為議論的材料。例如盛大林的雜文《“突破”之疑》這樣寫(xiě):
中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)原副主席、河南省文聯(lián)主席、河南省書(shū)法家協(xié)會(huì)主席張海當(dāng)選為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)主席以后,我看到一篇訪談中有這樣的話:“張海當(dāng)選中國(guó)書(shū)協(xié)主席,實(shí)現(xiàn)了三大突破?!逼渲幸粋€(gè)“突破”是:“這次當(dāng)選,也代表他的書(shū)法水平、藝術(shù)修養(yǎng)實(shí)現(xiàn)了重大突破。”
一當(dāng)上主席,水平就“突破”了嗎?
“冰凍三尺,非一日之寒。”藝術(shù)水平的提高是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,休說(shuō)兩三天,就是兩三個(gè)月,甚至兩三年,書(shū)法水平都不一定有明顯的提高。再者說(shuō),藝術(shù)水平的提高只能是潛滋暗長(zhǎng),不可能有一個(gè)涇渭分明的分水嶺。這個(gè)月與上個(gè)月寫(xiě)的字,甚至今年與去年的書(shū)法作品,往往很難看出明顯的區(qū)別,怎么可能突然有“突破”呢?
記得,十一屆六中全會(huì),胡耀邦當(dāng)選為黨中央主席(一年后“主席”改為“總書(shū)記”)之后,發(fā)表了一篇講話,其中有一段話講到他自己,他說(shuō):“我個(gè)人職務(wù)的提升,并不意味著能力水平就一下子提高多少,我自己知道,今天的胡耀邦還是昨天的胡耀邦。”
其實(shí),書(shū)協(xié)主席只是個(gè)行政職務(wù)。職位的變化與藝術(shù)的水準(zhǔn)并沒(méi)有必然的聯(lián)系。張海本人也坦言自己與幾位前任相比有不小的差距。幾年之后,張海也還是要從主席的位置上退下來(lái)。到那時(shí)候,當(dāng)然也不能說(shuō)他的藝術(shù)水平“跌落塵埃”——都是一個(gè)道理。
本文由一篇訪談中的一句話起筆,選取的是平常的、不為人注目的事件,從中挖掘出具有普遍意義的社會(huì)問(wèn)題,可謂角度小,開(kāi)掘深,真正做到了“以小見(jiàn)大”。文章開(kāi)門(mén)見(jiàn)“靶”,突出“其中一個(gè)‘突破”。第二段的設(shè)問(wèn)承上啟下,也是批駁的突破口。作者對(duì)準(zhǔn)這個(gè)突破口,從兩方面批駁“突破”說(shuō)——首先講道理,其次擺事實(shí),特別是摘引胡耀邦同志當(dāng)選為黨中央主席后的講話這一“實(shí)例”,是對(duì)“敵論”的重拳出擊。最后一段指出“職位的變化與藝術(shù)的水準(zhǔn)并沒(méi)有必然的聯(lián)系”,這是從邏輯上揭示“突破”說(shuō)的荒謬,隨之假設(shè)推理“(他)從主席的位置上退下來(lái)”“也不能說(shuō)他的藝術(shù)水平‘跌落塵埃”,這是從反面論證,是極有威力的“回馬槍”。
二、形象說(shuō)理,生動(dòng)有味
雜文是議論與文學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物,它不僅能如議論文一樣從道理上說(shuō)服人,還能像文學(xué)作品一樣以鮮明的形象、熱誠(chéng)的真情感動(dòng)人。因此,寫(xiě)雜文時(shí)應(yīng)展開(kāi)形象思維的翅膀,讓其與邏輯思維相交融,用栩栩如生的形象來(lái)議論。比如面對(duì)話題作文“鳳頭、豬肚、豹尾”,有位考生在《沒(méi)有了妖魔的取經(jīng)之路》中寫(xiě)道:
我只是一介書(shū)生,所以難免賣(mài)點(diǎn)書(shū)呆子氣。每每看《西游記》,總覺(jué)得既然孫大圣可以日行萬(wàn)里,為何不背著唐僧一步西天,也省得一路上千辛萬(wàn)苦,還有這妖那精在惦記著唐僧肉。
如果一步西天,倒也爽快,只是師徒幾人的關(guān)系恐怕也只能停留在“酒肉朋友”的層次上了。所謂“患難見(jiàn)真情”:八戒雖貪,卻處處念叨著師傅,偷了個(gè)西瓜還不忘分給師傅半個(gè);沙僧雖憨,卻任勞任怨,甘心做大伙兒的下手;悟空雖狂,可師傅有難,不也是不顧生死,降妖除魔嗎?戰(zhàn)場(chǎng)上結(jié)下的友情才是鋼鐵鑄成的?。√热粢磺卸继菀?,那悟空充其量只是個(gè)開(kāi)路的,沙僧充其量只是個(gè)腳夫,八戒逗逗大家開(kāi)心而已,便是一個(gè)太無(wú)趣的故事了。
如果一步西天,唐僧倒是可以省去一路的擔(dān)驚受怕,安心地吃齋念佛,朝發(fā)夕至,取回佛經(jīng)。可所謂“出門(mén)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)”,唐僧若只隨徒兒們?cè)谠评镬F里日行萬(wàn)里,又怎知這天底下的人間百態(tài)?敝人不才,未曾念過(guò)佛經(jīng),可也聽(tīng)說(shuō)佛從人間來(lái),酸甜苦辣嘗盡,才換來(lái)超脫塵世的感悟,寫(xiě)入佛經(jīng),教化后人。不經(jīng)歷千難萬(wàn)險(xiǎn),唐僧又怎能真正領(lǐng)悟這佛經(jīng)的精深蘊(yùn)意?陽(yáng)光總在風(fēng)雨后?。?/p>
真的可以一步西天,佛經(jīng)取回,又怎么樣呢?抑或是,難道西天之行僅僅為了取回幾本經(jīng)書(shū)嗎?
面對(duì)“豬肚”這一話頭,該考生想到了“厭惡過(guò)程而只求所謂的結(jié)果”的時(shí)弊,可貴的是,他并未直接地泛泛地作評(píng)述,而是聯(lián)想到“西天取經(jīng)”的故事可作為自由發(fā)揮的由頭,這就充分體現(xiàn)出他的“獨(dú)立思考”。取經(jīng)之路為什么少不得妖魔?作者的認(rèn)識(shí)有三點(diǎn)——“患難見(jiàn)真情”“出門(mén)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)”“征程即真經(jīng)”,這無(wú)疑是他的“獨(dú)家發(fā)現(xiàn)”。全文構(gòu)思機(jī)智,落筆成趣,給讀者以鮮明的印象。
三、善用諷刺,尖銳潑辣
善用諷刺是雜文尖銳潑辣的重要因素,也是雜文發(fā)揮社會(huì)功能的重要手段。它常常以譏刺筆調(diào)嘲諷落后、丑惡的事物,以顯其矛盾所在或可笑、可鄙、可惡之處,達(dá)到貶斥或否定的目的。常用的諷刺手法有下列幾種:①反語(yǔ);②比喻;③夸張;④用典;⑤對(duì)比。