崔敏 肖瑛 曹樹軍
摘要:目的 對臨床硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛為主的無痛分娩方法應用時,采取舒芬太尼復合低濃度鹽酸羅哌卡因的應用效果進行評價和觀察。方法 選取70例本院所收治的頭位單胎足月分娩初產(chǎn)婦,然后按照相應的方法要求及隨機原則,分為觀察組和對照組,觀察組產(chǎn)婦使用硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛,采用舒芬太尼復合低濃度的鹽酸羅哌卡因。對照組產(chǎn)婦臨產(chǎn)前6h不采用阿片類鎮(zhèn)痛藥,常規(guī)進行產(chǎn)科護理,對兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后30min、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程的VAS評分情況進行對比,從而觀察無痛分娩的臨床干預效果。結(jié)果 在開展鎮(zhèn)痛操作之前,兩組產(chǎn)婦彼此之間的VAS評分高度相似,而鎮(zhèn)痛后30min,觀察組產(chǎn)婦評分就明顯較之前降低,而且顯著低于對照組(P<0.05),在第三產(chǎn)程兩組產(chǎn)婦的評分情況則沒有明顯的不同之處(P<0.05)。結(jié)論 臨床在進行硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛方法的無痛分娩中,使用舒芬太尼符合低濃度鹽酸羅哌卡因進行干預的效果明顯,可以有效鎮(zhèn)痛,降低產(chǎn)婦分娩的痛苦,提高無痛分娩綜合效果。
關(guān)鍵詞:舒芬太尼;鹽酸羅哌卡因;低濃度;硬膜外自控鎮(zhèn)痛;分娩鎮(zhèn)痛
【中圖分類號】R246.3 ? 【文獻標識碼】A ? 【文章編號】1673-9026(2020)08-032-02
引言:
分娩作為婦女特殊生理階段,難免會對產(chǎn)婦帶來很大程度的痛苦,現(xiàn)階段產(chǎn)科臨床中,除了對于母嬰安全存在著一定要求,還對分娩過程的痛苦存在著一定關(guān)注,進行無痛分娩有助于消除產(chǎn)婦分娩過程的痛苦,更有助于順利分娩,而不同麻醉藥物具體應用的效果存在著一定差異之處,需要結(jié)合實際情況選用相應的方法和藥物[1]。硬膜外麻醉方法憑借其安全性高、效果較好、并發(fā)癥較少的特點得到了廣泛應用,在無痛分娩中應用相對較為普遍,而此類方法使用不同的藥物,也具備著一定程度差異之處。低濃度羅哌卡因配合不同藥物所帶來的效果存在著一定差異,如何選取效果最好而安全性也相對較高的方法,是現(xiàn)階段產(chǎn)婦無痛分娩臨床研究中的重點[2]。本次主要是圍繞著舒芬太尼配合低濃度鹽酸羅哌卡因利用硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛的方式進行應用之后的效果情況開展一定的研究。
1.資料與方法
1.1一般資料
70例單胎頭位初產(chǎn)婦都是本院產(chǎn)科所收治產(chǎn)婦群體中所選取,并隨機分為觀察組(n=35)和對照組(n=35)。產(chǎn)婦21-37歲,平均(28.4±2.1)歲,孕周37.5-41周,平均(39.21±0.34)周,頭盆相稱并給沒有妊娠期合并癥,可經(jīng)陰道試產(chǎn),沒有麻醉禁忌癥,精神心理與社會功能完全正常,可以配合與交流。經(jīng)過標準篩選排除了不符合如上標準的產(chǎn)婦之后,進一步資料收集分析可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)婦彼此之間沒有鮮明不同滿足可比性要求(P>0.05),決定開展不同方法進行效果情況的對比。
1.2方法
對照組產(chǎn)婦不進行特殊的臨床處理,僅僅采取常規(guī)產(chǎn)科處理,臨產(chǎn)前6h不使用阿片類鎮(zhèn)痛藥物。觀察組產(chǎn)婦則使用舒芬太尼配合低濃度的鹽酸羅哌卡因進行硬膜外麻醉,進入活躍期后在宮縮規(guī)律、宮口開大3cm時,輔助產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,在L3-4間隙進針穿刺,置入3cm進入硬膜外后導管回抽無回血后固定導管,接內(nèi)含1%利多卡因5ml的注射器,在此抽吸無回血后推入。5min后,如產(chǎn)婦沒有出現(xiàn)全脊麻和宮縮乏力等情況,將0.1鹽酸羅哌卡因配合0.3ug/ml的枸櫞酸舒芬太尼混合液10ml注入硬膜外,連接鎮(zhèn)痛泵。持續(xù)輸注混合藥液,每小時6ml,自控鎮(zhèn)痛量2ml。間隔時間為15min,麻醉平面控制在T10以下[3]。當宮口全開之后停止給藥,胎兒娩出后注射低濃度麻醉劑鎮(zhèn)痛。
1.3觀察指標
對鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后30min、第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程的VAS評分情況進行對比,VAS評分最低為0分,最高為10分,分數(shù)越高表示疼痛情況越嚴重,反之疼痛帶來影響越小。
1.4統(tǒng)計方法
所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理,計量資料用均數(shù)±標準差( )進行表示,采用t和檢驗,當P<0.05時,表示差異較為顯著,具備統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
在VAS評分方面可以發(fā)現(xiàn),在鎮(zhèn)痛前和第三產(chǎn)程兩組受試者彼此之間評分沒有鮮明不同(P>0.05),但鎮(zhèn)痛后30min、第二產(chǎn)程VAS評分觀察組明顯更低一些(P<0.05)。兩組產(chǎn)婦不同階段VAS評分情況對比詳見表1.
3.結(jié)論
對于初產(chǎn)婦來說,分娩所帶來的疼痛十分劇烈,這樣的疼痛會對產(chǎn)婦身心健康帶來很大程度的不良影響,為了減輕和改善分娩疼痛,采取適宜性的方式進行干預十分關(guān)鍵[4]。具體給藥方式方面,硬膜外自控麻醉的效果相對較好一些,其應用相對較為普遍,而且也能夠滿足整體麻醉的需求,不會出現(xiàn)運動神經(jīng)阻滯并保持正常的宮縮力。而在用藥時,羅哌卡因作為一類長效局麻藥,起效速度快而效果較好,作用時間長,神經(jīng)阻滯作用更好,不影響肌張力,低濃度下能夠?qū)⒏杏X與運動神經(jīng)阻滯分離,而枸櫞酸舒芬太尼作為一類阿片類鎮(zhèn)痛藥,二者協(xié)同用藥之后的效果更好,對于產(chǎn)婦影響更為積極,在不影響平滑肌收縮的情況下取得較好的麻醉效果。
如上所述,臨床在無痛分娩中,使用舒芬太尼聯(lián)合低濃度鹽酸羅哌卡因進行硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛的效果相對較好,有助于保障產(chǎn)婦順利分娩,減輕產(chǎn)婦的分娩痛苦。
參考文獻:
[1]張煒,李應龍.地佐辛復合低濃度鹽酸羅哌卡因硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛在無痛分娩中應用效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2019(6):120-122.
[2]張笑笑.小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼不同麻醉方式用于無痛分娩的臨床鎮(zhèn)痛效果比較[J].醫(yī)學食療與健康,2019(6):99-99.
[3]雷知雅.羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉對可行走無痛分娩鎮(zhèn)痛效果觀察[J].人人健康,2019(11):236-236.
[4]金小春.觀察羅哌卡因復合舒芬太尼腰麻硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉(CSEA)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果[J].人人健康,2019(4):239-239.