核桃高效復(fù)合經(jīng)營對(duì)土壤肥力、土壤微生物的影響

馮麗娜 徐士忠 孔寧忠 尹繼庭 楊紫江

[摘 要] 近年來，我國農(nóng)業(yè)用地與林業(yè)用地形成了激烈的競爭，因此如何解決農(nóng)業(yè)用地與林業(yè)用地的矛盾刻不容緩。而核桃高效復(fù)合經(jīng)營模式為解決該矛盾帶來了可能，但是核桃高效復(fù)合經(jīng)營是否會(huì)給土壤肥力、土壤微生物帶來影響成了人們研究的熱點(diǎn)。鑒于此，本文以純林清耕為對(duì)照，設(shè)置3個(gè)核桃高效復(fù)合經(jīng)營模式，每種模式設(shè)置3個(gè)片區(qū)，開展對(duì)比試驗(yàn)，研究高效復(fù)合經(jīng)營對(duì)有機(jī)質(zhì)、土壤pH值、土壤氮含量、土壤磷含量及土壤鉀含量的影響。結(jié)果表明，核桃林農(nóng)高效復(fù)合經(jīng)營模式能維持土壤pH值長期穩(wěn)定，能提高土壤肥力，保持水土，抑制雜草叢生等，從而有助于提高核桃產(chǎn)量和品質(zhì)。

[關(guān)鍵詞] 核桃;復(fù)合經(jīng)營;土壤肥力;微生物

[中圖分類號(hào)] S158 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-7909（2020）27-89-2

雖然我國地緣遼闊，但是土地資源有限，農(nóng)林爭地矛盾日趨激化，制約了核桃種植面積的擴(kuò)大及核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展。農(nóng)林復(fù)合模式是立體農(nóng)業(yè)發(fā)展模式中的一種，即同一土地經(jīng)營單元上，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及自然因素，根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，人為把農(nóng)業(yè)或牧業(yè)與多年生木本植物相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)復(fù)合經(jīng)營模式，是一種高效復(fù)合生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)[1]。推廣農(nóng)林高效復(fù)合經(jīng)營模式可緩解農(nóng)林爭地矛盾，同時(shí)大大提高綜合效益。核桃是我國特有的堅(jiān)果，近年來全國核桃種植面積逐漸擴(kuò)大，隨之核桃高效復(fù)合經(jīng)營模式受到了廣泛關(guān)注。云南省核桃種植面積廣、種類多，因而成了研究高效復(fù)合經(jīng)營模式的重點(diǎn)地區(qū)。

1 試驗(yàn)方法

1.1 核桃高效復(fù)合經(jīng)營模式設(shè)計(jì)

本文以純林清耕為對(duì)照，設(shè)置3個(gè)復(fù)合模式開展試驗(yàn)，每種模式設(shè)置3個(gè)片區(qū)。片區(qū)規(guī)格為26.2 m×26.2 m，面積為0.068 6 hm2。其中，模式一，核桃+白三葉，白三葉品種為“歌德”，2019年8月核桃樹行間播種“歌德”，行距25 cm，播種量6 kg/hm2，播種深度1.3 cm;模式二，核桃+大豆，大豆品種為“黔豆8號(hào)”，5月在核桃樹行間播種，密度45 000株/hm2，通常8月收割;模式三，核桃+玉米，玉米品種為“畢單4號(hào)”，5月在核桃林行間播種，密度27 000株/hm2，于9月采收。各經(jīng)營模式的施肥情況如表1所示。

1.2 試驗(yàn)樣品測試與數(shù)據(jù)處理

9月21日，在各片區(qū)采用梅花形設(shè)置4個(gè)采樣區(qū)，用土鉆采樣，表層為0～20 cm，中層為20～40 cm，底層為40～60 cm，除去雜草后將各采樣點(diǎn)對(duì)應(yīng)土層的土壤混合。將采樣帶回實(shí)驗(yàn)室，自然風(fēng)干后研磨，標(biāo)準(zhǔn)過1 mm篩裝袋，并做好標(biāo)記。采用氯仿熏蒸浸提法測定土壤微生物量，采用凱氏定氮法測定全氮含量，采用鹽酸氟化銨浸提—分光光度法測定全磷含量，采樣乙酸銨浸提—火焰光度法測全鉀含量，采用水土比為2.5∶1.0的酸度計(jì)法測定pH值[2]。數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 高效復(fù)合經(jīng)營對(duì)有機(jī)質(zhì)和土壤pH值的影響

與清耕模式相比，3種復(fù)合經(jīng)營模式下土壤pH值均有所降低，而且不同復(fù)合經(jīng)營模式的降幅不同。土壤pH值降幅最大的是高效復(fù)合經(jīng)營模式三（核桃+玉米），土壤pH值為6.25;其次是高效復(fù)合經(jīng)營模式一（核桃+白三葉），土壤pH值為6.52;最后是高效復(fù)合經(jīng)營模式二（核桃+大豆），土壤pH值為6.72。而且模式一（核桃+白三葉）、模式二（核桃+大豆）、模式三（核桃+玉米）不同土層（0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm）的土壤pH值均比清耕模式小[3]。土壤pH值方差分析結(jié)果表明，0～20 cm土層F=9.362 1，P=0.002 8;20～40 cm土層F=5.531 2，P=0.012 8;40～60 cm土層F=2.124 5，P=0.223 6。結(jié)果表明，核桃農(nóng)林高效復(fù)合經(jīng)營對(duì)表層土壤pH值的影響大于底層土壤。

2.2 對(duì)土壤氮含量的影響

4種經(jīng)營模式相比較，3種高效復(fù)合經(jīng)營模式下土壤全氮含量均有所提高，其中模式三（核桃+玉米）土壤全氮含量0.40 g/kg，模式一（核桃+白三葉）土壤全氮含量0.25 g/kg，模式二（核桃+大豆）土壤全氮含量位0.15 g/kg?？梢姡颂伊珠g種植玉米、白三葉對(duì)土壤全氮含量的提升是比較有利。

2.3 對(duì)土壤磷含量的影響

與清耕模式相比，3種高效復(fù)合經(jīng)營模式下土壤全磷含量均有所提高，不同高效復(fù)合經(jīng)營模式下土壤全磷含量的提升幅度不同。其中，高效復(fù)合經(jīng)營模式三（核桃+玉米）土壤全磷含量提升為0.68 g/kg，高效復(fù)合經(jīng)營模式一（核桃+白三葉）提升為0.08 g/kg，高效復(fù)合經(jīng)營模式二（核桃+大豆）提升為0.16 g/kg。數(shù)據(jù)對(duì)比顯示，模式三土壤全磷含量最高。經(jīng)過方差分析顯示，3種高效復(fù)合經(jīng)營模式下0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層土壤的有效含氮量差異較顯著，分別為F=746.154 2、P=0.0000，F(xiàn)=359.456 8、P=0.0000，F(xiàn)=7.564 3、P=0.007 6。由此可見高效復(fù)合經(jīng)營模式能給顯著提高表層土壤的有效含氮量[4]。

2.4 對(duì)土壤鉀含量的影響

比清耕模式相比，高效復(fù)合經(jīng)營模式可增加土壤全鉀含量，且模式三（核桃+玉米）的提升效果最明顯，但不同高效復(fù)合經(jīng)營模式下土壤全鉀含量不同。3種高效復(fù)合經(jīng)營模式下0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層土壤含鉀量均高于清耕模式。通過方差分析顯示，3種高效復(fù)合經(jīng)營模式下0～20 cm、20～40 cm土層土壤全鉀含量差異水平顯著，F(xiàn)=7.452 1、P=0.023 4，F(xiàn)=9.456 2、P=0.005 8;而40～60 cm土層土壤全鉀含量無顯著差異，F(xiàn)=1.354 6、P=0.789 4。由此可見高效復(fù)合經(jīng)營能增加表層、中層土壤全鉀含量。

3 分析與展望

試驗(yàn)結(jié)果表明，研究區(qū)土壤pH值是適宜核桃生長的，采取高效復(fù)合經(jīng)營模式可提高土壤肥力。與清耕模式相比，3種高效復(fù)合經(jīng)營模式下土壤的全氮、全磷、全鉀含量均有所提高。其原因是核桃園清耕使核桃林地土表裸露，導(dǎo)致水、土、肥流失，而采取高效復(fù)合經(jīng)營模式可使核桃林土壤蓄水、蓄肥能力得到提高。

核桃林農(nóng)高效復(fù)合經(jīng)營模式能維持土壤pH值長期穩(wěn)定，能提高土壤肥力，保持水土，抑制雜草叢生等。然而，高效的核桃復(fù)合經(jīng)營模式仍處于探索階段，需要解決的問題較多。例如，核桃+玉米復(fù)合經(jīng)營模式存在水分和光照競爭激烈的問題，需要對(duì)核桃和玉米的種植間距進(jìn)行優(yōu)化[5]。另外，核桃+玉米復(fù)合經(jīng)營模式下如果長期過量施用磷、鉀、氮等大量元素，不施鋅和硼等微量元素，同時(shí)忽略有機(jī)肥使用或用量極少，將會(huì)出現(xiàn)果實(shí)所需的養(yǎng)分與土壤養(yǎng)分供給不平衡，進(jìn)而影響核桃產(chǎn)量及品質(zhì)。所以，采用核桃+玉米高效復(fù)合經(jīng)營模式，需要增加有機(jī)肥和微肥用量，盡量減少化肥使用量，多使用農(nóng)家肥。另外，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)用地和林業(yè)用地的合理規(guī)劃，加強(qiáng)復(fù)合經(jīng)營模式的研究與投入，通過科學(xué)合理的方式在不影響土壤肥力及微生物生態(tài)平衡的情況下增加農(nóng)業(yè)和林業(yè)產(chǎn)出，進(jìn)而造福人們，提高人們的收入水平。

參考文獻(xiàn)

[1]常君，姚小華，郎學(xué)軍，等.泡核桃新品種‘亞優(yōu)8號(hào)[J].園藝學(xué)報(bào)，2018（1）：195-196.

[2]韋東林.泡核桃制油工藝及生產(chǎn)加工中問題分析[J].糧食與食品工業(yè)，2020（1）：4-6.

[3]韓曉東.泡核桃栽培關(guān)鍵技術(shù)研究[J].中國林副特產(chǎn)，2019（2）：43-44，46.

[4]李晨晨，周再知，梁坤南，等.不同林藥復(fù)合經(jīng)營模式對(duì)杉木生態(tài)公益林土壤理化性質(zhì)的改良效果[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（1）：51-59.

[5]王來，高鵬翔，劉濱，等.農(nóng)田向農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)轉(zhuǎn)變過程中土壤物理性質(zhì)的變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017（1）：96-104.