用流行詞來概括這個(gè)時(shí)代，是危險(xiǎn)的

2019年度十大流行詞公布了，感嘆時(shí)光飛逝之余，我心中也產(chǎn)生了些許困惑。對一段時(shí)期進(jìn)行總結(jié)，自然是傳統(tǒng)。只是，流行詞真能擔(dān)起這樣的大任嗎？

這倒不是因?yàn)榱餍性~總是很快就不流行了。2017及2018年度的流行詞中，不少說法仍然適用于當(dāng)下的輿論場。只是，既然數(shù)年前的流行詞拿到今天的網(wǎng)絡(luò)語境中仍然沒有違和感，它又如何能“反映時(shí)代特征”？

2019年度十大流行詞里，類似情況也不少。比方說，“我不要你覺得，我要我覺得”，反映了人們對霸道、蠻橫人格的嘲笑和反感。但即使在9102年，“霸道總裁”的性格恐怕也不會受到歡迎。

更重要的問題在于，語言本就具有模糊性。正如羅蘭·巴特在《戀人絮語》中所說的，語言從來是雙向的。同一句話對不同的人而言，完全可能產(chǎn)生不一樣的理解。所以，一個(gè)簡單的流行語所能傳達(dá)的意義，必然是有限的。比如，“996”只是一種工作制度嗎？語言可以是模糊、含混的，但一些價(jià)值觀是不應(yīng)該被模糊的。正因此，流行語的有限顯然無法真正反映這個(gè)時(shí)代、這個(gè)世界的無限。

其實(shí)，試圖用某一個(gè)或某幾個(gè)詞語來概括一個(gè)時(shí)代，從來也不是新鮮事。卻顯然是建立在語言“霸權(quán)”的基礎(chǔ)之上的。語言和我們所身處的時(shí)代、世界一樣，具有豐富性和多義性。把一切簡化為幾個(gè)詞語，結(jié)果必然是“缺失”。就好像家里的老人面對這2019年度十大流行詞，恐怕只會感到一片茫然。難道，他們就必須成為這個(gè)時(shí)代的“局外人”？

2019年度流行詞的評選或許只是帶有娛樂性質(zhì)的活動，可以想見，類似活動也不會在未來絕跡。但它所反映出的危險(xiǎn)性，也是真實(shí)存在的——我們越來越習(xí)慣于用盡可能簡化，甚至是極端化的方式來闡釋、解讀這個(gè)世界。如此一來，生活的復(fù)雜和豐富，將會被遺忘。

或許，定義這個(gè)時(shí)代、這個(gè)社會的，更應(yīng)該是每個(gè)人，包括你和我的行動，而不是流行詞。對于不可言說之物，不妨保持沉默。

（摘自澎湃新聞網(wǎng) ? ?本文作者：李勤余）