中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析

張君 王逍陽(yáng) 雷遠(yuǎn)琴

【摘? 要】中國(guó)自70年代末期就開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型改革，即從以往的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程中，中國(guó)主要以改進(jìn)相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制和提高微觀經(jīng)營(yíng)效率作為主要的切入點(diǎn)，將相應(yīng)的配置進(jìn)行相應(yīng)的正價(jià)，使一種具備“帕累托改進(jìn)”改進(jìn)形式的改革道路逐漸形成?；诖朔N改革的方式，不但使實(shí)際的經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步的增長(zhǎng)，還獲得了各界人士的廣泛認(rèn)同。而在此非常重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，中國(guó)地區(qū)差異的變化情況又是如何的？基于此，本篇文章主要對(duì)1978年-1995年之間中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距進(jìn)行深入的分析和探討。

【關(guān)鍵詞】中國(guó);經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;地區(qū)差距

引言

在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距進(jìn)行研究和分析的過(guò)程中，主要的研究進(jìn)展表現(xiàn)為以下四個(gè)方向：首先第一點(diǎn)，就是研究者在進(jìn)行實(shí)際研究的過(guò)程中，會(huì)將多種指標(biāo)采用進(jìn)來(lái)，對(duì)1978年-1995年之間地區(qū)的差異性變化進(jìn)行度量，舉例來(lái)講，估算了改革前期中國(guó)的國(guó)民收入及使用額的省際差異，可以發(fā)現(xiàn)的一種現(xiàn)象，就是財(cái)政轉(zhuǎn)移機(jī)制的作用非常大，但是不同地區(qū)在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，差距并沒(méi)有得到進(jìn)一步的縮小;其次第二點(diǎn)，就是可利用數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)越來(lái)越多，將其應(yīng)用進(jìn)來(lái)，不但可以將地區(qū)不平衡的總體趨勢(shì)揭示出來(lái)，還可以對(duì)這種差距進(jìn)行嘗試分解;第三點(diǎn)，就是在對(duì)地區(qū)差距進(jìn)行研究的過(guò)程中，不再將實(shí)際的人均收入和產(chǎn)值作為重點(diǎn)的研究方向，而是將人均消費(fèi)水平的差異性涵蓋了進(jìn)來(lái)，不僅如此，還包含了一些社會(huì)指標(biāo)的差異性。;第四點(diǎn)，就是現(xiàn)實(shí)中很大一部分的研究人員在進(jìn)行地區(qū)差別分析的過(guò)程中，都認(rèn)為實(shí)際差異的原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。本文以以往的研究作為實(shí)際的基礎(chǔ)，準(zhǔn)確詳細(xì)的描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距，通過(guò)深入的分析，將地區(qū)差別狀況變化的經(jīng)濟(jì)原因全面揭示出來(lái)。

1.地區(qū)發(fā)展差距：人均GDP的考察

通過(guò)相應(yīng)的基尼系數(shù)，可以進(jìn)一步對(duì)地區(qū)差異的變化進(jìn)行說(shuō)明，但是無(wú)法對(duì)差異的實(shí)際變化情況進(jìn)行全面的皆是。為了使該變化得以說(shuō)明，就要以產(chǎn)業(yè)為實(shí)際的劃分標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行人均GDP基尼系數(shù)的分解，對(duì)哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)變化趨勢(shì)的影響作用更大進(jìn)行深入的探索。在本文中，將GDP分解為三個(gè)部分，即第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，其中，還要對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的基尼系數(shù)、基尼系數(shù)貢獻(xiàn)率以及基尼系數(shù)彈性進(jìn)行分別的計(jì)算。其中，基尼貢獻(xiàn)率表達(dá)的含義就是在實(shí)際的人均GDP基尼系數(shù)中，在不同的產(chǎn)業(yè)之中，人均產(chǎn)值基尼系數(shù)的發(fā)揮作用為多大。而基尼彈性則表明，在現(xiàn)實(shí)中，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率對(duì)于總基尼系數(shù)提高的具體影響。

由表1所示，為人均GDP與三個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的基尼系數(shù)的關(guān)系。由表可知，在第一產(chǎn)業(yè)中，不論是基尼系數(shù)還是基尼貢獻(xiàn)率雖然相對(duì)較小，但是總體的趨勢(shì)在不斷上升。在第二產(chǎn)業(yè)中，雖然實(shí)際的基尼系數(shù)和基尼貢獻(xiàn)率相對(duì)較大，但是自1978年開(kāi)始就呈不斷縮小的趨勢(shì)。在第三產(chǎn)業(yè)中，基尼的系數(shù)呈現(xiàn)了略微下降的趨勢(shì)，但是，基尼貢獻(xiàn)率卻在逐漸升高。由此可以明確，在80年代中期以后，人均GDP基尼系數(shù)的主要提高原因就是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)和基尼貢獻(xiàn)率的進(jìn)一步特高，而第二產(chǎn)業(yè)仍然居于主導(dǎo)地位的主要原因就是總體基尼系數(shù)的提高趨勢(shì)相對(duì)平緩。

為了對(duì)該變化進(jìn)行進(jìn)一步的解釋，就以地區(qū)作為實(shí)際的劃分方向，進(jìn)而分解人均GDP基尼系數(shù)，并且對(duì)各地區(qū)對(duì)總體差距的實(shí)際影響進(jìn)行探索。本文主要采取的方法就是泰爾系數(shù)分解法，將人均GDP的差距分為四類，即東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和三類地區(qū)之間的實(shí)際差距。將100%作為總體的差距，進(jìn)而對(duì)這四種差距在總體差距中占據(jù)的比重進(jìn)行分別的觀察。如表2所示，可以發(fā)現(xiàn)，始終居于第一位的就是三類地區(qū)之間的差距，其一直在50%左右浮動(dòng)，而居于第二位的就是東部地區(qū)內(nèi)部差距，其比重大約在1/4左右，而剩下的中部地區(qū)和西部地區(qū)的內(nèi)部差異，則在12%-13%左右進(jìn)行浮動(dòng)。

通過(guò)實(shí)際的變動(dòng)情況可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于人均GDP差距對(duì)總體差距的影響而言，東部地區(qū)呈下降趨勢(shì)，由最初的26.84%下降到22.86;中部地區(qū)也呈下降趨勢(shì)，由最初的13.06%下降到12.53%;西部地區(qū)同樣呈下降趨勢(shì)，由最初的13.15%下降到12.88%，而通過(guò)三類地區(qū)之間差距所產(chǎn)生的影響的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，其呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，由最初的46.95%進(jìn)一步提高到了51.72%。除此以外，還可以發(fā)現(xiàn)，就東部地區(qū)而言，其差距之所以縮小的主要原因就是以往相對(duì)落后的省份位次得到了提高，而就西部地區(qū)而言，其差距縮小的主要原因則是依靠相對(duì)先進(jìn)的省份。不論是中部地區(qū)，還是西部地區(qū)，其實(shí)際的差距影響因素在不斷地縮小，但是總體的趨勢(shì)卻相對(duì)平緩;而對(duì)于整體的差距作用而言， 東部地區(qū)的影響相對(duì)明顯。此外，由于三類地區(qū)內(nèi)部差距存在進(jìn)一步縮小的情況，使總體人均GDP的基尼系數(shù)上升過(guò)快現(xiàn)象得到了有效的制約;但是在東部地區(qū)，其人均收入的增長(zhǎng)速度相對(duì)較快，而且遠(yuǎn)超于平均水平，在西部地區(qū)，其人均收入的增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，還遠(yuǎn)低于平均水平，因此使三類地區(qū)之間的差距進(jìn)一步加大。

2.地區(qū)收入差異的變化

一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的結(jié)果和直觀表現(xiàn)就是人均收入水平。首先對(duì)農(nóng)民家庭的人均收入進(jìn)行分析?；谌嗣窆绲捏w制，農(nóng)民在日常生活中，實(shí)際的收入來(lái)源過(guò)于單一，基本以生產(chǎn)隊(duì)的統(tǒng)一分配作為實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)。而且由于不同地區(qū)的不同農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件也具備很大程度的差異性，因此，存在農(nóng)村收入的地區(qū)差異，但是在以往的體制背景下，農(nóng)民人均收入的地區(qū)差距相對(duì)較低。但是自從家庭聯(lián)產(chǎn)承包制實(shí)行以后，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在向著多元化的趨勢(shì)發(fā)展，因此，農(nóng)民的收入方向也越來(lái)越多元化，基于此，人均收入的地區(qū)差距也在進(jìn)一步擴(kuò)大。如表3所示，為農(nóng)民人均收入地區(qū)差異的分解，由表可知，不論是勞動(dòng)力的收入，還是家庭的經(jīng)營(yíng)收入，這兩項(xiàng)的基尼貢獻(xiàn)率均相對(duì)較高，由此可以明確農(nóng)民收入地區(qū)的差別相對(duì)較大。而農(nóng)民人均收入地區(qū)差距進(jìn)一步被拉大的根本原因，就是各地勞動(dòng)力本身的收入獲得機(jī)會(huì)存在很大的不同。

其次跌日單，就是對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的差異情況進(jìn)行分析。在以往，基于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，城鎮(zhèn)居民在獲得收入的過(guò)程中，以就業(yè)政策作為實(shí)際的依據(jù)，相應(yīng)的收入具備穩(wěn)定性的特點(diǎn)，而且還具備兩個(gè)顯著的特點(diǎn)，首先就是在對(duì)城鎮(zhèn)居民進(jìn)行工資發(fā)放的過(guò)程中，都是以相應(yīng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門或者是集體經(jīng)濟(jì)部門為基礎(chǔ)，并且通過(guò)了統(tǒng)一的制定，因此，實(shí)際的差異性相對(duì)較低;其次，就是職工本身的工資水平變化性相對(duì)較低。而自經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之后，城鎮(zhèn)居民不僅實(shí)際的收入來(lái)源越來(lái)越多元化，其實(shí)際的收入也在進(jìn)一步增長(zhǎng)。表4為城鎮(zhèn)居民平均每人全年家庭收入分來(lái)源基尼系數(shù)。結(jié)合表4進(jìn)行進(jìn)一步的分析可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民的收入省際差異變化主要有兩個(gè)影響因素，首先，就固有經(jīng)濟(jì)部門而言，其本身的基尼貢獻(xiàn)率性對(duì)較大，而且負(fù)值基尼彈性也相對(duì)較大，所以，對(duì)實(shí)際的收入差距起到了穩(wěn)定和降低的作用，其次，不論是任何一種收入來(lái)源的基尼貢獻(xiàn)率都與50%無(wú)限接近，而且實(shí)際的基尼彈性均為正值，所以對(duì)實(shí)際的差距起到了進(jìn)一步擴(kuò)大的作用。

3.政策建議

（1）政府在對(duì)相應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行制定的過(guò)程中，應(yīng)該將地區(qū)差距得以進(jìn)一步縮小作為最主要的目的，不僅如此，在進(jìn)行政策制定的過(guò)程中，還要以提高落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力作為主要的目標(biāo)。對(duì)于政府的區(qū)域發(fā)展政策而言，其必須要對(duì)交通運(yùn)輸?shù)纫恍┗A(chǔ)條件的改善進(jìn)行重視，不僅如此，還要對(duì)勞動(dòng)者和居住者的實(shí)際教育和健康進(jìn)行重視，使這些地區(qū)對(duì)于市場(chǎng)機(jī)會(huì)的利用能力進(jìn)一步提高上來(lái)。

（2）對(duì)于中部和細(xì)部的地區(qū)而言，必須要將勞動(dòng)力流動(dòng)利用進(jìn)來(lái)，進(jìn)而使自身的發(fā)展得以促進(jìn)。由于中西部地區(qū)其本身的發(fā)展能力相對(duì)較低，對(duì)于市場(chǎng)的利用能力也相對(duì)較低，因此，對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)一步的促進(jìn)發(fā)育，使勞動(dòng)力的流動(dòng)得到進(jìn)一步促進(jìn)，是當(dāng)前階段最有效的一個(gè)方法。

（3）在中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，第三產(chǎn)業(yè)是重點(diǎn)內(nèi)容，也是使地區(qū)差距得以進(jìn)一步縮小的關(guān)鍵因素。由于實(shí)際的基礎(chǔ)設(shè)施并不完備，實(shí)際的市場(chǎng)條件也尚未完善，因此，要想對(duì)工業(yè)生產(chǎn)能力進(jìn)行建立和維持相對(duì)較難，如果僅依靠政府的進(jìn)一步支持，通過(guò)人為的方式在中西部地區(qū)進(jìn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，會(huì)使資金的浪費(fèi)進(jìn)一步加重，而與此相比，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，對(duì)于中西部地區(qū)而言，要更加容易一些，也更加滿足中西部地區(qū)的實(shí)際發(fā)展需求。

4.結(jié)語(yǔ)

總而言之，本篇文章對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距進(jìn)行了深入的探討和分析。根據(jù)本文的研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)地區(qū)的差距相對(duì)較大，因此，必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于東部地區(qū)而言，要將實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)一步轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，而對(duì)于中部和西部地區(qū)的發(fā)展而言，必須要將針對(duì)性的政策采取進(jìn)來(lái)，使落后地區(qū)的發(fā)展得以加快，使地區(qū)差距得以進(jìn)一步縮小。

參考文獻(xiàn)

[1]賈媛娟.淺談中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距[J].納稅，2019，13（17）：69+71.

[2]李金城.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2018（04）：109-110.

[3]林毅夫，蔡昉，李周.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（06）：3-5.

作者簡(jiǎn)介：張君（2001.05-），女，安徽合肥人，合肥市蜀山區(qū)合肥學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，本科生。

王逍陽(yáng)（1999.07-），男，安徽合肥人，合肥市蜀山區(qū) 合肥學(xué)院先進(jìn)制造工程學(xué)院電子信息工程學(xué)專業(yè)，本科生。

雷遠(yuǎn)琴（1998.10-），女，云南昭通人，合肥市蜀山區(qū)合肥學(xué)院酒店管理專業(yè)，本科生。