軍事視角下孫元化治理登萊研究

劉卓林

摘 要：明朝末年，登萊地區(qū)成為海上牽制和防御后金的重要地區(qū)，孫元化是一位有著先進(jìn)軍事技術(shù)和廣泛的西方交際網(wǎng)的官員，在其任登萊巡撫期間，登萊地區(qū)的軍事力量得到空前發(fā)展與壯大，逐漸成為明廷可依賴的力量，卻又轉(zhuǎn)而迅速衰落，不僅登萊兵喪失殆盡，登萊地區(qū)也無力再牽制后金的行動(dòng)，使后金得以完全解決遼南問題，明朝也迅速走向敗亡。

關(guān)鍵詞：孫元化;登萊;登州火器營(yíng)

中圖分類號(hào)：K248? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-2596（2020）10-0022-05

從近二百年的戰(zhàn)爭(zhēng)史來看，軍事科技是戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的決定性力量之一，先進(jìn)的軍事科學(xué)技術(shù)往往能在戰(zhàn)爭(zhēng)中帶來超越以往的突破，而在明末則有一位引領(lǐng)了明末清初軍事戰(zhàn)略發(fā)展的人物，還留下了明末軍事科技的巨著之一《西法神機(jī)》。孫元化，明代登萊地區(qū)第六任巡撫，在其任內(nèi)登萊的軍事實(shí)力由弱變強(qiáng)，卻又極盛而衰，在短短兩年多的時(shí)間，發(fā)展成為明廷所期待的一只強(qiáng)大軍事力量，但還沒來得及發(fā)揮其在抗擊后金戰(zhàn)場(chǎng)上的作用，轉(zhuǎn)而又土崩瓦解，部分將領(lǐng)和士兵與武器裝備還成為后金的助力。目前學(xué)界對(duì)孫元化在登萊的發(fā)展略有關(guān)注，相關(guān)研究主要集中在三個(gè)方面：一是從登州火器營(yíng)的建立與葡萄牙人炮師的招募來論述，二是從科技史的角度來看待孫元化在科技史上的地位，主要從其科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展來進(jìn)行論述，三是相關(guān)論文涉及孫元化在登萊的發(fā)展，{1}并沒有全面專門的、系統(tǒng)的討論孫元化治下登萊軍事力量的發(fā)展和衰敗，我們有必要站在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步清晰了解孫元化這一個(gè)有著豐富基督教背景和充沛軍事科學(xué)技術(shù)知識(shí)的人物治下登萊軍隊(duì)的發(fā)展，探尋其得以發(fā)展的基石，剖析出孫元化在登萊軍事力量的建設(shè)中的行為，最后總結(jié)出登萊軍事力量衰敗的原因和影響。

一、孫元化在登萊的崛起

談及孫元化，明史中并未為其單獨(dú)列傳，而是將其依附于徐從治傳之后，一同所附的還有謝璉、余大成等，都是與登萊密切相關(guān)之人。明史中對(duì)孫元化的記載大致可以看出，孫元化于天啟年間由程嘉燧推薦為舉人，后在上海光啟學(xué)館學(xué)習(xí)，在隨徐光啟學(xué)習(xí)過程中，深受意大利傳教士利瑪竇熏陶，幫助利瑪竇翻譯相關(guān)書籍，較早的接受了西方科學(xué)的教育，其“所善西洋炮法，蓋得之徐光啟云”。廣寧覆沒后，孫元化上《防守京城揭》《清營(yíng)設(shè)險(xiǎn)呈》《乞定三道關(guān)山寨銃臺(tái)揭》《銃臺(tái)圖說》等策于朝廷，積極強(qiáng)調(diào)火器在防御戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用，因此深受孫承宗的器重，在他的提攜下，得以參與北方防務(wù)，孫元化以炮臺(tái)教練為所長(zhǎng)，教以士兵筑臺(tái)制炮之法，在駐防之余，孫元化又著稍后撰有《論臺(tái)銃事宜書》《改造火器呈》《火藥庫圖說》等文，孫承宗依孫元化之策，以炮臺(tái)之法破山西各處重要的關(guān)隘，孫元化也得以加封山東按察副使，孫元化長(zhǎng)期駐守山海關(guān)一線的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)使得他的軍事能力得到進(jìn)一步的提升。

明史對(duì)其記載甚為簡(jiǎn)略，簡(jiǎn)單交代了其一生，其實(shí)縱觀明末軍事技術(shù)的發(fā)展，孫元化是不可不談之人物，他和他的老師徐光啟致力于結(jié)交西方基督徒，利用自身的人脈網(wǎng)絡(luò)引進(jìn)火炮技術(shù)武裝部隊(duì)。作為崇禎初年被重新啟用的孫元化，在其山海關(guān)的鎮(zhèn)守之中，立下大功，孫元化開始在軍中嶄露頭角，與此同時(shí)在明末政壇上，作為內(nèi)閣首輔周延儒所看重之人，孫元化也成為內(nèi)閣之上多方角力的一枚重要的棋子。

明代登萊地區(qū)所轄登州府與萊州府，位于今山東半島北部，與遼東半島隔海相望，登萊以北大小島嶼眾多，以長(zhǎng)島、大小竹島至皮島一線等島嶼構(gòu)成拱衛(wèi)京師的海上防線，又是通往遼東半島、朝鮮的交通要道。自萬歷皇帝去世至天啟皇帝繼位，遼東半島相繼陷落，遼南四衛(wèi)成為后金軍隊(duì)進(jìn)攻天津、登萊的橋頭堡。天啟元年，明廷正式設(shè)立登萊巡撫，以登萊為海防的戰(zhàn)略中心，為防金軍從海上直指京師。崇禎二年，登萊巡撫由于袁崇煥的督師而短暫廢除。

崇禎三年四月，皮島副將劉興治同其兄弟殺害皮島副總兵陳繼盛及通判劉應(yīng)鶴等軍官百余人，禍亂皮島，為防其南走登萊，兵部令登萊總兵張可大速回登州領(lǐng)兵嚴(yán)陣以待，又以龍武三營(yíng)駐防覺華島，遣副總兵周文郁、劉應(yīng)龍前往皮島面諭劉興治，以戶部郎中駐守旅順島安撫各將。孫承宗亦遣吳廷忠招撫。為防劉興治再次作亂，明廷欲復(fù)設(shè)登萊巡撫，兵部尚書梁廷棟以劉興治忌憚孫元化，破格推薦孫元化為登萊巡撫，明代登萊巡撫的主要職責(zé)是管理地方軍務(wù)，軍務(wù)的主要內(nèi)容是調(diào)兵御寇，除了巡撫登州、萊州和東江之外，孫元化還肩負(fù)著恢復(fù)遼南四衛(wèi)的職責(zé)，即金州、復(fù)州、海州、蓋州。孫元化作為登萊巡撫的首件大事，就是如何防止劉興治作亂。為了防止劉興治叛亂，孫元化建議迅速分發(fā)餉銀、預(yù)先籌借糧米予以招撫，并奏請(qǐng)任命黃龍為東江總兵，駐守皮島，鎮(zhèn)守登萊、東江。

經(jīng)過各方的努力，劉興治于七月二十七日開始?xì)w還皮島，在其歸還皮島后，不僅未收處罰，反而晉升副總兵，至此，皮島劉興治之亂暫告一段落，孫元化更能騰出手來進(jìn)行其軍事上的加強(qiáng)和改變。早在孫元化上任之前，徐光啟在北京與葡人公沙的西勞、陸若漢一行就西洋火器在朝廷上下大肆宣揚(yáng)，多次在朝臣前演練，雖有部分非議，但贏得了朝中大多數(shù)大臣的認(rèn)可，以“西法”御敵日漸搬上議程，登萊也即將贏來新的發(fā)展機(jī)遇。

二、登萊軍事力量的發(fā)展與戰(zhàn)績(jī)

孫元化在就任登萊巡撫之初，曾以病拒受此命，他認(rèn)為登萊巡撫只是一虛職，并無實(shí)際權(quán)力從而支撐他的興復(fù)之志，而東江諸島在毛文龍被誅后已成一盤散沙，東江之兵皆已為虛兵;另一方面，他又擔(dān)心戶部不能給足軍餉、工部不能給足軍需、兵部不能給足戰(zhàn)馬。如此虛弱之兵勢(shì)和東江諸將的反復(fù)無常，也使他深深憂慮。在得到朝廷的支持后，他才躊躇滿志地踏上巡撫之路，準(zhǔn)備打造一支強(qiáng)有力的登萊之師。

（一）登萊軍事力量的發(fā)展

在登萊巡撫設(shè)立之后，次年設(shè)立登萊總兵，下轄陸軍七營(yíng)、水師五營(yíng)，以增強(qiáng)登萊的軍事力量，孫元化在此基礎(chǔ)之上，對(duì)登萊的軍事力量又做了以下的增加。

1.以葡萄牙炮手為基礎(chǔ)的登州火器部隊(duì)

隨著孫元化在登萊迅速站穩(wěn)腳跟和其師徐光啟和葡人在京師的努力，“在徐光啟的引領(lǐng)下，以孫元化為代表，通過明末中國基督教關(guān)系網(wǎng)，匯集了一大批熱衷于傳播和發(fā)展西方火器技術(shù)的士大夫?！本ㄅ谛g(shù)的監(jiān)軍王征被任命為登萊監(jiān)軍僉事，其部下張燾則被任命為登萊副總兵、因收復(fù)灤州有功黃龍則被任命為東江總兵等。同時(shí)葡人公沙的西勞、陸若漢及葡籍炮師和造炮工匠陸續(xù)抵達(dá)登州，經(jīng)過多方努力，孫元化麾下火器部隊(duì)成為全國裝備最精良的火器部隊(duì)，不僅擁有佛郎機(jī)炮二十余門，西洋銃三百二十門，鳥槍一千支，而且也有一批掌握西洋火炮技術(shù)的槍炮手，在陸若漢、公沙的西勞的協(xié)辦下，葡萄牙炮手和制炮技師直接傳授西式大炮的操縱點(diǎn)放之法，登州一時(shí)成為全國裝備最精良的軍事前沿和中國火器鑄造演練的中心。在孫元化的更定下，成立了十五支精銳的火器營(yíng)，每營(yíng)車輛則以一百二十輛雙輪車、一百二十輛炮車、六十輛雙輪車構(gòu)成、其中火器則有西洋大炮十六門、中炮八十門、鷹銃一百支、鳥銃一千二百支。人員則由兩千戰(zhàn)士、兩千衛(wèi)隊(duì)構(gòu)成的多兵種聯(lián)合。

2.以東江舊將為主的部隊(duì)

崇禎初年，袁崇煥借機(jī)處死毛文龍，以其副將陳繼盛統(tǒng)轄東江，毛帥一死，原本毛文龍為中心的東江將領(lǐng)出現(xiàn)分化，以孔有德、耿仲明、李九成等一系列的東江舊將投奔孫元化，孫元化對(duì)東江舊將的到來頗為欣喜，以孔、耿等人分為左營(yíng)參將和中軍參將。

孔有德和耿仲明均為遼東人，早年由于后金占領(lǐng)遼東，家人多為后金軍隊(duì)所殺，二人連夜逃至皮島，得以歸附于毛文龍麾下。作為隨毛文龍鎮(zhèn)守東江鎮(zhèn)的孔、耿等人來說，從情感上來說對(duì)后金具有極度的憎惡之情，而且他們長(zhǎng)期與后金隊(duì)伍在遼南拉鋸，擁有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和能力，他們的加入使得登萊軍事力量又進(jìn)一步得到加強(qiáng)。

3.孫元化直屬的部隊(duì)（以遼東人為主）

孫元化在未任登萊巡撫之前，隨孫承宗駐守山海關(guān)，孫元化在山海關(guān)駐守期間，力主建設(shè)炮臺(tái)，并教授點(diǎn)放之法，訓(xùn)練了一批以遼東人為主擅長(zhǎng)使用火炮的部隊(duì)。這批遼東人在山海關(guān)的防御戰(zhàn)、收復(fù)灤州等戰(zhàn)役中積累了豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，在孫元化得知其登萊巡撫的任命，則率領(lǐng)八千遼人為主的軍隊(duì)赴登萊。劉興治反東江，遂奉詔還鎮(zhèn)。已而四城并復(fù)，朝議復(fù)設(shè)登萊巡撫，以孫元化為之。元化率關(guān)外八千人至，強(qiáng)半皆遼人。可大慮有變，屢言于元化，不聽[1]。

孫元化在隨孫承宗防御后金時(shí)多次強(qiáng)調(diào)遼人對(duì)于作戰(zhàn)的渴望，后金在其統(tǒng)治初期，由于措施不當(dāng)，遼東地區(qū)的反抗活動(dòng)此起彼伏，大批遼東漢人向關(guān)寧地區(qū)逃亡，關(guān)寧軍的兵源一直充足，登萊與遼東半島也只有一水之隔，也有許多遼東漢民逃亡登萊地區(qū)，這些人后來成為組建登州軍隊(duì)的主力。所以將大批遼人編入軍隊(duì)是孫元化一直所貫行的方式。

除了以上幾只部隊(duì)的建立，孫元化還在軍事裝備上力求完善，在其上任后，則以恢復(fù)遼東為理由，向崇禎皇帝上書購買戰(zhàn)馬，卻被太仆寺卿鄭宗周上書詰責(zé)，稱其借此斂財(cái)，崇禎帝以孫元化“實(shí)心任事”命工部尚書加派銀兩，以滿足軍備需求。

崇禎四年，孫元化為加強(qiáng)海戰(zhàn)力量，即遣人向朝鮮采購戰(zhàn)船，由于后金在北方一直給予朝鮮的軍事壓力，戰(zhàn)船一直未能購得，后金在崇禎四年七月久攻朝鮮不下的情況下只得撤退，而后朝鮮方面終于騰出手來，贈(zèng)予了孫元化四十余艘戰(zhàn)船，極大的加強(qiáng)了登萊部隊(duì)的海上作戰(zhàn)能力，

由上可以看出，登萊的軍事力量在孫元化到任后得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，在短短的一年多時(shí)間內(nèi)，迅速地建立起一支有著先進(jìn)火器和豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的部隊(duì)，在裝備上也采購了火炮、戰(zhàn)馬、戰(zhàn)船等，正是這樣的一支部隊(duì)為登萊的防衛(wèi)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）登萊軍事部隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)

崇禎四年三月，劉興治復(fù)而作亂，卻不曾想到，一夜之間劉家變忽而傾覆，對(duì)于劉興治的忽然敗亡，各方史料記載均有不同，臺(tái)灣學(xué)者黃一農(nóng)先生在《劉興治兄弟與明季東江海上防線的崩潰》中綜合分析各方史料，提出其推測(cè)認(rèn)為可能是孫元化要求劉興治殺死手下八百名女真降兵，劉興治有意聽從，不料事機(jī)泄露，女真降兵先在島中作亂，張燾、沈世魁等率軍平息女真降兵之亂，劉興基也反對(duì)其兄，最后劉興治及其兄弟都死于亂軍之中。

劉興治的死亡使得東江形式趨于一片混亂，皇太極乘此機(jī)會(huì)興師進(jìn)攻皮島，孫元化即命東江總兵黃龍指揮，副總兵張燾以西洋大炮在東江一帶擊敗后金，雙方激戰(zhàn)十余日，在戰(zhàn)斗中，西勞等十三名隨軍葡人以西洋大炮據(jù)敵，威力甚大，累計(jì)發(fā)射十九次，擊殺敵人約六七百名，大貝勒代善第五子在戰(zhàn)斗中中彈身亡，時(shí)人稱為“麻線館之捷”，遼東巡撫丘禾嘉更形容此役為“海外以來第一大捷”，在明軍的猛烈炮火下，后金終究敵不過明軍的猛烈炮火和海上用船之不便，被迫放棄進(jìn)攻。

由此可見孫元化在登萊進(jìn)行的各項(xiàng)軍事實(shí)力上的加強(qiáng)和改進(jìn)已取得初步的成效，建立了以火炮火器為核心的部隊(duì)，這支部隊(duì)有著豐富的火器操作經(jīng)驗(yàn)，其將領(lǐng)也是有著與后金豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，由此登萊兵也成為繼“關(guān)寧鐵騎”之后明廷又一可以倚仗的軍事力量。

三、登萊軍事部隊(duì)的衰落及影響

崇禎四年八月，皇太極兵圍大凌河，圍祖大壽于城內(nèi)，明廷調(diào)集各方部隊(duì)馳援大凌河，孫元化先期派張燾及葡人公沙從海路支援，卻不料遭遇颶風(fēng)，未能成功，陸路則由孔有德率軍支援，行至吳橋，由于與地方豪強(qiáng)有摩擦且在李九成的推波助瀾之下，軍隊(duì)進(jìn)而嘩變，于是發(fā)生了著名的“吳橋之變”，孔有德等人控制不住嘩變的部隊(duì)，不得不起兵反叛。

孔有德指揮叛軍在山東境內(nèi)連陷數(shù)城，接連攻下陵縣、臨邑、商河、齊東、新城等。而在明廷內(nèi)部，最初也產(chǎn)生了兩種聲音，一為山東巡撫余大成為主的力爭(zhēng)剿滅叛軍，二則孫元化力主安撫，企圖以自身的威望安撫叛軍。余大成在追剿叛軍的過程中，孫元化命令各部不得截殺叛軍，盡管在萊州知府朱萬年的防守下，萊州暫得安全。但孔有德繞過萊州長(zhǎng)驅(qū)直入，于崇禎五年正月一日兵臨登州城下，孫元化先令張燾率遼兵駐扎與城外，又四次遣使入叛軍營(yíng)內(nèi)招降均以失敗告終。正月二日張燾所部在登州城東戰(zhàn)敗，所率部隊(duì)半數(shù)降賊。正月初三日，在登州城內(nèi)耿仲明、陳光福的配合下，登州城破，葡人西勞率領(lǐng)葡萄牙炮手參戰(zhàn)，在經(jīng)過頑強(qiáng)的抵抗后，西勞及數(shù)十位葡萄牙炮手戰(zhàn)死，陸諾漢則帶領(lǐng)剩下的葡萄牙人逃往澳門。其次，登州游擊陳良謨戰(zhàn)死，登州總兵張可大自縊而亡，巡撫孫元化、副使宋光蘭被俘。登州城破，城中葡人雇傭軍和大量火炮和物資盡數(shù)被孔部所獲，據(jù)《平叛記》所記：“時(shí)有舊兵六千，援兵千人，馬三千匹，餉銀十萬，紅衣大炮二十余座，西洋炮三百余座，其余火器數(shù)不勝數(shù)?！?/p>

登州既破，明廷下令逮捕孫元化及張燾等人，山東巡撫余大成被革職，以徐從治和謝璉分為副都御史和登萊巡撫，謝璉進(jìn)駐青州，徐從治進(jìn)駐萊州，共同與叛軍周旋，又調(diào)通州、山海關(guān)、寧遠(yuǎn)等地共計(jì)三萬余人奔赴山東剿叛，此后，明軍與叛軍雙方在登州、萊州一帶交戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)一年多之久，戰(zhàn)火禍及山東大部地區(qū)，經(jīng)過一年多的追剿，崇禎六年三月十三日，孔有德率領(lǐng)萬人進(jìn)行突圍，最終于同年四月，孔、耿以船百艘載男女一萬二千余人，連同軍器、槍炮等，從鴨綠江口鎮(zhèn)江堡登陸降金?；侍珮O對(duì)孔有德的來投大感欣喜，力排眾議親自出十里相迎，足以見得這只投降的部隊(duì)給皇太極所帶來的震驚與欣喜。

至此，孫元化自崇禎三年六月任登萊巡撫以來大力發(fā)展的登萊兵自此后毀于一旦，新式的西方火器部隊(duì)徹底覆滅，盡管有首輔周延儒和其師徐光啟的力保，仍免不了一死，與張燾一同棄市于北京，孫元化致力于登萊的發(fā)展就此終結(jié)。登萊之變持續(xù)一年半之久，覆蓋大半個(gè)山東，最為嚴(yán)重的登萊地區(qū)生靈涂炭，其影響總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

第一，以孫元化、徐光啟為主的西洋火器引進(jìn)者的中堅(jiān)力量被嚴(yán)重摧毀，導(dǎo)致明朝整體火炮力量的運(yùn)用被嚴(yán)重打擊，西方火器技術(shù)在明朝的傳播收到阻礙和領(lǐng)導(dǎo)者的缺失，使得明朝與后金的對(duì)抗愈發(fā)艱難。

第二，進(jìn)一步加劇了內(nèi)閣之間的斗爭(zhēng)，作為周延儒、徐光啟一派的孫元化，成為了朝堂上政敵借以攻擊首輔周延儒一派的理由，為此，陜西道試御史余應(yīng)桂七次上書彈劾周延儒，彈劾其結(jié)黨營(yíng)私，收受孫元化人參、貂皮等，另兵科給事中李夢(mèng)辰也彈劾熊明遇等交通誤國及周延儒罪。周延儒與溫體仁的內(nèi)閣之爭(zhēng)也愈發(fā)激烈，最終周延儒于崇禎六年四月托病還鄉(xiāng)。

第三，登萊地區(qū)長(zhǎng)達(dá)一年半的戰(zhàn)亂，消耗了登萊軍事部隊(duì)的有生力量，使得登萊對(duì)東江諸島的控制減弱，也無力布置對(duì)后金的防御，登萊地區(qū)的混亂也給予了東江諸島野心家實(shí)施叛亂的機(jī)會(huì)，崇禎十年，東江諸島被皇太極所奪，后金徹底解決了東江鎮(zhèn)的問題。

第四，孔有德的降金，不僅給后金帶來了大量的部隊(duì)，而且還帶來先進(jìn)的火炮，局勢(shì)在頃刻之間翻轉(zhuǎn)，據(jù)孔有德在致皇太極的乞降書中云：“本帥現(xiàn)有甲兵數(shù)萬，輕舟百余，大炮、火器俱全。有此武器，更與大汗同心協(xié)力，水陸并進(jìn)，勢(shì)如破竹，天下又誰敢與汗為敵乎？”后金擁有了數(shù)量眾多的武器和受過專業(yè)炮擊訓(xùn)練的士兵，得到了由葡萄牙人傳授的彈藥制造技術(shù)以及瞄準(zhǔn)的知識(shí)和器具，此消彼長(zhǎng)，正是這次降金為后來清朝在進(jìn)軍中原的戰(zhàn)役中起到了關(guān)鍵性的作用。

第五，孔有德降金帶動(dòng)了原毛文龍麾下東江諸鎮(zhèn)的投降潮，由于孔、耿降金后受到重用，旅順副將陳有時(shí)、廣鹿島副將毛承祿降金，而在孔有德、耿仲明降金的四月后尚可喜也投靠后金，東江舊將的出路仿佛只有降金一條，東江舊將們也成為后金征伐明朝的利器，同年，孔有德便率兵先后攻下旅順和朝鮮，迫使朝鮮向清朝投降，而這一部分部隊(duì)，也在一定程度上成為未來清朝漢八旗的基礎(chǔ)力量。

不難看出登萊之變對(duì)于整個(gè)登萊地區(qū)、登萊軍事力量都是毀滅性的打擊，幾任巡撫、總兵皆因此變獲罪被誅，亦或被叛軍俘虜后殺害，登萊的軍事力量則在山東半島的斗爭(zhēng)中消磨了有生力量，而此后數(shù)十年直至明朝的滅亡登萊的軍事實(shí)力都難以恢復(fù)，登萊軍事力量蓬勃發(fā)展的景象一去不復(fù)返了。

四、結(jié)語

從客觀上來說，孫元化繼任登萊巡撫以來對(duì)登萊軍事部隊(duì)的建設(shè)和發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，孫元化利用其師徐光啟和其基督教身份在華關(guān)系網(wǎng)結(jié)交葡萄牙人，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、發(fā)展火炮部隊(duì)，不得不說具有一定超時(shí)代的眼光;其次孫元化在遼地經(jīng)略已久，能利用遼兵遼將對(duì)后金展開積極防御，并收攏遼人，積極培養(yǎng)。在其任上登萊的軍事實(shí)力大增，也有過數(shù)次戰(zhàn)役的勝利，一度成為后金眼中不可忽視的力量。但其過度信任遼將，在吳橋兵變之后，一再退讓主張安撫政策，企圖利用個(gè)人威信挽回兵變，最終導(dǎo)致整個(gè)反叛部隊(duì)呈尾大不掉之勢(shì)，登州、萊州相繼被破，自己身陷入敵營(yíng)，最后在朝堂的一番斗爭(zhēng)之后落得身首異處的結(jié)局，而登萊地區(qū)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)一年半之久，元?dú)獯笫?，在防御后金的層面由主?dòng)轉(zhuǎn)為被動(dòng)，再也沒有強(qiáng)有力的軍事力量抵抗后金的侵略，戰(zhàn)略地位嚴(yán)重下降。

孫元化和登萊的悲劇更大的原因還在于明末政治和軍事的腐敗以及朝堂上下對(duì)于先進(jìn)軍事科技的漠視，其一，朝堂上內(nèi)閣傾軋，孫元化卷入溫體仁和周延儒的內(nèi)閣之爭(zhēng)，成為雙方角力的犧牲品;其二，邊將擁兵自重，相互之間爭(zhēng)權(quán)奪利，耿仲明、尚可喜的反叛，其根本原因就是孫元化與黃龍的矛盾沖突激化的結(jié)果，邊軍從上到下貪污軍餉，更多時(shí)候不聽中央政府的調(diào)遣。其三，朝堂上下除了徐光啟、孫元化等人對(duì)西洋火炮等先進(jìn)軍事科技在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用有著深刻認(rèn)識(shí)，而為此奔走呼號(hào)，更多的朝臣則是漠視與冷眼。正是這一系列的原因，導(dǎo)致在明末外有后金，內(nèi)有流賊的局面下，一支支強(qiáng)大的軍隊(duì)在一次次內(nèi)斗混亂中消磨，這些便是那個(gè)時(shí)代的悲劇。

注 釋：

{1}探討登州火器營(yíng)的建立與葡萄牙人炮師的招募的過程的文章有：寇潤(rùn)平，朱龍.登州火炮營(yíng)及其對(duì)華貢獻(xiàn)[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（04）;董少新，黃一龍.崇禎年間招募葡兵新考[J].歷史研究，2009（05）;從科技史的角度來看待孫元化在科技史上的地位如馮震宇，申亞雪.關(guān)于中國科技史研究中的疏漏——孫元化與明末軍事技術(shù)及相關(guān)問題[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（04）;其他涉及孫元化在登萊的發(fā)展的如趙紅.明代登萊巡撫考論[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（02）;黃一農(nóng).天主教徒孫元化與明末傳華的西洋火器[M].臺(tái)灣中央研究院：歷史語言研究所集刊，1996;黃一農(nóng).劉興治兄弟與明季東江海上防線的崩潰[J].漢學(xué)研究，2002（06）.均對(duì)孫元化在登萊的建設(shè)與發(fā)展有所涉及。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

〔2〕趙爾巽.清史稿[M].北京：中華書局，1998.

〔3〕谷應(yīng)泰.明末紀(jì)事本末[M].北京：中華書局，1977.

〔4〕汪楫.崇禎長(zhǎng)編[M].臺(tái)北：中央歷史研究院語言研究所，1996.

〔5〕王兆春.中國火器史[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1991.

〔6〕佚名.崇禎實(shí)錄[M].臺(tái)北中央歷史研究院語言研究所，1995.

〔7〕蕭一山.清代通史[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2006.

〔8〕毛霦撰，王曉兵校注.平叛記校注[M].北京：中華書局，2017.10.

〔9〕黃一農(nóng).劉興治兄弟與明季東江海上防線的崩潰[J].漢學(xué)研究，2002（06）.

〔10〕黃一農(nóng).天主教徒孫元化與明末傳華的西洋火器[J].臺(tái)灣中央研究院歷史語言研究所集刊，1996（04）.

〔11〕馮震宇，申亞雪.關(guān)于中國科技史研究中的疏漏——孫元化與明末軍事技術(shù)及相關(guān)問題[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（04）.

〔12〕趙紅.明代登萊巡撫考論[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（06）.

〔13〕寇潤(rùn)平，朱龍.登州火炮營(yíng)及其對(duì)華貢獻(xiàn)[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（04）.

〔14〕董少新，黃一龍.崇禎年間招募葡兵新考[J].歷史研究，2009（05）.

〔15〕李步青，王錫平.登州港的變遷及其在歷史上的作用[J].外交史研究，1988（02）.

（責(zé)任編輯 徐陽）

Research on Sun Yuanhua's Administration of Denglai from the

Military Perspective

LIU Zhuo-lin

（Yangtze University，Jingzhou 434000， China）

Abstract： The end of the Ming Dynasty ， The Denglai area has become an important area to maritime containment and defense Later jin. Sun Yuanhua， an official with advanced military technology and extensive Western communication network . During his tenure as the governor of Denglai， the military power in the Denglai region has been unprecedentedly developed and strengthened， and gradually became a reliable force in the Ming Dynasty. but it declined rapidly. Not only was the loss of the Denglai soldiers exhausted， but the Denglai region was also unable to contain Later jin's actions， which allowed Later jin to completely solve the southern Liaoning issueand the Ming Dynasty also quickly went into defeat.

Keywords： Sun Yuanhua; Denglai Region; Firearms Camp of Tengchow