中國(guó)鄉(xiāng)村振興研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)展望*

錢貴霞，谷紅陽(yáng)

（內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，呼和浩特 010021）

一、引 言

改革開放以來(lái)，國(guó)家高度重視“三農(nóng)”問題，出臺(tái)大量農(nóng)業(yè)相關(guān)政策以振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作重點(diǎn)部署也不斷調(diào)整。在新時(shí)代歷史方位，一方面，我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化，農(nóng)村居民對(duì)美好生活的需求更豐富，城市居民對(duì)農(nóng)村需求轉(zhuǎn)變；另一方面，農(nóng)業(yè)農(nóng)村當(dāng)前不僅面臨尚未解決的舊問題，還出現(xiàn)了農(nóng)村老齡化、空心化、鄉(xiāng)村衰落等新的現(xiàn)實(shí)問題（葉興慶，2017），2017年習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。隨著鄉(xiāng)村振興研究不斷深入，文獻(xiàn)數(shù)量迅速增長(zhǎng)且成果豐富，但對(duì)鄉(xiāng)村振興梳理歸納類文章較少，且現(xiàn)有綜述多基于相對(duì)較少的文獻(xiàn)作定性述評(píng)。本文試圖運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法，以2015～2019 年中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)的14 086 篇鄉(xiāng)村振興相關(guān)論文為樣本，運(yùn)用UCINET 及NETDRAW軟件，分析樣本時(shí)間序列分布、文獻(xiàn)作者分布、期刊和機(jī)構(gòu)來(lái)源，基于關(guān)鍵詞作詞頻分析、共現(xiàn)分析、凝聚子群分析、可視化構(gòu)建知識(shí)圖譜等方法分析熱點(diǎn)問題，把握研究動(dòng)態(tài)，在探索梳理鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的演進(jìn)路徑和邏輯基礎(chǔ)上展望未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，以期對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的研究提供參考。

綜合考慮文章收錄的全面性，數(shù)據(jù)庫(kù)的更新速度和檢索的便捷性三方面因素考慮，文章檢索數(shù)據(jù)庫(kù)選用中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）。檢索文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間設(shè)置為[2015-1-1]—[2019-12-31]，在2020年1月3日檢索操作，對(duì)篇名中包含“鄉(xiāng)村振興”的文章精確檢索到18 943篇，過濾會(huì)議通知、會(huì)議綜述、刊首語(yǔ)等非學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)，得到14 086篇樣本文獻(xiàn)，文獻(xiàn)類型為期刊論文。

二、鄉(xiāng)村振興總體研究概況

（一）文獻(xiàn)時(shí)間序列分布

鄉(xiāng)村振興研究可分為兩個(gè)時(shí)間段（見表1）：第一階段是改革開放初期到十九大正式提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的近四十年時(shí)間（以主題形式檢索，結(jié)果顯示我國(guó)鄉(xiāng)村振興相關(guān)的最早文章發(fā)表年份為1984年）。此期間雖有涉及鄉(xiāng)村振興的研究，但研究文獻(xiàn)很少尚未形成研究體系。大多數(shù)研究文章并未以鄉(xiāng)村振興命名，文中鄉(xiāng)村振興的概念也多用其他語(yǔ)言表述，路光等（1984）采用 “振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)” 的說(shuō)法，此外還有“振興山區(qū)經(jīng)濟(jì)”“振興縣域經(jīng)濟(jì)”“振興農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”等提法，但文章相對(duì)較少。第二階段是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正式提出之后。國(guó)家政策引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域成為前沿焦點(diǎn)，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究熱度迅速提高，研究文獻(xiàn)急劇增加且多角度展開研究，從宏觀探討逐漸到具體分析，鄉(xiāng)村振興研究不斷推進(jìn)，理論體系不斷完善。

表1 鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域各年度發(fā)文量

鄉(xiāng)村振興研究文獻(xiàn)的年度變化趨勢(shì)圖反映鄉(xiāng)村振興研究產(chǎn)出隨時(shí)間變化情況及學(xué)界重視程度的變化。由圖1可知，2015～2016年發(fā)文量處于不足十篇的低產(chǎn)出水平；2017年10月鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出成為重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)文量快速上升，當(dāng)年突破300 篇；2018～2019 年發(fā)文量增長(zhǎng)更為迅猛，2018年發(fā)文量突破6 000篇，達(dá)到最高增長(zhǎng)率；2019年增長(zhǎng)率有所下降，但當(dāng)年發(fā)文量仍維持在近8 000篇的高水平。

圖1 鄉(xiāng)村振興研究文獻(xiàn)年度分布

（二）文獻(xiàn)作者分布

十九大后，鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究成果大量增加。分析鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的作者發(fā)文數(shù)和發(fā)文被引數(shù)，有利于識(shí)別當(dāng)前核心作者，并根據(jù)其成果把握鄉(xiāng)村振興的研究熱點(diǎn)和研究方向（韓國(guó)明等，2016）。鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域發(fā)文量為10 篇及以上的作者共13 人（見表2）。截至2019 年12 月31 日，郭曉鳴、鄭鳳田和王巍作為第一作者和合作作者在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域發(fā)文量居前三，分別為18篇、17篇和16篇。其中，郭曉鳴主要關(guān)注鄉(xiāng)村振興的短板制約、突破重點(diǎn)及實(shí)踐路徑相關(guān)問題；鄭鳳田對(duì)城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，鄉(xiāng)村振興帶來(lái)的機(jī)遇及相關(guān)政策建議等方面開展研究；王巍的研究主要集中在鄉(xiāng)村振興視野下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村基層治理、農(nóng)村社區(qū)教育幾個(gè)方面。從發(fā)文占比看，鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域發(fā)文量十篇以上的作者發(fā)文總數(shù)為165篇，僅占該領(lǐng)域總發(fā)文量1.2%，表明該領(lǐng)域研究人員較多，發(fā)文相對(duì)分散。

表2 鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域發(fā)文量為10篇及以上的作者

從文獻(xiàn)被引情況看，劉彥隨，廖彩英和葉興慶的單篇被引次數(shù)排在前三位（見表3），劉彥隨2018年發(fā)表的《中國(guó)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興》被引次數(shù)最高，達(dá)356次，該文探討新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)理論，剖析鄉(xiāng)村發(fā)展面臨的主要問題，提出問題導(dǎo)向的中國(guó)城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興科學(xué)途徑及研究前沿領(lǐng)域，在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域產(chǎn)生較大影響力（劉彥隨，2018）。劉合光在單篇被引頻次排名前二十的鄉(xiāng)村振興研究文獻(xiàn)中有多篇具有一定影響力；郭曉鳴、賀雪峰、陳錫文、黃祖輝在發(fā)文量方面超過10篇，且發(fā)表的單篇文獻(xiàn)中有被引頻次排名進(jìn)入鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的前二十位，屬領(lǐng)域內(nèi)高產(chǎn)高質(zhì)兼?zhèn)渥髡?。綜上分析，可知鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的核心作者群已初步形成。

表3 2015～2019年鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域單篇被引頻次排前20位文獻(xiàn)的第一作者 （年、次）

（三）載文期刊分布

分析鄉(xiāng)村振興的主要發(fā)文期刊可更好顯示該領(lǐng)域文獻(xiàn)的空間分布情況，增加對(duì)該領(lǐng)域認(rèn)識(shí)。截至2019 年末，載文量位居前三的期刊分別是：《鄉(xiāng)村科技》載文量361 篇，約占檢索文獻(xiàn)總量2.6%；《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技》載文量332 篇，約占2.4%；《農(nóng)村工作通訊》載文量219 篇，約占1.6%。載文量排名前十的期刊發(fā)文量合計(jì)為1 839篇，占鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域總發(fā)文量13.1%，表明鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域文獻(xiàn)分布廣泛，集中度有待增加。載文量排名前十的期刊知網(wǎng)所屬專輯以農(nóng)業(yè)科技、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)、社會(huì)科學(xué)I 輯為主，反映研究期刊的學(xué)科分布特點(diǎn)。SCI、EI、CSSCI、CSCD 及核心期刊來(lái)源期刊發(fā)表的鄉(xiāng)村振興文章共計(jì)1 794篇，僅占總發(fā)文量12.7%；在載文量排名前十的期刊里期刊層次和影響因子普遍較低，綜合兩方面情況，表明鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究質(zhì)量有待進(jìn)一步提升。

（四）研究機(jī)構(gòu)分析

鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域發(fā)文量排名前三的研究機(jī)構(gòu)分別為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)。其中，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域發(fā)文最活躍，發(fā)文量近百篇，位居第一位。發(fā)文量排名前二十的機(jī)構(gòu)里包括高校、科研院所、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和新華通訊社，其中高校和科研院所占比92.8%，構(gòu)成鄉(xiāng)村振興的主要研究力量。另外，從機(jī)構(gòu)所在地域看，發(fā)文量排名靠前的研究機(jī)構(gòu)多數(shù)分布在北京、河北、湖北、浙江等東中部地區(qū)。此方面契合東中部科研機(jī)構(gòu)密度較大，科研水平較高情況，所以鄉(xiāng)村振興發(fā)文量較多；另一方面反映東中部地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略關(guān)注程度更高，實(shí)踐情況較西部地區(qū)更深刻。因此，今后西部地區(qū)高校及科研機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的重視程度有待提高，分析鄉(xiāng)村振興在西部地區(qū)的實(shí)施情況及優(yōu)化策略，有助于為西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供參考與借鑒。

三、鄉(xiāng)村振興研究熱點(diǎn)分析

（一）關(guān)鍵詞詞頻分析

詞頻分析法是利用關(guān)鍵詞在某一領(lǐng)域出現(xiàn)的頻次高低確定該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)向的一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法（陳泳成等，2015）。鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞排名前兩位的是鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，出現(xiàn)頻次分別為6 135次和3 194次，屬于該領(lǐng)域的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞。位列三到十位的關(guān)鍵詞分別為“‘三農(nóng)’工作”（462），“路徑”（374），“鄉(xiāng)村旅游”（370），“精準(zhǔn)扶貧”（295），“鄉(xiāng)村治理”（294），“對(duì)策”（281），“農(nóng)村”（276），“城鄉(xiāng)融合”（261）。根據(jù)這些關(guān)鍵詞可看出，學(xué)界對(duì)鄉(xiāng)村振興的實(shí)施路徑、發(fā)展路徑和對(duì)策建議方面研究較多，“三農(nóng)”工作、鄉(xiāng)村旅游、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村治理等關(guān)鍵詞很突出，屬于鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域相關(guān)的主要研究?jī)?nèi)容，代表當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究較廣泛，一些詞頻過百但不居前十的關(guān)鍵詞中很多為鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域最近崛起的新熱點(diǎn)。其或是隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略近些年才出現(xiàn)，如“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“農(nóng)村人居環(huán)境”“美麗鄉(xiāng)村”“新型職業(yè)農(nóng)民”，或是早有研究但與鄉(xiāng)村振興研究結(jié)合不久，如“合作社”“產(chǎn)業(yè)融合”“鄉(xiāng)村文化”“農(nóng)村金融”等。這些關(guān)鍵詞頻次雖不到前十，但出現(xiàn)頻次較多，代表鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的小熱點(diǎn)，發(fā)展?jié)摿^大。

（二）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

1. 共詞矩陣構(gòu)造

共詞分析是共現(xiàn)分析中常用的一種重要文獻(xiàn)計(jì)量法，通過對(duì)一組詞兩兩統(tǒng)計(jì)其在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)次數(shù)，可反映關(guān)鍵詞之間關(guān)系，分析其所代表的學(xué)科或研究主題的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與聯(lián)系（邱均平等，2014），以明晰熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。本文選擇45個(gè)高頻關(guān)鍵詞，構(gòu)建45*45 的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣作共詞分析。如表4所示，“鄉(xiāng)村振興”與“路徑”共同出現(xiàn)次數(shù)最高，有239次，即239篇文獻(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)過兩個(gè)關(guān)鍵詞，學(xué)界對(duì)鄉(xiāng)村振興相關(guān)的發(fā)展路徑，實(shí)施路徑和路徑選擇作重點(diǎn)研究；“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”與“‘三農(nóng)’工作”共同出現(xiàn)228次，可看出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，學(xué)界對(duì)“三農(nóng)”問題關(guān)注程度提高，體現(xiàn)學(xué)術(shù)界對(duì)政策的積極反饋；“鄉(xiāng)村振興”與“鄉(xiāng)村旅游”共同出現(xiàn)207次，結(jié)合鄉(xiāng)村旅游出現(xiàn)頻次排名居前的情況，可看出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，鄉(xiāng)村旅游的研究熱度大大提高，且多與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合；此外，“鄉(xiāng)村振興”“精準(zhǔn)扶貧”“鄉(xiāng)村治理”共現(xiàn)頻率也較高，說(shuō)明其聯(lián)系緊密。

2.相異矩陣構(gòu)造

通過構(gòu)造相異矩陣可將多值矩陣轉(zhuǎn)化為[0，1]取值的矩陣，從而消除詞頻差距導(dǎo)致的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確。在相異矩陣中，數(shù)值越大表明詞與詞之間距離越遠(yuǎn)，相關(guān)度越低；反之，表明詞與詞之間距離越近，各高頻關(guān)鍵詞間相關(guān)程度越高（丁緒輝等，2018）。表5 為對(duì)高頻關(guān)鍵詞矩陣作轉(zhuǎn)換得到的高頻關(guān)鍵詞相異矩陣。其中較小的幾個(gè)數(shù)值為0.8123、0.8422、0.8626、0.8766、0.8838，即“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”與“‘三農(nóng)’工作”,“鄉(xiāng)村振興”與“路徑”，“鄉(xiāng)村振興”與“鄉(xiāng)村旅游”，“鄉(xiāng)村振興” 與“精準(zhǔn)扶貧”及“鄉(xiāng)村振興”與“鄉(xiāng)村治理”，表明這五對(duì)關(guān)鍵詞相關(guān)程度較高，與以上共詞分析結(jié)果相符。

表4 部分高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)詞頻統(tǒng)計(jì)矩陣

表5 部分高頻關(guān)鍵詞相異矩陣

（三）關(guān)鍵詞凝聚子群分析

凝聚子群分析是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的重要方法，優(yōu)點(diǎn)是可簡(jiǎn)化復(fù)雜的整體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，找到蘊(yùn)含在網(wǎng)絡(luò)中的各子結(jié)構(gòu)及相互關(guān)系。通過45*45相似矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)CINET軟件作凝聚子群分析（見圖2）。鄉(xiāng)村振興研究大致分為四大類主題，每類主題又包括兩小類主題：（1）鄉(xiāng)村振興存在問題及對(duì)策研究，包括“鄉(xiāng)村振興”“困境”“問題”“對(duì)策”“農(nóng)業(yè)”5 個(gè)關(guān)鍵詞。（2）鄉(xiāng)村振興理論相關(guān)及實(shí)現(xiàn)途徑，包括“美麗鄉(xiāng)村”“脫貧攻堅(jiān)”“精準(zhǔn)扶貧”“產(chǎn)業(yè)融合”“鄉(xiāng)村旅游”“農(nóng)村金融”等20 個(gè)關(guān)鍵詞。（3）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)導(dǎo)向及總要求，包括“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展”“鄉(xiāng)村建設(shè)”“產(chǎn)業(yè)興旺”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“城鄉(xiāng)融合”等14個(gè)關(guān)鍵詞。（4）鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)主體及農(nóng)業(yè)制度，包括“合作社”“農(nóng)產(chǎn)品”“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“農(nóng)村土地制度改革”“貧困戶”6個(gè)關(guān)鍵詞。其中鄉(xiāng)村振興理論相關(guān)及實(shí)現(xiàn)途徑、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)導(dǎo)向及總要求兩個(gè)主題包含較多的高頻關(guān)鍵詞，體現(xiàn)學(xué)界對(duì)這兩方面關(guān)注更多，研究更廣泛且深刻。

圖2 2015～2019年鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的凝聚子群圖譜

（四）可視化和知識(shí)圖譜分析

數(shù)據(jù)可視化可借助圖形化手段，使數(shù)據(jù)表達(dá)內(nèi)容更清晰，更容易被理解。通過可視化分析，形成關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜有利于清晰掌握某一領(lǐng)域的研究結(jié)構(gòu)及研究熱點(diǎn)。將高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)CINET軟件后，保存為適當(dāng)格式文件，再把文件導(dǎo)進(jìn)NETDRAW中作可視化分析，得到鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（見圖3）。

圖3 2015～2019年鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜

在可視化圖譜中，處于中心位置的節(jié)點(diǎn)為該領(lǐng)域熱門關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大則中心度越大，節(jié)點(diǎn)間連線表示關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)程度，節(jié)點(diǎn)周圍連線越密集，關(guān)鍵詞間關(guān)聯(lián)程度越高（丁緒輝等，2018）。圖3中“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“‘三農(nóng)’工作”“精準(zhǔn)扶貧”處于網(wǎng)絡(luò)中心位置，構(gòu)成鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；“鄉(xiāng)村旅游”“城鄉(xiāng)融合”“鄉(xiāng)村治理”“路徑”幾個(gè)關(guān)鍵詞圍繞在中心附近也是重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容；“農(nóng)村土地制度改革”“傳統(tǒng)村落”“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度”“基層黨建”處于圖譜的邊緣位置，表現(xiàn)學(xué)界當(dāng)前對(duì)此關(guān)注程度較低，研究成果較少；“農(nóng)業(yè)”“農(nóng)民”“休閑農(nóng)業(yè)”“城鎮(zhèn)化”“脫貧攻堅(jiān)”“貧困戶”“新鄉(xiāng)賢”這些關(guān)鍵詞也處于相對(duì)邊緣位置，但不能完全解釋為關(guān)注不夠?qū)е碌难芯砍晒伲赡苁沁@些關(guān)鍵詞與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部一些詞（如“‘三農(nóng)’工作”“城鄉(xiāng)融合”“鄉(xiāng)村旅游”“精準(zhǔn)扶貧”“鄉(xiāng)村治理”）在內(nèi)容上交叉重疊較多。從網(wǎng)絡(luò)圖譜中可知，鄉(xiāng)村振興研究自戰(zhàn)略提出以來(lái)發(fā)展迅速，目前該領(lǐng)域研究既有基礎(chǔ)理論分析，也包括具體相關(guān)問題挖掘，研究的實(shí)踐性與廣泛性不斷增強(qiáng)。未來(lái)的目標(biāo)應(yīng)是保持該研究趨勢(shì)，且在不斷增加研究數(shù)量與范圍的基礎(chǔ)上，提升鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究質(zhì)量，使研究不斷向深層次發(fā)展。

另外，網(wǎng)絡(luò)密度可反映網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部關(guān)系密切程度，其值介于[0, 1]之間，密度越接近于1，表明網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系越密切。將多值矩陣轉(zhuǎn)為二值矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)cinet中作整體密度分析，得到整體密度為0.9841。說(shuō)明鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域關(guān)鍵詞之間聯(lián)系緊密，研究?jī)?nèi)部關(guān)聯(lián)度較高。

（五）綜合視角下的熱點(diǎn)問題深入探討

綜合以上關(guān)鍵詞的詞頻分析、共現(xiàn)分析、凝聚子群分析及可視化分析所得結(jié)果，可歸納鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域當(dāng)前研究熱點(diǎn)問題主要有：“三農(nóng)”工作、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村治理、城鄉(xiāng)融合。為展現(xiàn)每個(gè)熱點(diǎn)問題的具體研究情況，通過查找分析該主題相關(guān)的重要文獻(xiàn)（以被引頻次高的文章為主），深入探討鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

1.“三農(nóng)”工作

“三農(nóng)”工作相關(guān)研究最早始于20世紀(jì)九十年代，2000年以來(lái)研究成果逐步增加，十八大后許多學(xué)者對(duì)習(xí)近平總書記的“三農(nóng)”思想加以解讀思考，十九大報(bào)告指出要把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手，學(xué)界對(duì)“三農(nóng)”工作的研究熱度進(jìn)一步提升，并逐步發(fā)展成為當(dāng)前鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究的重要組成部分。當(dāng)前對(duì)“三農(nóng)”工作的研究主要圍繞在如何積極落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以抓好“三農(nóng)”工作和“三農(nóng)”工作隊(duì)伍建設(shè)的研究。彭萬(wàn)勇等（2018）指出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是破解中國(guó)“三農(nóng)”發(fā)展困境的突破口，未來(lái)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑應(yīng)是以農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革為主線、以牢牢端穩(wěn)飯碗為底線、以農(nóng)業(yè)全要素改革為抓手和以人才隊(duì)伍建設(shè)為驅(qū)動(dòng)。凌經(jīng)球（2017）認(rèn)為推進(jìn)戰(zhàn)略實(shí)施，破解三農(nóng)難題，必須抓緊抓實(shí)村級(jí)黨的組織力建設(shè)，才能確保鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略貫徹落實(shí)到基層。此外，許多學(xué)者關(guān)注“三農(nóng)”工作隊(duì)伍建設(shè)的問題，普遍強(qiáng)調(diào)農(nóng)村人才培養(yǎng)的重要性。

2. 精準(zhǔn)扶貧

自2013年習(xí)總書記提出精準(zhǔn)扶貧理念，2014年國(guó)務(wù)院出臺(tái)文件，黨和國(guó)家明確推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作，精準(zhǔn)扶貧成為當(dāng)前我國(guó)扶貧的主要方式，學(xué)界對(duì)精準(zhǔn)扶貧相關(guān)問題展開積極研究。當(dāng)前對(duì)于鄉(xiāng)村振興和精準(zhǔn)扶貧二者之間關(guān)系及協(xié)同發(fā)展的研究、戰(zhàn)略背景下各種扶貧模式的探討構(gòu)成相關(guān)研究的重要組成部分。對(duì)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與精準(zhǔn)扶貧之間關(guān)系，普遍認(rèn)同農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的必要前提和重要內(nèi)容（陸益龍，2018），是落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的階段性工作任務(wù)（王超等，2018）。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為提升貧困地區(qū)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵是形成精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的良性互動(dòng)格局（鄭瑞強(qiáng)等，2018），當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，要把實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)結(jié)合起來(lái)，注重扶貧與發(fā)展聯(lián)動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)互促共進(jìn)、長(zhǎng)效發(fā)展（單士兵，2018）。許多學(xué)者關(guān)注鄉(xiāng)村振興視角下的各種扶貧模式研究，旅游扶貧，電商扶貧，教育扶貧，金融扶貧及產(chǎn)業(yè)扶貧均是較熱門研究主題，李創(chuàng)等（2018）結(jié)合金融扶貧現(xiàn)狀，探討農(nóng)村金融扶貧思路；杜永紅（2019）提出發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)是促進(jìn)精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)結(jié)合的重要手段，并對(duì)電商扶貧的優(yōu)化路徑展開分析；王偉（2019）強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中產(chǎn)業(yè)振興對(duì)精準(zhǔn)扶貧的重要作用，研究農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)新。

3.鄉(xiāng)村旅游

我國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究最早始于1989 年，90 年代初到20 世紀(jì)末的十年間研究增長(zhǎng)緩慢，2000～2014年研究成果增長(zhǎng)較平穩(wěn)，2015年開始研究成果迅速增長(zhǎng)，且至今一直維持著很高的研究熱度。究其原因可能是實(shí)踐的發(fā)展推動(dòng)理論的完善，而消費(fèi)意愿、政策支持及鄉(xiāng)村旅游作為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的一種極具發(fā)展?jié)摿Φ哪Ｊ揭泊龠M(jìn)了鄉(xiāng)村旅游的迅速發(fā)展。也有學(xué)者認(rèn)為信息技術(shù)的發(fā)展正為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇（程興亞，2019）。當(dāng)前許多學(xué)者認(rèn)同鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兩者之間存在耦合互動(dòng)關(guān)系，一方面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來(lái)重大機(jī)遇（王慶生等，2018）；另一方面，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展具有多方面積極影響，有力地契合了新時(shí)代國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興重要途徑（蔡克信等，2018；陸林等，2019）。一些學(xué)者基于此從多個(gè)方面闡述了鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)理，或就鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的路徑選擇加以探討（銀元等，2018；劉朝文等，2018）。此外，較多學(xué)者以具體地區(qū)為例，結(jié)合當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀的分析，探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。

4.鄉(xiāng)村治理

20世紀(jì)90年代以來(lái)，鄉(xiāng)村如何實(shí)現(xiàn)有效治理一直是學(xué)界探討的重要問題。在新時(shí)期，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，許多學(xué)者肯定了鄉(xiāng)村治理促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要作用，提出鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的方法論（何陽(yáng)等，2018），應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)鄉(xiāng)村管理模式，通過鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型推動(dòng)鄉(xiāng)村振興（張新文等，2018）。鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村治理面臨的問題及破解路徑研究受到許多學(xué)者關(guān)注，張會(huì)萍等（2019）認(rèn)為阻礙鄉(xiāng)村治理進(jìn)程的問題有：鄉(xiāng)村治理機(jī)制不完善、基層民主政治建設(shè)不到位、鄉(xiāng)村文化教育問題突出等方面，并針對(duì)性提出建構(gòu)鄉(xiāng)村社會(huì)治理多重機(jī)制、加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)、重視鄉(xiāng)村精神文化建設(shè)等措施；李民梁（2019）提出目前基層治理面臨著村級(jí)會(huì)議村民召集難度大、村干部選舉把關(guān)難度大、村干部與村民糾紛化解難度大的三大難題。還有一個(gè)研究比較多的主題是關(guān)于鄉(xiāng)村振興視角下的新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為新鄉(xiāng)賢的具體功能表現(xiàn)在：引領(lǐng)鄉(xiāng)村道德水平建設(shè)、為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供智力資金支持、緩解官民直接沖突起到溝通紐帶作用、促進(jìn)基層自治組織發(fā)展（楊琴等，2017；王文峰，2016）。但在發(fā)揮其作用的同時(shí)，也需注意當(dāng)前新鄉(xiāng)賢參與機(jī)制存在一些問題，如立場(chǎng)不正、蛻變腐化、濫竽充數(shù)等自身問題（彭瑞康等，2019），監(jiān)管制度不健全導(dǎo)致濫用權(quán)利等制度問題（吳立衡等，2019）。

5. 城鄉(xiāng)融合

改革開放以來(lái)，我國(guó)學(xué)者始終關(guān)注城鄉(xiāng)關(guān)系研究，并形成較多研究成果。當(dāng)前，城鄉(xiāng)融合發(fā)展成為新時(shí)代城鄉(xiāng)關(guān)系的重要抓手（翟昕，2020），伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出，相關(guān)研究進(jìn)一步增加。對(duì)于城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系和內(nèi)涵，何仁偉（2018）認(rèn)為二者互為支撐、相互作用，城鄉(xiāng)融合可暢通城鄉(xiāng)資源雙向流動(dòng)渠道，發(fā)揮城市向鄉(xiāng)村的涓滴效應(yīng), 推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)；鄉(xiāng)村振興可促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 逐步縮小城鄉(xiāng)差距, 系統(tǒng)推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。陳丹等（2019）也提出實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的關(guān)鍵要堅(jiān)持鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化雙輪驅(qū)動(dòng)、農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的“優(yōu)先性”及精準(zhǔn)扶貧，從而塑造新型城鄉(xiāng)關(guān)系。關(guān)于城鄉(xiāng)融合促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展，一些學(xué)者也注意到當(dāng)前存在的問題，付翠蓮（2018）以溫州市為例，分析城鄉(xiāng)融合過程中面臨著城鄉(xiāng)一體規(guī)劃缺乏、戶籍人口城鎮(zhèn)化滯后、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)就業(yè)壓力增大、生態(tài)環(huán)境污染等困境。此外，在鄉(xiāng)村振興背景下的城鄉(xiāng)融合相關(guān)研究中，學(xué)者還較多關(guān)注城鄉(xiāng)發(fā)展水平測(cè)度和特色小鎮(zhèn)建設(shè)方面研究。

四、結(jié)論與趨勢(shì)展望

（一）結(jié)論

本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的2015～2019年鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻(xiàn)為研究對(duì)象，選取UCINET，NETDRAW為主要研究工具，從時(shí)間序列分布、文獻(xiàn)作者分布，期刊來(lái)源和研究機(jī)構(gòu)情況、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析及可視化分析等方面梳理和分析鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，結(jié)論如下。2015～2019 年的五年間，2015～2016 年論文數(shù)量增速十分緩慢，2017 年10 月份鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究熱度迅速提高，鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究文獻(xiàn)急劇增加。郭曉鳴、鄭鳳田、王巍研究成果較多，劉彥隨、廖彩英、葉興慶、劉合光文章被引用次數(shù)較高，郭曉鳴、賀雪峰、陳錫文、黃祖輝發(fā)文數(shù)及文章引用數(shù)排名均靠前。以上作者構(gòu)成鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的核心作者群。載文量排名前十的期刊知網(wǎng)所屬專輯以農(nóng)業(yè)科技、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)、社會(huì)科學(xué)I輯為主，反映研究期刊的學(xué)科分布特點(diǎn)；鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域文獻(xiàn)分布廣泛，集中度有待增加；載文量靠前的期刊層次和影響因子普遍較低，研究質(zhì)量有待提升。高校和科研院所是鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)，且主要分布在東中部地區(qū)。分析詞頻顯示，鄉(xiāng)村振興、“三農(nóng)”工作、路徑及對(duì)策、鄉(xiāng)村旅游、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)村、城鄉(xiāng)融合出現(xiàn)較多，構(gòu)成主要研究熱點(diǎn)；利用凝聚子群對(duì)高頻關(guān)鍵詞分類得到當(dāng)前研究熱點(diǎn)主要集中于四方面：鄉(xiāng)村振興存在問題及對(duì)策研究，鄉(xiāng)村振興理論相關(guān)及實(shí)現(xiàn)途徑，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)導(dǎo)向及總要求，鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)主體及農(nóng)業(yè)制度；高頻關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜顯示，鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、“三農(nóng)”工作、精準(zhǔn)扶貧處于網(wǎng)絡(luò)中心位置，是學(xué)界研究重心，鄉(xiāng)村旅游、城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村治理、路徑圍繞在中心周圍，也屬于較重要研究?jī)?nèi)容，農(nóng)村土地制度改革、傳統(tǒng)村落、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度、基層黨建是領(lǐng)域內(nèi)較邊緣的研究主題。

（二）趨勢(shì)展望

1. 發(fā)展趨勢(shì)

（1）研究方法更豐富。在研究初期文獻(xiàn)采用的方法以定性分析為主，定量分析較少見，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)，數(shù)據(jù)更豐富，構(gòu)建數(shù)理模型開展實(shí)證分析的研究增長(zhǎng)迅速，定性與定量結(jié)合法廣泛用于領(lǐng)域排前的研究中。（2）研究?jī)?nèi)容更具體。相比于研究初期較多文章圍繞鄉(xiāng)村振興的總體戰(zhàn)略解讀，當(dāng)前學(xué)者研究側(cè)重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興具體方面的分析，如產(chǎn)業(yè)興旺，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等相關(guān)概念及鄉(xiāng)村振興視角下的精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村旅游等熱點(diǎn)；（3）研究涉及的學(xué)科交融更強(qiáng)。當(dāng)前學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究視角呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，除農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科外，還涉及政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等多個(gè)學(xué)科。

2. 未來(lái)研究方向

（1）鄉(xiāng)村振興新興概念的深入探討。未來(lái)的研究熱點(diǎn)包括鄉(xiāng)風(fēng)文明、農(nóng)村人居環(huán)境、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體等一些伴隨鄉(xiāng)村振興提出的新興概念，這些概念研究體系尚不完善且成果較少，但研究熱度持續(xù)增加，深入研究具有很大價(jià)值。鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)中的鄉(xiāng)村文化傳承與發(fā)展，農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治如何切實(shí)推進(jìn)及實(shí)用的鄉(xiāng)村規(guī)劃研究，新型經(jīng)營(yíng)主體的培育體系完善和社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)問題是未來(lái)一段時(shí)間鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也是難點(diǎn)。

（2）傳統(tǒng)研究與鄉(xiāng)村振興的結(jié)合與創(chuàng)新。我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的研究始于20世紀(jì)八十年代，對(duì)農(nóng)村金融的研究最早追溯到新中國(guó)成立初期，合作社的研究更是自民國(guó)至今已超過百年歷史。這幾方面的研究比鄉(xiāng)村振興要早很多，體系也相對(duì)更成熟，但鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，使這些研究再次迸發(fā)出強(qiáng)大生命力。學(xué)者在鄉(xiāng)村振興背景下找到研究創(chuàng)新點(diǎn)，如鄉(xiāng)村振興視角下的合作社規(guī)范治理與利益聯(lián)結(jié)機(jī)制研究、農(nóng)村金融改革與制度創(chuàng)新對(duì)鄉(xiāng)村振興的助力等也是未來(lái)的重要研究方向。

（3）鄉(xiāng)村振興在各地區(qū)發(fā)展模式的探索。近幾年，許多學(xué)者梳理國(guó)外鄉(xiāng)村振興的研究成果，積極借鑒國(guó)外鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這為我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃及實(shí)施提供重要啟示，具有一定借鑒價(jià)值（苗薇薇等，2018）。但各國(guó)農(nóng)村發(fā)展差異性較大，我國(guó)東西部跨度較大，國(guó)內(nèi)各地區(qū)鄉(xiāng)村的自然條件、文化歷史、鄉(xiāng)村發(fā)展水平等方面也存在不同程度差異。因此，鄉(xiāng)村振興的具體實(shí)施應(yīng)避免走入同質(zhì)化、生搬硬套的誤區(qū)，繼續(xù)探索適應(yīng)地區(qū)特色的鄉(xiāng)村振興區(qū)域發(fā)展模式很必要。

（4）“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村振興”。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，信息技術(shù)迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展帶來(lái)眾多機(jī)遇，“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村振興”是未來(lái)必然要受到重視的研究方向?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)村電商”推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，拓寬了農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道（陸峰，2018）。“互聯(lián)網(wǎng)+教育扶貧”借助現(xiàn)代化教育平臺(tái)解決傳統(tǒng)支教空間與時(shí)間的限制，提高教學(xué)效率和豐富性（龍玲等，2018）?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融” 作為一種新的融資方式，對(duì)破解農(nóng)村中小企業(yè)融資困境，加強(qiáng)金融有效供給（劉剛，2019），支持“三農(nóng)”發(fā)展意義重大。但目前互聯(lián)網(wǎng)在助力鄉(xiāng)村振興方面也暴露出一些問題，今后如何解決這些問題，如何完善互聯(lián)網(wǎng)功能，更快地助力鄉(xiāng)村振興，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)和鄉(xiāng)村振興的深度有效融合，是未來(lái)重要研究方向。