文/福建 林宇清
一輛2019年生產(chǎn)的奔馳C260,配備M264發(fā)動(dòng)機(jī),行駛里程為1302km。車(chē)主反映該車(chē)儀表臺(tái)上的發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈常亮。
查看車(chē)輛信息,該車(chē)是首保都還沒(méi)做的新車(chē),無(wú)任何相關(guān)維修記錄;車(chē)上也沒(méi)有進(jìn)行任何加裝或改裝。
詢(xún)問(wèn)車(chē)主得知,正常行駛時(shí),該車(chē)儀表臺(tái)上的發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈突然亮起,車(chē)輛能正常行駛,無(wú)其它異?,F(xiàn)象和故障信息。啟動(dòng)車(chē)輛,驗(yàn)證車(chē)主所反映的情況屬實(shí)。
用奔馳專(zhuān)用診斷儀(XENTRY)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行快速測(cè)試,結(jié)果發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元(ME)內(nèi)存有故障碼P02FF02-頻率計(jì)數(shù)器“傳動(dòng)系統(tǒng)停機(jī)”發(fā)生故障(圖1),但儀表系統(tǒng)內(nèi)沒(méi)有存儲(chǔ)任何故障碼。
圖1 故障車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元內(nèi)存儲(chǔ)的故障碼
對(duì)故障碼進(jìn)行引導(dǎo)測(cè)試,結(jié)果未找到任何有價(jià)值的指引信息。從故障碼的含義來(lái)看,該車(chē)故障應(yīng)該是發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元引起的,重點(diǎn)檢查發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元及其線(xiàn)路。
在WIS中查找ME的電路圖(圖2),發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元由30t、15M和87M回路供電,然后通過(guò)W16/5接地;CAN線(xiàn)分別連接至N127和分配器X30/21上。
根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元電路圖,進(jìn)行以下檢查:
1.拔下F插頭,分別測(cè)量16號(hào)和15號(hào)針腳對(duì)2、4、6號(hào)針腳的電壓,均在12.0V左右,說(shuō)明30t和15M供電正常,接地也正常;
2.分別測(cè)量f103上游至1、3、5號(hào)針腳的電阻,均為0.2Ω;接上F插頭并打開(kāi)點(diǎn)火開(kāi)關(guān)至2檔,然后測(cè)量f103上游對(duì)地電壓,為12.0V左右,說(shuō)明87M對(duì)ME的供電正常;
3.分別檢查CAN C和CAN C1總線(xiàn),這兩個(gè)CAN線(xiàn)均無(wú)任何短路、斷路和接觸不良等異常,檢查結(jié)果正常。
通過(guò)上述檢查,發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元的外圍因素均被排除,接下來(lái)重點(diǎn)檢查發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元本體。對(duì)其進(jìn)行軟件升級(jí),結(jié)果與動(dòng)力系統(tǒng)有關(guān)的所有控制單元都已是最新軟件版本(圖3),排除軟件因素,轉(zhuǎn)而考慮硬件因素。
由于ME是防盜件,無(wú)法通過(guò)單獨(dú)對(duì)調(diào)來(lái)驗(yàn)證其好壞,如果對(duì)調(diào)則需要將整套防盜件都進(jìn)行對(duì)調(diào),費(fèi)工費(fèi)時(shí)。發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元監(jiān)測(cè)和診斷整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的工作狀況,當(dāng)它識(shí)別到故障后,通過(guò)CAN總線(xiàn)將發(fā)動(dòng)機(jī)故障指示燈點(diǎn)亮請(qǐng)求信號(hào)發(fā)送給儀表控制單元,由其激活指示燈,達(dá)到“報(bào)警”的目的。在此過(guò)程中,儀表控制單元只是起著執(zhí)行器的作用,結(jié)合前面的檢查,初步判斷故障點(diǎn)在發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元上。
圖2 故障車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元電路圖
為慎重起見(jiàn),在QQ群和微信群上與其他4S店的技術(shù)員交流此情況,結(jié)果有技術(shù)員反映他們店前段時(shí)間遇到同樣的故障,已經(jīng)更換了發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元,但這兩天車(chē)主反映同樣的故障又出現(xiàn)了。參考此案例,又推翻了之前的判斷。
重新梳理診斷思路,當(dāng)儀表激活發(fā)動(dòng)機(jī)故障指示燈后,還會(huì)將激活結(jié)果反饋至CAN網(wǎng)絡(luò),按此邏輯,會(huì)不會(huì)是儀表自身激活了發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈呢?
對(duì)儀表進(jìn)行軟件升級(jí),結(jié)果無(wú)新軟件,排除軟件因素。與同款試駕車(chē)對(duì)調(diào)儀表,然后試車(chē)200km左右,故障未再次出現(xiàn),判斷故障點(diǎn)在儀表上。
更換儀表后交車(chē),一周后電話(huà)回訪(fǎng),車(chē)主反饋車(chē)輛一切正常,該車(chē)故障被徹底排除。
圖3 故障車(chē)相關(guān)控制單元軟件版本
從本案例的現(xiàn)象和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,故障范圍應(yīng)該在ME及其控制的系統(tǒng)內(nèi),儀表只是起著執(zhí)行器的作用,但是此故障一反常態(tài),是儀表誤報(bào)警引起的。這進(jìn)一步說(shuō)明儀表除了接收CAN網(wǎng)絡(luò)模塊的故障燈點(diǎn)亮請(qǐng)求外,還會(huì)將亮燈結(jié)果反饋至CAN網(wǎng)絡(luò),如果儀表有故障而主動(dòng)亮燈,則相應(yīng)的控制單元就會(huì)產(chǎn)生故障碼,這很容易誤導(dǎo)技師的檢查方向,尤其是誤判發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元有故障,而白白更換ME。
對(duì)于該故障,奔馳廠家從2019年05月首次在技術(shù)平臺(tái)TIPS網(wǎng)上發(fā)布技術(shù)公告至今已有8個(gè)版本,都把故障歸咎為儀表軟件,相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施是升級(jí)軟件。實(shí)際上,軟件升級(jí)后并不能解決問(wèn)題。
廠家的技術(shù)公告具有滯后性和不確定性,因此在廠家發(fā)布技術(shù)公告前,本案例為避免誤診斷提供了參考。