郭思岐
銀行業(yè)作為一個競爭激烈的行業(yè),為了在市場中保持競爭力,需要不斷創(chuàng)新技術(shù),簡化運營流程并為客戶提供卓越的服務(wù)體驗。與此同時解放人力,更好發(fā)揮人才的創(chuàng)造性價值,一直是現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展訴求。因此,在某些場景中,能100%實現(xiàn)人類處理的效果,同時速度比人成倍提升,出錯率還更低的RPA技術(shù),自然成為了行業(yè)的重點關(guān)注對象。當前,很多金融機構(gòu)要么已經(jīng)有了RPA案例在落地,要么就已把RPA納入了計劃。
作為國內(nèi)的四大國有銀行之一,同時也是中國金融體系的重要組成部分,中國農(nóng)業(yè)銀行同樣也在進行RPA項目的推動工作,目前,農(nóng)業(yè)銀行的RPA產(chǎn)品已經(jīng)處于技術(shù)平臺的建設(shè)階段。
“我們的RPA項目屬于是‘厚積薄發(fā),雖然起步不夠早,但是目前推行的效果還是很不錯的。”中國農(nóng)業(yè)銀行上海研發(fā)部處長宮虎波向《新金融世界》記者介紹農(nóng)業(yè)銀行的實踐情況,“因為農(nóng)業(yè)銀行體量比較大,組織結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,所以新的技術(shù)投入落地前,需要進行仔細評估,再進行推進。雖然看起來推進速度不是那么快,但是我們發(fā)展得很穩(wěn)。目前我們還處于技術(shù)平臺建設(shè)階段,之后,我們將以信用卡業(yè)務(wù)、財務(wù)業(yè)務(wù)等為試點落地RPA需求?!?/p>
那么,厚積薄發(fā)的農(nóng)業(yè)銀行如何穩(wěn)步推進RPA項目的發(fā)展的呢?帶著這個問題,《新金融世界》的記者和宮虎波深入聊了聊。
分析+試點 確定RPA的賦能價值
根據(jù)宮虎波的介紹,在開展RPA技術(shù)項目之前,農(nóng)業(yè)銀行對技術(shù)做了全面的了解和分析。評測結(jié)果顯示,該技術(shù)主要可以幫助農(nóng)業(yè)銀行解決三類問題:
第一,RPA可以進行重復(fù)性、基于規(guī)則的流程自動化處理。這是RPA的主業(yè),主要包括一些循環(huán)執(zhí)行的作業(yè)和規(guī)則清晰、明確的工作。
第二,RPA可以對研發(fā)工作進行部分替代。銀行常常面臨業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新層出不窮,項目多、周期緊、IT研發(fā)資源相對不足的情況。此時,可以用RPA串聯(lián)起現(xiàn)有系統(tǒng)去支撐業(yè)務(wù)需求,滿足市場需要
第三,RPA可以實現(xiàn)特殊場景的替代,對內(nèi)部可以進行無源碼系統(tǒng)的集成與改造,對外部可以進行不可改造系統(tǒng)的集成(如流程中涉及到央行系統(tǒng)、其他監(jiān)管部門系統(tǒng)等)。
整體看來,RPA的優(yōu)勢和價值主要體現(xiàn)在以下幾點:無編碼、學(xué)習(xí)成本低、開發(fā)周期短;非侵入式,對現(xiàn)有IT架構(gòu)基本無影響;提升工作質(zhì)量,減少人工誤操作,可7x24小時不間斷工作;安全性高,可以讓人工脫離生產(chǎn)數(shù)據(jù)。解放人力,釋放人員從事更高層面工作,節(jié)約成本。
但是,農(nóng)業(yè)銀行在調(diào)研過程中,同樣也認識到了RPA技術(shù)還存在很多局限性:首先,對于基于主觀認知去判斷的流程,RPA技術(shù)不適用;其次,對于有高并發(fā)要求的作業(yè)流程,相較于RPA技術(shù),傳統(tǒng)的編程方式實現(xiàn)更具優(yōu)勢;此外,在一些大規(guī)模應(yīng)用的場景下,如果流程所涉及的系統(tǒng)具有更新升級頻繁的特性,迅速定位并調(diào)整機器人流程會比較棘手,因此RPA技術(shù)對于目標系統(tǒng)存在頻繁升級或更新的場景,可維護性較差;最后,對于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的識別與處理,RPA技術(shù)處理起來的精確度不夠高,會影響業(yè)務(wù)質(zhì)量。
在經(jīng)歷了充分的研究之后,在RPA技術(shù)的實施路徑上,農(nóng)行采用了三步走的模式:首先,以信用卡業(yè)務(wù)為試點,引進外部先進技術(shù),構(gòu)建技術(shù)平臺。第二部,面向總行及試點分行推出RPA服務(wù),探索RPA開發(fā)、部署、管理模式。第三步,面向全行推出RPA服務(wù),基本建成完善的RPA開發(fā)運營管理體系。
在談及為什么要首先選擇具體的信用卡業(yè)務(wù)為RPA項目的試點時,宮虎波告訴《新金融世界》記者:“RPA是近幾年國內(nèi)興起的新技術(shù),只對理論知識有了解是不夠的,這項技術(shù)對銀行而言到底有多大價值需要通過實踐去檢驗。而信用卡業(yè)務(wù)領(lǐng)域存在較多的人工重復(fù)性作業(yè)流程,較適合RPA技術(shù),以此為試點可檢驗該技術(shù)的可用性,評估其價值。”
把握七大要點自上而下推行RPA技術(shù)
據(jù)悉,農(nóng)行RPA項目的實施策略是:建設(shè)全行統(tǒng)一的RPA技術(shù)平臺,面向總分行各部門輸出RPA服務(wù)。
整體看來,雖然農(nóng)行是以信用卡業(yè)務(wù)為試點開始推行的RPA技術(shù),但是從宏觀上看,農(nóng)行RPA的發(fā)展規(guī)劃,總體上是按照總行先試先用,建立起基本的RPA運營管理體系,再逐步向分行推廣的規(guī)劃去做。宮虎波告訴《新金融世界》記者:“這樣做,可以避免總分行多部門在RPA運營體系不健全的情況下一哄而上,出現(xiàn)無序失控,反而達不到企業(yè)級應(yīng)用的目標。在總行使用RPA的過程中,引入試點分行,目的是為了探索總分行一體化的RPA開發(fā)、部署、運營管理模式,為全行推廣使用RPA鋪路?!?/p>
作為中國農(nóng)業(yè)銀行上海研發(fā)部處長,宮虎波還分享了一些基于研發(fā)部門角度推行RPA項目的經(jīng)驗。在他看來,在大型金融機構(gòu)推動RPA技術(shù)賦能傳統(tǒng)業(yè)務(wù)有七大要點。
第一,領(lǐng)導(dǎo)層和戰(zhàn)略層的支持。RPA技術(shù)的戰(zhàn)略規(guī)劃和資源投入,都離不開領(lǐng)導(dǎo)層和戰(zhàn)略層的支持,要讓他們確實了解到RPA技術(shù)對于農(nóng)業(yè)銀行的作用。
第二,工程實施方法。要保證需求具有適用性,同時還要注意工程實施的方法論。
第三,確立開發(fā)、部署、運營管理模式。由于大型金融機構(gòu)組織層級多、架構(gòu)復(fù)雜,所以一定要對如何分工組織需求開發(fā)、物理部署如何規(guī)劃、運營管理機制如何建立明確清楚。
第四,流程的穩(wěn)定性與準確性問題。要注意考慮運行環(huán)境的異常事件、控件識別的準確度、操縱的目標系統(tǒng)發(fā)生升級變更(控件數(shù)量、控件位置、窗口分辨率變化)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的識別準確度、特殊控件或驗證碼的識別能力等,設(shè)計足夠豐富的容錯機制。
第五,關(guān)于異常處置機制的問題。如何確認機器人運行任務(wù)是否正常?確認出現(xiàn)問題后是否可多手段、及時通知干系人?出現(xiàn)問題后的處置流程是什么?技術(shù)和業(yè)務(wù)部門的職責(zé)邊界在哪里?技術(shù)介入業(yè)務(wù)流程是否具備合規(guī)性?需要對災(zāi)難響應(yīng)機制進行考慮。
第六,安全性問題。包括腳本安全、通訊安全(加密/簽名)、用戶憑據(jù)安全等。同時要保障機器人執(zhí)行的過程和結(jié)果可追溯、可審計。
第七,機器人的運營管理問題。具體包括建立數(shù)字化員工的管理機制、業(yè)務(wù)與IT之間的分工合作問題和機器人的后評價問題。
目前,農(nóng)行的RPA產(chǎn)品尚處于技術(shù)平臺建設(shè)階段。宮虎波表示,在建成相對完善的RPA開發(fā)運營管理體系之后,RPA項目將首先面向農(nóng)銀集團內(nèi)提供RPA服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,還會考慮發(fā)展對外輸出RPA服務(wù)的能力。