糟糕的藝術修復

諾拉·麥克格里維 丁穎

| 拙劣的修復技藝 |

在過去十年中，頻發(fā)的藝術品破壞性修復事件令廣大網(wǎng)友又吃驚又想笑。其中，很多起失敗案例都發(fā)生在西班牙。如今，又有一個因修復而遭到破壞的藝術品進入了公眾視野。西班牙瓦倫西亞的一位私人收藏家花費1200歐元來清潔和修復一幅圣母瑪利亞畫像。但當畫作被歸還時，瑪利亞原先精致的面容已變得面目全非。第二次的挽救式修復卻讓這幅畫變得更糟糕。

穆里羅《無玷圣母》;第一次修復后。

第二次補救后（右下）

一份聲明中提到，原畫作可能是巴托洛梅·埃斯特班·穆里羅《無玷圣母》的一幅臨摹復制品。但西班牙藝術品修復與保護者協(xié)會的專家尚未就此事的細節(jié)進行公開說明?！叭绻耸聦賹?，我們不得不再一次對文化遺產(chǎn)的損失深感遺憾?；谶@種情況，我們請求大家不要像上次那樣，再次將此次事件變成社交媒體的娛樂素材?！蔽闹兴傅暮芸赡苁?012年的壁畫修復事件，當時，被弄得一團糟的耶穌壁畫在網(wǎng)上掀起了一陣惡搞狂潮?！斑@件事也為我們敲響了警鐘。這些災難性的破壞行為，正讓我們的文化遺產(chǎn)逐漸消失?！?h3>| 混亂的修復行業(yè) |

破損的壁畫;“土豆”？“猴子”？

幾個世紀以來，途經(jīng)西班牙的不同民族都留下了自己獨有的印記和遺跡，這使得西班牙擁有大量寶貴的文化和歷史遺產(chǎn)。協(xié)會前主席、加利西亞文化遺產(chǎn)保護與修復學院教授費爾南多·卡雷拉說：“這是我們的歷史?！?/p>

文物保護專家提出，這次失敗的修復凸顯了加強修復行業(yè)監(jiān)管的必要性。卡雷拉說：“我不認為這個人或這些人可以被稱為修復師。老實說，他們都是修補匠，還把事情搞砸了，這是在破壞東西。”正如卡雷拉所說，西班牙法律允許任何人嘗試修補古老的藝術品，即使他們沒有受過專業(yè)的文物保護培訓。他還補充道：“你能想象任何人都可以給別人做手術嗎？或是沒有藥劑師執(zhí)照的人可以隨便賣藥？再或者一個不是建筑師的人被允許建房子？我們需要在文化遺產(chǎn)保護方面投資，但在說到金錢之前，我們應該先確保從事修復工作的人都接受過專業(yè)培訓。”

協(xié)會副主席瑪麗亞·博爾哈也表示：“像穆里羅畫作這種毀滅性修復太常見了。我們只看到了被報刊或社交媒體爆出來的案例，但在很多情況下，大量修復工作都是由沒有受過專業(yè)培訓的人完成的。這些非專業(yè)干預對藝術品而言是破壞，其損失是不可逆轉的?！?p>

歷經(jīng)劫難的屠龍者;丁丁

| 丁丁屠龍者 |

2018年夏天，西班牙北部一座有500年歷史的圣喬治雕像因修復工程而在網(wǎng)上走紅，其修復前后過大的反差引起了廣泛抨擊。很多人指出，這次好心的修補讓這座木制雕像看起來更像是《丁丁歷險記》里的丁丁，而非傳說中的屠龍者。

慶幸的是，一項耗資約3.4萬美元的“未修復”工程幫助這座位于納瓦拉省圣米歇爾教堂的雕像恢復了它16世紀時的容貌。當?shù)匚幕块T的專家剝去它表面的艷麗漆層，評估劣質的修復材料和拙劣的工藝對其造成的損害，最終將這座胡桃木圣像基本恢復到了2018年之前的狀態(tài)。

但歷史遺產(chǎn)部門的負責人卡洛斯·阿拉瓦表示：“雖然現(xiàn)在雕像的顏色看起來和被破壞之前一樣，但部分原有的顏色已經(jīng)徹底丟失了。從遠處來看，確實是沒有什么差別，但走近時，還是一眼就能分辨出哪些是后補的部分?！?h3>| 災難變奇跡 |

這還讓人聯(lián)想到西班牙另一個著名的失敗修復案例——博爾哈鎮(zhèn)教堂的“戴荊冠耶穌”壁畫。該壁畫在當?shù)鼐用袢骼騺啞はＣ穬人钩鲇诤眯牡摹懊阑焙?，迅速走紅。

這幅由畫家埃利亞斯·馬丁內斯在20世紀30年代創(chuàng)作的壁畫，描繪了戴著荊棘王冠的耶穌在被釘上十字架前的情景。由于潮濕，教堂的壁畫已經(jīng)開始剝落，急需修復。但正如很多網(wǎng)友看到的那樣，沒接受過任何專業(yè)培訓的希梅內斯讓修復后的耶穌看起來更像是一個土豆或一只猴子。

許多針對古老畫作的失敗修復都造成了無法彌補的損失。但在博爾哈鎮(zhèn)，事情至少有了一個相對令人高興的轉機：大眾對毀容后的耶穌壁畫非常感興趣，以至于成千上萬的游客專門來此一睹它的風采。這次糟糕的修復工程意外振興了當?shù)氐穆糜螛I(yè)。而事件中的希梅內斯也收獲了關注度，并打算以1400美元的價格在網(wǎng)上出售一幅原創(chuàng)畫作。

安德魯·弗萊克與同伴專門為此次壁畫修復事件創(chuàng)作了一部喜劇歌劇。他說：“人生的道路神秘莫測，你的災難可能就是我的奇跡?！?/p>

[編譯自美國《史密森尼》]

編輯：馬果娜