習(xí)近平共享思想的理論特征及踐行思考

邊擁護(hù)

摘要：共享思想是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的重要組成部分。系統(tǒng)性研究習(xí)近平共享思想及其踐行有重大意義。本文從習(xí)近平共享思想的理論發(fā)展及特征、實(shí)踐演繹及特征、踐行的當(dāng)前思考三方面，對(duì)習(xí)近平共享思想及其踐行進(jìn)行分析探討。

關(guān)鍵詞：習(xí)近平 共享思想 系統(tǒng)性 居民收入 消費(fèi)需求

一、習(xí)近平共享思想的理論發(fā)展及特征

（一）習(xí)近平共享思想是中國特色社會(huì)主義共享思想的升華

習(xí)近平共享思想主要來源有兩大方面：一是中國傳統(tǒng)共享理念；二是馬克思主義及其中國化的共享思想。

習(xí)近平具有深厚的中國傳統(tǒng)文化功底，中國傳統(tǒng)共享思想，必然深刻影響習(xí)近平共享思想的形成發(fā)展。比如，習(xí)近平談及公平共享改革成果時(shí)強(qiáng)調(diào)：公平均衡是中華民族始終傳承的基因?！肮c平者，即國之基址也”， “治天下也，必先公，公則天下平矣”。再比如，習(xí)近平談到共建才能共享時(shí)，明確指出：“天賜食于鳥，而不投食于巢”。所有這些引經(jīng)據(jù)典的具體論述，既是對(duì)中國古代“不患貧而患不均”等共享思想的繼承發(fā)展，也表明了習(xí)近平共享思想的一大來源就是中國傳統(tǒng)共享理念。

馬克思主義終極目標(biāo)即是共享。馬克思剩余價(jià)值理論，揭示了資本主義社會(huì)不存在共享，故最終必然為能實(shí)現(xiàn)共享的社會(huì)所代替。作為以馬克思主義為其理論基礎(chǔ)的中國共產(chǎn)黨，革命時(shí)期視黨的根本宗旨為全心全意為人民服務(wù)，社會(huì)主義建設(shè)初期強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義生產(chǎn)的根本目的是滿足廣大人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要，均體現(xiàn)這一時(shí)期中國共產(chǎn)黨的共享理念，也是馬克思主義中國化的重要成果。

中國特色社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，鄧小平提出了社會(huì)主義本質(zhì)觀，強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義應(yīng)消除兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕。江澤民、胡錦濤也從不同側(cè)面闡述了各自的共享思想。三個(gè)代表中代表最廣大人民的根本利益；科學(xué)發(fā)展觀中“以人為本”的核心，其實(shí)質(zhì)均是成果共享。

習(xí)近平作為堅(jiān)定的馬克思主義者，面對(duì)新形勢(shì)下各種社會(huì)矛盾，再次重新對(duì)共享的內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了全方位的思考，從而逐步形成了自己的共享思想。

從十八大界定“共同富裕是中國特色社會(huì)主義的根本原則”到“中國夢(mèng)”理論的提出，是習(xí)近平共享思想初步形成時(shí)期，總體上看是從理論方面強(qiáng)調(diào)全民共享。

從全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革到全面依法治國；從共享發(fā)展理念明確為“五大發(fā)展理念”之一到全面建成小康社會(huì)；從全面從嚴(yán)治黨到十九大“不忘初心、牢記使命”的主題；從新時(shí)代社會(huì)主要矛盾論斷到十九屆四中全會(huì)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，這一時(shí)期是習(xí)近平共享思想不斷完善深化成熟時(shí)期，表明習(xí)近平共享思想不再局限于全民共享，也具有了共建共享、全面共享、漸進(jìn)共享的特征，是中國特色社會(huì)主義共享思想的升華。

（二）習(xí)近平共享思想具有系統(tǒng)性特征

習(xí)近平共享思想繼承中國傳統(tǒng)共享理念，升華中國特色社會(huì)主義共享思想，具有理論邏輯嚴(yán)密的系統(tǒng)性特征。

1.共建共享系習(xí)近平共享思想之精髓

共享無疑以成果為前提，但成果如何取得，顯然是要依靠勞動(dòng)創(chuàng)造。

深諳此邏輯的習(xí)近平明確指出：落實(shí)共享發(fā)展首先就是要把“蛋糕”做大。要共享“蛋糕”，就必須先共建“蛋糕”。同時(shí)，他還特別強(qiáng)調(diào)：“勞動(dòng)是財(cái)富的源泉，也是幸福的源泉。人世間的美好夢(mèng)想，只有通過誠實(shí)勞動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)；發(fā)展中的各種難題，只有通過誠實(shí)勞動(dòng)才能破解”。這一切充分表明了“共建共享”是習(xí)近平共享思想的精髓。

2.全民公平共享構(gòu)成習(xí)近平共享思想之核心

共享既體現(xiàn)全民性，也強(qiáng)調(diào)公平性。不勞而獲背離共享要義，勞而不獲、勞而少獲、勞而多獲，也相悖共享旨義?，F(xiàn)時(shí)，中國面臨的最大問題是個(gè)人收入分配失衡對(duì)共享的影響。所以習(xí)近平認(rèn)為，落實(shí)共享發(fā)展不僅要做大“蛋糕”，同時(shí)還要分好。從理論層面不斷深化其全民公平共享思想。

“共同富裕是中國特色社會(huì)主義的根本原則”及“中國夢(mèng)”理論，直接體現(xiàn)習(xí)近平全民公平共享實(shí)質(zhì)；

“四個(gè)全面”的提出，本質(zhì)是調(diào)整不公平的物質(zhì)利益關(guān)系，糾正分配失衡對(duì)共享的影響，直接彰顯習(xí)近平全民公平共享思想；

共享理念明確為“五大發(fā)展理念”之一，直接詮釋習(xí)近平全民公平共享思想；

“不忘初心、牢記使命”的要求，體現(xiàn)習(xí)近平對(duì)黨的根本宗旨的堅(jiān)持，體現(xiàn)其對(duì)黨必須始終全心全意為人民謀利益理念的強(qiáng)化，也直接表明習(xí)近平全民公平共享思想；

新時(shí)代中國社會(huì)主要矛盾的闡述，是習(xí)近平對(duì)中國發(fā)展不平衡、不充分的深刻把握，更是習(xí)近平全民公平共享思想的升華。

3.全面共享是習(xí)近平共享思想的重大要義

共享的內(nèi)容不是恒定的，新時(shí)代，其內(nèi)容和范圍已發(fā)展到對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)全方位的追求。正是因?yàn)槿绱耍柿?xí)近平共享思想必然與時(shí)俱進(jìn)，具有全面共享的特色。這從他把“人民日益增長的美好生活需要”作為新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的一方面，并把人民美好生活需要的內(nèi)涵歸納為“五位一體”就可清楚說明。

4.漸進(jìn)共享組成習(xí)近平共享思想的重要特征

誠然我國的綜合國力不斷提升，但新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的化解必將會(huì)是一個(gè)漫長的過程，所以當(dāng)前要想實(shí)現(xiàn)完全的全民共享是不切實(shí)際的。故習(xí)近平共享思想的重大特征就表現(xiàn)為漸進(jìn)共享。“保障和改善民生要抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題，既盡力而為，又量力而行?！边@是習(xí)近平明確強(qiáng)調(diào)的。

共建共享、全民公平共享、全面共享、漸進(jìn)共享完整組成了習(xí)近平共享思想體系，四大方面緊密聯(lián)系，又互相依存，深刻表明了習(xí)近平共享思想內(nèi)在嚴(yán)密的邏輯性和系統(tǒng)性。

二、習(xí)近平共享思想的實(shí)踐演繹及特征

習(xí)近平共享思想從實(shí)踐演繹分析，最主要的表現(xiàn)有兩大特征：一是同理論的高度契合性；二是踐行的堅(jiān)定性和持續(xù)性。

（一）習(xí)近平共享思想的實(shí)踐演繹同理論指導(dǎo)高度契合

1.從習(xí)近平共享思想的精髓—共建共享分析

共建是共享的先決條件。習(xí)近平以其共建共享理論為指導(dǎo)積極踐行。

首先，全民實(shí)干奠定共建共享的基礎(chǔ)?！吧鐣?huì)主義是干出來的，新時(shí)代也是干出來的”，“用眾人之力無不勝也”。這是習(xí)近平的深刻意識(shí)。為此，他大力號(hào)召“領(lǐng)導(dǎo)干部俯下身子干，全國人民擼起袖子干”。正是萬眾一心，大干快上，中國經(jīng)濟(jì)在復(fù)雜的國際背景下取得了良好發(fā)展。

其次，高質(zhì)量發(fā)展的踐行有力推動(dòng)共建共享。全民實(shí)干不是蠻干而是巧干，高質(zhì)量發(fā)展就是解決如何實(shí)干的鑰匙。自十九大提出高質(zhì)量發(fā)展以來，各地在實(shí)踐中都積極踐行。在創(chuàng)新發(fā)展方面，積極建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；在促進(jìn)內(nèi)需方面，積極改善營商環(huán)境擴(kuò)大投資需求；盡力提升居民收入擴(kuò)大消費(fèi)需求……

再次，人類命運(yùn)共同體思想及“一帶一路”的踐行促進(jìn)共建共享。“萬物并育而不相害，千道并行而不相?！?，習(xí)近平人類命運(yùn)共同體思想為如何實(shí)現(xiàn)全人類共建共享指明了方向。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，需要各國普遍參與其中，而“一帶一路”建設(shè)恰恰就是連接各國的重要紐帶，是直接促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)文化交流的橋梁?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)在促進(jìn)參與國基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)步的同時(shí)，也增加了國內(nèi)企業(yè)的效益。如此良性循環(huán)，最終無疑有助于共建共享的實(shí)現(xiàn)，也表明了習(xí)近平共建共享實(shí)踐同理論相吻合。

2.從習(xí)近平共享思想的核心—全民公平共享分析

經(jīng)濟(jì)社會(huì)成果全民公平共享，有兩大基礎(chǔ)：其一是個(gè)人收入分配的公平性；其二是對(duì)弱勢(shì)群體的扶持性。

首先，從個(gè)人收入分配的公平性看，習(xí)近平在實(shí)踐中積極推進(jìn)。

第一，在經(jīng)濟(jì)制度上始終堅(jiān)持公有制的主體地位，為公平分配奠定所有制基礎(chǔ)；在收入分配政策上始終堅(jiān)持以按勞分配為主體，生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配，直接保持分配公平性；在經(jīng)濟(jì)體制上積極推進(jìn)市場(chǎng)的決定性作用，簡政放權(quán)，改進(jìn)政府職能，為公平分配提供體制性保障。

第二，全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革的深入推進(jìn)，在重新調(diào)整各方利益關(guān)系方面，效果逐步顯現(xiàn)；全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨的不斷深化，對(duì)于治理各種不當(dāng)收入尤其是腐敗收入效果明顯，大大加快了公平分配步伐。

其次，從對(duì)弱勢(shì)群體的扶持性看。對(duì)資源占有少或勞動(dòng)能力弱的群體進(jìn)行扶持，是全民公平共享的又一重要標(biāo)志。為此，在全面建成小康社會(huì)目標(biāo)下，國家大力推進(jìn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧、生態(tài)扶貧、易地搬遷扶貧等取得了實(shí)質(zhì)性效果。我國實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療政策，體現(xiàn)了對(duì)弱勢(shì)群體的幫扶，充分展露了社會(huì)主義優(yōu)越性。

3.從習(xí)近平共享思想的重大要義—全面共享分析

全面共享是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)各方面的全方位享受。從實(shí)踐看，習(xí)近平的這一共享思想不斷得到強(qiáng)化。

在政治、社會(huì)、文化層面。依法治國、全面從嚴(yán)治黨的踐行，“四個(gè)意識(shí)”，“兩個(gè)維護(hù)”的落實(shí)，使整個(gè)政治生態(tài)逐步趨于良好；打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的大力開展，大大凈化了社會(huì)風(fēng)氣，緩解了人們普遍關(guān)注的社會(huì)穩(wěn)定和諧問題；國家多渠道大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化成果，宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀，使人們不僅及時(shí)汲取了優(yōu)秀文化營養(yǎng)，也自覺地抵制了西方意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的侵蝕。

在經(jīng)濟(jì)層面。中國經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展，人們收入的穩(wěn)步增長，大大推動(dòng)了消費(fèi)水平的提升，不僅消費(fèi)總量逐步增加，消費(fèi)構(gòu)成也穩(wěn)步升級(jí)。各種精神層面消費(fèi)的權(quán)重不斷加大，中國城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)2019年平均下降到28.2%，其中城鎮(zhèn)為27.6%，農(nóng)村為30.0%。

在生態(tài)層面。構(gòu)建良好的生態(tài)系統(tǒng)，近年來已成為共識(shí)。各地全方位紛紛踐行生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

4.從習(xí)近平共享思想的重要特征—漸進(jìn)共享分析

漸進(jìn)共享是從中國現(xiàn)有的分配體制及發(fā)展不平衡、不充分的客觀實(shí)際出發(fā)的。其一是表明縮小收入分配差距具有漸進(jìn)性，其二是說明最終目標(biāo)是收入分配公平均衡，實(shí)現(xiàn)全民共享。

從實(shí)踐看，漸進(jìn)共享主要體現(xiàn)在兩大方面的貫徹落實(shí)。第一，調(diào)整現(xiàn)有的分配政策，使中低收入群體的收入增加，遏制超高收入群體收入。國家抑制國有企業(yè)高層和影星的非公平超高收入就是踐行漸進(jìn)共享。第二，逐步化解社會(huì)主要矛盾，縮小各區(qū)域差距。對(duì)此，中央不僅從國家層面積極推動(dòng)中西部發(fā)展，而且中西部各地也都制定了相應(yīng)的追趕超越計(jì)劃并積極踐行。

（二）習(xí)近平共享思想的踐行具有堅(jiān)定性和持續(xù)性特征

堅(jiān)定性、持之以恒性是習(xí)近平個(gè)人的重要品格。一種理論只要是正確的，他都會(huì)始終堅(jiān)持并堅(jiān)定踐行。

共享離不開發(fā)展的基礎(chǔ)。深諳此理的習(xí)近平始終繼承發(fā)揚(yáng)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，發(fā)展是硬道理的中國特色社會(huì)主義重大理論，不僅堅(jiān)定的啟動(dòng)了全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展掃清體制性障礙，并面對(duì)各種阻力，持續(xù)推進(jìn)，而且每年通過中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議及時(shí)布置安排年度經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)。

共享需要公平分配。掃除腐敗收入，是割除分配不公毒瘤的重點(diǎn)。對(duì)此，習(xí)近平不僅以零容忍的態(tài)度堅(jiān)定懲治腐敗，而且從全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上的高度始終對(duì)腐敗分子保持高壓態(tài)勢(shì)。充分證明了習(xí)近平踐行共享的堅(jiān)定性和持續(xù)性。

共享需要生態(tài)系統(tǒng)良好。人不負(fù)青山，青山定不負(fù)人，綠水青山既是自然財(cái)富，也是經(jīng)濟(jì)財(cái)富。習(xí)近平在其生態(tài)文明思想形成后，就一直堅(jiān)定的踐行。2020年4月20日，習(xí)近平來陜考察時(shí)，首站就直奔秦嶺牛背梁國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。面對(duì)巍巍秦嶺，他再次強(qiáng)調(diào)，“秦嶺和合南北，澤被天下，是我國的中央水塔，是中華民族的祖脈和中華文明的重要象征”。陜西對(duì)國之大者要心中有數(shù)，必須汲取秦嶺違建別墅問題的教訓(xùn)，當(dāng)好秦嶺生態(tài)衛(wèi)士，決不能在歷史上留下罵名。習(xí)近平用自己的實(shí)際行動(dòng)充分證明，生態(tài)環(huán)境保護(hù)已是重大國策，必須堅(jiān)定而持續(xù)的踐行。

共享需要全國發(fā)展相對(duì)均衡。踐行化解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾無疑是實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展的關(guān)鍵。但消除東西部發(fā)展差距，各省內(nèi)部各地市之間的差距，不可能一蹴而就。故正視發(fā)展不平衡，逐步縮小差距才是我們切實(shí)可行的目標(biāo)。這就要求落后地區(qū)加快發(fā)展必須具有堅(jiān)定性和持續(xù)性。事實(shí)上，當(dāng)新的社會(huì)主要矛盾提出時(shí)，就意味著中央已做好了堅(jiān)定而持續(xù)的化解矛盾的決心。

三、習(xí)近平共享思想踐行的當(dāng)前思考

習(xí)近平共享思想在實(shí)踐中雖已取得了豐碩成果，但依然存在嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。故如何更好的踐行習(xí)近平共享思想，是我們必須面對(duì)的新課題。當(dāng)前居民收入和消費(fèi)需求兩大問題尤為重要。

（一）正視分配失衡現(xiàn)象，嚴(yán)防收入差距擴(kuò)大

居民收入多少，分配是否公平，是體現(xiàn)共享程度的關(guān)鍵。當(dāng)前，分配不公，居民收入嚴(yán)重失衡依然是直接影響共享的最大因素。

1.從不同群體居民收入差距分析

按勞分配和生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配是我們的現(xiàn)行分配政策，但必須承認(rèn)現(xiàn)階段我們還沒有實(shí)現(xiàn)完全的按勞分配和生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配，不合理收入以及腐敗現(xiàn)象依然存在，由此不同群體收入差距并沒有實(shí)質(zhì)性得到改善。

《2019胡潤財(cái)富報(bào)告》顯示：截止2018年底，中國大陸地區(qū)擁有千萬資產(chǎn)的“高凈值家庭”已達(dá)198萬戶，這還是明面的數(shù)據(jù)，許多非法化超高收入不包含在內(nèi)。與之相對(duì)應(yīng)的是2018年，全國居民人均可支配收入僅為28228元。正是這種畸形的收入差距存在，近年來，中國基尼系數(shù)一直依然處在高位。2014年0.469，2015年0.462， 2016年0.465，2017年0.467。

即使單從普通居民之間的收入差距分析，也存在著公職人員同無固定職業(yè)人群的收入差距；城鄉(xiāng)居民收入差距；不同行業(yè)人群收入差距……

不同群體居民之間的收入差距巨大，本來就直接影響共享發(fā)展。而我們一些富裕階層又把資產(chǎn)大量移往國外，這反過來又影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速，進(jìn)而間接影響共享發(fā)展。

尤其需要注意的是，當(dāng)前世界形勢(shì)不穩(wěn)定，我國經(jīng)濟(jì)不可避免的受到了沖擊，由此不僅一些工廠工人、農(nóng)民工的收入受到限制，而且許多服務(wù)行業(yè)從業(yè)者的收入也受到了影響。故如何嚴(yán)防居民收入差距繼續(xù)擴(kuò)大，是國家和各地都必須重視的問題。

縮小不同居民群體收入差距，關(guān)鍵在于踐行公平分配和營造良好的市場(chǎng)環(huán)境。首先，我們必須重視流動(dòng)勞動(dòng)和物化勞動(dòng)在收入中的占比，盡力實(shí)現(xiàn)按勞分配；正確衡量不同生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)，保證生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配公平性。同時(shí)堅(jiān)決取締不合理收入，遏制腐敗收入，這是常態(tài)下消除分配不公的核心。能否做到這點(diǎn)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)精神至關(guān)重要。

其次，這是當(dāng)前非常時(shí)期，增加普通居民，尤其是城市中一些“停滯過剩人口”收入的重點(diǎn)。

2.從不同區(qū)域居民收入差距分析

首先，從東西部居民收入差距看。當(dāng)前，東部地區(qū)在市場(chǎng)規(guī)律下各種生產(chǎn)要素聚集，致使與西部地區(qū)的差距拉升。2019年，廣東GDP107671.07億元，但西藏僅為1697.82億。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在現(xiàn)行個(gè)人收入分配體制下，居民收入自然存在差距。2019年，上海、北京、浙江居民人均可支配收入分別是69442元，67756元，49899元。而甘肅、西藏、貴州則分別為19139元，19501元，20397元。

化解不同區(qū)域居民收入差距矛盾，關(guān)鍵取決于落后地區(qū)的追趕超越能力。發(fā)達(dá)地區(qū)不會(huì)停滯不前，要想縮小差距，西部地區(qū)唯一途徑是：以國家正視新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的化解為契機(jī)，組建出真正以民為本的領(lǐng)導(dǎo)班子，加快追趕超越步伐。

其次，從省域內(nèi)居民收入差距看?，F(xiàn)階段省域內(nèi)各地市之間因多種因素影響，居民收入差距也較為顯著。以陜西省為例，2019年西安城鎮(zhèn)居民人均可支配收入41850元，商洛僅為25503元。

省域內(nèi)各地市居民收入差距客觀存在，化解這一矛盾的關(guān)鍵依然是：落后地市是否具有追趕超越的堅(jiān)定性和持續(xù)性。

（二）強(qiáng)化消費(fèi)基礎(chǔ)性作用，謹(jǐn)防消費(fèi)需求萎縮

消費(fèi)需求不僅直接體現(xiàn)共享程度，而且通過對(duì)經(jīng)濟(jì)的反作用間接進(jìn)一步影響共享。所以它既是一種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是衡量共享與否的重要標(biāo)志。

近年來因國際國內(nèi)環(huán)境變化，特別是貿(mào)易保護(hù)主義盛行，投資需求和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉升作用不可避免的受限，所以國家在“三架馬車”中，已越來越凸顯消費(fèi)的作用。2018年、2019年消費(fèi)貢獻(xiàn)率已分別達(dá)到76.2%和57.8%。

目前，世界范圍內(nèi)又爆發(fā)了突發(fā)公共衛(wèi)生事件，我們的出口再次受到極大制約，故內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求的作用不言自明，重視消費(fèi)作用已是共識(shí)。但是，消費(fèi)需求的形成，既取決于人們的實(shí)際需要，更受制于支付能力。需要正視的是，近年來，由于人們收入增速放緩，外加房價(jià)畸張，消費(fèi)需求增速已呈現(xiàn)明顯遞減態(tài)勢(shì)。2016、2017、2018、2019年中國社會(huì)消費(fèi)品零總額增速分別為10.4%、10.2%、9.0%、8.0%。2019年同2010年相比，增速已減少了10.3%。今年一季度，我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比又下降了19%，而且經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)后，消費(fèi)需求并沒有出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。此現(xiàn)象說明了什么？說明普通居民的支付能力有限。

保持消費(fèi)需求穩(wěn)步提升，除了常態(tài)化保證人們收入增加外，當(dāng)前最重要的是做好三件事。

1.穩(wěn)就業(yè)

民生是人民幸福之基，社會(huì)和諧之本，而就業(yè)是民生之本。雖然我國近年來就業(yè)持續(xù)增加，但并沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。2019年，我國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1352萬人，比2018年還少增加了9萬人，全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率也依然有3.62%。特別是今年以來，許多外貿(mào)企業(yè)、服務(wù)行業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受到了巨大影響，從而使大量原本可就業(yè)的崗位消失。另一方面，2020年高校畢業(yè)生的數(shù)量又達(dá)到了874萬的新高，所以，就業(yè)形勢(shì)之嚴(yán)峻，不言自明。

沒有穩(wěn)定的就業(yè)，就沒有收入的增長，也就沒有消費(fèi)需求的提升。穩(wěn)定就業(yè)，從國內(nèi)分析，取決于中國投資需求和消費(fèi)需求能否快速拉升經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位；從國際分析，取決于我國出口能否恢復(fù)正常，外貿(mào)企業(yè)能否重新吸納大量就業(yè)者。從當(dāng)前以美國為首的西方國家對(duì)我國的敵視態(tài)度對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響的持續(xù)性分析，當(dāng)前穩(wěn)就業(yè)的重點(diǎn)應(yīng)放在內(nèi)需型企業(yè)、服務(wù)業(yè)、自主就業(yè)等領(lǐng)域。

2.穩(wěn)物價(jià)

物價(jià)漲落牽涉民眾的直接利益，也關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。去年以來，我國物價(jià)水平有了明顯上升。2019年全年居民消費(fèi)價(jià)格上漲2.9%，11月、12月環(huán)比連續(xù)上漲4.5%。特別是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者價(jià)格更是大漲了14.5%，而農(nóng)產(chǎn)品恰恰又是人們最基本的必需品。2020年1月和2月，因食品價(jià)格的沖擊，CPI同比分別上漲5.4%和5.2%；3月物價(jià)同比依然維持在4.3%的高位。

紙幣流通條件下，勢(shì)必存在通貨膨脹。尤其是積極財(cái)政政策和穩(wěn)健貨幣政策的實(shí)施，流通中的貨幣量肯定會(huì)增加。但如果通貨膨脹率超過合理限度，則會(huì)直接使普通消費(fèi)者實(shí)際收入大大縮水，進(jìn)而影響消費(fèi)需求提升。

穩(wěn)定物價(jià)，從供求關(guān)系看，目前最重要的是增加農(nóng)產(chǎn)品的供給；從貨幣流通規(guī)律看，目前最重要的是平衡好流通中的貨幣量，使其既能保證對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用，又能保持物價(jià)的基本穩(wěn)定。

3.穩(wěn)房價(jià)

房價(jià)畸高，嚴(yán)重脫離居民收入，是中國目前的客觀實(shí)際。本來人們建造房子是享用其使用價(jià)值。但近年來在我國房子的第一屬性卻成了價(jià)值增值的工具，致使房價(jià)不斷躍升。結(jié)果是一方面是普通居民買不起，大量房屋空置；另一方面是社會(huì)大量資金聚集于房地產(chǎn)，影響其它實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

居有定所是小康社會(huì)的重要指標(biāo)，也是踐行習(xí)近平共享思想的基本要求?；蔚姆績r(jià)，侵蝕勤勞致富理念，加深分配秩序混亂。而且因房價(jià)居民負(fù)債率躍升已實(shí)際嚴(yán)重影響了消費(fèi)需求提升。

穩(wěn)定房價(jià)，首先，從理論上要形成共識(shí)：高房價(jià)對(duì)中國崛起具有嚴(yán)重危害性。第一，大國之間的競(jìng)爭(zhēng)是核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，不是房地產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。高房價(jià)導(dǎo)致中國社會(huì)大量資金流向房地產(chǎn)，必嚴(yán)重影響國家核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力；第二，高房價(jià)以及炒房者的客觀存在，使房屋長期處在流通領(lǐng)域，不能及時(shí)進(jìn)入最終消費(fèi)，不僅影響社會(huì)資金快速進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，創(chuàng)造新的財(cái)富，而且大量活勞動(dòng)所物化的房屋，有可能因其使用價(jià)值得不到利用，會(huì)成為無效勞動(dòng)。

其次，從實(shí)踐看，地方政府必須走出房地產(chǎn)快速提振經(jīng)濟(jì)和財(cái)政收入的慣性思維，真正認(rèn)識(shí)到維護(hù)高房價(jià)是飲鴆止渴，認(rèn)真落實(shí)“房住不炒”理念。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國近年《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.

[2]陜西省及各地市近年《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.

[3]全國各省份近年《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.