王 聰,和武宇恒,翟淑涵,劉誼鋒,田耀武
(河南科技大學(xué)林學(xué)院,河南 洛陽 471003)
土壤碳、氮和磷元素化學(xué)計量比率反映著土壤養(yǎng)分礦化和固持間的平衡關(guān)系,是群落生態(tài)學(xué)動態(tài)過程的重要特征[1]。土壤微生物生物量(SMB)占土壤有機(jī)碳(SOC)量1%~5%,調(diào)控土壤能量平衡[2-4];土壤和SMB碳、氮和磷元素等的生態(tài)化學(xué)計量關(guān)系影響生態(tài)系統(tǒng)地球化學(xué)過程[5]。生物體自身化學(xué)元素計量關(guān)系不隨環(huán)境資源的變化而變化,其具備嚴(yán)格的穩(wěn)態(tài)機(jī)制,若隨環(huán)境資源的變化而變化,即具弱穩(wěn)態(tài)[6]。Cleveland等整合全球陸地生態(tài)系統(tǒng)數(shù)據(jù),得出全球土壤C∶N∶P比率為186∶13∶1,土壤微生物生物量C∶N∶P比率為60∶7∶1,土壤微生物具有內(nèi)穩(wěn)性,碳、氮和磷元素比類似于“Redfield比率”[7]。
城區(qū)森林公園是中國城市生態(tài)建設(shè)的重要方向,有關(guān)城區(qū)森林公園的生態(tài)化學(xué)計量研究較少,本文目的(1)揭示森林公園土壤和SMB中C∶N、N∶P、C∶P比率的分布模式;(2)量化林分尺度樹種對土壤和SMB中C∶N、N∶P、C∶P比率的影響;(3)探究土壤微生物的內(nèi)穩(wěn)性,豐富生態(tài)化學(xué)計量學(xué)理論。
周山森林公園位于洛陽市區(qū)西南部,東經(jīng)112°22′10″~112°23′47″,北緯34°36′1″~34°38′11″,為周敬王、悼王、定王陵區(qū),核心區(qū)面積106hm2。本區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,黃土丘陵區(qū),海拔196~269 m,地勢西北高,東南低,土壤主要為黃粘土、黃綿土。日照2 103 h,無霜期198 d,年均降水量672.6 mm。2000年開始按規(guī)劃片植人工林,主要有雪松(Cedrusdeodara)、側(cè)柏(Platycladusorientalis)、刺槐(Robiniapseudoacacia)、銀杏(Ginkgobiloba),針闊混交林等,林下草本植物有本氏針茅(Stipabungeana)、沙棘(Hippophaerhamnoides)、唐松草(Thalictrumpetaloideum)、狗尾草(Setariaviridis)、黃刺玫(Rosaxanthina)、車前(Plantagoasiatica)、披針苔草(Carexlanceolata)、麻葉繡線菊(Spiraeacantoniensis)等,公園森林覆蓋率85.8%,植被覆蓋率93.5%。公園實施半封閉式管理,人為活動影響較弱(表1)。
表1 周山森林公園5種林分概況
2018年4月,按隨機(jī)性與典型性相結(jié)合的原則,在上述5種主要林分中設(shè)置125個樣點(表1)。2018年6月,清除樣點表層凋落物,用內(nèi)徑5 cm土鉆在0~20 cm土壤層內(nèi)取樣。每個樣點取土600 g左右,由6~10個土芯均勻混合組成,風(fēng)干3 d,過2 mm篩。
C/N自動分析儀(vario MAX, Elementar, Germany)測定土壤總氮含量;燃燒法測定土壤有機(jī)碳含量[4];堿性氧化消解和比色法[12]測定土壤總磷含量。氯仿(CHCl3)熏蒸浸提法(FE)方法測量SMB碳和N含量[13-14]。微生物量磷采用氯仿熏蒸NaHCO3浸提-鉬藍(lán)比色法,UV-2450型紫外分光光度計(700 nm)波長測定[14]。SMB碳、氮、磷元素的化學(xué)計量單位為mmol·kg-1。
采用單因素( one-way ANOVA)和Duncan法進(jìn)行方差分析和多重比較(α=0.05),用Spearman法對土壤及土壤微生物量碳、氮和磷含量及其生態(tài)化學(xué)計量比進(jìn)行相關(guān)分析。Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和繪圖。
周山森林公園土壤碳、氮和磷含量變化較大(表2)。土壤碳含量為0.36~4.40 mol·kg-1,平均為1.852 mol·kg-1,變異系數(shù)為23.3%;土壤N含量變動范圍為0.054~0.305 mol·kg-1,平均為0.143 mol·kg-1, 變異系數(shù)為20.1%。
表2 周山森林公園5種林分土壤有機(jī)碳、全氮、全磷元素含量
土壤P含量變化范圍為1.6~37.3 mol·kg-1,平均為12.9 mol·kg-1,變異系數(shù)為24.3%。
林分尺度上,雪松、側(cè)柏和刺槐土壤有機(jī)碳含量較高,銀杏和混交林地較低;二者有機(jī)碳含量差異顯著(p<0.05);與有機(jī)碳含量不相同的是,側(cè)柏和刺槐土壤全氮含量最高,其次是混交林和雪松林,銀杏地全氮含量最低。全氮含量差異顯著(p<0.05);刺槐林土壤全磷含量最高,側(cè)柏、雪松和銀杏林較低,混交林最低,土壤全磷含量差異顯著(p<0.05)。
與土壤有機(jī)碳、全氮、全磷含量相比,周山森林公園土壤微生物生物碳、氮、磷含量變幅更大,變異系數(shù)更高(表3)。SMB 碳含量變化為6.0~447.0 mmol·kg-1,平均值為63.6 mmol·kg-1,變異系數(shù)為51.3%,SMB 碳含量平均為土壤碳含量的3.4%;SMB N為0.71~21.5 mmol·kg-1,平均值為5.2 mmol·kg-1,變異系數(shù)為42.6%,SMB N平均為TSN的3.6%;SMB P為0.024~4.511 mmol·kg-1不等,平均值為0.94 mmol·kg-1,變異系數(shù)44.0%,SMB P含量平均為土壤全磷的7.3%。側(cè)柏和雪松林地微生物碳、氮、磷含量最高,混交林和銀杏林含量最低,差異顯著(p<0.05)。
表3 周山森林公園5種林分土壤微生物量碳、氮、磷元素含量
周山森林公園土壤有機(jī)碳含量(SOC)與土壤全氮含量(TN)、全磷含量(TP),土壤全氮含量(TN)與土壤全磷含量(TP)之間分別呈顯著正相關(guān)(p<0.001)(圖1)。SOC與TN的相關(guān)系數(shù)高于SOC與TP、TP與TN的相關(guān)系數(shù)。TP與SOC、TN的相關(guān)系數(shù)都較低,周山森林公園林分土壤P含量對SOC和全N積累水平影響顯著。
周山森林公園SMB碳含量分別與氮含量(SMB N)、P含量(SMB P),以及SMB N與SMB P之間均呈顯著正相關(guān)關(guān)系(p<0.001)(圖2)。SMB碳與SMB P、之間的正相關(guān)性顯著(R2=0.58,p<0.001),與之間的正相關(guān)性顯著(R2=0.67,p<0.001),SMB碳與SMBN之間的相關(guān)系數(shù)高于SMB碳與SMBP、SMBN與SMB P之間的相關(guān)系數(shù)。SMB碳、SMBN和SMBP之間的相關(guān)性均要明顯高于土壤碳、N和P之間的相關(guān)系數(shù)。
周山森林公園土壤C∶N比率范圍為5.1~49.0,平均為12.4,變異系數(shù)為6.6%。土壤C∶N變異系數(shù)均遠(yuǎn)小于土壤碳(31.5%)及氮(29.3%)的變異系數(shù),C∶N變化幅度受到明顯限制(表4);周山森林公園土壤C∶P比率范圍為39.6~610.1,平均為125.7,變異系數(shù)為6.6%。土壤N∶P比率范圍為3.7~52.5,平均值為10.5,變異系數(shù)為6.7%。土壤C∶N、C∶P和N∶P的變異系數(shù)較為接近。土壤C∶P和N∶P變異系數(shù)均小于對應(yīng)的土壤碳、氮、磷的變異系數(shù),C∶P和N∶P變幅同樣受到限制;林分C∶N、C∶P和N∶P差異均顯著(p<0.05)。
圖1 土壤碳氮、碳磷、氮磷含量的相關(guān)性
圖2 土壤微生物量碳氮、碳磷、氮磷含量相關(guān)性
周山森林公園土壤C∶N∶P原子比為125.7∶10.5∶1。不同林分C∶N∶P比率排序為側(cè)柏>雪松>刺槐>銀杏>混交。土壤C∶N∶P原子比率值表征著不同的林分類型。如表4所示,闊葉林地(包括針闊混交類型)土壤有著相近的C∶N∶P比率,針葉林地也有著相似的C∶N∶P比率。
表4 周山森林公園土壤C∶N、C∶P和N∶P原子比率
周山森林公園土壤SMB C∶N比率范圍為2.0~53.6(表5),平均值為14.5,變異系數(shù)為5.5%;SMB C∶P比率范圍為4.7~810.7,平均為76.7,變異系數(shù)為5.0%;SMB N∶P比率從0.8到52.6,平均值為5.8,變異系數(shù)為4.4%。周山森林公園土壤微生物的原子C∶N∶P比率為76.7∶5.8∶1。與土壤C∶N∶P比率變化相似,SMB C∶N、C∶P、N∶P變異系數(shù)均小于對應(yīng)的SMB碳、氮、磷值,SMB C∶N、C∶P、N∶P比率值的分布也受到限制。林分尺度上,5類林分SMB C∶N、C∶P和N∶P比率差異顯著(p<0.05)。
由表6知,周山森林公園土壤和SMB C∶N、N∶P比率之間的相關(guān)性均不顯著(p>0.05),C∶P相關(guān)性極為顯著(r=0.77,p<0.001);林分尺度上,側(cè)柏、刺槐、銀杏C∶N相關(guān)性顯著(p<0.05),雪松和混交林相關(guān)性不顯著;側(cè)柏N∶P相關(guān)性顯著,其他林分相關(guān)性均不顯著;所有林分C∶P相關(guān)性均顯著(p<0.05)。
表5 周山森林公園土壤微生物C∶N、C∶P和N∶P比率
表6 周山森林公園土壤和土壤微生物間C∶N、C∶P和N∶P比率之間的Spearman相關(guān)性
碳、氮、磷元素含量和比率關(guān)系能夠體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)功能的變異性,是土壤元素循環(huán)的重要指標(biāo)。有關(guān)土壤C∶N∶P元素比率關(guān)系的研究結(jié)果差異較大[5-9]。中國土壤碳、氮含量變化較大,總P含量偏低,土壤C∶P、N∶P比值較高[10]。Li等[2]認(rèn)為中國亞熱帶地區(qū)土壤C∶N∶P原子比率為80∶7.9∶1,具有良好的限制性。Tian等[11]認(rèn)為中國土壤C∶N∶P原子比平均為60∶5∶1,但變化幅度比較大,沒有良好的限制性。周山森林公園土壤C∶N∶P比值平均為125.7∶10.5∶1,具有很好的限制性。周山森林公園C∶N∶P比率遠(yuǎn)高于Tian等[11]對全國土壤碳氮磷元素比的估算值,低于Cleveland等[7]估算全球土壤比值186∶13∶1。本研究區(qū)域雖然與Li 等[4]、呂金林等[12]研究地域接近,但三個區(qū)域土壤原子C∶N∶P比值的研究結(jié)果并不一致,這說明土壤原子C∶N∶P異質(zhì)性較大,地理位置、土地管理方式、土壤質(zhì)地、植被類型等深刻影響著土壤碳、氮、磷的含量[13-14]。
不同的土壤微生物碳、氮、磷比率研究結(jié)果之間差別較小。本研究中周山森林公園土壤微生物碳、氮、磷原子比率為76.7∶5.8∶1,接近南亞熱帶土壤微生物的原子碳氮磷比率為70.2∶6∶1[2],也接近與全球SMB原子C∶N∶P比率60∶7∶1[7]。土壤微生物主要由土壤中的細(xì)菌和真菌組成,微生物在土壤中分布并不均勻。土壤細(xì)菌具有嚴(yán)格的穩(wěn)態(tài)平衡,土壤真菌并不具有穩(wěn)態(tài)平衡的特性[14-15]。因此,SMB的C∶N∶P比率可能隨著土壤中細(xì)菌,真菌和其他形式的SMB種群和組成的資源依賴性變化而變化??傮w而言,Cleveland等[7]、Li等[2]和本研究中的土壤微生物C∶N∶P化學(xué)計量數(shù)據(jù)來源于不同的區(qū)域,土壤微生物受元素有效性、植被類型、水文特征、氣候和人為干擾等不同生境的影響。但這種具有數(shù)值接近,且具有限制性特征的化學(xué)計量關(guān)系,說明土壤SMB也存在可能類似于海洋Redfield比率關(guān)系。但周山森林公園不同林分SMB中C∶N、C∶P、N∶P比率并不一致,變化較大,說明在特定區(qū)域內(nèi)土壤SMB元素的生態(tài)化學(xué)計量存在弱穩(wěn)態(tài)性[4]。
土壤和土壤微生物碳、氮、磷比率間的相關(guān)性研究較少[15-18]。周山森林公園土壤和SMB C∶N和N∶P之間的相關(guān)性均不顯著,但C∶P比率之間存在極顯著的正相關(guān),這表明周山森林公園SMBC∶P比率隨著土壤環(huán)境中C∶P比率的變化而發(fā)生正向變化。再次說明SMB可能不是一個穩(wěn)態(tài)系統(tǒng),磷元素是周山森林公園土壤微生物生產(chǎn)力的限制因子,SMB C∶P比率不但變化程度高,且依賴于土壤資源環(huán)境的變化。周山森林公園土壤和SMBC∶N、N∶P之間相關(guān)性不顯著,SMB中C∶N比率范圍大于土壤中的C∶N比率,這進(jìn)一步說明微生物群落不是均衡系統(tǒng)。
周山森林公園土壤和SMB C∶P相關(guān)性極顯著,C∶N和N∶P不顯著的相關(guān)性說明SMB中元素化學(xué)計量的弱穩(wěn)態(tài)機(jī)制。不同林分類型中土壤和SMB C∶N、C∶P和N∶P復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系進(jìn)一步說明微生物碳、氮、磷化學(xué)組分元素對土壤環(huán)境的不同程度的依賴性。周山森林公園林地是半自然生態(tài)系統(tǒng),人工施用氮磷肥行為極少。
林分尺度上,不同林分土壤與土壤微生物間的C∶N、C∶P和N∶P間相關(guān)性仍不相同。側(cè)柏C∶N、C∶P和N∶P比率相關(guān)性均顯著,側(cè)柏土壤微生物C∶N、C∶P和N∶P比率均隨土壤環(huán)境的變化而變化,受環(huán)境資源變化的影響和控制最強(qiáng),即穩(wěn)態(tài)性最弱[4];銀杏和刺槐林C∶N相關(guān)性顯著,而N∶P比相關(guān)性不顯著,其穩(wěn)態(tài)性可能稍強(qiáng)于側(cè)柏;研究區(qū)內(nèi)土壤氮含量并不缺乏,可能是由于近年來空氣污染或人為活性氮排放量的增加,該地區(qū)的氮沉降量大幅增加[29-30]。土壤與SMB C∶N比率在不同林分的反饋機(jī)制仍不清楚[19-20]。
周山森林公園土壤C∶N∶P (125.7∶10.5∶1)和SMB C∶N∶P (76.7∶5.8∶1)生態(tài)化學(xué)計量比率均受限制,土壤C∶N∶P低于全球土壤的186∶13∶1比值,但高于中國亞熱帶土壤的80∶7.9∶1比值;周山森林公園土壤微生物C∶N∶P接近于全球土壤的60∶7∶1比值,也接近于中國亞熱帶土壤微生物的70.2∶6∶1比值。
周山森林公園土壤與SMB中C∶N、C∶P和N∶P在林分水平上存在有復(fù)雜的相關(guān)性,土壤微生物碳、氮、磷等元素化學(xué)計量存在弱的內(nèi)穩(wěn)態(tài)機(jī)制,不同樹種土壤微生物內(nèi)穩(wěn)態(tài)強(qiáng)弱關(guān)系并不相同。