城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)框架下的城市規(guī)劃理論探索

李逸塵

摘要：近年來，城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)理論已經(jīng)成為城市研究領(lǐng)域重要的前沿理論，這一理論體系可以用于分析城市及城市群的復(fù)雜運行模式，為城市規(guī)劃、城市發(fā)展提供新的理論指導(dǎo)。本文基于城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)理論，提出了城市規(guī)劃中的理論新視角。關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃;城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)理論;城市復(fù)雜系統(tǒng)理論;城市主體;主體聚集;非線性發(fā)展

城市是由人類聚集部落演化而來，是人類文明的重要標志。1919年，“自田園城市和城市規(guī)劃協(xié)會”在霍華德（E. Howard）倡導(dǎo)之下的成立標志著現(xiàn)代意義上的城市規(guī)劃的誕生（梁賀年，2009）?；羧A德將城市作為整體的研究對象，其“田園城市”理論對現(xiàn)代城市規(guī)劃學的發(fā)展起到重要推進作用。在歷史的百年長河中，城市規(guī)劃經(jīng)歷了田園規(guī)劃（Garden city）思想、機械規(guī)劃思想、新技術(shù)（Neotechnic）思想、城市美化運動（City BeautifulMovement）、自然主義（Naturalism）等思想學派。2003年，中國學者劉春成等專家將復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)研究理論引入城市研究領(lǐng)域，提出了以 CAS 理論為指導(dǎo)的城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)理論，明確指出城市是復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)（CAS Of City）。2012年《城市的崛起：城市系統(tǒng)學與中國城市化》和 2017年《城市隱秩序：復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的城市應(yīng)用》的出版，使該理成為國際城市研究領(lǐng)域前沿理論之一。

城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)理論的重要概念包括主體聚集（ AgentAggregation）、要素流（ Eelment Flow）、非線性發(fā)展（ Nonlinearity Development）、特點標識（Character Tagging）、目標多樣性（Target Diversity）、內(nèi)部模型（Internal Models）和系統(tǒng)積木塊（System Building Blocks）等。城市復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論認為城市是復(fù)雜的生命體，主要由四大子系統(tǒng)組成：城市智慧系統(tǒng)、城市支撐系統(tǒng)、城市動力系統(tǒng)、城市平衡系統(tǒng)。這一理論體系可以用于指導(dǎo)城市規(guī)劃、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市公共服務(wù)體系及城市治理和政策體系的構(gòu)建和優(yōu)化等方面。

復(fù)雜系統(tǒng)理論是研究“在不存在中央控制的情況下，大量簡單個體如何自行組織成能夠產(chǎn)生模式、處理信息甚至能夠進化和學習的整體”（M._Mitchell & Waldrop，1992）。這一認識適用于城市發(fā)展理論研究，也是構(gòu)建新城市規(guī)劃框架的理論基礎(chǔ)。城市復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)理論指導(dǎo)下的城市規(guī)劃，呈現(xiàn)了與既往城市規(guī)劃模式完全不同的理論框架。

1.基于復(fù)雜城市適應(yīng)性系統(tǒng)的城市規(guī)劃注重城市聚合與“非線性發(fā)展”。

傳統(tǒng)的城市規(guī)劃注重空間，主要是為城市的功能空間的部署進行“分析、演繹、評估和建議”（梁賀年，2009）。因此，傳統(tǒng)規(guī)劃更注重城市各類功能的空間布局，將城市分為工業(yè)區(qū)、生活區(qū)、商業(yè)區(qū)、文化創(chuàng)意區(qū)等。在機制上，傳統(tǒng)的規(guī)劃被行政管理體系所束縛，較少注重融合、創(chuàng)新，較多用固有方法對城市進行功能性分區(qū)。但隨著經(jīng)濟發(fā)展的深入，城市中各類主體的需求日益復(fù)雜，傳統(tǒng)的商業(yè)區(qū)、生活區(qū)、工業(yè)區(qū)的經(jīng)各類服務(wù)有可能疊加?！翱臻g是被定義的……空間被定義是基于較短時期的靜態(tài)安排的，隨著時間變化，空間定義會變化”（劉春成，2017）。因此，傳統(tǒng)靜態(tài)視角下基于空間規(guī)劃的規(guī)劃時間體系帶有一定片面性。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市產(chǎn)業(yè)的融合，城市甚至 “城市群”之間的聯(lián)系和協(xié)同需求也日益增加。城市規(guī)劃研究的主體需要進一步拓展，在城市群內(nèi)部的不同城市在尋求資源整合的最有效路徑，而城際規(guī)劃也是突破以往的常規(guī)規(guī)劃框架，更需要從復(fù)雜城市理論視角進行（劉春成，2017）。

2.基于復(fù)雜城市適應(yīng)性系統(tǒng)的城市規(guī)劃注重主體及主體聚集

西方傳統(tǒng)的規(guī)劃理論對于城市的主體理解屬于狹義理解，傳統(tǒng)規(guī)劃理論按照階層劃分城市的主體，而忽視了主體本身的有機構(gòu)成（莫文競 &夏南凱，2012）。各類主體聚集在一起，發(fā)生種類繁多的互動、生成新主體。在復(fù)雜適應(yīng)性理論視角下，聚集必然帶來城市中“新的、更高層 次主體的出現(xiàn)”，新涌現(xiàn)的主體往往具有層級性，涵蓋較高范圍的主體（劉春成，2017）。主體聚集所帶來的“涌現(xiàn)”意味著非線性發(fā)展實質(zhì)的存在（劉春成，2017）。

3.復(fù)雜城市系統(tǒng)框架下的城市發(fā)展基于要素流動

復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論框架認為，“要素流”可以促進城市主體的發(fā)展。要素流包括人流、物質(zhì)流、信息流、資金流、能量流等。要素流使得不同主體產(chǎn)生聯(lián)系，增強了城市發(fā)展的活力。

4.基于復(fù)雜城市系統(tǒng)框架的城市發(fā)展規(guī)劃注重分析發(fā)展規(guī)律

復(fù)雜適應(yīng)性理論認為，主體之間的互動，呈現(xiàn)的發(fā)展是有規(guī)律性的，因此稱之為內(nèi)部模型（M._Mitchell & Waldrop，1992）。內(nèi)部模型并非傳統(tǒng)的城市發(fā)展規(guī)律，其更注重主體聚集后“涌現(xiàn)”的發(fā)展規(guī)律，在進行規(guī)劃設(shè)計時應(yīng)對此有所預(yù)判，順應(yīng)規(guī)律?；趶?fù)雜城市系統(tǒng)框架的城市發(fā)展規(guī)劃要求城市主體聚集、涌現(xiàn)的非線性發(fā)展進行比較全面的系統(tǒng)分析（吳旭曉，2011）。

5.基于復(fù)雜城市系統(tǒng)框架的城市發(fā)展規(guī)劃注重產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

產(chǎn)業(yè)（Industry）指從事國民經(jīng)濟中同一性質(zhì)的生產(chǎn)或其他社會、經(jīng)濟活動的企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)團體和個體的總和。產(chǎn)業(yè)的分類方式由英國經(jīng)濟學家科林 克拉克最早提出，故又稱“克拉克大分類法”。（趙林如，2019）克拉克大分類法對于產(chǎn)業(yè)的劃分較為機械，認為產(chǎn)業(yè)由第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。第一次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品基本上直接取自自然界;第二次產(chǎn)業(yè)則是加工取自自然的生產(chǎn)物以及工業(yè)品原料;第三次產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是服務(wù)性行業(yè)（趙林如，2019）。復(fù)雜城市系統(tǒng)理論與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)理論體系有所區(qū)別。在復(fù)雜城市系統(tǒng)理論框架下，在一個城市中，其產(chǎn)業(yè)一般分為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和附加產(chǎn)業(yè)。第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)融入了必須產(chǎn)業(yè)或附加產(chǎn)業(yè)（劉春成 &候漢坡，2012）。城市產(chǎn)業(yè)規(guī)劃需要明確城市在全球經(jīng)濟運行大系統(tǒng)中的定位和分工，了解其優(yōu)勢領(lǐng)域核心資源的要素流動規(guī)律。

總之，業(yè)界已有學者基于城市作為復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)（CAS）提出了城市規(guī)劃新理論。2009年，仇保興總結(jié)城市新規(guī)劃理論有“連續(xù)性與非連續(xù)性并存;確定性與非確定性并存;可分性與不可分性并存;可預(yù)見性與不可預(yù)見性并存”等特征（仇保興，2009）。在實踐中，復(fù)雜自適應(yīng)性城市理論被認為更加適應(yīng)基于人口高度聚集和信息化的智慧城市的規(guī)劃研究（梁蓓，2013），具有較高的探索價值。

參考文獻

[1]M._Mitchell，& Waldrop.（1992）. Complexity. New York：Simon & Schuster Building Rockefdller Center.

[2]仇保興.（2009）.復(fù)雜科學與城市規(guī)劃變革.城市發(fā)展研究，016（004），1-18.

[3]梁蓓.（2013）. 智慧城市與社會管理創(chuàng)新——基于復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)視角下的探究. Paper presented at the 北京兩界聯(lián)席會議高峰論壇.

[4]梁賀年.（2009）. 中國城市規(guī)劃理論的開發(fā)：一些隨想. 城市規(guī)劃學刊，14-17.

[5]劉春成.（2017）. 城市隱秩序：復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的城市應(yīng)用. 北京：社會科學文獻出版社.

[6]劉春成，&候漢坡.（2012）.城市的崛起：城市系統(tǒng)學與中國城市化.北京：中央文獻出版社.

[7]莫文競，&夏南凱.（2012）.基于參與主體成熟度的城市規(guī)劃公眾參與方式選擇.城市規(guī)劃學刊，4，79-86.

[8]吳旭曉.（2011）. 基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的區(qū)域中心城市內(nèi)涵式發(fā)展研究.天津大學，

[9]趙林如.（2019）.中國市場經(jīng)濟學大辭典.北京：中國經(jīng)濟出版社.