王興
【摘要】目的:分析對(duì)神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)患者實(shí)施人文關(guān)懷的效果;方法:將80例神經(jīng)外科ICU患者分為一般護(hù)理組與人文關(guān)懷組,比較兩組護(hù)理前后的焦慮、抑郁評(píng)分以及護(hù)理滿意度;結(jié)果:人文關(guān)懷組焦慮與抑郁評(píng)分均低于一般護(hù)理組,護(hù)理滿意度95%高于一般護(hù)理組80%,且P<0.05;結(jié)論:針對(duì)神經(jīng)外科ICU患者,實(shí)施人文關(guān)懷,有助于緩解患者焦慮、抑郁情緒,提高護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室;人文關(guān)懷;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473.6? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.14.131
本文以神經(jīng)外科ICU患者為例,就人文關(guān)懷的效果展開了探討,具體如下:
1? 資料與方法
1.1一般資料
回顧分析2018年1月至2019年10月這段時(shí)間神經(jīng)外科ICU收治的80例患者臨床資料,所有病例均符合入住神經(jīng)外科ICU的指征,入住病房的時(shí)間不低于3d,所有家屬均簽署知情同意書,同意加入本研究,排除格拉斯哥昏迷評(píng)分≤3分,合并其他嚴(yán)重疾病的患者。根據(jù)進(jìn)入病房的先后順序編號(hào),將前40例患者作為一般護(hù)理組,將后40例患者作為人文關(guān)懷組。一般護(hù)理組:男性與女性患者分別為24例、16例,平均年齡為(43.54±6.35)歲,疾病類型:重型顱腦損傷12例、高血壓腦出血15例、腦血管瘤6例、腦動(dòng)脈瘤7例;人文關(guān)懷組:男性、女性分別為22例、18例,平均年齡為(43.48±6.21)歲,疾病類型:重型顱腦損傷13例、高血壓腦出血15例、腦血管瘤6例、腦動(dòng)脈瘤6例。應(yīng)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出P值大于0.05,提示具有可比性。
1.2方法
一般護(hù)理組在入住神經(jīng)外科ICU期間接受常規(guī)治療與護(hù)理,即患者入院后由護(hù)理人員向其介紹醫(yī)院的環(huán)境,提供針對(duì)性護(hù)理措施。而人文關(guān)懷組則是在一般護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施人文關(guān)懷,具體實(shí)施步驟與內(nèi)容如下:
1.2.1全面評(píng)估患者的病例。神經(jīng)外科ICU??谱o(hù)士在接受患者后,便需要對(duì)其展開全面的評(píng)估,內(nèi)容包含患者病情、性格特征、護(hù)理需求等等,在此基礎(chǔ)上制定出針對(duì)性護(hù)理方案,充分體現(xiàn)以患者為中心的護(hù)理理念。
1.2.2環(huán)境人文關(guān)懷。盡量減少神經(jīng)外科ICU中的噪音,醫(yī)護(hù)人員禁止在病房中大聲喧嘩、聊天,談?wù)撆c患者病情相關(guān)的內(nèi)容,將手機(jī)調(diào)為振動(dòng)或者靜音模式,在走路、說話、關(guān)門、操作時(shí)動(dòng)作輕緩,盡量減少患者病床四周擺放的儀器和設(shè)備,針對(duì)暫時(shí)不用的設(shè)備應(yīng)將其撤走,正在使用的設(shè)備則需要將報(bào)警聲調(diào)至最低,避免影響患者的休息。定期對(duì)ICU進(jìn)行消毒,營造整潔、舒適的環(huán)境,控制好病房中的溫度和濕度,為患者營造滿意的環(huán)境。
1.2.3并發(fā)癥人文關(guān)懷。神經(jīng)外科ICU患者并發(fā)癥發(fā)生率高,以深靜脈血栓、壓瘡等比較常見,因此護(hù)理人員需要采取有效的措施預(yù)防各類并發(fā)癥。以深靜脈血栓為例,待患者清醒后,身體允許的情況可以早日在床上或者床下活動(dòng),利于血液循環(huán),若病情允許時(shí)還可以局部按摩患者肢體。為了預(yù)防壓瘡,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)定時(shí)協(xié)助患者翻身,選擇適當(dāng)?shù)捏w位,定期更換床單和被褥,加強(qiáng)皮膚清潔等等。
1.2.4安全人文關(guān)懷。神經(jīng)外科ICU患者容易發(fā)生導(dǎo)管脫落、跌倒、墜床等不安全事件。因此護(hù)理人員可在病床兩側(cè)安裝護(hù)欄,確保地面干凈、整潔,無異物從而避免患者跌倒,加強(qiáng)各個(gè)導(dǎo)管的固定,特別是針對(duì)情緒暴躁的患者,需要重點(diǎn)看護(hù)。
1.2.5社會(huì)支持人文關(guān)懷。為了盡可能地滿足患者和家屬的探視要求,應(yīng)該在保證患者治療時(shí)間足夠和患者病情穩(wěn)定的前提下,由患者家屬向心外科監(jiān)護(hù)室的主任和護(hù)士長提出申請(qǐng),再獲得科室主任、護(hù)士長同意后,方可進(jìn)入探視,在探視過程中,護(hù)理人員需要告知患者技術(shù)各項(xiàng)探視注意事項(xiàng),包含心外科監(jiān)護(hù)室的消毒隔離原則,保持病情安靜等等,從而滿足患者對(duì)訪視的需求和社會(huì)支持的需求,促進(jìn)患者早日康復(fù)[1]。
1.3觀察指標(biāo)
分別是干預(yù)前與干預(yù)后發(fā)放HAMD-17、HAMA。HAMD-17總分為0~68分,得分越高提示患者抑郁程度越明顯;HAMA總分為0~56分,得分越高,提示患者焦慮程度越明顯。出院時(shí),由患者對(duì)本次的護(hù)理打分,其中將≥85分判定為非常滿意,將60~74分判定為一般滿意,將60分以下判定為不滿意,比較兩組護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究中,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析以SPSS21.0開展,患者的例數(shù)用n表示,焦慮與抑郁評(píng)分用均數(shù)(±)表示,護(hù)理滿意度用(%)表示,分別用T與x2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P值低于0.05時(shí),提示組間存在顯著差異。
2? 結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理前后焦慮與抑郁評(píng)分比較
護(hù)理前,兩組患者焦慮與抑郁評(píng)分無明顯差異(P>0.05),經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后,人文關(guān)懷組焦慮與抑郁評(píng)分均低于一般護(hù)理組,且P<0.05,見表1所示:
2.2兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
經(jīng)過不同的方式護(hù)理后,人文關(guān)懷組非常滿意20例、一般滿意18例、不滿意2例,護(hù)理滿意度為95%;一般護(hù)理組非常滿意13例、一般滿意19例、不滿意8例,護(hù)理滿意度為80%;可見人文關(guān)懷組護(hù)理滿意度高于一般護(hù)理組,且P<0.05。
3? 討論
神經(jīng)外科ICU主要職責(zé)是本科室患者的搶救、麻醉蘇醒期的監(jiān)護(hù)等等,以便能夠準(zhǔn)確地掌握患者病情的變化情況,給予相應(yīng)的治療與護(hù)理措施。特別是近年來,伴隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,對(duì)醫(yī)療服務(wù)水平也提出了更高的要求,如何更好地滿足患者住院期間的生理與心理需求是臨床護(hù)理的重點(diǎn)。人文關(guān)懷作為一種彰顯“以人文本”護(hù)理理念的護(hù)理手段,逐漸被廣泛應(yīng)用在臨床中。人文關(guān)懷理念提倡站在患者的角度出發(fā),在護(hù)理過程中注重同患者的交流與溝通,旨在為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)[2]。在上文中,比較了對(duì)神經(jīng)外科ICU患者分別實(shí)施一般護(hù)理與人文關(guān)懷護(hù)理的效果,結(jié)果顯示:實(shí)施人文關(guān)懷患者焦慮、抑郁情緒低于一般護(hù)理患者,而護(hù)理滿意度高于一般護(hù)理的患者,且P<0.05。
參考文獻(xiàn):
[1]朱培娟. 如何做好重癥監(jiān)護(hù)室的人文關(guān)懷[J]. 養(yǎng)生保健指南,2019(34):323.
[2]田丹英,詹昱新,韓克霞,等. 人文關(guān)懷護(hù)理對(duì)神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室老年患者身心狀態(tài)影響的效果[J]. 中國臨床護(hù)理,2019,11(5):439-441.