王立新 張慶江 趙 陽 尤曉娟 劉華康 潘 磊
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,河北 滄州 061001)
新型冠狀病毒肺炎(以下簡稱新冠肺炎)是一種具有強(qiáng)傳染性的呼吸系統(tǒng)疾病,臨床以發(fā)熱、干咳、乏力為主要表現(xiàn),人群普遍易感,自2019年12月發(fā)現(xiàn)以來,迅速蔓延至我國各省[1-2]?,F(xiàn)疫情整體處于向好趨勢,但目前仍無特異性的抗病毒藥物。幾千年來,中醫(yī)對疫病的防治發(fā)揮著重要作用。新冠肺炎作為一種新發(fā)疫病,早期各地中醫(yī)學(xué)者對其認(rèn)識各異,有寒濕疫、濕疫、寒疫、濕熱疫等多種觀點(diǎn)[3-6]。河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院為定點(diǎn)發(fā)熱門診指定醫(yī)院,參與了一線防疫工作,自2020-01-20—2020-03-10醫(yī)療團(tuán)隊(duì)診治了8例新冠肺炎確診患者。在診療過程中,詳細(xì)搜集患者中醫(yī)四診及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、肺部CT等臨床資料,通過中西醫(yī)結(jié)合治療,分析患者治療前后臨床癥狀體征、脈象、舌象、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、肺部CT變化,為新冠肺炎患者的臨床辨證、病情評估及指導(dǎo)用藥、總結(jié)相關(guān)證候?qū)W特點(diǎn)提供了準(zhǔn)確、可靠的依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 以河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院8例新冠肺炎確診患者作為研究對象,全部接收住院治療,男5例,女3例;年齡28~79歲,平均48.5歲;普通型6例(75%),重型2例(25%),危重型0例;發(fā)熱8例(100%),其中體溫37.3~38.0 ℃ 6例,38.1~39.0 ℃ 2例,平均37.8 ℃。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》[1]、《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)》[2]診斷標(biāo)準(zhǔn)確診。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合新冠肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者知情同意,并積極配合信息采集及治療。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 未完成嚴(yán)格信息采集者;未配合完成中藥治療過程者;經(jīng)核實(shí)考慮其他類型肺炎,如甲型H1N1流感、乙型流感等。
1.3 研究方法
1.3.1 四診信息收集 采用舌面脈信息采集體質(zhì)辨識系統(tǒng)(上海道生醫(yī)療科技有限公司,滬械注準(zhǔn)20152270428)采集患者脈象信息,由課題組專人進(jìn)行分析、匯總。結(jié)合患者體溫、肺部CT結(jié)果等資料,以及中醫(yī)證候問卷調(diào)查情況和舌象資料,由5名主任醫(yī)師進(jìn)行中醫(yī)辨證,進(jìn)而制訂治療方案。
1.3.2 治療方案
1.3.2.1 西醫(yī)治療 主要采用營養(yǎng)支持、吸氧、呼吸機(jī)輔助通氣、抗病毒、增強(qiáng)免疫、抗感染及對癥處理等措施。①臥床休息,加強(qiáng)支持治療,保證熱量。②根據(jù)血氧飽和度及時給予吸氧治療,包括鼻導(dǎo)管、面罩吸氧,必要時無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣。③抗病毒治療。洛匹那韋利托那韋片(AbbVie Deutschland GmbH & Co.KG,注冊證號H20130693)2粒,每日2次口服;重組人干擾素α2b注射液(假單胞菌)500萬U(天津未名生物有限公司,國藥準(zhǔn)字S20000019)+滅菌注射用水2 mL,每日2次霧化吸入。④免疫調(diào)節(jié)劑。靜注人免疫球蛋白(ph4)(同路生物制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S20063139)17.5 g+0.9%氯化鈉注射液100 mL,每日1次靜脈滴注。⑤抗感染治療。對于有明確合并細(xì)菌感染證據(jù)者,予鹽酸莫西沙星片(重慶華邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20193406)0.4 g,每日1次口服。⑥對癥退熱、止咳??勺们檫x用布洛芬緩釋膠囊、復(fù)方氨林巴比妥注射液、鹽酸氨溴索口服液、肺力咳合劑等。
1.3.2.2 中醫(yī)治療 予十神湯合平胃散加減化裁。藥物組成:葛根12 g,升麻6 g,陳皮12 g,甘草(炙)9 g,川芎10 g,紫蘇葉10 g,白芷10 g,炙麻黃6 g,赤芍10 g,香附10 g,蒼術(shù)10 g,厚樸10 g,生姜6 g,蔥白10 g。以上藥物均為顆粒劑(石家莊神威藥業(yè)股份有限公司),每日1劑,分早、晚2次沖服。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察8例患者治療前后癥狀(發(fā)熱、咳嗽、乏力、口干苦、畏寒、周身疼痛)、脈象、舌象,以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)白細(xì)胞計(jì)數(shù)[WBC,正常參考值(3.50~9.50)×109]、淋巴細(xì)胞絕對值[正常參考值(1.10~3.20)×109]、血清淀粉樣蛋白A(SAA,正常參考值≤10 mg/L)、C反應(yīng)蛋白(CRP,正常參考值0~3.0 mg/L)、紅細(xì)胞沉降率(ESR,正常參考值0~15 mm/h)、降鈣素原(PCT,正常參考值≤0.50 ng/mL),影像學(xué)肺部CT變化情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)錄入EXCEL 2010,采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用描述性統(tǒng)計(jì)方法,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)表示。
2.1 8例患者脈象變化情況 見表1。
表1 8例患者脈象變化情況
由表1可見,每例患者臨床表現(xiàn)多種脈象,其中第1 d沉脈7例,虛脈7例,弦脈1例,結(jié)脈3例,濡脈5例;治療前期以虛脈、沉脈、濡脈為主要特點(diǎn),治療后期以滑脈、實(shí)脈、細(xì)脈為主要特點(diǎn)。
2.2 8例患者臨床癥狀體征改善情況 見表2。
表2 8例患者臨床癥狀體征改善情況
由表2可見,治療前伴發(fā)熱8例,治療后臨床改善8例,有效率100%;治療前伴咳嗽6例,治療后臨床改善4例,有效率66.67%;治療前伴乏力7例,治療后臨床改善5例,有效率71.43%;治療前伴口干苦6例,治療后臨床改善5例,有效率83.33%;治療前伴畏寒6例,治療后臨床改善6例,有效率100%;治療前伴周身疼痛3例,治療后臨床改善6例,有效率100%。
2.3 8例患者舌象變化情況 見表3。
表3 8例患者舌象變化情況
由表3可見,8例患者舌象隨治療時間及病情發(fā)展有動態(tài)變化的特點(diǎn),治療前期以舌黯紅苔膩為主要特點(diǎn),治療后期以舌淡紅苔白為主要特點(diǎn)。
2.4 8例患者實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)變化情況 見表4。
表4 8例患者實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)變化情況
由表4可見,治療前WBC異常3例,治療后轉(zhuǎn)為正常3例,有效率100%;治療前淋巴細(xì)胞絕對值異常7例,治療后轉(zhuǎn)為正常6例,有效率85.71%;治療前SAA異常8例,治療后轉(zhuǎn)為正常7例,有效率87.50%;治療前CRP異常7例,治療后轉(zhuǎn)為正常6例,有效率85.71%;治療前ESR異常7例,治療后轉(zhuǎn)為正常6例,有效率85.71%;治療前PCT異常4例,治療后轉(zhuǎn)為正常4例,有效率100%。
2.5 8例患者肺部CT變化情況 見表5。
表5 8例患者肺部CT變化情況
由表5可見,治療前肺部CT多發(fā)磨玻璃樣影4例,治療后完全吸收3例,明顯吸收者1例;治療前多發(fā)小斑片狀影3例,治療后完全吸收3例;治療前多發(fā)浸潤影1例,治療后明顯吸收。肺部CT整體有效率100%。
3.1 臨床癥狀體征分析 總結(jié)8例新冠肺炎患者臨床以發(fā)熱、咳嗽、乏力為主要表現(xiàn),少見有鼻塞流涕、惡寒等初起風(fēng)寒征象。相關(guān)研究數(shù)據(jù)也證實(shí),83%的新冠肺炎患者出現(xiàn)發(fā)熱,82%的患者有咳嗽癥狀,31%的患者有氣短乏力癥狀[7]。根據(jù)其臨床癥狀和發(fā)病特點(diǎn),當(dāng)屬中醫(yī)學(xué)“溫病”范疇。中醫(yī)學(xué)對傳染性疾病早有認(rèn)識,如《素問》云“五疫之至,皆相染易,無問大小,病狀相似”。巢元方《諸病源候論·疫癘病諸候》載“其病與時氣、溫、熱等病相類,皆有一歲之內(nèi),節(jié)氣不和,寒暑乖候,或有暴風(fēng)疾雨,霧露不散,則民多疾疫。病無長少,率皆相似,如有鬼厲之氣,故云疫癘病”。朱丹溪說:“春應(yīng)溫而反寒,夏應(yīng)熱而反涼,秋應(yīng)涼而反熱,冬應(yīng)寒而反溫,此非其時而有其氣。是以一歲之中,長幼之病皆相似者,名曰瘟疫病也。”2019年入冬以來,滄州地區(qū)氣溫一直居高不下,呈現(xiàn)暖冬趨勢,非其時而出現(xiàn)其氣,故雖主要以輸入型新冠肺炎病例為主,但亦具備疫情流行的客觀因素。
3.2 脈象特征分析 對于滄州地區(qū)8例新冠肺炎患者,我院中醫(yī)專家組辨證多為寒濕郁肺證,發(fā)病前期脈象多以沉脈、虛脈、濡脈為主。黃杰熙在《實(shí)踐脈學(xué)》中提到“凡脈沉為臟脈,以陰寒立論”,指出了沉脈的脈理。在臨證中沉脈的病機(jī)多為邪實(shí)內(nèi)郁,陽氣被遏,或正氣虧虛無力鼓動血脈。邪氣阻遏,氣血不得外達(dá)而致的脈沉有力,多為實(shí);正氣虛無力鼓動血脈而致的脈沉無力,多為虛。李士懋指出,在溫病初期也可見沉脈,此時之沉脈因溫邪上受,首先犯肺,肺氣郁閉,氣機(jī)不暢而致[8]。關(guān)于濡脈,《中醫(yī)診斷學(xué)》中講到濡脈浮而細(xì)軟,多主虛證和濕困[9]?!睹}經(jīng)》曰:“軟一作濡。一曰細(xì)小而軟。”其形“極軟而浮細(xì)”,濕邪在表壅阻脈道,氣血被困,所以脈細(xì)小而軟。而患者所見虛脈是無力脈的總稱,舉之無力,按之空豁,應(yīng)指松軟?!睹}經(jīng)》曰:“虛脈,遲大而軟,按之無力,隱指豁豁然空?!薄睹}理求真》載:“浮而虛者為氣衰,沉而虛者為火微,虛而遲者為虛寒,虛而數(shù)者為水涸,虛而澀者為血虧?!毙鹿诜窝谆颊甙l(fā)熱、咳嗽、氣短乏力癥狀,由脈象理解,此與寒濕郁肺困脾臨床表現(xiàn)相符。
治療中期正邪交爭,正虛邪實(shí)或正強(qiáng)邪退,虛實(shí)夾雜,脈象多變。病邪在里,正氣相搏于內(nèi),氣血內(nèi)困,故脈沉而有力,為里實(shí)證;若臟腑虛弱,陽氣衰微,氣血不足,無力統(tǒng)運(yùn)營氣于表,則脈沉而無力,為里虛證。氣虛不足以運(yùn)其血,故脈來無力,血虛不足充盈脈道,故按之空虛。由于氣虛不斂而外張,血虛氣無所附而外浮,脈道松弛,故脈形大而勢軟。濕邪阻壓脈道,傷人陽氣故見細(xì)脈。
治療后期患者大多恢復(fù)如初或正在恢復(fù)中,外邪去,正氣充足或恢復(fù)中,故滑脈、實(shí)脈、細(xì)脈常見。邪氣壅盛于內(nèi),正氣不衰,氣實(shí)血涌,故脈往來甚為流利,應(yīng)指圓滑。若滑脈見于平人,必滑而和緩,總由氣血充盛,氣充則脈流暢,血盛則脈道充盈,故脈來滑而和緩。
3.3 關(guān)于疫情中選用舌面脈信息采集體質(zhì)辨識系統(tǒng)原因及工作原理 中醫(yī)學(xué)臨床辨證中,“雜病重脈,溫病重舌”。但因新冠肺炎具有強(qiáng)烈的傳染性,呼吸道傳播及飛沫傳播為主要傳播途徑,因此望舌等相關(guān)檢查增加了感染的風(fēng)險性。中醫(yī)學(xué)辨證講求四診合參,脈診為中醫(yī)學(xué)最具特色的診查方法之一,脈為氣血之神,邪正之鑒,《景岳全書·脈神》云:“脈者氣血之神,邪正之鑒也,有諸內(nèi)必形諸外,故血?dú)馐t脈必盛,血?dú)馑t脈必衰,無病則脈必正,有病則脈必乖?!痹敳烀}象,知常達(dá)變,有從有舍,可為臨床辨證論治提供依據(jù)。脈診的學(xué)習(xí)過程較為艱難,且醫(yī)者的主觀因素使脈診的傳承與發(fā)展存在一定的局限性,且因疫情原因,醫(yī)生進(jìn)入病房需戴雙層手套,對脈診結(jié)果造成較大干擾。舌面脈信息采集體質(zhì)辨識系統(tǒng)工作原理是通過壓力傳感器,采集脈管搏動信號,將信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字信息,結(jié)合算法,實(shí)現(xiàn)脈圖的采集。目前臨床已經(jīng)證實(shí),舌面脈信息采集體質(zhì)辨識系統(tǒng)指標(biāo)穩(wěn)定可靠,可廣泛應(yīng)用于臨床研究[10-12]。
3.4 關(guān)于溫病中脈診的進(jìn)一步探討 自葉天士闡發(fā)舌診在溫病診治中的特殊作用后,“時病重舌診,雜病重脈診”的認(rèn)識始以濫觴,致使后世醫(yī)家多重舌診而輕脈診。葉天士在診治溫病時雖以辨舌為主,但也不忽視診脈,在其所著的《臨證指南醫(yī)案》中就有很多以脈辨病、據(jù)脈立方的范例,如在診吐血一證時,明確指出“凡咳血之脈,右堅(jiān)者治在氣分……宜薄味調(diào)養(yǎng)胃陰……左脈堅(jiān)者,乃肝腎陰傷所致,宜地黃、阿膠、杞子、五味等類”。在《外感溫?zé)嵴摗氛搼?zhàn)汗預(yù)后時又曰:“但診其脈若虛軟和緩,雖倦臥不語,汗出膚冷,卻非脫癥,若脈急疾躁擾不臥,膚冷汗出,便為氣脫之癥矣?!敝笄宕鷧蔷贤▽夭∶}診更為重視,在他所著《溫病條辨》中,憑脈議病、用藥、立方的就占全文總數(shù)的1/3。清代醫(yī)家戴天章對瘟疫的論治以及溫病學(xué)說的發(fā)展和成熟做出了重要貢獻(xiàn),其主要辨析風(fēng)寒與瘟疫初起脈象之異。戴天章認(rèn)為:“瘟疫之脈,傳變后與風(fēng)寒頗同,初起時與風(fēng)寒迥別?!眰跗鹈}多浮,或兼緊,兼緩,兼洪而皆浮。傳里后則不見浮脈,其至數(shù)必清楚而不模糊??梢娗宕鷾夭W(xué)家在診舌同時也相當(dāng)重視脈診[13]。
3.5 對于新冠肺炎治療的啟示 本研究8例新冠肺炎患者,濕邪貫穿始終。濕為濁邪,外濕易困阻清陽,蒙蔽清竅;阻于皮膚,逆于腠理;流注肌肉關(guān)節(jié),痹阻經(jīng)絡(luò)。內(nèi)濕源于脾,待其既成,多以脾胃為中心,以三焦為通路,蒙上、滯中、閉下,使氣、水運(yùn)行通路受阻。內(nèi)濕與外濕在病因上雖截然不同,但二者相招相引,常相兼為病。濕邪外襲常易內(nèi)歸脾胃,脾失健運(yùn)又易滋生內(nèi)濕;脾運(yùn)不健、內(nèi)濕素盛之體,又每每易招致外濕而發(fā)病。最后,濕濁常隨環(huán)境氣候和人體體質(zhì)的不同而呈現(xiàn)不同的兼化。濕邪為病,首當(dāng)辨其病位,其在上、在肌表者宜宣發(fā)為主;在中上焦,清陽阻滯者宜芳香化濕為主;在中焦者宜苦燥為主;在下焦者宜滲利為主,同時輔以行氣、健脾諸法。故基于濕邪致病特點(diǎn),本研究8例患者以十神湯加減化裁,方中炙麻黃、紫蘇葉、白芷解表散寒,疏風(fēng)散邪;香附、陳皮又可助紫蘇葉理氣解郁,行氣寬中;葛根、升麻解肌發(fā)表,配伍赤芍,既可清氣滯郁而化熱,又能防辛溫之品傷津助熱之弊;炙甘草調(diào)藥和中;生姜、蔥白加強(qiáng)通陽解表之力;川芎為血中氣藥,合白芷可祛風(fēng)止痛;又考慮濕邪為甚,故合平胃散燥濕和中,臨床取得了顯著的療效。孫思邈云此方“治傷寒,時令不正,瘟疫妄行,感冒發(fā)熱,或欲出疹,不問陰陽,兩感風(fēng)寒,并皆治之”。
新冠肺炎為新發(fā)、突發(fā)疫情,如何采取中西醫(yī)結(jié)合手段應(yīng)對疫情,更全面、更規(guī)范地包括發(fā)熱患者的篩查、隔離、管理、救治以及醫(yī)護(hù)人員的安全防護(hù)等,如何采用現(xiàn)代中醫(yī)手段對疫情進(jìn)行規(guī)范的診斷及治療是我們探討的方向。但由于目前可系統(tǒng)觀察的病例數(shù)尚少,對本病的病因病機(jī)特點(diǎn)只能做初步探索。隨著救治病例數(shù)的增加,研究結(jié)果會逐漸清晰,為進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)及制定科學(xué)、高效的救治方案提供依據(jù)。