陳俊彥
小說《長恨歌》中曾提出過這樣的觀點(diǎn):吃是做人的里子,穿是做人的面子。這話其實(shí)不無道理。
實(shí)際上,這是一種精妙的比喻。眾所周知,衣食住行是一個(gè)人日常生活的基本組成部分。當(dāng)吃穿聯(lián)系到做人,便有了更深的含義?!袄镒印憋@然不只是吃,它是人們在私人生活中滿足內(nèi)在基本需求的行為,更貼近于人的內(nèi)心和本性;“面子”也不僅限于穿,它是人們?yōu)楣妶龊纤脑O(shè)計(jì)的對外姿態(tài)的體現(xiàn),服從于人對認(rèn)同感的渴求。因此,“里子”倒更像一個(gè)真實(shí)的人,“面子”難免會(huì)有些表演色彩。
人們面對“里子”和“面子”時(shí)是怎樣表現(xiàn)的呢?
或許會(huì)有極少數(shù)的人傾向于看重“里子”,甚至只顧“里子”。這樣的人往往可能著眼于自身的直接利益,總是想通過索取來一味地滿足自己的各項(xiàng)需求。偏激者也許會(huì)以個(gè)人為中心,全然不顧他人的感受,從而漸漸淪為眾人遺棄的“孤島”。很顯然,大概沒有人愿意把自己與外界社會(huì)徹底隔離開來。
可能大多數(shù)人更在意他們“面子”的重要性。在當(dāng)今社會(huì)中,人與人之間的交往越發(fā)頻繁,聯(lián)系更加密切,置身于社交活動(dòng)中乃是常事,人人都想在名利場上有足夠的面子,也深知他人同樣需要被給足面子,以至于成了“好好先生”,看似人前風(fēng)光,內(nèi)里卻全是渣滓。不用說,在時(shí)代的浪濤中,沒人會(huì)想淪為這般被淘洗掉的泥沙。
所以,兼顧“里子”和“面子”,這才是最佳選擇。也就是說,我們應(yīng)當(dāng)做個(gè)“表里如一”的人。其實(shí),這里所謂的“表里如一”是將對內(nèi)的要“里子”和對外的要“面子”在行為方式上做一個(gè)折中處理,以達(dá)到既能享受“里子”,又能收獲“面子”的和諧統(tǒng)一的境界。進(jìn)一步來說,這種“表里如一”本質(zhì)上是為人處世遵循中庸之道的一種體現(xiàn),決不可偏激行事。人生有尺,做人有度。心學(xué)創(chuàng)始人王陽明曾說:“工作即修行。”人生亦修行。人生而處于世上,待人接物都應(yīng)把握好尺度,才能最終得以使自己有“金玉其外”,又無“敗絮其中”。
萬法無常,做人做事切忌偏激,應(yīng)該遵循中庸之道,將人生的“面子”和“里子”有機(jī)地結(jié)合于一身,從而處世更加游刃有余,做人愈發(fā)“表里如一”。
【評點(diǎn)】
文章切入角度極為新穎,借助小說中的話語將做人的“里子”“面子”與吃穿聯(lián)系在一起,并結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí),進(jìn)行細(xì)致解讀,抒發(fā)個(gè)人的看法和感悟,是一篇比較不錯(cuò)的雜文。且文章“雜”而不亂,批判兩種極端情況后,自然引出“我們應(yīng)當(dāng)做個(gè)‘表里如一的人”這一觀點(diǎn),可謂邏輯清楚,層次分明,很有說服力。 黃思進(jìn)