馬學軍 游月殿
【摘 要】問題主線教學是小學科學探究學習的一種方式,其具有體現(xiàn)學生學習主體性、過程目標指向性和核心問題引領性等特征。在問題主線教學中,要引導學生提出好問題,設計結構嚴謹?shù)膯栴}串,善用提問策略引導學生的探究過程,從而使學生通過探究問題的形成和解決的過程鍛煉探究能力,提升思維品質。
【關鍵詞】小學科學 問題主線 探究教學
在小學科學課堂教學實踐中,問題主線教學是一種探究學習的方式。其以“問題”作為一條貫穿始終的教學主線,引導學生主動發(fā)現(xiàn)并提出問題,通過探究活動自主分析并解決問題的過程,建構科學概念,提升學生的探究能力和思維品質。
一、小學科學問題主線教學的基本特征
1.體現(xiàn)學生學習的主體性
學生是學習活動的主體,高度參與包括探究認知過程、知識建構過程、技能訓練過程、合作交流過程和問題解決過程等在內的探究活動全過程,能動地使自己的潛能得到發(fā)展。這是現(xiàn)代教學論的一個基本觀點。教師是學習過程的組織者、引導者和促進者,其通過創(chuàng)設良好的學習情境和依據(jù)教學目標精心設計教學過程,選擇適當?shù)慕虒W策略,引起學生認知沖突,引導學生在探究活動中主動學習,啟發(fā)學生積極思維[1]4。
2.體現(xiàn)過程目標的指向性
問題主線教學的過程實際上是一個問題解決的過程。認知心理學認為,問題解決是由一定的情境引起,按照一定的目標并應用各種認知活動和技能,經(jīng)過分析、綜合、比較、抽象、概括等一系列思維操作使問題得以解決的過程。也就是說,問題解決是目標指向性明確的成系列的思維操作過程?!读x務教育小學科學課程標準》(以下簡稱“科學課程標準”)在“科學探究目標”一節(jié)中指出,學生應了解科學探究是獲取科學知識的主要途徑,是通過多種方法尋找證據(jù)、運用邏輯推理和積極思維解決問題的過程;知道科學探究的過程需要圍繞已提出和聚焦的問題設計探究方案,通過收集信息并對信息進行分析來獲取證據(jù),再經(jīng)過邏輯推理得出結論;認識到要能運用科學探究的方法解決日常生活中一些簡單問題[1]9。
3.體現(xiàn)核心問題的引領性
在教學中,教師應根據(jù)學生的知識水平和探究能力,設計思考性強、有層次、有探究價值的核心問題,以核心問題的提出和解決作為思維主線貫穿整節(jié)課,引導學生在探究學習過程中自主思考、合作交流,產(chǎn)生具有層次性、連貫性和深刻性的高品質思維活動。
二、小學科學問題主線教學的課堂結構
在課堂教學中,課堂結構的設計是至關重要的一個環(huán)節(jié)。在進行問題主線的教學設計時,科學教師應在探究教學理念的指導下,圍繞核心內容的呈現(xiàn)確定教學的程序,對構成問題主線教學的諸因素在時間、空間方面設計合理的教學環(huán)節(jié),最終實現(xiàn)教學目標。
1.發(fā)現(xiàn)并提出問題
發(fā)現(xiàn)問題、提出問題是解決問題的先決條件。在科學探究的8個要素中,“提出問題”是第一個要素。在課堂教學的導入環(huán)節(jié),可以通過創(chuàng)設源于自然或生活的問題情境,引導學生思考問題情境中的科學或自然現(xiàn)象,產(chǎn)生疑問并提出問題,從而激發(fā)其嘗試自主探究、解決問題的動機。科學課程標準中,“提出問題”要素的低年級目標是要求在教師的指導下,能從對具體現(xiàn)象與事物的觀察和比較中提出感興趣的問題;中年級目標是要求在教師的引導下,能從對具體現(xiàn)象與事物的觀察和比較中提出可探究的科學問題;高年級目標是能基于所學的知識,從事物的結構、功能、變化及相互關系等角度,提出可探究的科學問題[1]10。
2.分析并解決問題
在科學探究的過程中,教師要引導學生對提出或聚焦的問題進行分析,找出問題之間的邏輯關系,確定探究的方法和程序,嘗試解決問題;讓學生充分展示他們對科學現(xiàn)象的解釋,或對科學概念、科學規(guī)律的理解;充分展示他們對科學方法的認識和運用情況。在這個環(huán)節(jié)中,對學生思維的引導尤其重要,“為何做?”“做什么?”“怎樣做?”“獲得了什么證據(jù)?”“說明了什么?”等思維活動,包含了問題分析、過程設計、方法選擇、證據(jù)收集、結果分析、結論形成等理性思維過程[2]30。教師在引導學生制訂研究計劃和進行探究的過程中,要著重考慮如何獲取證據(jù)、如何應用已有知識解釋證據(jù),從而獲得新知[3]25,解決科學問題。
3.評價問題解決的過程及結果
發(fā)現(xiàn)并提出問題、分析并解決問題這兩個環(huán)節(jié)是問題主線教學中的主要環(huán)節(jié),也是科學思維培養(yǎng)的關鍵環(huán)節(jié)。在此過程中,學生是否能夠通過探究問題的形成和解決參與認知過程,與他人批判性地交流探究過程、證據(jù)和解釋?這需要根據(jù)具體的探究問題針對性地設計評價的環(huán)節(jié),幫助學生回溯自己的探究活動,反思其認知思路是否符合邏輯,過程是否嚴謹,證據(jù)是否充分,結果是否科學,得出的結論是否合理等,從而使學生的探究能力得到培養(yǎng)和鍛煉,提升思維品質。
4.產(chǎn)生并提出新的問題
通過問題主線教學的前三個環(huán)節(jié),學生已經(jīng)解決了他們提出和聚焦的問題,并在此過程中建構了新的概念,或掌握了新的方法。在這個基礎上,教師可繼續(xù)引導學生運用剛才建構的科學概念或習得的方法,在新的情境中去實踐和應用,從而實現(xiàn)知識的遷移。在這一環(huán)節(jié),教師可引導學生從新情境中產(chǎn)生新的可探究的問題,進一步深化和遷移。通過新一輪的問題解決過程,檢驗學生對已形成的科學概念的認知程度,加深其對科學概念的內涵和外延的理解。
下面以小學科學教材(粵教科技版,下同)二年級上冊“會‘辨方向的玩具鴨”一課為例,對問題主線教學的課堂結構進行簡要說明(見表1)。
三、小學科學問題主線教學的關鍵操作
1.要引導學生提出好問題
什么樣的問題是好的問題?從某種意義上而言,適當?shù)膯栴}就是好問題。使學生學會提出適當?shù)膯栴},是科學探究學習的重要任務?!度绾斡行釂枴芬粫淖髡啐S藤孝在《何謂好問題?》一章中,認為好的問題要“具體且本質”。他利用“坐標軸思考法”對這個問題做說明,認為不能通過直覺來判斷問題的好與不好,而是可以利用坐標圖示來清楚地區(qū)分問題的屬性。在坐標圖示中,縱軸的上方正向是具體的,下方負向是抽象的;橫軸的右方正向是本質性的,左方負向是非本質性的。這樣,橫軸和縱軸就組成了四個區(qū)域,其中,好的問題就是位于右上方“具體且具本質性”的區(qū)域里的問題[4](見圖1)。
具體的問題一般都來自人們對生活中的科學現(xiàn)象、自然現(xiàn)象產(chǎn)生的疑問。教師應注重創(chuàng)設貼近學生學習和生活實際的真實情境,引導學生提出“具體且本質”的問題。小學科學一年級下冊“紙都吸水嗎?”一課,其問題情境是“寫毛筆字”這一學生熟悉的生活現(xiàn)象。學生都有過寫毛筆字的經(jīng)驗,也大多用過不同的紙來練習毛筆字。如果選用不同的紙寫毛筆字,就會出現(xiàn)墨水有時干得快,有時干得慢的現(xiàn)象。于是,在教師的指導下,學生可能會從對具體現(xiàn)象的觀察和比較中提出這樣的問題:是不是所有的紙都能吸水?紙的吸水性是不是都一樣?這兩個問題就屬于“具體且具本質性”的問題。由此,就引出了一個科學探究任務:觀察不同的紙,比較它們的吸水能力。通過這個任務,解決“不同的紙的吸水性不一樣”的問題。
2.要設計好結構嚴謹?shù)膯栴}串
培養(yǎng)學生的理性思維,是科學課教學的重要任務。在問題主線教學中,教師要通過對問題串的設計,幫助學生養(yǎng)成基于證據(jù)和邏輯推理的思維方式。依據(jù)科學課程標準,針對一節(jié)課的教學目標,將教材呈現(xiàn)的教學內容進行分析梳理,在提煉出核心問題的基礎上,又將核心問題分解成結構清晰、層層遞進的問題串,形成邏輯關聯(lián)的探究任務鏈,讓問題環(huán)環(huán)相扣,探究活動層層深入,最終解決問題,獲得新知。
小學科學三年級上冊“蜻蜓與麻雀”一課,通過創(chuàng)設一個生活中學生在野外郊游的情境,引出問題:“蜻蜓和麻雀都會飛。麻雀是鳥,為什么蜻蜓不是呢?”這一類問題是孩子們常常會感到困惑的真實問題。學生會進一步思考:“蜻蜓和麻雀靠什么來飛翔?”“它們的翅膀是否不一樣?”從而引發(fā)“比較蜻蜓和麻雀的翅膀”的探究任務。通過觀察活動了解蜻蜓和麻雀的翅膀在數(shù)量、形態(tài)等方面的差異后,又會自然地引出新的問題:“除了翅膀有差異外,它們身體的其他部位是否也有很大不同呢?”引導學生進一步觀察蜻蜓和麻雀的外形,找出它們最顯著的特征,解決“蜻蜓和麻雀不是一類動物”的問題。接著,一個拓展性的問題“是否有其他動物與蜻蜓或麻雀這兩種動物相似?”又引出了新的探究活動:根據(jù)動物的外形特征,用類比的方法找出自然界中與蜻蜓或麻雀相似的動物,并歸納出昆蟲和鳥類的基本特征[2]31。
3.善用提問策略引導學生的探究過程
提問是教師常用的一種教學手段。在探究的關鍵環(huán)節(jié),科學教師可以通過選擇合適的提問策略指導學生探究。例如,在情境創(chuàng)設環(huán)節(jié),可以通過合理設計提出的問題來激發(fā)學生學習動機和探究興趣,引導學生利用已有知識形成簡單的探究問題,并引發(fā)探究任務,使他們通過探究活動,得到有意義的答案;在通過探究活動解決問題的環(huán)節(jié),可以用提問引導學生觀察現(xiàn)象,對觀察到的現(xiàn)象就各自的解釋進行思考和討論,獲取建構理解的證據(jù);在評價問題解決的過程及結果的環(huán)節(jié),可以用提問引導學生反思自己和他人的探究過程是否合理、對證據(jù)的理解是否準確,還可以讓教師自己對學生的知識、理解力和探究過程進行評價;在產(chǎn)生新問題的知識遷移環(huán)節(jié),通過適當?shù)奶釂柨梢砸龑W生在新的情境下應用新知識進行討論,使學生在面對新的問題時,能嘗試調動新知識應用于新情境,使其對科學知識的理解能夠得到進一步加強[3]154-162。
科學課堂教學的實踐證明,基于探究學習理念的問題主線教學方式以學生為主體,重視創(chuàng)設真實情境激發(fā)學習興趣,引導學生產(chǎn)生探究問題,聚焦邏輯清晰的問題鏈條,形成解決問題的腳手架;在問題解決的過程中,注重科學思維的培養(yǎng)和科學探究的體驗,幫助學生循序漸進地構建科學概念,促進科學教學提質增效。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務教育小學科學課程標準[S].北京:北京師范大學出版社,2017.
[2]馬學軍,游月殿.科學思維的培養(yǎng)是探究教學的重要任務[J].科學課(小學版),2005(3):30-31.
[3]阿瑟·A.卡琳,喬爾·E.巴斯,特麗·L.康坦特.教作為探究的科學[M].廖婷婷,劉翠航,劉健,等譯.北京:人民教育出版社,2008.
[4]齋藤孝.如何有效提問[M].傅稜君,譯.北京:文化發(fā)展出版
社,2007:22-23.
(作者系:1.廣東省廣州市教育研究院學前與義務教育教研室副主任,廣東教育學會小學科學教育專業(yè)委員會理事長; 2.廣東省廣州市黃埔區(qū)教育研究院科學教研員,廣州教育學會小學科學教育專業(yè)委員會常務理事)
責任編輯:孫昕
heartedu_sx@163.com