江蘇省城鄉(xiāng)居民消費結構比較分析

魏曉宇 耿獻輝

【摘要】城鄉(xiāng)居民的消費結構問題在城鄉(xiāng)融合的進程中受到了諸多學者的廣泛關注?；?999-2018年江蘇省城鄉(xiāng)居民的消費數(shù)據(jù)，對城市和農(nóng)村居民的消費現(xiàn)狀進行了分析，而后通過擴展線性支出系統(tǒng)模型（ELES）對城市和農(nóng)村居民的邊際消費傾向和需求收入彈性進行了實證分析。結果表明，江蘇省城鄉(xiāng)消費水平較高，特別是在農(nóng)村地區(qū)人們有強烈的消費欲望。但是由于農(nóng)村人均收入水平低，基礎設施不健全，為了實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合，農(nóng)村地區(qū)還需要從生產(chǎn)融合、市場融合、分配融合等三方面完善消費結構。

【關鍵詞】城鄉(xiāng)居民;消費結構;擴展線性支出系統(tǒng)模型

【中圖分類號】F047.3

【文獻標識碼】A

為了提高城鄉(xiāng)居民的生活幸福感，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化的新格局，必須要加快推進城鄉(xiāng)融合的步伐，堅定不移地實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這也是實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的客觀要求。在這個過程中，農(nóng)村地區(qū)的消費情況成為熱點問題，提高農(nóng)村地區(qū)的消費水平，拓展農(nóng)村地區(qū)的消費市場是重中之重。消費反映了人的一種需求，從效用理論來看，完善消費結構對于提高居民生活質量具有重要意義，在此背景下看，完善城鄉(xiāng)居民的消費結構能夠促進城鄉(xiāng)融合。影響經(jīng)濟增長的三大因素為消費、投資、出口，出口導向型是中國多年以來均采用的經(jīng)濟增長模式。近年來經(jīng)濟下行，國內外經(jīng)濟危機不斷，中國經(jīng)濟增長面臨巨大壓力，鼓勵居民消費，調整經(jīng)濟模式，深度擴大內需，已經(jīng)成為全社會共同的目標。江蘇省是經(jīng)濟大省，綜合經(jīng)濟競爭力居全國前三位，是全國經(jīng)濟最活躍的省份之一。江蘇省總人口在2018年達到8050.7萬人，其中城鎮(zhèn)人口5604.09萬人，占總人口的69.6%，鄉(xiāng)村人口2446.61萬人，占總人口的30.4%。由此可以看出，江蘇省的城鎮(zhèn)化率較高，經(jīng)濟水平不斷提高，同時江蘇省城鄉(xiāng)居民消費結構隨著經(jīng)濟的發(fā)展而變化。所以，通過對比江蘇省城鄉(xiāng)居民的消費結構，可以發(fā)現(xiàn)在城鄉(xiāng)融合過程中農(nóng)村地區(qū)的消費問題，對于深層次挖掘農(nóng)村地區(qū)的消費潛力，擴大農(nóng)村地區(qū)的消費市場，促進城市和農(nóng)村地區(qū)的市場融合具有重要的現(xiàn)實意義。

在已有的文獻當中，大多學者都在研究農(nóng)村地區(qū)的消費結構，鮮有學者會將城鄉(xiāng)居民的消費結構進行對比，因此本文對江蘇省城鄉(xiāng)居民的消費結構做了研究，經(jīng)過對比分析才更能直觀地發(fā)現(xiàn)農(nóng)村消費結構存在的問題。由之前的國內文獻中看，研究居民消費結構的文獻可以分為兩大類：全國地區(qū)和各省市地區(qū)。管福泉（ 2005）以浙江省為例，認為衣著、家庭設備和服務的邊際消費傾向較低，但從收入彈性方面分析，隨著收入的增加，它們已經(jīng)成為一個新的消費熱點，人們將增加的收入大部分用于家庭耐用品消費和時尚消費，這反映了浙江省城鄉(xiāng)居民基本實現(xiàn)小康后生活水平的提高和消費結構的日漸完善。張欣蕾等（ 2016）通過對河北省的農(nóng)村消費結構進行研究，認為交通通信和醫(yī)療保健是河北農(nóng)村居民新增的消費熱點。趙郅皓（ 2017）通過對廣西地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費結構的實證分析，得出結論認為雖然廣西城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入有所提高，可是消費欲望是下降的，也就是說，雖然居民是有錢了，可是把錢捂得更緊了。與此同時，王國敏、薛一飛（ 2012）運用全國數(shù)據(jù)，通過二元結構視角對中國農(nóng)村居民家庭的消費結構進行實證分析，認為中國農(nóng)村市場具有巨大潛力并仍待深度挖掘，消費結構不夠合理，農(nóng)村居民的科學的消費觀念和消費行為還未養(yǎng)成。值得關注的是，譚濤等（2014）利用2010年農(nóng)業(yè)部15606戶固定觀察點農(nóng)戶的觀測數(shù)據(jù)，利用QUAIDS模型進行兩階段一致估計，分析計算了中國農(nóng)村居民家庭消費支出結構和彈性，結果表明農(nóng)村居民的耐用消費品富有價格彈性，對價格波動比較敏感，且其支出彈性和收入彈性同樣較高。城鄉(xiāng)融合最終還是要回歸到生產(chǎn)融合、消費融合和生產(chǎn)融合當中，由于江蘇省整體經(jīng)濟在全國都處于較高水平，農(nóng)村地區(qū)的建設也較全國來說較為健全，農(nóng)村居民的消費結構較全國水平來說更加完善，所以用江蘇省自身的城市地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)的消費結構水平做比較，更能清晰的看農(nóng)村居民消費結構當中的問題，最終提出的政策建議也更加明確可行。

1 模型選擇：擴展線性支出系統(tǒng)模型的構建

ELES是由Stone-Geary效用函數(shù)的跨期最大化發(fā)展而來的，我們選用擴展線性支出系統(tǒng)模型來描述和闡明城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費結構的一系列情況。該模型的前提假定是消費者的經(jīng)濟水平?jīng)Q定著某種商品或服務的需求的高低。消費者對商品或服務的基本需求與超出基本所增加的需求共同構成總體需求。該模型中，當消費者經(jīng)濟水平、商品或服務價格穩(wěn)定時，應第一滿足消費者基本消費需求，把剩余收入分配給商品（服務）和儲蓄是邊際消費的基本方式。擴展線性支出系統(tǒng)模型的計算分析應用源于經(jīng)濟學家Lunch，其具體數(shù)學模型為：

Vi=PiXi+βi（Y-∑PiXi），i=1，1，2，3…，，n

（1）

式中，i為商品或服務的種類，Vi為第i類商品或服務的消費者支出;Pi為第i種商品或服務的價格;Xi為消費者對第i類商品或服務的基本需求;Y表示居民的人均可支配收入;PiXi是對第i種商品或服務的基本需求支出;βi為消費者收入在扣除用于第一類商品或服務的各種基本需要的支出后加到余額中的百分比，稱為第i類商品或服務的邊際消費傾向，其中0<β i

將式（1）進行變形整理：

模型（4）是一個簡單的線性回歸模型，利用所獲得的數(shù)據(jù)和最小二乘法可以得到ai和βi的估計值，其中βi就是居民的邊際消費傾向，ELES的優(yōu)點之一是不需要額外的信息就可以進行估計。

參考劉夏（ 2011）、史海英（2012）等提出的為了使上述模型減少異方差引起的分析偏差，對模型進行對數(shù)變換，如下式所示：

In Vi=ai+βiIn Y+u

（6）

式中：Vi為第i項的人均消費支出，Y為人均純收入，u為擾動項，ai為常數(shù)項。依據(jù)彈性的基本概念，式中參數(shù)βi則為彈性。即收入增加1%時，第i項消費支出增加或減少的百分比。由此可以求出消費收入彈性。

2 實證分析及其結果

將江蘇省統(tǒng)計年鑒提供的1999-2018年江蘇省城鄉(xiāng)居民的收入以及各項消費的數(shù)據(jù)帶入擴展線性支出系統(tǒng)模型，以人均收入為被解釋變量，其他八項消費為解釋變量最終通過stata回歸得到結果。

2.1 城鄉(xiāng)居民消費占比分析

2.1.1城鎮(zhèn)居民消費占比分析。如圖1，1999-2018年，江蘇省城鎮(zhèn)居民的食品消費占比從44.06%下降到26.09%，說明江蘇省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)下降，消費結構發(fā)生了改變，從以食物為消費主體的單一消費方式變?yōu)橐跃幼?、交通通信和居住為主體的全方位的消費結構。其中，2014年后的居住消費迅速提高，到2018年已經(jīng)成為各項消費中的最大值，這說明江蘇省城鎮(zhèn)地區(qū)的房價較高，而且居民對房子的購買意愿較強。從時間上看，交通通信消費和文教娛樂服務消費都呈倒U型發(fā)展趨勢，這說明，城鎮(zhèn)居民的交通和文教娛樂消費已經(jīng)不再成為影響消費結構的主要因素，城鎮(zhèn)地區(qū)的教育和交通發(fā)展比較成熟。隨著社會保障體系的愈發(fā)健全，城市居民的醫(yī)療保健消費比較穩(wěn)定，近20年只增長了30-/0左右。

2.1.2農(nóng)村居民各項消費占比分析。如圖2，1999-2018年，江蘇省農(nóng)村居民的消費結構產(chǎn)生了巨大轉變，食品的消費支出比重變化最大，從1999年的44.70 %下降到2018年的26.18%。這說明江蘇省農(nóng)村居民的生活水平有了顯著提升，以“吃”為主體的消費階段已經(jīng)結束。與此同時，消費支出比例增加幅度較大的分別為交通通信、醫(yī)療保健和居住。2018年交通通信的消費支出占17.87%，已經(jīng)成為除食品和居住外的最重要的消費支出。當前由于居民醫(yī)療保健意識的加強和新農(nóng)保制度的出臺，會推動對居民對醫(yī)療保健消費的支出。

從圖2中可以看出，城鄉(xiāng)居民食品消費支出與服裝消費支出的比例呈現(xiàn)出相似的趨勢，降幅較大。但是農(nóng)村居民相對于城市居民交通通信的消費需求依舊增加，這說明，城市地區(qū)的交通消費市場已經(jīng)接近于飽和，而且城市地區(qū)的公共交通設施比較完善，城市居民對交通通信的需求減少，購買量減少。近年來農(nóng)村居民的人均收入日益增加，生活質量提高，交通通信在日常生活中的使用量增加，使得農(nóng)村居民對交通通訊的消費比重增加。同時，由于義務教育的實施，城鄉(xiāng)居民的文化教育消費緩慢下降。農(nóng)村醫(yī)療消費高于城市，足以說明農(nóng)村基本醫(yī)療保障體系有待完善。

2.2 城鄉(xiāng)居民邊際消費傾向分析

使用擴展性支出系統(tǒng)模型對江蘇省1999-2018年城鄉(xiāng)居民的人均收入以及八項消費數(shù)據(jù)進行分析，采用模型（4）的形式，以江蘇省城鄉(xiāng)居民的人均可支配收入為解釋變量，分別以食品、衣著、居住、家庭設備、交通和通信、文教娛樂服務、醫(yī)療保健和其他消費支出為被解釋變量，借助統(tǒng)計軟件stata進行回歸分析。從回歸估計的結果看，各項消費品的R2值都大于0.80（除城市居民的居住消費外），說明樣本數(shù)據(jù)在方程中擬合情況良好。計算結果P值均為0.000，回歸方程在給定的顯著性水平0.05時顯著。而各回歸方程的斜率均大于O小于1，符合模型中關于0<βi

居民邊際消費傾向（ MPC）是指居民的消費意愿水平，隨著收入水平的提高，增加某種商品或服務的消費支出比例，通常是大于0小于1的正數(shù)，如每一個單位的額外收入造成的額外支付愿意來增加消費，它反映了城鎮(zhèn)居民的消費需求和新的購買力，其價值越大，消費越活躍，購買欲望就越強烈，在表中用β1，來表示。

由表1、2可知，1999-2018年江蘇省城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向（ 0.621）小于農(nóng)村居民的邊際消費傾向（0.842），在凱恩斯的觀點中，收入增加會刺激儲蓄，人們只將一小部分收入來進行消費支出，因此說明邊際消費傾向存在著遞減的規(guī)律。由此可見，江蘇省城鎮(zhèn)居民收入遠高于農(nóng)村居民收入，縮小消費差距的根本方法在于增加農(nóng)村居民的收入水平。從消費結構來看，城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向最大的是居住，其次是食品。而農(nóng)村居民邊際消費傾向最大的是食品，其次是居住。這可以說明，食品和居住在城鄉(xiāng)居民的消費結構中都是最大的部分，但由于收入和房價的問題，城市居民的居住邊際消費傾向更大。江蘇省近年來經(jīng)濟全方位發(fā)展，城鄉(xiāng)融合的效果更加顯著，農(nóng)村居民的消費結構愈發(fā)完善，除去衣食住行外，文教娛樂和醫(yī)療保健的邊際消費系數(shù)較大，要高于城市居民，這說明江蘇省農(nóng)村市場具有較大的市場潛力，農(nóng)村居民具有較強的消費意愿。但是由于農(nóng)村地區(qū)的基礎設施建設不夠完善，農(nóng)村居民的消費欲望得不到滿足，以至于農(nóng)村市場沒有得到很好的開發(fā)，這也造成了城鄉(xiāng)的消費差距。

2.3 城鄉(xiāng)居民需求收入彈性系數(shù)分析

消費者收入變化的反應程度可以通過需求收入彈性來衡量。根據(jù)公式（6）采用最小二乘法求解，它能反映商品需求對收入水平變化的敏感性。需求收入彈性大于1，說明該類商品的消費增量大于收入增量。對于需求收入彈性高的商品，消費支出占總消費的比例將會上升。需求收入彈性小于1，說明該類商品的消費增量小于收入增量。需求彈性低的商品，消費支出占總消費的比重也會下降。ELES模型基本滿足需求函數(shù)的性質，直觀地反映了消費支出的構成，因此可以利用模型直接求得需求收入彈性。在表中用β^2來表示。

通過對城鄉(xiāng)居民家庭需求收入彈性系數(shù)評估，可以發(fā)現(xiàn)，八類消費支出系數(shù)均為正，說明隨著城鄉(xiāng)居民家庭收入水平的提高，對各種商品的需求會增加，但需求增加的程度存在差異。其中，城市居民的需求收入彈性系數(shù)中除其他項外食品消費系數(shù)最低為0.703，這說明當收入增加1%時，食品消費增加0.703%，要低于農(nóng)村居民的食品需求收入彈性系數(shù)0.884%，意味著城市居民對食品的需求彈性小于農(nóng)村居民。從城市居民的需求收入彈性的系數(shù)來看，系數(shù)大于1的為居住和交通通信，這說明城鎮(zhèn)居民對“住”和“行”的需求彈性較大，居民收入增加對其影響較大。從農(nóng)村居民的需求收入彈性系數(shù)來看，系數(shù)最大的是交通通信為1.626，即收入增長1%，交通通信的支出增加1.626%。造成這個現(xiàn)象的原因有多種可能，如農(nóng)村居民收入增加，對私人轎車的需求增加和購買農(nóng)業(yè)用車等，同時江蘇省農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡通信設施也愈加完善，農(nóng)村居民對手機、電腦等設備的需求增加。同時，農(nóng)村居民文化教育娛樂的需求收入彈性系數(shù)相較于其他系數(shù)來說較低只有1.002，這說明江蘇省農(nóng)村居民對文化教育和娛樂的重視程度較低，文化教育和娛樂的消費市場有待開拓。從總體來看，江蘇省農(nóng)村居民的需求收入彈性系數(shù)要高于城鎮(zhèn)居民，具體表現(xiàn)在除居住外的其他七項，這說明農(nóng)村居民缺乏對食品、衣著、家庭設備、交通和通信、文化教育娛樂醫(yī)療保健等的消費，農(nóng)村居民的消費結構不夠完善?？v觀近些年來江蘇省的經(jīng)濟發(fā)展改革，其中農(nóng)村改革的成果還是顯著的，但農(nóng)村居民收入較低、消費結構不夠合理、農(nóng)村消費市場有待挖掘等問題依舊急需解決。

3 結論及建議

3.1 結論

通過上述分析，可以得出以下結論：①江蘇省農(nóng)村居民所有消費項目邊際消費傾向都高于城鎮(zhèn)地區(qū)，尤其是食品與交通和通訊的邊際消費傾向遠高于城鎮(zhèn)居民;②城鎮(zhèn)居民在居住和交通方面的需求收入彈性均大于1，而農(nóng)村地區(qū)除食品外的需求收入彈性均大于1。農(nóng)村居民消費能力弱于城市居民。

3.2 建議

3.2.1 要通過生產(chǎn)要素的轉移來完善消費結構，改變社會資源，向農(nóng)村地區(qū)流動，實行產(chǎn)業(yè)轉移，實現(xiàn)生產(chǎn)融合。向農(nóng)村地區(qū)引進特色產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，轉移生產(chǎn)要素。消費者的購買能力在一定程度上由消費者的收入水平?jīng)Q定，收入是影響居民消費結構的重要因素，當收入水平提高時，基本消費支出比重會有所下降，而高層次消費支出比重則會上升。因此要充分吸收農(nóng)村地區(qū)的閑散勞動力，提高農(nóng)民收入以完善居民消費結構。政府可以在農(nóng)村地區(qū)開展職業(yè)培訓教育，培育農(nóng)民的就業(yè)意識和自主能力，為農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人力資源。其次，充分挖掘農(nóng)村地區(qū)的閑置土地，為企業(yè)提供充足的工廠建設用地，獲取的承包租金也可以提高農(nóng)民的收入。同時，充分吸納社會資本，發(fā)展多種形式、多種規(guī)模的企業(yè)，活躍企業(yè)資金，與當?shù)劂y行等金融機構加強合作，增強企業(yè)活力，獲得強大的資金支持，延長產(chǎn)業(yè)鏈，完善生產(chǎn)模式。農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)融合可以促進農(nóng)民的人均收入的提高，進一步完善居民的消費結構。

3.2.2為城鄉(xiāng)居民提供稀缺的生態(tài)、文化、旅游服務產(chǎn)品，提升城鄉(xiāng)居民生活質量，完善農(nóng)民的消費結構，最終實現(xiàn)市場融合。活躍農(nóng)村地區(qū)的消費市場，豐富消費方式，將農(nóng)村和城市的消費市場相融合。加強農(nóng)村地區(qū)的基礎公共服務的建設，引入購物商場、電影院、飯店等基礎消費場所。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，有必要在農(nóng)村地區(qū)普及互聯(lián)網(wǎng)使用率，加大物流配送網(wǎng)點建設，對內引進城市產(chǎn)品，對外輸出當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品。與此同時，農(nóng)村地區(qū)可以依靠當?shù)氐淖匀粌?yōu)勢，發(fā)展旅游、觀光、特色農(nóng)產(chǎn)品種植等產(chǎn)業(yè)，發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)，促進農(nóng)村地區(qū)規(guī)模化經(jīng)濟的發(fā)展。

3.2.3要以人為本促進福利公平，使得全體居民能夠共享經(jīng)濟社會的發(fā)展成果。促進醫(yī)療、教育、交通的福利分配，落實到農(nóng)村地區(qū)，實現(xiàn)分配融合，實現(xiàn)農(nóng)民多種形式的消費方式。要全力普及農(nóng)村地區(qū)的交通通信建設，科學合理的規(guī)劃交通通訊體系。江蘇省農(nóng)村地區(qū)的交通和通信的需求收入彈性較高，因此要積極開發(fā)汽車、手機等設備的消費市場，引入物美價廉適合農(nóng)村居民消費的電腦、手機等產(chǎn)品，滿足居民的消費需求。政府加強對農(nóng)村地區(qū)的教育投入，提高農(nóng)村居民對教育的重視程度，建立農(nóng)村圖書館和農(nóng)村技術培訓班，促進農(nóng)村文化教育事業(yè)的發(fā)展。文教娛樂服務的消費可以促進農(nóng)村居民整體素質的提高，有利于提高農(nóng)民的可支配收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

[參考文獻]

[1]李銳，我國農(nóng)村居民消費結構的數(shù)量分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2003（ 05）：12-17+44.

[2]張榮，張敏新.基于ELES模型的蘇北農(nóng)村居民消費結構分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（ 03）：36-40+46.

[3]管福泉.浙江省城鄉(xiāng)居民消費需求：基于擴展線性支出系統(tǒng)模型分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2005（ 04）：15-19.

[4]張欣蕾，鄭小麗，丁潔.河北省農(nóng)村居民消費結構實證研究—基于ELES模型[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（ 15）：63-65.

[5]趙郅皓，廣西城鎮(zhèn)居民消費結構實證分析[J]經(jīng)濟研究參考，2017（41）：94-101.

[6]王國敏，薛一飛，城鄉(xiāng)二元結構視域下我國農(nóng)村居民家庭消費的理論與實證分析一基于擴展線性支出系統(tǒng)模型（ ELES）的分析[J].甘肅社會科學，2012（ 02）：63-66.

[7]譚濤，張燕媛，唐若迪，等.中國農(nóng)村居民家庭消費結構分析：基于QUAIDS模型的兩階段一致估計[J]，中國農(nóng)村經(jīng)濟，2014（ 09）：17-31+56.

[8] Chonviharnpan， Bird， Lewis.The effects of tax changes on tobaccoconsumption in Thailand[J].Singapore Economic Review，

2018，63（03）， 629-646.

[9]李子奈，潘文卿.計量經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005：247-248.

[10] Uuch，C，R.Consumer Demand Systems and Aggregate Consumption inthe USA： An Application of the Extended Linear Expenditrtre System[J].The Canadian Journal of Economics，1975，8（1），49.

[11] Lluch C.The extended linear expenditure system[J].European EconomicReview， 1973.4（1）：0-32.

[12]劉夏，景夢.重慶市城鎮(zhèn)居民收入變動對消費支出結構影響的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2011（ 10）：119-122.

[13]史海英.江蘇省農(nóng)村居民收入對消費結構的影響分析[J]商業(yè)時代，2012（ 19）：128-130.

[14j陳晉玲.山西農(nóng)村居民消費結構的動態(tài)演進分析[.財務與金融，2011（ 04）：91-95.

[15][美]曼昆著.經(jīng)濟學原理（上冊）[M]。北京：北京大學出版社，1999.

[16]劉曉紅，基于ELES模型的我國農(nóng)村居民食品消費需求實證分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2011， 38（ 17）：194-197.

[17]李書宇，趙昕東.收入差距對城鎮(zhèn)家庭消費結構升級的影響[J/OL].調研世界，2019（ 11）：1-7.

[18] FengZH，Zou L L，Wei Y M.The impact of household consumption onenergy use and C02 emissions in China[J].Energy， 2011， 36（1）： 56-670.

[作者簡介]魏曉宇（1996-），女，內蒙古烏海人，碩士在讀，研究方向：國際貿(mào)易學。