陳 濤, 徐 曄, 董郭楓, 周 翠, 徐雯雅, 周鐵麗
(1.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心,浙江 溫州 325000;2.襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院,湖北 襄陽(yáng) 441000)
革蘭陰性菌作為臨床最常見的機(jī)會(huì)致病菌,廣泛存在于醫(yī)院和自然環(huán)境中。近年來(lái),隨著抗菌藥物的廣泛使用,以及革蘭陰性菌易獲得耐藥基因的特性,導(dǎo)致其耐藥性不斷增強(qiáng),逐漸成為一種嚴(yán)重的全球公共衛(wèi)生威脅[1]。碳青霉烯類抗菌藥物是治療革蘭陰性菌感染的首選,近年來(lái)也出現(xiàn)越來(lái)越多的耐藥菌株,使抗感染形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。產(chǎn)生各類β-內(nèi)酰胺酶是革蘭陰性菌對(duì)碳青霉烯類藥物耐藥的主要原因[2]。阿維巴坦(avibactam,AVI)是一種新的非β-內(nèi)酰胺類β-內(nèi)酰胺酶抑制劑,屬于二氮雜二環(huán)辛烷(diazabicyclooctane,DBO)類化合物,與臨床使用的抑制劑比較,AVI具有抑酶效果更好、抑菌譜廣的優(yōu)點(diǎn)。2015年2月,AVI與三代頭孢菌素——頭孢他啶(ceftazidime,CAZ)在美國(guó)組合上市,主要用于治療復(fù)雜的泌尿道感染,以及聯(lián)合甲硝唑治療復(fù)雜的腹腔內(nèi)感染。該復(fù)合藥物對(duì)革蘭陰性菌感染有著良好的治療效果[3-4],為臨床治療碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌感染提供了良好的治療選擇。磷霉素是一種可阻礙細(xì)菌細(xì)胞壁合成的低分子化合物,在美國(guó)被批準(zhǔn)用于治療由革蘭陽(yáng)性和革蘭陰性菌引起的尿路感染。磷霉素與β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合治療多重耐藥(multi-drug resistance,MDR)革蘭陰性菌感染正引起研究者們的廣泛關(guān)注,有研究結(jié)果表明,磷霉素和β-內(nèi)酰胺類(碳青霉烯類和頭孢洛扎-他唑巴坦)之間具有協(xié)同作用[5-6]。
目前,我國(guó)CAZ/AVI對(duì)碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌的抗菌作用鮮有報(bào)道,故本研究收集臨床感染最常見的3種革蘭陰性菌——大腸埃希菌(Escherichia coli)、肺炎克雷伯菌(Klebsiella pneumoniae)和銅綠假單胞菌(Pseudomonas aeruginosa),評(píng)價(jià)CAZ/AVI單獨(dú)和聯(lián)合磷霉素對(duì)這3種碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌的體外抗菌活性,為臨床合理使用抗菌藥物提供參考。
收集2014—2017年溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院碳青霉烯類耐藥大腸埃希菌(carbapenemresistantEscherichia coli,CREC)56株、碳青霉烯類耐藥肺炎克雷伯菌(carbapenem-resistantKlebsiella pneumoniae,CRKP)43株和碳青霉烯類耐藥銅綠假單胞菌(carbapenem-resistantPseudomonas aeruginosa,CRPA)53株,以碳青霉烯敏感大腸埃希菌(carbapenem-susceptibleEscherichia coli,CSEC)51株、碳青霉烯敏感肺炎克雷伯菌(carbapenem-susceptibleKlebsiella pneumoniae,CSKP)43株和碳青霉烯敏感銅綠假單胞菌(carbapenem-susceptiblePseudomonas aeruginosa,CSPA)51株作為對(duì)照,合計(jì)297株。56株CREC中,31株產(chǎn)NDM金屬酶,14株產(chǎn)KPC-2酶,11株不產(chǎn)碳青霉烯酶;43株CRKP中,40株產(chǎn)KPC-2酶,1株產(chǎn)IMP酶,2株同時(shí)產(chǎn)KPC-2和IMP酶;53株CRPA均不產(chǎn)碳青霉烯酶。所有菌株經(jīng)VITEK 2 Compact全自動(dòng)微生物分析儀鑒定,根據(jù)VITEK 2 Compact全自動(dòng)微生物分析儀的藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果,按照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(the Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)最新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判讀,細(xì)菌對(duì)碳青霉烯類藥物中的任意一種耐藥即納入本研究。所有碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌都經(jīng)過(guò)CLSI推薦的改良碳青霉烯滅活試驗(yàn)(modified carbapenem inactivation method,mCIM)和聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)確認(rèn)碳青霉烯酶表型和基因型[7]。質(zhì)控菌株大腸埃希菌(ATCC 25922)和銅綠假單胞菌(ATCC 27853)購(gòu)自我國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委臨床檢驗(yàn)中心。
CAZ、阿維巴坦鈉(上海源葉生物科技有限公司),磷霉素、葡萄糖-6-磷酸二鈉(溫州康泰生物技術(shù)公司)。
VITEK 2 Compact全自動(dòng)微生物分析儀及配套細(xì)菌鑒定GNS卡和GN卡、比濁儀(法國(guó)生物梅里埃公司),10 μg美羅培南紙片、哥倫比亞血瓊脂、M-H瓊脂培養(yǎng)基和M-H肉湯培養(yǎng)基(英國(guó)OXOID公司)、PCR擴(kuò)增試劑盒(大連寶生物工程有限公司)、PCR反應(yīng)儀和脈沖場(chǎng)凝膠電泳儀(美國(guó)BIO-RAD公司)、電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海森信實(shí)驗(yàn)醫(yī)療器械廠)、90 mm 塑料平皿(溫州倍可特公司)、96孔板(美國(guó)康寧公司)、超凈工作臺(tái)(北京東聯(lián)哈爾儀器公司)。
1.4.1 瓊脂稀釋法檢測(cè)菌株對(duì)CAZ/AVI的敏感性 采用CLSI 2018年推薦瓊脂二倍稀釋法[7]測(cè)定待檢菌株對(duì)CAZ/AVI的敏感性。CAZ/AVI的濃度測(cè)定范圍為0.12/4 μg/mL~128/4 μg/mL。將分離純化后的臨床分離株及質(zhì)控菌株大腸埃希菌(ATCC 25922)、銅綠假單胞菌(ATCC 27853)接種于血平板,置于37 ℃培養(yǎng)箱孵育16~18 h后,從新鮮過(guò)夜的培養(yǎng)板上挑取單個(gè)菌落于2 mL M-H肉湯中,置于37 ℃恒溫震蕩培養(yǎng)箱200 r/min培養(yǎng)6~8 h,用無(wú)菌M-H肉湯將菌液調(diào)至0.5麥?zhǔn)蠞岫群髮⑵?0倍稀釋,接種到M-H瓊脂平板上,每點(diǎn)接種量為1×104CFU,分別測(cè)定CAZ/AVI對(duì)各菌的最小抑菌濃度(minimum inhibitory concentration,MIC)。結(jié)果依據(jù)2018版CLSI藥物折點(diǎn)判讀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷[7],腸桿菌科細(xì)菌和銅綠假單胞菌對(duì)CAZ/AVI的MIC≥16/4 μg/mL判斷為耐藥,≤8/4 μg/mL則判斷為敏感。
1.4.2 微量棋盤稀釋法檢測(cè)CAZ/AVI和磷霉素的聯(lián)合抗菌作用 采用微量棋盤稀釋法測(cè)定CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素后的聯(lián)合抗菌作用[8]。將CAZ/阿維巴坦鈉按臨床使用的比例(4∶1)配成復(fù)合藥物,根據(jù)菌株的MIC值將CAZ/AVI和磷霉素分別配置成一定濃度的原液,使最終組合的藥物濃度分別為2/0.5 μg/mL~256/64 μg/mL和1 μg/mL~2 048 μg/mL,并保證每個(gè)孔里包含有25 μg/mL的葡萄糖-6-磷酸二鈉。按照棋盤法設(shè)計(jì),每孔分別加入50 μL CAZ、AVI和磷霉素,同時(shí)加入100 μL稀釋后的菌液,37℃培養(yǎng)16~18 h后,記錄各組合和最佳組合時(shí)各種藥物的MIC(甲藥聯(lián)用的MIC和乙藥聯(lián)用的MIC)值,并計(jì)算部分抑菌濃度指數(shù)(fractional inhibitory concentration index,F(xiàn)ICI)值。聯(lián)合用藥的兩藥相互作用效果主要采用FICI進(jìn)行評(píng)價(jià),F(xiàn)ICI=FIC甲藥+FIC乙藥=MIC甲藥聯(lián)用/MIC甲藥單用+MIC乙藥聯(lián)用/MIC乙藥單用[FIC為部分抑菌濃度(fractional ihibitory concentration)]。FICI判斷標(biāo)準(zhǔn)為:FICI≤0.5為協(xié)同作用,0.5<FICI≤1.0為相加作用,1.0<FICI≤2.0為無(wú)關(guān)作用,F(xiàn)ICI>2.0為拮抗作用。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
297株革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的總耐藥率為18.18%,其中152株碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的耐藥率為30.26%,顯著高于碳青霉烯敏感菌株的5.52%(P<0.05)。在大腸埃希菌和銅綠假單胞菌中,碳青霉烯類耐藥菌株對(duì)CAZ/AVI的耐藥率(39.29%和37.74%)顯著高于碳青霉烯敏感菌株(1.96%和7.84%)(P<0.05);然而在肺炎克雷伯菌中,CRKP對(duì)CAZ/AVI的耐藥率為9.30%,與CSKP(6.98%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);CRKP對(duì)CAZ/AVI的耐藥率(9.30%)顯著低于CREC和CRPA(39.29%和37.74%)(P<0.05)。見表1。對(duì)CAZ/AVI敏感的CRKP的總體MIC分布要較CREC更接近于耐藥折點(diǎn)(P<0.05),見表2。產(chǎn)NDM金屬酶的碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的耐藥率為67.74%,顯著高于產(chǎn)KPC-2酶(7.41%)和不產(chǎn)酶(32.81%)的碳青霉烯類耐藥菌株(P<0.05),見表3。
從耐CAZ/AVI的3種碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌中各隨機(jī)挑選3株菌株(CREC:DC2003、DC7969、DC8085;CRKP:FK2784、FK2938、FK2993;CRPA:TL2855、TL2864、TL2867)進(jìn)行微量棋盤稀釋法藥物敏感性試驗(yàn)。結(jié)果顯示,9株碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌中,CAZ/AVI和磷霉素聯(lián)用后,2種藥物的MIC值較單用時(shí)均有所降低。在CREC中,CAZ/AVI與磷霉素聯(lián)用后的FICI均分布在0.5~1.0的范圍內(nèi),均表現(xiàn)為相加作用。在CRKP與CRPA中,CAZ/AVI與磷霉素聯(lián)用后的FICI均≤0.5,均表現(xiàn)為協(xié)同作用。見表4。
表1 革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的耐藥情況
表2 CAZ/AVI敏感不同碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌MIC分布情況比較 株
表3 CAZ/AVI對(duì)不同表型/基因型革蘭陰性菌的耐藥情況
表4 CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素的MIC值及其FICI
細(xì)菌耐藥性的增強(qiáng)是一個(gè)嚴(yán)重的全球公共衛(wèi)生問(wèn)題,由耐藥細(xì)菌引起的感染有著較高的發(fā)病率和病死率。目前,MDR革蘭陰性菌,尤其是碳青霉烯類耐藥的革蘭陰性菌,是醫(yī)院和社區(qū)感染的一大威脅[9]。由于細(xì)菌對(duì)經(jīng)典抗菌藥物的耐藥率不斷增高,學(xué)者們開始關(guān)注臨床上新的抗菌藥物以對(duì)抗這些棘手的耐藥菌株。β-內(nèi)酰胺/β-內(nèi)酰胺酶抑制劑組合因?qū)Ξa(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶的菌株具有良好的抑菌作用而得到研究者們的關(guān)注。早前使用的經(jīng)典酶抑制劑通過(guò)與β-內(nèi)酰胺酶結(jié)合,形成穩(wěn)定的非共價(jià)化合物達(dá)到抑酶作用,但同時(shí)自身結(jié)構(gòu)也遭到破壞。而新的酶抑制劑AVI卻具備獨(dú)特的抑酶機(jī)制,其與β-內(nèi)酰胺酶共價(jià)結(jié)合后,可再經(jīng)環(huán)合使自身結(jié)構(gòu)不發(fā)生改變,因此具有更長(zhǎng)效的抑酶作用[10]。同時(shí),AVI的抑酶譜更廣,可有效抑制Ambler A類、C類和部分D類β-內(nèi)酰胺酶[11]。CAZ/AVI作為新的β-內(nèi)酰胺/β-內(nèi)酰胺酶抑制劑組合,對(duì)MDR革蘭陰性菌有著良好的抗菌作用[12]。因此,本研究對(duì)該復(fù)合藥物進(jìn)行研究,以期能應(yīng)對(duì)臨床棘手的碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌。
本研究結(jié)果顯示,3種革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的總耐藥率為18.18%,較國(guó)外報(bào)道的耐藥率更高[13]。此外,碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的總耐藥率高達(dá)30.26%,顯著高于碳青霉烯敏感菌株的5.52%(P<0.05)。CAZ/AVI作為除多黏菌素以外最有前景的復(fù)合藥物,目前已存在這么高比例的耐藥菌株,提示臨床上革蘭陰性菌的耐藥形勢(shì)已經(jīng)非常嚴(yán)峻。CREC對(duì)CAZ/AVI的耐藥率高達(dá)39.29%,與大腸埃希菌主要產(chǎn)AVI無(wú)法抑制的NDM金屬酶有關(guān),本研究中,產(chǎn)NDM金屬酶的碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌對(duì)CAZ/AVI的耐藥率為67.74%,與國(guó)外的研究結(jié)果相似[14];CRPA的耐藥率達(dá)37.74%也與銅綠假單胞菌幾乎不產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶有關(guān);而CRKP對(duì)CAZ/AVI展現(xiàn)出了良好的敏感率,這與AVI可以顯著抑制KPC-2酶有著密切的關(guān)系,與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道相符[15-16]。本研究結(jié)果還顯示,在腸桿菌科細(xì)菌中,雖然CRKP對(duì)CAZ/AVI的耐藥率明顯低于CREC,但對(duì)CAZ/AVI敏感的CRKP的總體MIC分布卻較CREC更接近于CLSI規(guī)定的耐藥折點(diǎn)。這可能意味著未來(lái)幾年,同時(shí)耐碳青霉烯和CAZ/AVI的肺炎克雷伯菌將會(huì)不斷出現(xiàn),造成可供使用的抗菌藥物進(jìn)一步減少。
磷霉素對(duì)革蘭陰性菌具有良好的殺菌作用。在一些國(guó)家,靜脈注射磷霉素已被用于治療包括肺炎在內(nèi)的各種類型的感染[17-18]。同時(shí),磷霉素因其單獨(dú)使用時(shí)耐藥性突變產(chǎn)生的頻率較高,因此經(jīng)常被選作聯(lián)合用藥的對(duì)象之一。有研究結(jié)果表明,合理的聯(lián)合用藥比單藥治療更靈活,并且可降低單藥治療時(shí)發(fā)生的單藥耐藥性的風(fēng)險(xiǎn),緩解臨床治療壓力[19]。因此,為了解決單獨(dú)使用CAZ/AVI時(shí)耐藥率較高的問(wèn)題,以及避免新的CAZ/AVI耐藥菌株的出現(xiàn),本研究考慮了一種聯(lián)合用藥方案——CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素,并進(jìn)行了棋盤實(shí)驗(yàn)以驗(yàn)證該方案的可行性,結(jié)果表明CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素在體外對(duì)CRKP和CRPA表現(xiàn)為協(xié)同作用,不存在無(wú)關(guān)和拮抗作用,與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果[8,20]相符,證實(shí)了本研究對(duì)CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素抗菌效果的猜想,通過(guò)AVI靶向抑制β-內(nèi)酰胺酶,CAZ和磷霉素可以無(wú)阻礙地破壞細(xì)菌細(xì)胞壁,從而使用2種不同的策略殺死細(xì)菌。但本研究中CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素對(duì)2株產(chǎn)NDM金屬酶的CREC只顯示出相加作用,也從側(cè)面反映了該聯(lián)合方案的局限性是缺乏對(duì)產(chǎn)金屬β-內(nèi)酰胺酶細(xì)菌的有效作用。為了克服這一困境,有研究人員提出了CAZ/AVI聯(lián)合氨曲南的策略。氨曲南是一種單環(huán)β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物,由于其對(duì)青霉素結(jié)合蛋白的強(qiáng)效和特異性親和力,因此不會(huì)被金屬β-內(nèi)酰胺酶水解,同時(shí)保留了對(duì)許多革蘭陰性菌的抗菌活性,但氨曲南容易被大多數(shù)絲氨酸β-內(nèi)酰胺酶水解,因此AVI的加入正好解決了這一問(wèn)題。近期也有研究結(jié)果表明CAZ/AVI聯(lián)合氨曲南對(duì)包括產(chǎn)NDM酶大腸埃希菌在內(nèi)的產(chǎn)金屬酶腸桿菌科細(xì)菌表現(xiàn)出協(xié)同作用[21]。但鑒于體外藥物敏感性試驗(yàn)與人體內(nèi)真實(shí)情況存在一定差異,以及患者感染程度、藥物特性、實(shí)驗(yàn)菌株數(shù)量及認(rèn)知水平的局限性,對(duì)于這些聯(lián)合用藥方案的臨床價(jià)值還需進(jìn)行深入探究,以評(píng)估其臨床有效性和安全性,為碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌的治療奠定基礎(chǔ)。
綜上所述,CAZ/AVI對(duì)CRKP有著良好的體外抗菌活性,可以作為臨床治療CRKP的首選抗菌藥物之一。此外,CAZ/AVI聯(lián)合磷霉素可能成為一種治療3種常見碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌的新的治療策略,但效果需要進(jìn)一步的評(píng)估。