地理學(xué)視角下中國(guó)制造業(yè)研究進(jìn)展與知識(shí)圖譜

劉萬(wàn)波，劉 璐，杜 鵬*

(1.遼寧師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 海洋可持續(xù)發(fā)展研究院，遼寧 大連 116029)

制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要引擎，在中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作中起到重要作用。推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化制造業(yè)空間布局，加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的必然要求。2019年8月，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第五次會(huì)議指出，中國(guó)制造業(yè)規(guī)模居全球首位，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。制造業(yè)研究需要立足于夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大戰(zhàn)略需求，及時(shí)梳理總結(jié)制造業(yè)研究現(xiàn)狀就顯得尤為重要。國(guó)外學(xué)者非常重視開(kāi)展制造業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)向[1]、制造業(yè)空間集聚[2]及其對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響[3]等方面的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)[4]、管理學(xué)[5]、地理學(xué)等學(xué)科對(duì)制造業(yè)發(fā)展的不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究。地理學(xué)以其綜合性、區(qū)域性和復(fù)雜性優(yōu)勢(shì)在制造業(yè)研究中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。系統(tǒng)梳理中國(guó)地理學(xué)界關(guān)于制造業(yè)研究的總體趨勢(shì)，揭示研究熱點(diǎn)和研究動(dòng)向，對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)科學(xué)問(wèn)題、梳理完善理論體系具有重要意義。利用文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜方法分析了中國(guó)地理學(xué)界對(duì)制造業(yè)研究的總體情況和熱點(diǎn)領(lǐng)域，為后續(xù)研究提供了一個(gè)直觀的分析依據(jù)，但是制造業(yè)研究方向非常廣泛，需要?jiǎng)?chuàng)造性思維進(jìn)行歸納總結(jié)。因此，本文基于地理學(xué)中文核心期刊檢索數(shù)據(jù)，借助文獻(xiàn)計(jì)量、信息挖掘和圖譜分析的方法，對(duì)中國(guó)制造業(yè)研究的結(jié)構(gòu)框架和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行總結(jié)，并通過(guò)詳細(xì)閱讀高引及經(jīng)典文獻(xiàn)，重點(diǎn)評(píng)述目前中國(guó)制造業(yè)研究的總體趨勢(shì)與研究熱點(diǎn)，為后續(xù)研究提供參考借鑒。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

Citespace是陳超美教授提出的一款宏觀計(jì)量的信息檢索和可視化軟件，能對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)出的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成可讀的數(shù)據(jù)格式，根據(jù)各種參數(shù)設(shè)置繪制多種知識(shí)圖譜，通過(guò)節(jié)點(diǎn)、連線等網(wǎng)絡(luò)要素，展現(xiàn)研究領(lǐng)域的時(shí)區(qū)分布與熱點(diǎn)動(dòng)向[6，7]。采用CiteSpace5.1.R6 SE版本的CNKI數(shù)據(jù)分析模塊對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理。

為了保證分析樣本的全面性、完整性和代表性，數(shù)據(jù)樣本來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)(www.cnki.net)，地理類中文核心期刊選取自中國(guó)地理資源期刊數(shù)字傳媒網(wǎng)(www.geores.com.cn)，以“制造業(yè)”為主題、關(guān)鍵詞等進(jìn)行精確匹配檢索，去掉署名為課題組及無(wú)作者、書(shū)評(píng)等不相關(guān)條目，共篩選出546條有效結(jié)果。文獻(xiàn)檢索時(shí)間為2020年8月24日。選擇時(shí)間段為2001～2020年，時(shí)間分區(qū)設(shè)置為1a，選取各時(shí)間分區(qū)中出現(xiàn)頻率最高的前50個(gè)樣本數(shù)據(jù)，采用尋徑網(wǎng)絡(luò)算法(Pathfinder)和剪枝切片網(wǎng)(Pruning Sliced Networks)，基于“Author”、“Institution”、“Keywords”模塊分別生成作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，從而對(duì)制造業(yè)領(lǐng)域研究基本情況和總體框架進(jìn)行概要性總結(jié)和判斷。在知識(shí)圖譜中，圓圈大小表示作者或機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量的多少、關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低，線條為作者或機(jī)構(gòu)合作連接線、關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系連接線。

2 地理學(xué)視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)研究歷程與路徑

2.1 主要期刊發(fā)文量分析

從地理類中文核心期刊的發(fā)文量來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)研究經(jīng)歷了3個(gè)階段(圖1)：2001～2009年為緩慢增長(zhǎng)階段，每年發(fā)文量均小于30篇，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展處于粗放增量階段，地理學(xué)逐漸介入制

圖1 2001～2020年制造業(yè)領(lǐng)域研究發(fā)文數(shù)量Fig.1 The number of research articles about manufacturing in China from 2001 to 2020

造業(yè)研究；2010～2012年為快速增長(zhǎng)階段，發(fā)文量出現(xiàn)明顯的上升，一方面是2008年全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展造成巨大影響，另一方面是中國(guó)地理學(xué)界的高度重視和廣泛關(guān)注；2013～2020年為平穩(wěn)增長(zhǎng)階段，黨的十八大以來(lái)，制造業(yè)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，制造業(yè)研究成為地理學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

對(duì)文獻(xiàn)出版來(lái)源進(jìn)行分析，分別統(tǒng)計(jì)各期刊的刊載數(shù)量(圖2)?！督?jīng)濟(jì)地理》的刊文量最多，占36.63%，研究?jī)?nèi)容涉及制造業(yè)空間演變[8]、產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[9]、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[10]、環(huán)境污染[11]等眾多領(lǐng)域?！兜乩韺W(xué)報(bào)》、《地理研究》、《地理科學(xué)》、《地理科學(xué)進(jìn)展》的發(fā)文總量為195篇，占全部發(fā)文數(shù)量的35.71%。制造業(yè)研究領(lǐng)域主要屬于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視域，《經(jīng)濟(jì)地理》為專業(yè)性地理類學(xué)術(shù)性期刊，《地理學(xué)報(bào)》為綜合性地理類學(xué)術(shù)期刊，刊文數(shù)量受到研究?jī)?nèi)容和辦刊宗旨的影響。

圖2 2001～2020年國(guó)內(nèi)地理學(xué)中文核心期刊 及其刊發(fā)制造業(yè)研究論文量Fig.2 The number of articles related “manufacturing” in Chinese core journals of geography from 2001 to 2020

2.2 文獻(xiàn)作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

為了識(shí)別出某一研究領(lǐng)域的核心作者及作者間的合作關(guān)系，繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖3)。由圖3可見(jiàn)，中國(guó)地理學(xué)界從事制造業(yè)研究的人員比較分散，發(fā)文量最多的作者是賀燦飛(13篇)。采用普賴斯提出的核心作者識(shí)別公式[12]：

M=0.749(Nmax)0.05

式中：Nmax為排名第一的作者論文數(shù)；M為論文數(shù)。得出入選核心作者的要求是2.7篇，取整為3篇。核心作者共28人，占全部作者(427人)的6.56%，核心作者共發(fā)表論文106篇，占發(fā)文總數(shù)(546篇)的19.41%，說(shuō)明作者集中程度較高，核心作者的貢獻(xiàn)非常突出。形成了賀燦飛(北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院)、李國(guó)平(北京大學(xué)政府管理學(xué)院)、曾剛(華東師范大學(xué))、陳雯(中國(guó)科學(xué)院)、申玉銘(首都師范大學(xué))等研究團(tuán)隊(duì)。受到研究人員學(xué)緣關(guān)系等因素的影響，多數(shù)學(xué)者合作關(guān)系主要在于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部之間，而不同團(tuán)隊(duì)之間的合作關(guān)系較為微弱。

圖3 2001～2020年制造業(yè)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.3 Network map of cooperative manufacturing research authors from 2001 to 2020

由文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)可見(jiàn)，就發(fā)文量而言，主要研究機(jī)構(gòu)有中國(guó)科學(xué)院、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、首都師范大學(xué)等機(jī)構(gòu)，大多數(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量并不多，反映出不同發(fā)文機(jī)構(gòu)間的科研水平差距和研究方向側(cè)重。在合作研究層面，中國(guó)科學(xué)院、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)之間的合作較多，中國(guó)科學(xué)院所轄單位之間聯(lián)系比較緊密。從城市和區(qū)域來(lái)看，制造業(yè)的研究機(jī)構(gòu)集中在北京、上海、廣州等少數(shù)特大城市，說(shuō)明制造業(yè)研究水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和知識(shí)溢出效應(yīng)產(chǎn)生的學(xué)術(shù)資源優(yōu)勢(shì)有關(guān)聯(lián)。

2.3 主要關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞可以揭示文章內(nèi)容的主要方向和核心觀點(diǎn)，對(duì)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)頻率和突現(xiàn)性檢測(cè)，可以直觀的呈現(xiàn)研究熱點(diǎn)、研究趨勢(shì)和知識(shí)結(jié)構(gòu)13。由關(guān)鍵詞共現(xiàn)Timezone圖譜(圖5)可見(jiàn)，最大的節(jié)點(diǎn)是“制造業(yè)”，其次是“中國(guó)”、“北京”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“影響因素”、“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”、“裝備制造業(yè)”等關(guān)鍵詞。通過(guò)對(duì)重要節(jié)點(diǎn)及對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)判斷，這些關(guān)鍵詞所連接的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)復(fù)雜，時(shí)間跨度大，涉及等產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚及其影響因素、產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、制造業(yè)增長(zhǎng)來(lái)源和效益等多個(gè)方面，同時(shí)，研究主題隨著時(shí)間推移而發(fā)生不斷變化，產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、制造業(yè)增長(zhǎng)來(lái)源是研究基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)脆弱性、制造業(yè)增長(zhǎng)效益是研究拓展。

圖5 2001～2020年制造業(yè)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)Timezone圖譜Fig.5 Timezone map of co-appearance keywords analysis on the research of manufacturing from 2001 to 2020

關(guān)鍵詞突現(xiàn)度可以進(jìn)一步反映一段時(shí)間內(nèi)影響力較大的研究領(lǐng)域，探析研究前沿動(dòng)態(tài)[14]。所謂突現(xiàn)詞是指出現(xiàn)頻次在短時(shí)間內(nèi)突然增加或者使用頻次明顯增長(zhǎng)的關(guān)鍵性術(shù)語(yǔ)[13]，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 2001～2020年制造業(yè)研究20個(gè)突現(xiàn)詞的突現(xiàn)強(qiáng)度和生命周期Tab.1 Top 20 keywords with the strongest citation burstson manufacturing research from 2001 to 2020

在制造業(yè)早期研究中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集聚、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等是研究熱點(diǎn)，北京市和東北老工業(yè)基地的制造業(yè)受到學(xué)者們的關(guān)注和研究。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、裝備制造業(yè)等突現(xiàn)詞第一次出現(xiàn)的時(shí)間較晚，是近年來(lái)制造業(yè)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，而長(zhǎng)三角、上海市、廣東省、京津冀地區(qū)是研究的熱門區(qū)域。北京市、京津冀、產(chǎn)業(yè)集聚、影響因素等是突變性比較強(qiáng)，這種短期內(nèi)突然性劇烈增長(zhǎng)的情況是政府的政策導(dǎo)向、作者的學(xué)術(shù)指向、社會(huì)的關(guān)注熱點(diǎn)等多因素共同造成的。

3 地理學(xué)視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)研究的主要方向

3.1 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)部門及其內(nèi)部的內(nèi)在聯(lián)系和數(shù)量關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性及變化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[9]。隨著制造業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化程度加深，制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及合理化和高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)部門多樣化、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化成為制造業(yè)地理學(xué)的重要議題。運(yùn)用數(shù)學(xué)公式進(jìn)行定量分析是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征研究的重要手段，比如：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)[15]、Gibbs-Mirtin多樣化指數(shù)[16]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)度(UPG)指數(shù)[17]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有較強(qiáng)的路徑依賴和部門特征，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[18]。制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系問(wèn)題是研究熱點(diǎn)，已有研究發(fā)現(xiàn)二者之間存在正反饋和負(fù)反饋的互動(dòng)機(jī)制[19]。資源再生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同度[20]、制造業(yè)與物流業(yè)的空間共同集聚[21]等也受到關(guān)注。

提升產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力、增加產(chǎn)品附加值、推動(dòng)價(jià)值鏈攀升、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)韌性是制造業(yè)發(fā)展的必然選擇和地理學(xué)界關(guān)注的研究熱點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)鏈研究方面，利用凈輸出、區(qū)位商、影響力及感應(yīng)度系數(shù)篩選出核心產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈[22]，借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法反映產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的后向拉動(dòng)效應(yīng)和前向拉動(dòng)作用[23]。價(jià)值鏈研究方面，存在兩種產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式與路徑：在同一價(jià)值鏈上的節(jié)點(diǎn)內(nèi)增值和節(jié)點(diǎn)間攀升[24]，2004～2013年中國(guó)30個(gè)省區(qū)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升效率表現(xiàn)出明顯的空間收斂特征[25]。不同類型產(chǎn)業(yè)的災(zāi)害脆弱性具有差異性，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)韌性受到學(xué)界重視[26]。黃小莉等研究了極端洪災(zāi)情景下的上海汽車制造業(yè)經(jīng)濟(jì)損失，并結(jié)合投入-產(chǎn)出模型評(píng)估了企業(yè)停產(chǎn)后波及效應(yīng)造成的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)損失[27]。

3.2 制造業(yè)格局演變與影響機(jī)制

改革開(kāi)放以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化、權(quán)力下放和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)以及重建區(qū)域優(yōu)勢(shì)的推動(dòng)下[28]，推動(dòng)制造業(yè)集聚變化導(dǎo)致制造業(yè)格局重構(gòu)，眾多地理學(xué)者圍繞產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)專業(yè)化，探討制造業(yè)的分布格局、演變特征及影響因素。研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)地理集聚存在產(chǎn)業(yè)差異和區(qū)域差異[29]，制造業(yè)在東西部省區(qū)間存在中心—邊緣的顯著分異特征[30]，隨著空間尺度越小和產(chǎn)業(yè)劃分越細(xì)，制造業(yè)地理集中程度越高[31]，制造業(yè)地理集中程度的產(chǎn)業(yè)間差異顯著，不同類型制造業(yè)的空間分布特征不同[32]。北京市[33]、上海市[34]等大城市和京津冀地區(qū)[35]、東北老工業(yè)基地[36]等東部地區(qū)受到廣泛關(guān)注，而對(duì)中西部地區(qū)和中小城市的研究比較少見(jiàn)。

在制造業(yè)集聚的形成機(jī)制方面，學(xué)者們注意到勞動(dòng)力成本上升[37]、產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策[27]、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)潛力[38]對(duì)中國(guó)制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移和集聚發(fā)展具有重要影響。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)遷移或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是政府引導(dǎo)下的非完全市場(chǎng)化行為，一方面受到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)需求環(huán)境變化的影響，另一方面受到區(qū)域利益博弈和產(chǎn)業(yè)政策變動(dòng)的影響[39]。產(chǎn)業(yè)的空間聚集實(shí)則是企業(yè)微觀主體的區(qū)位鄰近[40]，企業(yè)的主觀能動(dòng)性也影響著產(chǎn)業(yè)再布局[41]。在不同空間尺度下制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇的影響機(jī)制存在明顯差異，不同驅(qū)動(dòng)因素的影響作用大小隨著時(shí)間變化而有升有降[42]。

3.3 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

產(chǎn)業(yè)集群是一組在空間上鄰近的、由于具有共性和互補(bǔ)性而相互聯(lián)系的、同處或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的公司和機(jī)構(gòu)[43]，地理學(xué)界對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究方向主要有集群識(shí)別、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等方面。就產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別而言，呂衛(wèi)國(guó)等運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)和產(chǎn)業(yè)間共同集聚指數(shù)，分析了江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚特征[44]。賀燦飛基于投入產(chǎn)出表，運(yùn)用主成分分析和相關(guān)系數(shù)分別衡量產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和空間集聚特性[45]。孫鐵山等提出全國(guó)基準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)集群模板，并應(yīng)用于北京市制造業(yè)集群分析[46]。潘峰華以郵區(qū)作為地理邊界，以就業(yè)區(qū)位商和企業(yè)數(shù)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)浙江省制造業(yè)進(jìn)行集群辨識(shí)[47]。雖然產(chǎn)業(yè)集群缺乏明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，但產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系和空間集聚是產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別的重點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)地方性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，能夠產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部范圍經(jīng)濟(jì)，從而形成比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[48]，創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代更重要[49]。產(chǎn)業(yè)集群是催生區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要載體，企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的行為主體，產(chǎn)學(xué)研合作是區(qū)域創(chuàng)新的主要途徑和重要來(lái)源[50]，政府應(yīng)該在知識(shí)通道和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中真正起到知識(shí)流動(dòng)橋梁作用，避免虛假“網(wǎng)絡(luò)”的形成[51]。曾剛、韓增林等學(xué)者運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、空間分析、回歸分析、三螺旋協(xié)和度算法等研究方法，在官產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)方面取得了大量研究成果[9，52]。

3.4 制造業(yè)效益與可持續(xù)發(fā)展

制造業(yè)效益是指制造業(yè)結(jié)構(gòu)性變化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源集約利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新等方面的投入產(chǎn)出影響及其空間效應(yīng)。在新發(fā)展理念指引和高質(zhì)量發(fā)展實(shí)踐中，制造業(yè)發(fā)展更需要合理要素配置，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效益。在制造業(yè)增長(zhǎng)來(lái)源研究方面，學(xué)者們考慮到勞動(dòng)力、資金、土地等外生性要素和知識(shí)、技術(shù)等內(nèi)生性要素，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口和勞動(dòng)力、交通運(yùn)輸、集聚效應(yīng)等對(duì)制造業(yè)各個(gè)行業(yè)集約用地水平的作用方式和影響程度都是不同的[53]，注意到地方化經(jīng)濟(jì)或城市化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[54]、企業(yè)異質(zhì)性特征對(duì)區(qū)域生產(chǎn)要素配置效率的影響機(jī)理[55]、要素流動(dòng)導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)紅利”效應(yīng)[56]。

在制造業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量研究方面，從單要素生產(chǎn)率到全要素生產(chǎn)率、綠色經(jīng)濟(jì)效率，不僅注重經(jīng)濟(jì)期望產(chǎn)出，也注意碳排放等非期望產(chǎn)出。已有研究顯示，制造業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有突出效應(yīng)[57]，制造業(yè)以其財(cái)政貢獻(xiàn)和資源利用效率提高，為環(huán)境治理提供了條件[58]。各類型制造業(yè)企業(yè)之間用地效益差異顯著，土地管理部門對(duì)制造企業(yè)用地需要采取差異化政策[59]，加強(qiáng)對(duì)中度和低度利用企業(yè)用地的監(jiān)督和檢查[60]。制造業(yè)FDI流入對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化[61]、技術(shù)溢出[62]、制造業(yè)集聚創(chuàng)新[63]具有促進(jìn)作用，但也引起制造業(yè)污染排放的增加[64]，需要通過(guò)制定合理的招商引資政策和健全的企業(yè)準(zhǔn)入制度，加大環(huán)境管制執(zhí)行力度。中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程付出了勞動(dòng)力和資源環(huán)境的巨大代價(jià)，中國(guó)制造亟需由低端組裝裝配階段向高技術(shù)含量、高附加值階段轉(zhuǎn)型[65]。制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)城市空間重構(gòu)[66]和區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展[67]的影響受到重視。

4 結(jié)論與展望

本文基于文獻(xiàn)計(jì)量圖譜和文獻(xiàn)綜述方法，識(shí)別地理學(xué)視角下的中國(guó)制造業(yè)研究的核心作者群、研究機(jī)構(gòu)、刊文期刊、研究主題，對(duì)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。發(fā)文量呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，《經(jīng)濟(jì)地理》和《地理研究》等是主要的刊文核心期刊。制造業(yè)研究的作者集中度較高，圍繞賀燦飛等核心作者形成的研究團(tuán)隊(duì)間合作緊密程度并不高，需要加強(qiáng)交流合作。中國(guó)科學(xué)院和北京大學(xué)等是主要發(fā)文機(jī)構(gòu)，這與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和學(xué)術(shù)資源優(yōu)勢(shì)有關(guān)。地理學(xué)視角下的中國(guó)制造業(yè)研究方向具有追蹤產(chǎn)業(yè)升級(jí)的轉(zhuǎn)型特征、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的發(fā)展特征、注重人地關(guān)系的學(xué)科特征，制造業(yè)格局變化、集群發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等傳統(tǒng)方向具有較強(qiáng)的延續(xù)性，制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化、全要素生產(chǎn)率和綠色生產(chǎn)率等新興方向不斷涌現(xiàn)。

基于此，作了如下3點(diǎn)思考：(1)繼續(xù)做出新的實(shí)證和理論貢獻(xiàn)。中國(guó)制造業(yè)正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和價(jià)值鏈攀升過(guò)程，制造業(yè)轉(zhuǎn)移布局、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生許多了新變化[68]。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、全球價(jià)值鏈、區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等理論視角需要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，應(yīng)該注意知識(shí)與信息、制度、文化和政治經(jīng)濟(jì)的分析[93]，加強(qiáng)“路徑突破”[69]等問(wèn)題的思考與研究。(2)深化多維度、多尺度的研究。產(chǎn)業(yè)分類、空間尺度和區(qū)域環(huán)境是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和難點(diǎn)，是產(chǎn)業(yè)空間格局和產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)研究的注意要點(diǎn)。制造業(yè)在空間壓縮技術(shù)和生產(chǎn)過(guò)程技術(shù)的影響下，不同制造業(yè)部門的要素投入和效益產(chǎn)出差別顯著，區(qū)域發(fā)展階段各不相同，面臨形勢(shì)環(huán)境千差萬(wàn)別。由于不同的制造業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)空的多尺度屬性、復(fù)雜的投入產(chǎn)出關(guān)系，需要更加系統(tǒng)性的復(fù)雜科學(xué)思維，注重企業(yè)組織視角下的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)傳遞機(jī)制研究。(3)加強(qiáng)多領(lǐng)域跨學(xué)科的綜合研究。制造業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，涉及多部門、多地域、多組織、多要素的復(fù)雜關(guān)系，地理學(xué)應(yīng)該充分運(yùn)用復(fù)雜思維和系統(tǒng)觀念，發(fā)揮地理學(xué)綜合性區(qū)域性的優(yōu)勢(shì)，充分借鑒其他學(xué)科的理論和方法，爭(zhēng)取在制造業(yè)綜合研究方面率先取得突破。