張 猛 汪文祥 左重寶
(中國海誠工程科技股份有限公司,上海,200031)
造紙機(jī)的真空系統(tǒng)是重要的耗能部位,隨著國內(nèi)外造紙企業(yè)對節(jié)能降耗的重視度越來越高,許多企業(yè)逐漸將原有的水環(huán)真空泵改換成透平機(jī)[1],如何再利用這些淘汰的水環(huán)真空泵成為了需要解決的問題。本文對國外某工程利舊水環(huán)真空泵的案例進(jìn)行了介紹和經(jīng)驗分享。
利舊的水環(huán)真空泵共有9 種型號,如表1 所示。按結(jié)構(gòu)可將水環(huán)真空泵分為兩種,即平面式(2BE-)和錐體式(CL-∕904-),兩者結(jié)構(gòu)如圖1所示。
2.1 進(jìn)排氣口截面積
平面式水環(huán)真空泵的進(jìn)排氣口在葉輪端面,受限于水環(huán)的形成和葉輪向上偏心的位置,截面積較??;錐體式水環(huán)真空泵的進(jìn)排氣口在錐體柱面上,截面積遠(yuǎn)大于平面泵。
2.2 性能恢復(fù)[2]
真空泵在運(yùn)行中的磨損會導(dǎo)致抽氣量下降。平面式水環(huán)真空泵依靠泵頭和葉輪之間的平面接觸來維持葉輪之間的氣密性,磨損會造成間隙增加,抽氣量下降。若平面式水環(huán)真空泵要恢復(fù)其抽氣性能,需要更換泵頭和葉輪,維修費(fèi)用較高。而錐體式水環(huán)真空泵要恢復(fù)其抽氣性能,僅需在錐體和泵頭之間增加墊片,使錐體內(nèi)移以減少間隙,維修費(fèi)用相對較低,性能恢復(fù)較為容易。
表1 利舊的水環(huán)真空泵參數(shù)
圖1 平面式與錐體式水環(huán)真空泵的結(jié)構(gòu)示意圖
2.3 軸承壽命
平面式水環(huán)真空泵的葉輪向上偏心安裝,排氣口在泵體上部。葉輪轉(zhuǎn)動時,平面式水環(huán)真空泵的壓縮力從上往下,軸所受的力等于葉輪自身重力和壓縮力之和。錐體式水環(huán)真空泵的葉輪向下偏心安裝,排氣口在泵體下部。葉輪轉(zhuǎn)動時,錐體式水環(huán)真空泵的壓縮力從下往上,軸所受的力等于葉輪自身重力和壓縮力之差。因此,錐體式水環(huán)真空泵的軸承壽命更長。
2.4 啟動電流負(fù)荷
錐體式水環(huán)真空泵葉輪中心線在泵體中線以下,排液口在泵的下部,停機(jī)時工作液的液位低;平面式水環(huán)真空泵葉輪中心線在泵體中線以上,排液口在泵的上部,停機(jī)時工作液的液位較高。因此,再次啟動時,平面式水環(huán)真空泵的電流負(fù)荷比錐體式水環(huán)真空泵大。
因新舊系統(tǒng)的工藝參數(shù)不同,舊真空泵的轉(zhuǎn)速、皮帶輪尺寸和電機(jī)功率均不符合新工況,故僅能利用舊真空泵的泵體部分。舊真空泵原先為皮帶傳動,本項目仍依此來配置相關(guān)部件,按以下步驟完成真空泵的選型及皮帶輪的配置。
3.1 舊真空泵的信息與新工藝參數(shù)對比
參考表1 中舊真空泵的信息,與新工藝參數(shù)(見表2)的要求進(jìn)行對比,步驟如下。
(1)表2的新工藝參數(shù)中共26個抽吸點,總抽氣量為1958 m3∕min(工況下)。
(2) 表1 中抽氣量為 150~250 m3∕min 的真空泵占比大,故排除型號為CL-701、CL-3001、CL-4001 和2BE-405的中小抽氣量泵型。
(3)以真空泵組合數(shù)量最少為原則,按照每臺抽氣量約200 m3∕min 對新真空抽吸點進(jìn)行排列組合。在選擇真空泵時,中真空共用1臺,網(wǎng)部的高真空共用1 臺,抽氣量較大的伏輥按高低室分開選擇,上下毛布分開選擇,真空使用點和真空泵的配置原則盡量是單點對單泵,或同一真空度對同一真空泵[3],配置結(jié)果如表2所示。
(4) 根據(jù)各抽吸點的真空度,依次確定VP#1~VP#17B 的真空度。按設(shè)備運(yùn)行5 年(年損耗2%),根據(jù)工作液進(jìn)水溫度和進(jìn)氣溫度修正抽氣量[4],結(jié)果如表3所示。
3.2 確定每臺真空泵的型號及總裝機(jī)功率
(1)將表格按照相近工藝參數(shù)(真空度和抽氣量)進(jìn)行合并,依次對照各型號真空泵的性能曲線,填入真空泵轉(zhuǎn)速和軸功率,并以軸功率最低為基本原則,將差值在10 kW 以內(nèi)的數(shù)據(jù)用斜體字標(biāo)注出來,結(jié)果如表4所示。
表2 新真空抽吸點的工藝參數(shù)及真空泵配置(工況)
表3 新真空抽吸點工藝參數(shù)及真空泵配置(標(biāo)況)
(2)按如下步驟分析表4:①對比發(fā)現(xiàn),任何真空泵在選用904-R2 型號真空泵時,軸功率均較高,故排除使用此型號;②相較于其他型號,VP#6A 和VP#6B 在選用904-S2 型號真空泵時的軸功率最小,故確定VP#6A 和VP#6B 選用真空泵型號,用加粗字體標(biāo)注;③因904-S1型號的真空泵數(shù)量僅為1臺,可優(yōu)先確定這臺泵的選用。VP#2 和VP#5B 在選用904-S1 型號真空泵時的軸功率均低于其他型號真空泵。對比VP#2 和VP#5B 分別選用904-S1 型號真空泵時,VP#2的軸功率更低,故確定VP#2和VP#5B選用真空泵型號,用加粗字體標(biāo)注;④在軸功率相近的情況下,因本項目為利舊設(shè)備,考慮到舊設(shè)備恢復(fù)性能的便捷程度,優(yōu)先使用904型號真空泵,故確定VP#7A、VP#7B 和VP#4 選用真空型號,用加粗字體標(biāo)注;⑤VP#3、VP#5A 和VP#1 按不同型號選型各自重新排列組合后,結(jié)果如表5所示。仍以總軸功率最低為原則,故確定VP#3、VP#5A和VP#1選用真空泵型號。
(3)綜合投資費(fèi)用,最終確定電機(jī)的極數(shù)和功率,結(jié)果如表6所示。
3.3 確定每臺泵的皮帶輪相關(guān)配置
根據(jù)《機(jī)械設(shè)計手冊》第二卷相關(guān)規(guī)定[5],以VP#1真空泵為例,計算結(jié)果如表7所示。
表4 真空泵轉(zhuǎn)速/軸功率分析表
表5 不同方案比選
表6 比選后確定的真空泵型號及轉(zhuǎn)速
表7 真空泵皮帶及皮帶輪計算
表8 利舊真空泵配置表
3.4 確定所有利舊真空泵的配置
參照VP#1 格式,確定所有真空泵的皮帶輪相關(guān)配置,結(jié)果如表8所示。
通過比較分析,錐體式水環(huán)真空泵比平面式水環(huán)真空泵更具技術(shù)優(yōu)勢,利舊選配時應(yīng)優(yōu)先選擇錐體式水環(huán)真空泵。紙機(jī)真空系統(tǒng)的配置方案,需要優(yōu)化組合,以能耗最低為基本原則,兼顧備品備件的通用性,同時考慮系統(tǒng)整體運(yùn)行的穩(wěn)定性,綜合比選后得到最優(yōu)配置。本文通過此改造案例,以期為真空泵的利舊提供思路,也為其他類似項目的改造提供參考。