張 洲,曹枚根,龔堅(jiān)剛,劉欣博,樓佳悅
(1.北方工業(yè)大學(xué),北京 100144;2.浙江華云電力工程設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司,杭州 310008)
隨著國(guó)家電網(wǎng)有限公司與中國(guó)鐵塔股份有限公司戰(zhàn)略合作協(xié)議的簽署,雙方將開(kāi)啟“共享電力鐵塔”的全新合作模式。國(guó)家電網(wǎng)輸電鐵塔遍布各地,在運(yùn)架空輸電線路達(dá)94 萬(wàn)km,恰逢我國(guó)正處于大力發(fā)展5G(第五代移動(dòng)通信技術(shù))的時(shí)期,雙方的合作,能將通信建設(shè)與鐵塔建設(shè)更好地結(jié)合起來(lái),不僅可以加快5G 通信組網(wǎng),還可以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)鐵塔資源的再利用,真正實(shí)現(xiàn)資源共享,互利共贏[1]。
由于高壓輸電線路運(yùn)行電壓高,輸送功率大,會(huì)在線路周?chē)纬蓮?qiáng)度很高且容易干擾附近通信系統(tǒng)的電磁場(chǎng),嚴(yán)重時(shí)會(huì)引起通信信號(hào)失真,甚至導(dǎo)致通信系統(tǒng)癱瘓[2]。由于通信基站搭載于電力鐵塔,其遭受電磁干擾的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加,因此有必要對(duì)鐵塔附近電磁場(chǎng)進(jìn)行分析,判斷是否影響通信基站的信號(hào)傳輸。
此外,電力鐵塔的防雷接地系統(tǒng)并不能滿(mǎn)足通信系統(tǒng)的要求。在防雷方面,當(dāng)通信天線搭載在塔頂時(shí),電力系統(tǒng)原有防雷措施不能對(duì)該位置的天線進(jìn)行保護(hù)。在接地方面,通信系統(tǒng)對(duì)鐵塔接地電阻的要求比電力鐵塔更為嚴(yán)格。例如電力系統(tǒng)中,在土壤電阻率小于100 Ω·m 時(shí),鐵塔的工頻接地電阻應(yīng)小于10 Ω;通信系統(tǒng)中,在土壤電阻率小于700 Ω·m 時(shí),基站地網(wǎng)的工頻接地電阻應(yīng)控制在10 Ω 以?xún)?nèi)[3-4]。因此需對(duì)電力鐵塔進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)與改造以滿(mǎn)足搭載通信基站的要求。
目前對(duì)于電磁干擾的研究大多集中在高壓輸電線路可能對(duì)臨近通信線路產(chǎn)生的影響分析以及電磁場(chǎng)模型的搭建[5-9],對(duì)于通信天線搭載在共享鐵塔不同位置時(shí)的電磁干擾問(wèn)題研究比較少。對(duì)于防雷、接地方面的研究主要涉及到的是變電站系統(tǒng)、輸電系統(tǒng)[10-11],為滿(mǎn)足通信系統(tǒng)需求而對(duì)共享鐵塔防雷、接地系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)與改造的研究也較少。
本文首先以貓頭塔、干字型塔、羊頭塔和鼓型塔4 種典型塔型為例,研究了在110 kV,220 kV及500 kV 電壓等級(jí)下,通信天線3 種搭載位置的電磁場(chǎng)強(qiáng)度,通過(guò)比較給出不同塔型鐵塔的天線搭載優(yōu)選位置;對(duì)共享電力鐵塔的防雷保護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì),能夠保護(hù)搭載在任何位置的通信天線;最后提出對(duì)共享電力鐵塔地網(wǎng)的改造方法,優(yōu)化了接地電阻計(jì)算公式,使鐵塔接地電阻同時(shí)滿(mǎn)足電力系統(tǒng)與通信系統(tǒng)的雙重要求,為共享鐵塔的防雷、接地問(wèn)題提出了解決方案。
交流輸電線路周?chē)植加泄ゎl電磁場(chǎng),其中包含由線路分布電荷產(chǎn)生的庫(kù)倫電場(chǎng)、導(dǎo)線上流過(guò)電流產(chǎn)生的交變磁場(chǎng),以及由交變電場(chǎng)所感應(yīng)出的感生磁場(chǎng)和由交變磁場(chǎng)所感應(yīng)出的感生電場(chǎng)。在工頻范圍內(nèi),可以忽略電場(chǎng)和磁場(chǎng)的相互感生,也就是認(rèn)為交流輸電線路周?chē)植嫉碾妶?chǎng)僅由線路分布電荷產(chǎn)生,磁場(chǎng)僅由導(dǎo)線電流產(chǎn)生,在此基礎(chǔ)上,分析共享鐵塔電磁場(chǎng)對(duì)通信的影響時(shí)可僅考慮前兩者[12]。
共享電力鐵塔電磁場(chǎng)對(duì)通信的影響可分為2類(lèi):對(duì)通信信號(hào)的干擾、對(duì)通信設(shè)備(天線)的影響。天線在共享鐵塔上的搭載位置可分為3 類(lèi):第一類(lèi)為塔頂,第二類(lèi)為塔頭身段,第三類(lèi)為塔身,如圖1 所示。
圖1 典型輸電鐵塔天線搭載示意圖
為了分析輸電線路電磁場(chǎng)對(duì)通信的影響,本文使用ANSYS Maxwell 軟件分別對(duì)110 kV,220 kV 和500 kV 電壓等級(jí)下的貓頭塔、干字型塔、羊頭塔和鼓型塔4 種典型電力鐵塔進(jìn)行了電磁影響分析。下面以干字型塔為例,簡(jiǎn)要介紹利用Maxwell 建模及仿真條件的設(shè)置。
(1)創(chuàng)建導(dǎo)線、場(chǎng)域及直線模型,用以計(jì)算導(dǎo)線周?chē)把罔F塔中心豎直方向的電磁場(chǎng)強(qiáng)度分布,并認(rèn)為導(dǎo)線對(duì)地距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于導(dǎo)線直徑,大地對(duì)導(dǎo)線表面電場(chǎng)強(qiáng)度分布的影響可忽略。
(2)將導(dǎo)線的材料設(shè)置為鋁,場(chǎng)域材料默認(rèn)設(shè)置為真空;并向?qū)Ь€施加三相激勵(lì);設(shè)置場(chǎng)域邊界條件為氣球邊界條件,即假設(shè)無(wú)限遠(yuǎn)處電位為0。
(3)將Solution Type 設(shè)置為電場(chǎng)或者磁場(chǎng),Analysis Setup 中設(shè)置好計(jì)算誤差等參數(shù):將General 選項(xiàng)卡下Adaptive Setup 欄中的Maximum Number of Passes(最大迭代次數(shù))設(shè)置為10,本次仿真的模型結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,迭代次數(shù)設(shè)置為10 可以滿(mǎn)足要求;Percent Error(百分比誤差,數(shù)值越小結(jié)果越精確)設(shè)置為1,兩者中任一條件達(dá)到要求則迭代停止;Convergence 選項(xiàng)卡下Refinement Per Pass(每次迭代加密剖分網(wǎng)格比例)設(shè)置為30,該項(xiàng)數(shù)值保證2 次迭代之間的網(wǎng)格數(shù)有足夠的變化,確保不會(huì)收到虛假的收斂信息,30%能滿(mǎn)足絕大多數(shù)設(shè)計(jì)要求,數(shù)值過(guò)大則會(huì)占用更多內(nèi)存,延長(zhǎng)迭代時(shí)間;其他設(shè)置默認(rèn)即可,然后檢測(cè)后運(yùn)行,便可得到電磁場(chǎng)強(qiáng)度云圖。
除此之外,本文應(yīng)用MATLAB 軟件繪制了沿鐵塔中心豎直方向的電磁場(chǎng)強(qiáng)度分布圖,且對(duì)3 類(lèi)搭載位置處進(jìn)行了標(biāo)注。4 種塔型導(dǎo)線周?chē)妶?chǎng)的分布云圖分別如圖2、圖4、圖6、圖8 所示,天線搭載位置處的電場(chǎng)強(qiáng)度分布如圖3、圖5、圖7、圖9 所示,表1—表4 給出了天線搭載位置處的具體電場(chǎng)強(qiáng)度數(shù)值。表5 給出了架空輸電線路在3 種電壓等級(jí)下的典型輸送功率取值[13],4 種塔型導(dǎo)線周?chē)艌?chǎng)的分布云圖分別如圖10、圖12、圖14、圖16 所示,天線搭載位置處的磁場(chǎng)強(qiáng)度分布如圖11、圖13、圖15、圖17 所示,表6—表9 給出了天線搭載位置處的具體磁場(chǎng)強(qiáng)度數(shù)值??紤]到在雙回線路中,兩回線路為正相序(ABC/ABC)時(shí),線路正下方處電場(chǎng)強(qiáng)度最大[14],本文在分析雙回線路塔型電場(chǎng)分布時(shí)以正相序?yàn)槔?;兩回線路為負(fù)相序(ABC/CBA)時(shí),線路正下方磁場(chǎng)強(qiáng)度最大,本文在分析雙回線路塔型磁場(chǎng)分布時(shí)以負(fù)相序?yàn)槔?。所有塔型電磁?chǎng)強(qiáng)度圖中,皆以鐵塔最下層導(dǎo)線掛點(diǎn)為零點(diǎn),在3 個(gè)電壓等級(jí)下,同一塔型的第一類(lèi)和第二類(lèi)天線搭載位置的高度分別是固定的,第三類(lèi)搭載位置由于考慮了電氣安全距離,電壓等級(jí)越高,天線搭載高度越低。
圖2 貓頭塔導(dǎo)線周?chē)妶?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖3 貓頭塔2 類(lèi)搭載位置的電場(chǎng)強(qiáng)度
表1 貓頭塔2 類(lèi)搭載位置處電場(chǎng)強(qiáng)度大小
圖4 干字型塔導(dǎo)線周?chē)妶?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖5 干字型塔3 類(lèi)搭載位置的電場(chǎng)強(qiáng)度
表2 干字型塔3 類(lèi)搭載位置處電場(chǎng)強(qiáng)度大小
圖6 羊頭塔導(dǎo)線周?chē)妶?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖7 羊頭塔3 類(lèi)搭載位置的電場(chǎng)強(qiáng)度
表3 羊頭塔3 類(lèi)搭載位置處電場(chǎng)強(qiáng)度大小
圖8 鼓型塔導(dǎo)線周?chē)妶?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖9 鼓型塔3 類(lèi)搭載位置的電場(chǎng)強(qiáng)度
表4 鼓型塔3 類(lèi)搭載位置處電場(chǎng)強(qiáng)度大小
表5 架空輸電線路在各電壓等級(jí)下的典型輸送功率
圖10 貓頭塔導(dǎo)線周?chē)艌?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖11 貓頭塔2 類(lèi)搭載位置的磁場(chǎng)強(qiáng)度
表6 貓頭塔2 類(lèi)搭載位置處磁場(chǎng)強(qiáng)度大小
圖12 干字型塔導(dǎo)線周?chē)艌?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖13 干字型塔3 類(lèi)搭載位置的磁場(chǎng)強(qiáng)度
表7 干字型塔3 類(lèi)搭載位置處磁場(chǎng)強(qiáng)度大小
圖14 羊頭塔導(dǎo)線周?chē)艌?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
圖15 羊頭塔3 類(lèi)搭載位置的磁場(chǎng)強(qiáng)度
表8 羊頭塔3 類(lèi)搭載位置處磁場(chǎng)強(qiáng)度大小
圖16 鼓型塔導(dǎo)線周?chē)艌?chǎng)強(qiáng)度分布云圖
表9 鼓型塔3 類(lèi)搭載位置處磁場(chǎng)強(qiáng)度大小
共享電力鐵塔電磁場(chǎng)對(duì)通信信號(hào)的干擾可以分為有源干擾和無(wú)源干擾。無(wú)源干擾主要來(lái)自于鐵塔等對(duì)信號(hào)的反射和遮擋,該類(lèi)干擾對(duì)通信信號(hào)的影響很小[15]。有源干擾主要來(lái)自輸電線路導(dǎo)線及附件的電暈放電、絕緣子放電及火花,干擾的信號(hào)頻率主要分布在1~30 MHz[16],而4G/5G的信號(hào)頻率遠(yuǎn)大于該頻率范圍,當(dāng)距離線路較遠(yuǎn)時(shí),干擾強(qiáng)度是可忽略的。
共享電力鐵塔電磁場(chǎng)對(duì)通信設(shè)備的主要影響在于過(guò)大的場(chǎng)強(qiáng)干擾了敏感設(shè)備的正常工作,因此通信設(shè)備要適當(dāng)加強(qiáng)自身的電磁抗擾度。除解決好設(shè)備軟硬件抗干擾的技術(shù)問(wèn)題之外,還要考慮不同搭載位置電磁場(chǎng)強(qiáng)度的影響。由表1—表4,表6—表9 可知,與電場(chǎng)相比,輸電線路產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度較弱,因此在選擇不同塔型的搭載位置時(shí)應(yīng)主要考慮電場(chǎng)強(qiáng)度對(duì)通信設(shè)備的影響。貓頭塔和干字型塔在110 kV,220 kV 和500 kV 電壓等級(jí)下,在第一類(lèi)搭載位置,即塔頂所受到的電場(chǎng)影響較?。欢蝾^塔和鼓型塔在110 kV,220 kV 和500 kV 電壓等級(jí)下,在第三類(lèi)搭載位置,即塔身段所受電場(chǎng)影響較小。
因此,從將通信設(shè)備受到的電磁干擾降到最小的角度出發(fā),對(duì)于貓頭塔和干字型塔建議通信天線的搭載位置選擇塔頂,羊頭塔和鼓型塔建議通信天線的搭載位置選擇塔身。
電力鐵塔各個(gè)塔型均設(shè)置有防雷與接地措施,共享鐵塔的防雷、接地系統(tǒng)改造與塔型關(guān)系不大。其中,防雷措施改造只與天線的搭載位置有關(guān),天線搭載位置有塔頂、塔頭身段和塔身3個(gè)部位,因此在設(shè)計(jì)共享鐵塔防雷系統(tǒng)時(shí),需按照天線不同搭載位置分別進(jìn)行討論,使得通信天線搭載在電力鐵塔的任何位置都在防雷系統(tǒng)的保護(hù)范圍內(nèi);接地系統(tǒng)設(shè)計(jì)與5G 天線搭載位置無(wú)關(guān),可進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)計(jì),使得接地電阻同時(shí)滿(mǎn)足電力系統(tǒng)和通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)雙重要求。
共享電力鐵塔必須設(shè)有防雷措施,保護(hù)范圍包含基站機(jī)房、天線等,避雷線(針)對(duì)天線有小于45°角的保護(hù),因此塔頭身段、塔身等2 類(lèi)搭載位置的通信天線均在避雷針的保護(hù)范圍之內(nèi)[17]。避雷針宜專(zhuān)門(mén)設(shè)置避雷引下線,若確認(rèn)鐵塔金屬構(gòu)件電氣連接可靠,可不設(shè)置專(zhuān)門(mén)的引下線,以塔身做接地導(dǎo)體。
搭載于塔頂?shù)耐ㄐ盘炀€不在避雷線(針)保護(hù)范圍內(nèi),天線固定桿需專(zhuān)門(mén)設(shè)置避雷接地引下線。引下線安裝在電力鐵塔塔身以?xún)?nèi),且靠近腳釘?shù)囊粋?cè),緊靠饋線卡子一側(cè),方便饋線接地的安裝。引下線應(yīng)采用40 mm×4 mm 的鍍鋅扁鋼與接地網(wǎng)相互焊接連通,引下線在接地網(wǎng)上的引接點(diǎn)與其他接地引接點(diǎn)在接地網(wǎng)上的距離不宜小于5 m。該引下線應(yīng)在上部、中部、下部均勻打16個(gè)直徑8 mm 的孔(打孔應(yīng)考慮鍍鋅扁鋼強(qiáng)度),供天線饋線的接地使用。
為防止雷擊產(chǎn)生的較大雷電電磁脈沖對(duì)基站及天線設(shè)備造成損壞,可在基站機(jī)房變壓器低壓側(cè)、交流配電屏、用電設(shè)備配電柜及精細(xì)用電設(shè)備端口等處配置各種型號(hào)的SPD(浪涌保護(hù)器)。當(dāng)通信基站采用配電線路供電時(shí),應(yīng)將機(jī)房供電系統(tǒng)第一級(jí)SPD 的最大通流容量向上提高一個(gè)等級(jí),并可同時(shí)加裝具有自恢復(fù)功能的智能重合閘過(guò)流保護(hù)器。
2.2.1 地網(wǎng)降阻方法
由于電力鐵塔原有地網(wǎng)接地電阻無(wú)法滿(mǎn)足通信系統(tǒng)的要求,需要對(duì)原有地網(wǎng)進(jìn)行改造。
現(xiàn)有對(duì)地網(wǎng)降阻的方法有很多[18-20]:方法一,可以加大接地體在土壤中的埋深;方法二,使用多支線外引接地裝置,并且長(zhǎng)度應(yīng)當(dāng)在有效長(zhǎng)度以下;方法三,使用降阻劑,降阻抗腐溶劑填充層中包含的高分子降阻溶劑可向周?chē)貙又袧B透形成樹(shù)根效應(yīng),能夠有效增大接地面積,進(jìn)而有效降低接地電阻;方法四,采用換土操作,即用電阻率比較小的塘泥、黑土等物質(zhì),將地網(wǎng)內(nèi)電阻率比較高的土壤換掉,從而達(dá)到降低接地電阻的目的。方法一、三、四針對(duì)已經(jīng)建好的電力鐵塔地網(wǎng)改造是不可行的,方法二較為合適。
2.2.2 地網(wǎng)改造方案
本文提出一種地網(wǎng)降阻方案,即在原有地網(wǎng)的基礎(chǔ)上外擴(kuò)環(huán)形接地裝置(如圖18 所示)。環(huán)形接地裝置由水平接地體、垂直接地體以及輻射狀接地體組成,與原有地網(wǎng)在同一水平面上,且每隔3~5 m 相互焊接連通一次。原有地網(wǎng)與環(huán)形接地體組成一個(gè)新的地網(wǎng),以滿(mǎn)足共享鐵塔的接地要求。
圖18 共享鐵塔外擴(kuò)環(huán)形接地裝置
總接地地網(wǎng)應(yīng)由機(jī)房地網(wǎng)、鐵塔地網(wǎng)及變壓器地網(wǎng)組成。機(jī)房地網(wǎng)和變壓器地網(wǎng)的設(shè)置應(yīng)符合移動(dòng)通信基站的接地要求,并與共享鐵塔的地網(wǎng)相互連通組成一個(gè)聯(lián)合接地網(wǎng)。
共享電力鐵塔地網(wǎng)的改造效果可以通過(guò)接地電阻阻值來(lái)判斷,除了通過(guò)實(shí)際測(cè)量外,還可以通過(guò)模擬計(jì)算來(lái)獲得阻值[21]。式(1)—式(4)綜合了水平接地體(包含輻射狀接地體)、垂直接地體及輻射狀接地體的接地電阻,并簡(jiǎn)化了其計(jì)算過(guò)程,可以直接對(duì)共享電力鐵塔復(fù)合地網(wǎng)的接地電阻進(jìn)行計(jì)算。設(shè)水平接地極的接地電阻為R1,垂直接地極的接地電阻為R2,水平接地極與垂直接地極之間的互接地電阻為Rm,則總接地電阻Rg如式(1)所示:
水平接地極的接地電阻R1如式(2)所示:
式中:ρ 為土壤電阻率;LC為水平接地極總長(zhǎng)度;h 為地網(wǎng)埋深;d 為導(dǎo)體的直徑;S 為導(dǎo)體的覆蓋面積。
垂直接地極的接地電阻R2如式(3)所示:
式中:n 為垂直接地極的根數(shù);LR為每根接地極的長(zhǎng)度;h 為地網(wǎng)埋深;b 為導(dǎo)體的直徑。
水平地網(wǎng)與垂直接地極之間的互接地電阻Rm如式(4)所示:
若采取上述措施后,接地電阻仍較高,應(yīng)適當(dāng)提高電源一級(jí)SPD 的保護(hù)等級(jí)、增加各個(gè)端口的保護(hù)措施等予以補(bǔ)償。
2.3.1 防雷保護(hù)案例
以羊頭塔和干字型塔為例分別給出共享鐵塔的防雷保護(hù)方案。羊頭塔搭載通信天線,按照推薦位置,通信天線設(shè)置在羊頭塔的塔身處,由于鐵塔避雷線對(duì)天線有小于45°角的保護(hù),且塔身處通信天線與鐵塔金屬構(gòu)件電氣連接可靠,因此可不設(shè)置專(zhuān)門(mén)的引下線,直接以塔身做接地導(dǎo)體;干字型塔按照推薦搭載位置,將通信天線設(shè)置在塔頭處,該位置不在電力鐵塔防雷措施保護(hù)范圍內(nèi),天線固定桿需專(zhuān)門(mén)設(shè)置避雷接地引下線,且引下線需與塔身可靠連接。
2.3.2 地網(wǎng)改造案例
某地土壤電阻率為300 Ω·m,原地網(wǎng)為水平地網(wǎng)與垂直接地體組成的復(fù)合地網(wǎng),水平地網(wǎng)由邊長(zhǎng)為5 m 的環(huán)形接地體,并在環(huán)形接地體四角焊接長(zhǎng)度為2 m 的垂直接地體。垂直接地體直徑為50 mm,埋設(shè)深度在0.8 m 左右,原地網(wǎng)的接地電阻阻值為15 Ω。當(dāng)移動(dòng)通信基站所在地區(qū)土壤電阻率低于700 Ω·m 時(shí),基站電網(wǎng)的工頻接地電阻應(yīng)控制在10 Ω 以?xún)?nèi)。現(xiàn)對(duì)原有地網(wǎng)進(jìn)行外擴(kuò)處理,在原水平地網(wǎng)的外圍加裝邊長(zhǎng)為10 m的環(huán)形接地體,以焊接的形式將其與原地網(wǎng)進(jìn)行連接,在環(huán)形接地體加裝長(zhǎng)度為5 m 的輻射狀接地體,并在環(huán)形接地體四角以及輻射狀接地體的末端焊接垂直接地體,長(zhǎng)度為2 m。
運(yùn)用式(1)—式(4)對(duì)改造后的地網(wǎng)接地電阻進(jìn)行計(jì)算,由式(2)可得水平地網(wǎng)的接地電阻為:
由式(3)可得水平地網(wǎng)的接地電阻為垂直接地極的接地電阻:
由式(4)可得水平地網(wǎng)與垂直接地極之間的互接地電阻為:
由式(1)可得總接地電阻為:
可見(jiàn),改造后的地網(wǎng)接地電阻阻值為9.3 Ω,小于10 Ω,能夠滿(mǎn)足通信系統(tǒng)的接地標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)開(kāi)展4 種典型塔形共享鐵塔通信天線3類(lèi)搭載位置的電磁場(chǎng)強(qiáng)度分析,以及對(duì)電力鐵塔防雷接地系統(tǒng)改進(jìn)設(shè)計(jì)研究,得到如下結(jié)論對(duì)輸電線路鐵塔的共建共享具有很好的參考價(jià)值。
(1)根據(jù)共享鐵塔通信天線3 類(lèi)搭載位置,分別對(duì)110 kV,220 kV 和500 kV 電壓等級(jí)下4 種典型塔型鐵塔進(jìn)行了電磁影響分析,并從減小電磁場(chǎng)對(duì)通信傳輸干擾角度出發(fā),給出了4 種典型塔型共享鐵塔通信天線優(yōu)選搭載方案:對(duì)于貓頭塔和干字型塔建議通信天線搭載于塔頂位置,羊頭塔和鼓型塔建議通信天線的搭載于塔身段。
(2)開(kāi)展了共享鐵塔通信天線3 類(lèi)搭載位置的防雷保護(hù)研究,針對(duì)通信天線搭載的位置不同提出了防雷保護(hù)設(shè)計(jì)方案。
(3)提出了電力鐵塔地網(wǎng)改造方案,即在原有地網(wǎng)的基礎(chǔ)上外擴(kuò)環(huán)形接地裝置,使得接地電阻同時(shí)滿(mǎn)足電力系統(tǒng)和通信系統(tǒng)雙重要求;優(yōu)化了地網(wǎng)接地電阻的計(jì)算公式,簡(jiǎn)化了計(jì)算過(guò)程,可以直接對(duì)共享電力鐵塔復(fù)合地網(wǎng)的接地電阻進(jìn)行計(jì)算。