葉菌唑?qū)π←溔N重要病害的防治效果

李永平 ，石 磊 ，閔 紅 ，王雅麗 ，曹 溪

（1.全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，北京 100125；2.宜興市植物保護(hù)植物檢疫站，江蘇宜興 214206；3.河南省植物保護(hù)植物檢疫站，鄭州 450002；4.陜西省植物保護(hù)工作總站，西安 710003；5.安徽省植物保護(hù)工作總站，合肥 230001）

葉菌唑是一種新型三唑類(lèi)殺菌劑，最早由日本吳羽化學(xué)公司研究，并與美國(guó)氰胺公司共同開(kāi)發(fā)，于1993年上市銷(xiāo)售[1-2]。與其他三唑類(lèi)殺菌劑一樣，其作用機(jī)理為麥角甾醇生物合成C-14脫甲基化酶抑制劑，但活性高于傳統(tǒng)的三唑類(lèi)殺菌劑，具有良好的內(nèi)吸性，對(duì)病害具有治療、鏟除和保護(hù)作用，殺菌譜廣[3]。原藥中含有兩種異構(gòu)體，都有殺菌活性，但順式的活性高于反式[4]。葉菌唑田間施用對(duì)谷類(lèi)作物殼針孢、鐮孢霉和柄銹菌等有顯著效果，適用于防治小麥、大麥、燕麥、黑麥、小黑麥等作物上的小麥殼針孢、赤霉病、葉銹病、黃銹病、白粉病、穎枯病，對(duì)殼針孢屬和銹病活性?xún)?yōu)異，對(duì)小麥的穎枯病顯著有效[5-7]。葉菌唑?qū)Ψ前袠?biāo)生物低毒，用量低，且不易在土壤中滲透，殘留量較低，對(duì)環(huán)境友好[8-10]。

為研究葉菌唑?qū)π←湷嗝共　l銹病、白粉病的防治效果以及對(duì)小麥產(chǎn)量的影響，2020年，筆者在江蘇、安徽、河南、陜西等地進(jìn)行了田間試驗(yàn)，供相關(guān)植物保護(hù)部門(mén)相關(guān)人員參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

安徽試驗(yàn)地點(diǎn)選在鳳臺(tái)縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)麥田進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤類(lèi)型屬水稻土，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.9%，pH值為6.9，前茬為水稻。小麥品種為煙農(nóng)5286，試驗(yàn)時(shí)正處小麥揚(yáng)花初期。

江蘇試驗(yàn)地點(diǎn)選在宜興市高塍鎮(zhèn)徐家橋村一種田大戶(hù)小麥田進(jìn)行，稻麥連茬，土質(zhì)為白土,有機(jī)質(zhì)含量中等偏上,地力中等偏上，小麥品種為寧麥13，試驗(yàn)時(shí)小麥處于抽穗揚(yáng)花期。

河南試驗(yàn)地點(diǎn)選在內(nèi)鄉(xiāng)縣大橋鄉(xiāng)郭河村河南組麥田進(jìn)行，土壤pH值為5.6，有機(jī)質(zhì)含量為1.12%，土壤類(lèi)型為壤土，小麥條銹病發(fā)生較重，小麥品種為鄭麥9023，試驗(yàn)時(shí)小麥處于抽穗初期。

陜西試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在岐山縣蒲村鎮(zhèn)祥和村黃家莊組種植大戶(hù)閆讓岐承包田進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬玉米，土質(zhì)嶁土，地勢(shì)平坦，pH值為7.8，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.7%。小麥品種為百農(nóng)307，試驗(yàn)時(shí)小麥處于孕穗期。

1.2 試驗(yàn)區(qū)設(shè)置

每個(gè)藥劑處理區(qū)面積為667 m2，空白對(duì)照區(qū)面積為220～667 m2，不設(shè)重復(fù)。

試驗(yàn)藥劑：10%葉菌唑懸浮劑（SC），上海赫騰精細(xì)化工有限公司。

對(duì)照藥劑：80%戊唑醇可濕性粉劑（WP），江蘇豐登作物保護(hù)股份有限公司（安徽鳳臺(tái)點(diǎn)）（PD20110295）；80%戊唑醇可濕性粉劑（WP），上海升聯(lián)化工有限公司（PD20140908）（江蘇宜興點(diǎn)）；25%氟環(huán)唑懸浮劑（SC），青島金爾農(nóng)業(yè)研制開(kāi)發(fā)有限公司（PD20170961）（安徽鳳臺(tái)點(diǎn)）；12.5%氟環(huán)唑懸浮劑（SC），利爾化學(xué)股份有限公司（PD20120500）（陜西岐山點(diǎn)）；125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑（SC），德國(guó)巴斯夫公司（PD20151919）（江蘇宜興點(diǎn)）；25%吡唑醚菌酯懸浮劑（SC），河南比塞爾農(nóng)業(yè)科技有限公司（PD20172198）（河南內(nèi)鄉(xiāng)點(diǎn)）；25%吡唑醚菌酯懸浮劑（SC），河北深泰化工有限公司（PD20161347）（陜西岐山點(diǎn)）。

1.3 施藥方法

安徽鳳臺(tái)點(diǎn)：在小麥揚(yáng)花初期（田塊5%左右小麥揚(yáng)花）進(jìn)行第1次施藥，采用電動(dòng)噴霧器葉面噴霧，噴液量30 kg，7 d后第2次施藥。

江蘇宜興點(diǎn)：在小麥抽穗揚(yáng)花初期（揚(yáng)花率10%～15%，2020年4月2日）進(jìn)行第1次施藥，采用噴霧器葉面噴霧，噴液量50 kg，第2次在小麥揚(yáng)花盛期（揚(yáng)花率60%～80%，2020年4月7日）。

河南內(nèi)鄉(xiāng)點(diǎn)：在小麥條銹病發(fā)病初期（抽穗期，2020年3月31日）進(jìn)行第2次施藥，采用背負(fù)壓縮式噴霧器葉面噴霧，噴液量30 kg，第2次施藥時(shí)間為揚(yáng)花期（2020年4月7日下午）。

陜西岐山點(diǎn)：在小麥孕穗期、小麥條銹病發(fā)病初期（2020年4月8日）進(jìn)行第1次噴藥，采用電動(dòng)噴霧器葉面噴霧，噴液量30 kg，第2次施藥為小麥抽穗期（2020年4月15日）。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 小麥條銹病的調(diào)查

小麥灌漿后期調(diào)查防治效果。其中岐山點(diǎn)共調(diào)查3次：第1次噴藥前調(diào)查小麥條銹病發(fā)生情況，記錄病情基數(shù)；第2次噴藥后第6 d（4月22日）開(kāi)展防效調(diào)查；第15 d（4月30日）開(kāi)展最后一次防效調(diào)查。

取樣方法為對(duì)角線(xiàn)5點(diǎn)取樣，每個(gè)小區(qū)固定5點(diǎn)，每點(diǎn)固定20株，并用紅毛線(xiàn)做標(biāo)記。調(diào)查記載每株小麥旗葉、倒二葉和倒三葉受害嚴(yán)重度（每點(diǎn)60張葉，每個(gè)小區(qū)共300張葉）。嚴(yán)重度以小麥條銹病病斑面積占葉片面積的百分率來(lái)表示。根據(jù)以下小麥條銹病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄發(fā)病程度，計(jì)算病指和防治效果。

小麥條銹病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）為：

0級(jí)：無(wú)?。?級(jí)，病斑面積占葉片面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占葉片面積的6%～25%以下；5級(jí)，病斑面積占葉片面積的26%～50%以下；7級(jí)，病斑面積占葉片面積的51%～75%以下；9級(jí)，病斑面積占葉片面積的76%以上。

1.4.2 小麥白粉病的調(diào)查

調(diào)查時(shí)間同銹病調(diào)查。每處理區(qū)采用對(duì)角線(xiàn)5點(diǎn)取樣方法。每點(diǎn)調(diào)查60葉（30株），共調(diào)查300葉。調(diào)查記載每株小麥旗葉和倒二葉受害嚴(yán)重度，并根據(jù)以下小麥白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄病級(jí)，計(jì)算各處理發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

小麥白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）為：

0級(jí)，無(wú)??；1級(jí)，病斑面積占葉片面積的1/4以下；2級(jí)，病斑面積占葉片面積的1/4～1/2；3級(jí)，病斑面積占葉片面積的1/2～3/4；4級(jí)，病斑面積占葉片面積的3/4以上。

1.4.3 小麥赤霉病的調(diào)查

小麥蠟熟期調(diào)查赤霉病一次，記載病穗數(shù)、總穗數(shù)、發(fā)病級(jí)數(shù)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)。赤霉病病情嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以小麥穗部發(fā)病情況劃分病情嚴(yán)重度。小麥赤霉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以穗為單位）為：

0級(jí)，全穗無(wú)?。?級(jí)，枯穗面積占全穗面積的1/4以下；3級(jí)，枯穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級(jí)，枯穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級(jí)，枯穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.4.4 產(chǎn)量調(diào)查

在小麥?zhǔn)斋@前進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)調(diào)查，采取5點(diǎn)取樣法，各處理對(duì)角線(xiàn)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)0.2 m2，每處理共收割1.0 m2，調(diào)查有效穗數(shù)，5點(diǎn)平均計(jì)算畝有效穗數(shù)；各處理隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)割取20穗，調(diào)查每穗粒數(shù)，計(jì)算平均穗粒數(shù)；各處理區(qū)隨機(jī)選取2 000粒，曬干后測(cè)算千粒重。

1.4.5 安全性調(diào)查

藥后1～7 d，不定期觀察藥劑對(duì)小麥的安全性。如有藥害發(fā)生，需詳細(xì)描述藥害癥狀并分級(jí)、拍照。病穗率、病情指數(shù)、防治效果、理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率分別按式（1）～（5）計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥赤霉病的防治效果

從表1可見(jiàn)，鳳臺(tái)、宜興點(diǎn)防治小麥赤霉病用藥2次，10%葉菌唑SC有效成分用量60 g/hm2可以取得較好防效，75 g/hm2可以取得良好的防效，平均防效大于85%，90 g/hm2可以取得優(yōu)異的防效（平均90%以上）。對(duì)照藥劑氟環(huán)唑有效成分用量150、187.5 g/hm2，分別可以取得81.76%、84.21%的良好防效；戊唑醇96 g/hm2防效較差，平均防效僅55.57%。因此，10%葉菌唑SC防治小麥赤霉病的有效成分用量以75 g/hm2（制劑量750 mL/hm2）為宜。

表1 葉菌唑?qū)π←湷嗝共》乐涡Ч?/p>

2.2 對(duì)小麥條銹病的防治效果

從表2可見(jiàn)，各藥劑連續(xù)使用2次后，10%葉菌唑SC有效成分用量為45 g/hm2時(shí)，對(duì)小麥條銹病的防效即可達(dá)75%左右，有效成分用量為60 g/hm2以上的防效達(dá)92%以上，與氟環(huán)唑93.75 g/hm2的防效相當(dāng)，優(yōu)于對(duì)照藥劑吡唑醚菌酯112.5 g/hm2的79.70%防效，更優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2的44.02%防效。其中宜興點(diǎn)，戊唑醇處理區(qū)和空白對(duì)照區(qū)，收獲前病葉率分別高達(dá)73.7%、87.7%，發(fā)病嚴(yán)重；內(nèi)鄉(xiāng)點(diǎn)，吡唑醚菌酯處理區(qū)和空白對(duì)照區(qū)收獲前病指分別達(dá)到16.61%、13.56%，病情較重，空白對(duì)照區(qū)因銹病導(dǎo)致部分植株枯死；以上兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，葉菌唑處理區(qū)小麥條銹病的發(fā)病率皆大幅降低，顯示葉菌唑?qū)π←湕l銹病具有優(yōu)異的控制效果。在生產(chǎn)上，使用10%葉菌唑SC防治小麥條銹病，有效成分用量以60 g/hm2為宜。

2.3 對(duì)小麥白粉病的防治效果

從表3可見(jiàn)，宜興試驗(yàn)點(diǎn)小麥白粉病發(fā)病嚴(yán)重，葉菌唑?qū)υ摬【哂休^好的防效，在小麥抽穗揚(yáng)花期使用2次，有效成分用量為75 g/hm2，可取得75%以上的防效，優(yōu)于對(duì)照藥劑氟環(huán)唑的防效，極優(yōu)于戊唑醇在有效成分用量為96 g/hm2下的防效。故使用10%葉菌唑懸浮劑防治小麥白粉病，劑量以750mL/hm2為宜。

表2 葉菌唑?qū)π←湕l銹病防治效果

表3 葉菌唑?qū)π←湴追鄄》乐涡ЧńK宜興）

2.4 對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

從表4可見(jiàn)，10%葉菌唑SC對(duì)小麥的產(chǎn)量具有明顯的增產(chǎn)作用，用45、60 g/hm2處理，江蘇宜興、安徽鳳臺(tái)和陜西岐山增產(chǎn)率約為10%；用75、90 g/hm2處理，增產(chǎn)率可達(dá)20%；增產(chǎn)率最高的為內(nèi)鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)，10%葉菌唑SC有效成分用量為45、60 g/hm2時(shí)，增產(chǎn)率分別達(dá)79.9%、111.9%。不用藥空白處理區(qū)有效穗數(shù)明顯低于用藥區(qū)，田間觀察原因是空白對(duì)照區(qū)植株枯死較多，表明在條銹病發(fā)生較嚴(yán)重的情況下，如不加以防治，產(chǎn)量損失可以達(dá)到40%以上。

在對(duì)照藥劑中，戊唑醇有效成分用量為96 g/hm2時(shí)，江蘇宜興點(diǎn)、安徽鳳臺(tái)點(diǎn)增產(chǎn)率均約為5%；吡唑醚菌酯有效成分用量為112.5 g/hm2時(shí)，陜西岐山增產(chǎn)率約為10%；氟環(huán)唑有效成分用量為187.5 g/hm2時(shí)，安徽鳳臺(tái)點(diǎn)增產(chǎn)率約為10%。

從增產(chǎn)原因上來(lái)分析，在以小麥條銹病危害為主的陜西岐山點(diǎn)，葉菌唑處理相對(duì)于空白對(duì)照區(qū)，小麥畝穗數(shù)和穗粒數(shù)增加不多，但是千粒重增加較明顯，表明葉菌唑有效地保護(hù)了功能葉，增加了小麥灌漿能力；以條銹病危害為主的內(nèi)鄉(xiāng)點(diǎn)，葉菌唑處理相對(duì)于空白對(duì)照區(qū)，小麥畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均有明顯增加，表明葉菌唑有效地降低了條銹病對(duì)植株的危害程度，增強(qiáng)了麥粒授粉和灌漿能力；在以赤霉病危害為主的宜興點(diǎn)和鳳臺(tái)點(diǎn)，葉菌唑處理相對(duì)于空白對(duì)照區(qū)，小麥畝穗數(shù)變化不大，但是穗粒數(shù)和千粒重均有所增加，表明葉菌唑有效地減少了麥穗受害程度，增強(qiáng)了灌漿能力；宜興與鳳臺(tái)兩點(diǎn)對(duì)照藥劑氟環(huán)唑?qū)Τ嗝共〉目刂菩Чc75 g/hm2的葉菌唑相當(dāng)，但是從增產(chǎn)效果來(lái)看，葉菌唑處理遠(yuǎn)高于氟環(huán)唑處理，因此，通過(guò)使用葉菌唑?qū)π←溙峁└玫谋Ｗo(hù)和促進(jìn)小麥生長(zhǎng)，可增加小麥產(chǎn)量。

從保產(chǎn)增產(chǎn)角度出發(fā)，10%葉菌唑SC以用75 g/hm2的有效成分用量（制劑量750 mL/hm2）為宜。

表4 葉菌唑?qū)π←湲a(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

4個(gè)不同省份共4個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果表明，將10%葉菌唑懸浮劑在小麥上使用，可以有效地控制赤霉病、條銹病、白粉病等小麥重要病害的危害。其中，以對(duì)小麥條銹病防治能力最強(qiáng)，其次是小麥赤霉病，第三是小麥白粉病。對(duì)小麥條銹病的防治，在60 g/hm2有效成分用量下，其效果與氟環(huán)唑93.75 g/hm2相當(dāng)，優(yōu)于吡唑醚菌酯112.5 g/hm2的防效，極優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2的防效；對(duì)小麥白粉病的防治，在75 g/hm2的有效成分用量下，防效可達(dá)75%以上，顯著優(yōu)于氟環(huán)唑150 g/hm2和戊唑醇96 g/hm2的防效；對(duì)小麥赤霉病的防治，在75 g/hm2的劑量下，防效可達(dá)85%以上，優(yōu)于氟環(huán)唑150 g/hm2的效果，顯著優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2的效果。10%葉菌唑懸浮劑對(duì)小麥具有明顯的保產(chǎn)作用，與空白對(duì)照相比，在用45、60 g/hm2的劑量下，增產(chǎn)率至少可達(dá)10%，在75 g/hm2的劑量下，增產(chǎn)率可達(dá)20%左右；增產(chǎn)效果明顯優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2、吡唑醚菌酯112.5 g/hm2、氟環(huán)唑73.75、150 g/hm2。

10%葉菌唑懸浮劑葉面噴施，可以有效地控制小麥銹病、赤霉病和白粉病的危害，并且保產(chǎn)增產(chǎn)效果明顯，以在小麥孕穗至灌漿期使用2次，每畝次使用劑量以600～750 mL/hm2為佳。