何曉 吳建琴
摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)在教學領(lǐng)域的普遍應用,網(wǎng)絡直播課已經(jīng)越來越受到學生和教師的青睞,網(wǎng)絡教學更為靈活,對于和互聯(lián)網(wǎng)一起成長起來的這一代學生來說,也更樂于接受,但是網(wǎng)絡教學和傳統(tǒng)面授課相比有優(yōu)勢也有劣勢,重點在于如何有效利用,達到提高教學效果的目的。本研究以大學物理為例,從教學目標、教學過程、教學評價三方面初步分析對比網(wǎng)絡直播課和傳統(tǒng)面授課兩種教學形態(tài),以期為教師、學生等教育教學實踐主體提供在線教學的參考。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡直播課;傳統(tǒng)面授課;大學物理
一、緒論
網(wǎng)絡直播課是指“利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),突破時間和空間的限制,以網(wǎng)絡學習資源、工具、平臺、空間為依托,實現(xiàn)師生異地教學的一種新型教學形態(tài)。[1]”網(wǎng)絡直播課打破了空間和時間的局限,只要有網(wǎng)絡就可以開展教學活動,為課堂教學提供了極大便利,還可以隨時利用豐富的互聯(lián)網(wǎng)資源輔助教學。而傳統(tǒng)的面授課是在固定的地點和時間,教師與學生一起分享學習過程,以教師講解為主,學生學習被動型更為明顯。
基于網(wǎng)絡直播的大學物理教學和傳統(tǒng)的面授課相比,有哪些異同點呢?本研究結(jié)合個人教學經(jīng)歷,以新疆師范大學化學、化學工程與工藝、環(huán)境工程三個專業(yè)大一年級3個班級共113名學生作為研究對象,重點對網(wǎng)絡直播課和面授課進行分析對比,以期使兩種教學方式各取所長,發(fā)揮優(yōu)勢最大化效用,滿足學生的學習需求,提高學習效率。
二、網(wǎng)絡直播課與傳統(tǒng)面授課的教學內(nèi)容和教學目標具有一致性
物理是一門以實驗為基礎(chǔ)的自然學科,“大學物理除了可以給學生傳遞科學知識外,還可以培養(yǎng)學生的邏輯思維能力,實事求是的科學態(tài)度。由于大學物理的重要性,其被定性為公共必修課。而對理工科的學生來說,物理學是公共必修基礎(chǔ)課[2]。”
新疆師范大學化學、化學工程與工藝、環(huán)境工程三個專業(yè)的大學物理課程主要教授質(zhì)點運動學、質(zhì)點動力學、剛體力學基礎(chǔ)、機械振動 機械波、氣體動理論、熱力學基礎(chǔ)、靜電場、穩(wěn)恒磁場、變化的電磁場、波動光學、狹義相對論等內(nèi)容,分兩學期授課,共144學時,所使用的教材是《大學物理簡明教程(第三版)》。
大學物理教學的總體目標是:(1)通過大學物理學課程的教學,應使學生對課程中的基礎(chǔ)概念、基本理論、基本方法能夠有比較全面系統(tǒng)的認識和正確的理解,并具有初步應用的能力。并從物理學的角度重新審視和分析問題,以培養(yǎng)學生的觀察能力、分析能力、自學能力,激發(fā)學生探索自然科學奧秘的興趣;(2)了解各種理想物理模型并能夠根據(jù)物理概念、問題的性質(zhì)和需要,抓住主要因素,略去次要因素,對所研究的對象進行合理地簡化,以引導學生深入思考,培養(yǎng)獨立思考、提出問題和解決問題的能力;(3)會運用物理學的理論、觀點和方法,分析、研究、計算或估算—般難度的物理問題,并能根據(jù)單位、數(shù)量級與已知典型結(jié)果的比較,判斷結(jié)果的合理性。
不論采用網(wǎng)絡直播課的教學方式還是傳統(tǒng)面授課,教學目標和學習內(nèi)容都是一致的,教學方法的多樣性不能改變教學目標的統(tǒng)一性,扔要按照大學物理教學總體目標保質(zhì)保量地完成教學和學習任務,掌握理論知識。
三、教學過程對比分析
同傳統(tǒng)面授課相比,網(wǎng)絡直播課開始前,需要教師和學生做好準備工作,學生在釘釘群簽到打卡,準備開始學習。教師發(fā)起群直播,邀請學生觀看授課直播。課中,教師將授課內(nèi)容的課件、習題作業(yè)屏幕共享,使學生能同步看到教師的電腦或手機桌面。授課過程中,學生可通過互動面板討論交流回答問題,也可申請連麥,就某一個問題和老師單獨進行語音溝通,學生全程可以關(guān)閉或者打開攝像頭,教師可使用手寫板、鼠標對重點內(nèi)容演算、圈點,也能以打開攝像頭、語音交流進行點名、互動。課后,學生將完成的作業(yè)通過騰訊QQ的“作業(yè)”應用小程序拍照提交作業(yè),有不懂的地方可觀看授課過程的回播。教師在QQ群或者釘釘共享上課過程所使用的課件PPT,利用“紅筆點評”對學生作業(yè)進行評價。
從教學過程上看,基于網(wǎng)絡直播的大學物理教學與傳統(tǒng)面授課相比,共同點在于:教學環(huán)節(jié)完備,內(nèi)容充實,實現(xiàn)教與學的完美融合。但同時在教學環(huán)境、課堂交流方式和學習資源利用上也存在著不同。
(一)網(wǎng)絡直播課和面授課學習環(huán)境的對比分析
在傳統(tǒng)的面授課里,學生從小被要求穿著好校服,按時按點到校上課。課堂的45分鐘學生也要在座位坐得端端正正,不能和其他同學交頭接耳、竊竊私語,甚至不能吃東西、不能打瞌睡。
在網(wǎng)絡直播課上,因為可以不打開攝像頭,學生活動的自由度更大,可以穿著睡衣學習,甚至可以一邊做做運動一邊參與網(wǎng)絡直播學習。家里過于舒適的環(huán)境和氛圍使得學習過程更加寬松化、舒適化,也就少了“儀式感”。事實上,過于寬松舒適的環(huán)境并沒有促進學生積極學習。
本研究對化學、化學工程與工藝、環(huán)境工程三個專業(yè)的19-1班、19-4班、19-5班共113人通過問卷星官網(wǎng)就“你認為在基于網(wǎng)絡直播的大學物理課學習中,自己面臨的最大困難是(多選)”進行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn):學習環(huán)境的改變反而成為既“網(wǎng)絡直播學習時,眼睛長時間看著手機或電腦頁面,視力損害嚴重”后學習學習的最大困難,有41.5%的學生認為在家網(wǎng)絡直播學習大學物理缺少氛圍,30.9%的學生在家網(wǎng)絡直播學習大學物理比較容易受到其他人的干擾。有學生表示,在家里學習沒有榜樣參照,上課關(guān)閉攝像頭老師看不到自己,學習缺少監(jiān)督,缺乏動力。
(二)網(wǎng)絡直播課和面授課討論交流方式對比分析
在面授課上,老師和學生可以就某個問題展開清晰、流暢的交流,教師也能結(jié)合授課情況及時調(diào)整教學。網(wǎng)絡直播課上,教師想就某個問題和學生進行的討論交流往往是“寥寥數(shù)語”——簡單的幾個字的回復,甚至是判斷對或者不對。一是因為打字速度比面對面的交流慢,加上網(wǎng)絡延遲,申請連麥需要的時間更多,所以網(wǎng)絡直播課上教師不能針對性的進行引導和啟發(fā);二是很多學生并沒有積極參與到課堂的討論交流中來,還不適應網(wǎng)絡平臺環(huán)境下的討論交流。
本研究通過問卷星官網(wǎng)就“課上,你是否積極進行線上討論交流”進行調(diào)查。結(jié)果顯示只有24.78%的學生總是積極參與網(wǎng)絡課堂討論交流,26.54%的學生偶爾或者從不參加課堂討論交流。網(wǎng)絡直播課和面授課相比,討論交流更加趨向簡單化、形式化,網(wǎng)絡直播課急需深入的、拓展性思維的火花碰撞。
(三)網(wǎng)絡直播課和面授課相比,網(wǎng)絡資源使用趨向常規(guī)化、擴大化
在網(wǎng)絡學習期間,新疆師范大學向廣大師生推薦了中國大學慕課MOOC、學堂在線、超星爾雅、智慧樹等教學資源平臺,這些平臺都具有水平高、種類豐富的慕課。僅愛課程網(wǎng)攜手網(wǎng)易云課堂打造中國大學MOOC平臺就擁有包括985高校在內(nèi)提供的千余門課程,在其理學類別搜索“大學物理”就有60余個系列視頻慕課可免費參考使用。新疆師范大學物理課程所使用的《大學物理簡明教程(第三版)》教科書也通過手機APP免費提供了對應教材的相關(guān)慕課、文檔和習題資料。課前、課后及時登錄手機APP查詢學習的相關(guān)內(nèi)容,成了網(wǎng)絡直播課每個學生的必備“寶典”。這很大程度豐富了學生學習資源,拓展了課程的廣度和深度,能有效輔助網(wǎng)絡直播課正常進行。網(wǎng)絡資源使用即使是對面授課,也有很好的輔助作用。
本研究通過問卷星官網(wǎng)就“網(wǎng)絡直播學習和面授課相比,利用網(wǎng)絡教學資源、平臺查閱學習大學物理的情況”進行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),有84.07%的學生明顯增加使用網(wǎng)絡資源查詢學習次數(shù),“沒有變化”學生只有3.54%。可見網(wǎng)絡直播課極大地促進了學生對網(wǎng)絡資源使用的常規(guī)化和擴大化,使自主學習的意識深入學生腦海。
四、網(wǎng)絡直播與傳統(tǒng)面授課的教學評價分析對比
網(wǎng)絡直播與傳統(tǒng)面授課的教學評價相比,教學評價更加模糊化、數(shù)據(jù)化。按照教學大綱,新疆師范大學大學物理課按照平時成績30%,期末考試成績70%核算本門課程的分數(shù)。不管是網(wǎng)絡直播學習,還是傳統(tǒng)面授課教學,這一考核標準始終沒有變化。
在面授課中,任課老師整堂課都能和學生進行眼神、面部表情的交流,而且任課老師也可以根據(jù)學生的反應及時調(diào)整教學。對注意力不集中、打瞌睡的學生任課老師也有較清楚的認識,因此傳統(tǒng)面授課的平時成績很大一部分來自于教師的課堂教學觀察。但在網(wǎng)絡直播課上,任課老師看不到學生,也掌控不了學生,學生可能一邊學習一邊干與學習無關(guān)的事,也就是“臨場感”降低很多。但基于網(wǎng)絡平臺的網(wǎng)絡直播課能為任課教師提供即時的直播數(shù)據(jù),如觀看直播人數(shù)、觀看時長、發(fā)言次數(shù)等。對觀看時長不夠、沒有觀看的學生任課老師可酌情給予平時分,基于網(wǎng)絡直播的即時數(shù)據(jù)為教學評價提供了一定參考。
五、結(jié)語
在實際教學中,網(wǎng)絡直播教學和傳統(tǒng)的面授課兩者各有優(yōu)缺點,不管采用哪種教學方式,本質(zhì)都是為了達到教學目標。相信隨著網(wǎng)絡的發(fā)展和相關(guān)研究的深入,網(wǎng)絡平臺資源將不斷與面授課交融、交互,以實現(xiàn)教學效果的最優(yōu)化。
參考文獻:
[1]教育部:利用網(wǎng)絡平臺“停課不停學”http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/202002/t20200203_417488.html.
[2]焦建利,周曉清,陳澤璇.疫情防控背景下“停課不停學”在線教學案例研究[J/OL].中國電化教育,2020(03):106-113.
[3]教育部高等學校物理學與天文學教學指導委員會物理 基礎(chǔ)課程教學指導分委員會.理工科類大學物理課程教學基本要求(2010年版)[M].北京:高等教育出版社,2011.
作者簡介:何曉(1990—),女,漢族,新疆昌吉人,碩士,講師,研究方向:物理課程與教學論、中學物理實驗。
*通訊作者:吳建琴(1966—),女,漢族,甘肅靜寧人,碩士,教授,研究方向:主要從事物理課程與教學論、中學物理實驗研究。