47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)桃園4種雜草的防效

蘭亦全 余世明

摘要 為明確47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)桃園雜草的防效，采用莖葉噴霧法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)桃園火炭母、少花龍葵、野茼蒿和小飛蓬4種主要雜草均具有良好的防效和持效性，3 750～5 250 mL/hm2處理藥后15 d防效達(dá)78.75%～91.36%，藥后30 d防效均在90%以上。47% 2甲·草甘膦水劑4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2處理的防效，顯著高于對(duì)照藥劑30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效。

關(guān)鍵詞 桃園;雜草;2甲·草甘膦;防效

中圖分類(lèi)號(hào)：S451.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3305（2020）04-0-03

DOI：10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.04.006

桃（Prunus persica）是世界上種植最廣泛的果樹(shù)之一，在中國(guó)桃的種植面積居世界首位，在經(jīng)濟(jì)林果發(fā)展中占有重要地位[1]。桃園雜草的滋生與桃樹(shù)競(jìng)爭(zhēng)水、肥、光能，增加桃園管理用工和生產(chǎn)成本，部分雜草還是病蟲(chóng)害的中間寄主，嚴(yán)重影響桃的產(chǎn)量和品質(zhì)?；瘜W(xué)除草因具有高效、快速、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)，已成為果園現(xiàn)代化管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

草甘膦是一種有機(jī)磷類(lèi)滅生性輸導(dǎo)型的莖葉處理劑，具有廣譜、低毒、安全、無(wú)土壤殘留等特點(diǎn)[2-3]。該藥劑應(yīng)用廣泛，主要用于非耕地、果園、茶園等除草。但草甘膦在應(yīng)用中存在雜草出現(xiàn)中毒癥狀及死亡較慢、藥效受氣溫和光照影響大、雜草抗藥性等問(wèn)題[4]。近年來(lái)，為了解決草甘膦應(yīng)用中存在的問(wèn)題，已有較多的草甘膦混劑品種取得登記并在生產(chǎn)上應(yīng)用，草甘膦與2甲4氯的混劑為其中代表性品種之一。研究表明，草甘膦與2甲4氯混用對(duì)雜草不但具有增效作用，而且還可以提高藥劑的速效性和持效性[5-7]。

除草劑合理混用與單劑相比，具有增強(qiáng)藥效、擴(kuò)大殺草譜、延緩雜草抗藥性產(chǎn)生等優(yōu)點(diǎn)。目前，2甲·草甘膦混劑登記于非耕地、柑橘園和蘋(píng)果園防除闊葉雜草及禾本科雜草，尚未應(yīng)用于桃園防除雜草。該混劑對(duì)桃園雜草的防效也未見(jiàn)報(bào)道。為此，采用莖葉噴霧法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，以明確47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)桃園主要雜草的防效，為其推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

47% 2甲·草甘膦水劑（江蘇蘇州佳輝化工有限公司），30%草甘膦銨鹽水劑（江蘇省南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司），13% 2甲4氯鈉水劑（安徽華星化工有限公司）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在福建省莆田市仙游縣度尾鎮(zhèn)，試驗(yàn)地為多年桃園，試驗(yàn)前后未施用過(guò)其他除草劑。土壤為沙壤土，土層深厚，肥力中等。試驗(yàn)地主要雜草為火炭母（Polygonum chinense）、少花龍葵（Solanum photeinocarpum）、野茼蒿（Crassocephalum crepidioides）、小飛蓬（Conyza canadensis）等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理劑，分別為47% 2甲·草甘膦水劑3 750、4 500和5 250 mL/hm2;30%草甘膦銨鹽水劑5 250 mL/hm2;13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2;清水對(duì)照。每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 藥劑處理

在雜草生長(zhǎng)旺盛期，采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)準(zhǔn)雜草莖葉進(jìn)行定向噴霧，噴施的藥液量為450 L/hm2。施藥當(dāng)日天氣晴好，日氣溫18℃～30℃，相對(duì)濕度75%，藥后3 d內(nèi)無(wú)降雨。

1.5 藥效調(diào)查

施藥前調(diào)查各小區(qū)雜草的基數(shù)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 m2。施藥后15 d、30 d采用相同方法調(diào)查各小區(qū)存活雜草的株數(shù)，計(jì)算防效。防效按下式計(jì)算：

防效（%）= [1- （Ta×Cb） / （Tb×Ca） ]× 100

式中，Ta為處理區(qū)防治后的株數(shù)，Tb為處理區(qū)防治前的株數(shù)，Ca為對(duì)照區(qū)防治后的株數(shù)，Cb為對(duì)照區(qū)防治前的株數(shù)。

1.6 統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（P<0.05）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)火炭母的防效

施藥后15 d，47% 2甲·草甘膦水劑3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3個(gè)處理對(duì)火炭母的防效分別為82.57%、87.22%和91.36%，均顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效。施藥后30 d，47% 2甲·草甘膦水劑3個(gè)處理對(duì)火炭母的防效分別達(dá)91.13%、94.45%和96.30%，差異不顯著，但均顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2 處理的防效（表1）。

2.2 47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)少花龍葵的防效

施藥后15 d，47% 2甲·草甘膦水劑3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3個(gè)處理對(duì)少花龍葵的防效分別為81.71%、85.78%和88.43%，均顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑 和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2 處理的防效。施藥后30 d，47% 2甲·草甘膦水劑3個(gè)處理對(duì)少花龍葵的防效分別達(dá)90.87%、93.36%和95.75%，差異不顯著，但其中4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2處理的防效顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效（表2）。

2.3 47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)野茼蒿的防效

施藥后15 d，47% 2甲·草甘膦水劑3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3個(gè)處理對(duì)野茼蒿的防效分別為79.44%、84.62%和90.34%，其中4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2處理的防效顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效。施藥后30 d，47% 2甲·草甘膦水劑3個(gè)處理對(duì)野茼蒿的防效分別達(dá)92.05%、93.64%和95.72%，差異不顯著，但均顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效（表3）。

2.4 47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)小飛蓬的防效

施藥后15 d，47% 2甲·草甘膦水劑3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3個(gè)處理對(duì)小飛蓬的防效分別為78.75%、84.27%和87.31%，其中，4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2 處理的防效顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效。施藥后30 d，47% 2甲·草甘膦水劑3個(gè)處理對(duì)小飛蓬的防效分別達(dá)91.67%、93.05%和97.16%，差異不顯著，但均顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理的防效（表4）。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，47% 2甲·草甘膦水劑在3 750～5 250 mL/hm2施藥劑量下對(duì)桃園火炭母、少花龍葵、野茼蒿和小飛蓬4種雜草均具有良好的防效和持效性，其中4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2藥劑處理防效顯著高于對(duì)照藥劑30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑5 250 mL/hm2處理防效。

草甘膦是迄今為止最重要、應(yīng)用最廣泛的除草劑品種之一，也是全球銷(xiāo)售量最大的農(nóng)藥品種[8]。該藥劑的作用機(jī)制是通過(guò)抑制植物體內(nèi)莽草酸途徑中的EPSPS合成酶，從而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的轉(zhuǎn)化，使蛋白質(zhì)合成受阻，導(dǎo)致植物死亡[9]。近年來(lái)，隨著抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物的大面積推廣應(yīng)用，草甘膦的用量增長(zhǎng)迅猛，也導(dǎo)致雜草抗藥性發(fā)生日趨嚴(yán)重，從而影響草甘膦的藥效發(fā)揮[10-13]。2甲4氯屬于苯氧羧酸類(lèi)選擇性輸導(dǎo)型除草劑，主要用于水稻、小麥田防除闊葉雜草和莎草科雜草。該藥劑通過(guò)干擾植物激素平衡，使受害植物出現(xiàn)扭曲、畸形等，最終死亡。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，將草甘膦與2甲4氯這2種不同作用機(jī)制的除草劑復(fù)配加工成47% 2甲·草甘膦水劑后，對(duì)桃園火炭母、少花龍葵、野茼蒿和小飛蓬4種雜草均具有明顯的增效作用，其防效顯著高于30%草甘膦銨鹽水劑和13% 2甲4氯鈉水劑。47% 2甲·草甘膦水劑3 750～5 250 mL/hm2處理藥后30 d的防效仍達(dá)90%以上，表現(xiàn)出良好的持效性。同時(shí)，草甘膦與2甲4氯復(fù)配也可實(shí)現(xiàn)兩者在殺草譜方面的互補(bǔ)，有效延緩雜草抗藥性的產(chǎn)生，延長(zhǎng)藥劑的使用壽命。

47% 2甲·草甘膦水劑用于桃園防除火炭母、少花龍葵、野茼蒿和小飛蓬時(shí)，建議使用劑量為3 750～5 250 mL/hm2。除草時(shí)應(yīng)進(jìn)行定向噴霧或噴頭加保護(hù)罩噴霧，避免藥液漂移造成桃樹(shù)藥害。由于不同桃園雜草群落和雜草種類(lèi)差異較大，試驗(yàn)僅涉及47% 2甲·草甘膦水劑對(duì)桃園4種主要雜草的防效，該藥劑對(duì)其他桃園雜草的防效有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇明申，葉正文，李勝源，等.桃的栽培價(jià)值和發(fā)展概況[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：16-18.

[2] 徐漢虹.植物化學(xué)保護(hù)學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2018.

[3] 陳世國(guó)，強(qiáng)勝，毛嬋娟.草甘膦作用機(jī)制和抗性研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)，2017，43（2）：17-24.

[4] 施娟娟，馬亞芳，倪龍博，等.3個(gè)草甘膦復(fù)配組合對(duì)非耕地雜草的防除效果[J].雜草科學(xué)，2015，33（1）：48-52.

[5] 彭學(xué)崗，金濤，張景遠(yuǎn).除草劑面臨的挑戰(zhàn)及草甘膦復(fù)配的意義[J].雜草科學(xué)，2013，31（1）：5-9.

[6] 黃雪萍，蔣殿君，陳維洪，等.33%的2甲4氯.草甘膦銨鹽水劑的研究[J].材料研究與應(yīng)用，2019，13（3）：236-241.

[7] 劉清河，甘志忠，吳振江，等.二甲四氯鈉與草甘膦混用防除棉田節(jié)節(jié)草的效果[J].棉花科學(xué)，2015，37（1）：62-64.

[8] Duke Stephen O， Powles Stephen B.Glyphosate： a once-in-a-century herbicide.[J].Pest management science，2008，64（4）.

[9] BAYLIS A D.Why glyphosate is a global herbicide：strengths，weaknesses and prospects [J].Pest Management Science，2000，56（4）：299-308.

[10] PRADO J R，SEGERS G，VOELKER T，et a1.Genetically engineered crops： from idea to product [J].Annual Review of Plant Biology，2014（65）：769-790.

[11] 周欣欣，黃兆峰，魏守輝，等.雜草對(duì)草甘膦抗性機(jī)制及治理對(duì)策[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2018，39（5）：39-45.

[12] 胡芳，董慧榮，沈雪峰，等.牛筋草對(duì)百草枯、草甘膦和草銨膦的抗藥性水平測(cè)定[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，31（2）：335-341.

[13] 李玉，宗濤，楊浩娜，等.長(zhǎng)江中下游棉田馬唐（Digitaria sanguinalis）對(duì)草甘膦的抗藥性初步研究[J].棉花學(xué)報(bào)，2016，28（3）：300-306.

責(zé)任編輯：黃艷飛