淺析幾種注入剖面測(cè)井技術(shù)在吐哈油田的適應(yīng)性

李增省，戴乾軍 馬海林 余昌 柴瑞華 李曉慶

（中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司吐哈分公司，新疆 鄯善 838202）

吐哈油田地質(zhì)情況復(fù)雜，油藏類型多，注入井下管柱復(fù)雜，常規(guī)的固體同位素剖面測(cè)井技術(shù)不能滿足需求。為提高對(duì)儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)，引進(jìn)了多種剖面動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)。復(fù)雜條件下動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)的成功應(yīng)用，可評(píng)價(jià)油田注水開發(fā)效果，幫助油田指導(dǎo)老井綜合治理、調(diào)整注采井網(wǎng)，提高采收率。

1 三參數(shù)和流量組合測(cè)井技術(shù)

注入剖面三參數(shù)和流量組合測(cè)井技術(shù)[1]的儀器串由溫度儀、磁定位儀、伽馬儀、流量計(jì)等組成，記錄伽馬、溫度、磁定位、流量、同位素分布等參數(shù)，適用于籠統(tǒng)和分層注入井。實(shí)現(xiàn)了儀器串一次下井多個(gè)參數(shù)的同時(shí)測(cè)量。有效克服了固體同位素測(cè)井的弊端，提高了解釋結(jié)論的符合率，為綜合評(píng)價(jià)注水效果、判斷工具密封性提供依據(jù)，能夠真實(shí)客觀地反映井下注水情況，為油田調(diào)整注水開發(fā)方案的提供了依據(jù)。

該測(cè)井技術(shù)存在的缺點(diǎn)：1）對(duì)注入管柱稠油或結(jié)垢沾污，缺乏校正依據(jù)，影響解釋的精確度；2）由于伽馬儀器探測(cè)深度的限制，對(duì)井下存在裂縫、大孔道的地層，固體同位素隨水流進(jìn)入地層深處，無法探測(cè)到，在同位素曲線結(jié)論上無吸水面積，造成解釋結(jié)論錯(cuò)誤。

2 連續(xù)示蹤流量測(cè)井技術(shù)

連續(xù)示蹤流量測(cè)井技術(shù)[1，2]應(yīng)用范圍廣泛，適用于水、氣、聚合物等注入井。儀器由溫度儀、壓力計(jì)、磁定位儀、伽馬儀、釋放器組成。釋放器中裝有與注入物相匹配的示蹤劑，在井內(nèi)不同深度釋放，可以隨井內(nèi)流體以相同速度一起流動(dòng)。伽瑪儀對(duì)井內(nèi)流體進(jìn)行追蹤。通過自然伽馬探測(cè)器時(shí)，伽馬儀會(huì)有異常的放射性峰值顯示，在一定時(shí)間內(nèi)會(huì)有異常的伽馬峰值運(yùn)移變化。通過記錄放射性峰值的運(yùn)移時(shí)間和運(yùn)移距離，計(jì)算出兩放射性峰值之間注入物的流速，用分層遞減法求出分層流量。

連續(xù)示蹤流量測(cè)井技術(shù)很好克服了同位素沾污的難題，能夠進(jìn)行細(xì)分厚層、可以精確測(cè)試層位的注入量，可以準(zhǔn)確判斷油套管、管外竄、封隔器等井下工具是否漏失等。但是該測(cè)井技術(shù)也有不足，如層位距離過長(zhǎng)而攜帶的示蹤劑強(qiáng)度不夠也會(huì)造成的進(jìn)水層解釋的不確定性和層間距過小無法分層解釋。

魯XX井為二級(jí)配注井，從示蹤劑峰值運(yùn)移上看，水量全部進(jìn)入第一配注段，第二配注段沒有進(jìn)水，見圖1。

圖1 魯XX井連續(xù)示蹤流量測(cè)井成果圖。

3 雙示蹤流量測(cè)井技術(shù)

雙示蹤流量注入剖面測(cè)井儀器由可控固液體釋放器、磁定位儀、溫度儀、壓力計(jì)、雙伽馬儀組成，雙示蹤流量測(cè)井[2]原理以連續(xù)示蹤流量測(cè)井技術(shù)為主導(dǎo)，輔以固體同位素測(cè)井，結(jié)合流量測(cè)試結(jié)果確定目的層吸水量，用固體同位素測(cè)試方法輔助間距過小的射孔層的解釋。雙示蹤測(cè)井儀器一次下井即可完成井溫、固體同位素、連續(xù)示蹤流量3種測(cè)井，提高了測(cè)井時(shí)效，雙示蹤測(cè)井技術(shù)解決了同位素沾污和大孔道問題，同時(shí)通過固體同位素測(cè)井解決了連續(xù)示蹤流量測(cè)井分層能力差的缺點(diǎn)。雙示蹤測(cè)井技術(shù)有效融合了連續(xù)示蹤流量測(cè)井和固體同位素測(cè)井的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提高了解釋精度。

4 連續(xù)渦輪流量測(cè)井技術(shù)

連續(xù)渦輪流量測(cè)井技術(shù)[1，3]適用于喇叭口在目的層上部籠統(tǒng)注入井，主要采用PLT七參數(shù)測(cè)井儀器串，采取不同的速度4種測(cè)速上下在目的層段測(cè)取8條流量曲線，通過解釋軟件的計(jì)算，細(xì)分出每層的注入量。主要缺點(diǎn)是：對(duì)管柱的清潔度要求高，管柱結(jié)垢、管壁上有稠油、井內(nèi)流體黏度過大、管壁變形等都影響連續(xù)渦輪流量測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。渦輪流量計(jì)分為籃式渦輪流量計(jì)、寶石渦輪流量計(jì)等。

5 脈沖中子氧活化測(cè)井技術(shù)

脈沖中子氧活化測(cè)井[4]儀器內(nèi)的中子發(fā)生器間歇性發(fā)射中子，活化氧原子，使攜帶活化的氧原子的流體流經(jīng)過各個(gè)探測(cè)器時(shí)，各個(gè)探測(cè)器連續(xù)記錄計(jì)數(shù)率隨時(shí)間變化的時(shí)間譜，能夠確定出計(jì)算出譜峰的度過時(shí)間；由于各個(gè)探測(cè)器之的源距已知，可以計(jì)算出水流速度。并根據(jù)井下管柱的截面積計(jì)算得到該測(cè)量點(diǎn)的流量。

脈沖氧活化測(cè)井[4]具有適用范圍廣、測(cè)量準(zhǔn)確度高等特點(diǎn)，能有效解決基線異常、大孔道、裂縫、超長(zhǎng)井段反注、沾污嚴(yán)重、薄層但間距較遠(yuǎn)的等難題；在油套管、封隔器等井下工具漏失、管外竄等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。

神XX經(jīng)是一口老井的側(cè)鉆井，前期對(duì)射孔段1680～1698m進(jìn)行水泥擠封，但在生產(chǎn)過程中懷疑該層沒有達(dá)到擠封效果，此次采取脈沖中子氧活化測(cè)井。從結(jié)論可看出水流沒有直接進(jìn)入射孔層段1680～1698m，而是從1653～1666m進(jìn)入，此處未射孔，可以判斷出1653～1666m段套管損壞，水泥固井質(zhì)量差，造成漏水下竄至1680～1698m，造成措施失效。為后期采取措施提供了重要依據(jù)。圖2所示為神XX井結(jié)果圖。

圖2 神XX開窗側(cè)鉆結(jié)構(gòu)示意圖、解釋結(jié)論表、成果圖

6 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)這五種注入剖面測(cè)井方法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的情況，得出注入剖面測(cè)井技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，見表1。

表1 注入剖面測(cè)井技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

表1 （續(xù)表）

如表1所示，不同注入剖面的測(cè)井技術(shù)方法各有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和適用范圍，需要針對(duì)不同的井況，不同注入物，選取適用的測(cè)井技術(shù)方法，總結(jié)了技術(shù)適用范圍，提高了注入剖面測(cè)井準(zhǔn)確性。達(dá)到了各種井況的測(cè)井需求，為油田開發(fā)方案的調(diào)整、采取措施井的效果評(píng)價(jià)提供了動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)依據(jù)。