王曉雷,韓奇,王博,陸大遠(yuǎn),馬彥韜,鄭擁軍
復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院疼痛科,上海200040
近年來(lái),神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越受到脊柱外科醫(yī)師的重視[1]。在實(shí)際的臨床手術(shù)條件下,由于諸多原因?qū)е禄颊呱窠?jīng)解剖位置的個(gè)性化,而存在對(duì)手術(shù)視野或臨近區(qū)域的神經(jīng)的醫(yī)源性損傷風(fēng)險(xiǎn)。腰椎手術(shù)采用自發(fā)性肌電圖(EMG)[2],在嚴(yán)格控制肌松劑使用下,可準(zhǔn)確及時(shí)地反應(yīng)神經(jīng)根的功能,避免神經(jīng)根的損傷[3],同時(shí)也可作為評(píng)估腰骶神經(jīng)根減壓效果的指標(biāo),預(yù)測(cè)預(yù)后情況[4]。本研究的總體目標(biāo)在于,通過(guò)在局麻下脊柱內(nèi)鏡下行腰椎間盤突出術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用[5],評(píng)估術(shù)中肌電圖在腰椎脊神經(jīng)根松解術(shù)中的臨床應(yīng)用意義。
1.1 一般資料 選取2017年3月—2019年3月在復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院疼痛科腰椎間盤突出擬行椎間孔鏡術(shù)老年患者52 例。其中男性38 例,女性14 例,年齡60~76 歲,平均(66.7±5.5)歲。腰椎間盤突出L4/5節(jié)段患者40 例,L5/S1 節(jié)段患者11 例,L4/5 合并L5/S1 節(jié)段患者1 例。術(shù)前排除出凝血功能障礙、感染、嚴(yán)重心肺肝腎功能不全、腫瘤晚期患者及哺乳期、孕期婦女?;颊呒凹覍倬鶎?duì)本次研究的實(shí)施知情,并簽署手術(shù)同意書。
1.2 方法 患者取側(cè)臥位于手術(shù)床上,胸腹下墊枕,開放靜脈通路,予心電監(jiān)護(hù),術(shù)前連接肌電監(jiān)測(cè)儀并校準(zhǔn),監(jiān)測(cè)連接肌肉股四頭肌-股外側(cè)肌、股二頭肌長(zhǎng)頭、脛骨前肌、腓腸肌內(nèi)側(cè)頭,髂后上棘附著點(diǎn)做參考電極。C 臂機(jī)下定位手術(shù)節(jié)段并做體表標(biāo)記,常規(guī)消毒鋪巾,1%局部浸潤(rùn)麻醉,依次穿刺置入椎間孔鏡,實(shí)施椎間孔鏡下L4/5 或L5/S1 椎間盤突出擴(kuò)大成形+突出髓核摘除術(shù),術(shù)中持續(xù)監(jiān)測(cè)患側(cè)股四頭肌-股外側(cè)肌(L2、L3、L4)、股二頭肌長(zhǎng)頭(L5,S1,S2)、脛骨前?。↙4,L5)、腓腸肌內(nèi)側(cè)頭(S1,S2)的全程連續(xù)自由描記肌電圖,設(shè)置自動(dòng)捕捉保存自由電活動(dòng),設(shè)置報(bào)警信號(hào)。術(shù)中對(duì)于疑似神經(jīng)根組織進(jìn)行試探性推拉機(jī)械刺激,并觀察肌電變化,輔助識(shí)別神經(jīng)根,并記錄操作時(shí)間點(diǎn)。術(shù)中射頻刀頭操作時(shí)觀察肌電圖變化,記錄操作時(shí)間點(diǎn)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察術(shù)后1 個(gè)月癥狀變化(腰背痛、下肢疼痛,下肢麻木、下肢肌力):以患者疼痛或麻木癥狀改善50%及以上認(rèn)為有效。疼痛程度采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)分,麻木癥狀以0~10 分主觀評(píng)分,肌力按0~V 級(jí)評(píng)定。療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床治愈:疼痛緩解≥75%;(2)顯效:疼痛緩解程度介于50%~74%;(3)有效:疼痛緩解程度介于25%~49%;(4)無(wú)效:疼痛緩解<25%。
觀察術(shù)中電活動(dòng)記錄:觀察并患者術(shù)中及術(shù)后15 min 是否存在自由電活動(dòng)、失神經(jīng)肌電活動(dòng)記錄,根據(jù)神經(jīng)根機(jī)械刺激及射頻刀頭操作時(shí)間點(diǎn)查看有無(wú)相應(yīng)電活動(dòng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,在統(tǒng)計(jì)前對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)及方差齊性檢驗(yàn),對(duì)符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,配對(duì) 檢驗(yàn)用于比較所納入受試者的治療前后VAS 評(píng)分的差異,以<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)中肌電圖變化 52 例患者共有59 次監(jiān)測(cè)報(bào)警,其中50 次出現(xiàn)肌電反應(yīng),因?yàn)樾g(shù)中主動(dòng)觸碰、牽拉、推擠神經(jīng)根,2 次肌電反應(yīng),因?yàn)樾g(shù)中牽拉神經(jīng)根旁后縱韌帶,另有7 次一過(guò)性肌電活動(dòng),術(shù)中并未觸碰神經(jīng)根或周圍組織。59 次陽(yáng)性反應(yīng)中,50 次為真刺激陽(yáng)性反應(yīng),9次為假陽(yáng)性反應(yīng),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為84.75%,52 例患者均主動(dòng)牽拉刺激神經(jīng)根,2 例未出現(xiàn)肌電反應(yīng),但術(shù)后無(wú)新出現(xiàn)神經(jīng)根癥狀和體征,陰性預(yù)測(cè)值為96.15%。術(shù)中自由肌電圖監(jiān)測(cè)的特異性為85.25%,靈敏度為96.15%。
2.2 VAS 評(píng)分 患者術(shù)后1 個(gè)月VAS 評(píng)分均較術(shù)前下降(<0.05)。見表1。
表1 患者治療前后VAS 評(píng)分的比較(±s)
表1 患者治療前后VAS 評(píng)分的比較(±s)
觀察指標(biāo) 術(shù)前 術(shù)后1 個(gè)月VAS 評(píng)分(分) 7.43±2.86 1.83±0.52
2.3 不良反應(yīng) 術(shù)后無(wú)傷口感染、椎間盤感染、出血、神經(jīng)損傷、椎間盤脫垂等癥狀,5 例患者術(shù)后1 周左右仍有腰部酸痛癥狀,無(wú)下肢放射痛和活動(dòng)受限,口服消炎止痛藥塞來(lái)昔布和消腫藥草木犀流浸液片1 周后癥狀緩解。
2.4 療效評(píng)估 術(shù)后1 個(gè)月患者癥狀和體征改善48 例,根性麻木癥狀改善不明顯2 例,術(shù)后復(fù)發(fā)2 例,無(wú)癥狀加重者。
腰椎有負(fù)重、減震、保護(hù)和運(yùn)動(dòng)等功能,而不良的現(xiàn)代工作生活習(xí)慣以及社會(huì)的老齡化伴隨著腰椎間盤突出發(fā)病率的明顯增高。腰椎間盤突出導(dǎo)致腰背痛、下肢放射疼痛、麻木、乏力甚至是運(yùn)動(dòng)障礙,越來(lái)越多的患者需要外科手術(shù)來(lái)進(jìn)行干預(yù)。椎間孔鏡作為一種微創(chuàng)治療手段在臨床應(yīng)用越來(lái)越多[6]。然而,臨床實(shí)際情況、患者解剖上的差異以及病情導(dǎo)致神經(jīng)位置、形態(tài)和位置的變化,存在對(duì)手術(shù)視野或臨近區(qū)域的神經(jīng)的識(shí)別困難,繼而增加了醫(yī)源性損傷風(fēng)險(xiǎn)[7],并影響治療效果。術(shù)中神經(jīng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)技術(shù)是國(guó)外發(fā)展成熟,國(guó)內(nèi)近幾年開始開展的新技術(shù)。頸、胸椎手術(shù),多采用體感誘發(fā)電位(SEP),能連續(xù)監(jiān)測(cè)而不干擾手術(shù),可較準(zhǔn)確地反應(yīng)脊髓的后索和側(cè)索上行傳導(dǎo)束的功能狀態(tài)。但SEP 具有延遲性,不能實(shí)時(shí)反映脊髓功能,當(dāng)SEP出現(xiàn)報(bào)警時(shí)往往手術(shù)已造成不可恢復(fù)的神經(jīng)損傷。而腰椎手術(shù)多采用自發(fā)性肌電圖(EMG)[7]。自發(fā)肌電圖是指術(shù)中神經(jīng)受刺激后在該神經(jīng)所支配的肌肉上記錄到的電活動(dòng),持續(xù)記錄的信息可以及時(shí)反應(yīng)對(duì)神經(jīng)根的牽拉、刺激。基本原理是刺激靠近神經(jīng)根,在比較低的電流下將刺激附近的神經(jīng)根而出現(xiàn)復(fù)合動(dòng)作電位。在腰椎間盤突出的手術(shù)中,自發(fā)肌電圖優(yōu)點(diǎn)是能對(duì)神經(jīng)根情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,同時(shí)能輔助判斷刺激位置。其主要缺點(diǎn)是對(duì)根性損傷的特異性不高,但敏感性較高。預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)是暴發(fā)性電活動(dòng);連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間的電活動(dòng),持續(xù)幾秒到幾分鐘[8]。
本研究實(shí)施操作時(shí)在局麻下進(jìn)行,沒(méi)有使用肌松劑,患者會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間固定姿勢(shì)導(dǎo)致的不適以及術(shù)中刺激出現(xiàn)肢體自主或不自主的活動(dòng),從而出現(xiàn)肌肉收縮,以及電極的位移,增加了短暫肌電活動(dòng)的頻率,降低了術(shù)中監(jiān)測(cè)儀器的特異性85.25%,有一定的誤報(bào)率。另外少數(shù)病例中腰椎間盤突出較重以及病程較長(zhǎng),突出髓核壓迫神經(jīng)根明顯,可能導(dǎo)致術(shù)中牽拉神經(jīng)根肌電反應(yīng)不敏感,從而出現(xiàn)假陰性,但術(shù)中肌電監(jiān)測(cè)靈敏度總體較高96.15%,能及時(shí)對(duì)醫(yī)師術(shù)中的危險(xiǎn)操作提出警示,有助于提高手術(shù)安全性。
綜上所述,內(nèi)鏡下椎間孔入路腰椎間盤突出術(shù)中進(jìn)行自由肌電圖監(jiān)測(cè),可以輔助識(shí)別神經(jīng)根,減少神經(jīng)根的誤損傷。