胡秋嘉,劉世奇,閆 玲,王 鶴,方輝煌,張 慶,毛崇昊,賈慧敏
(1.中國石油天然氣股份有限公司 山西煤層氣勘探開發(fā)分公司,山西 長治046000;2.中國礦業(yè)大學(xué) 低碳能源研究院,江蘇 徐州221008;3.中國礦業(yè)大學(xué) 資源與地球科學(xué)學(xué)院,江蘇 徐州221116)
煤儲(chǔ)層流體主要指充填于裂隙與大孔內(nèi)的煤層水以及吸附于基質(zhì)孔隙內(nèi)表面的煤層氣[1-2]。隨著煤層氣商業(yè)性開發(fā)的不斷發(fā)展及基礎(chǔ)理論研究的逐漸深入[3-4],煤儲(chǔ)層流體的賦存與運(yùn)移規(guī)律的研究逐漸被學(xué)者們所重視[5-6]。煤儲(chǔ)層孔裂隙系統(tǒng)不僅是煤層氣的主要賦存空間,更是煤層氣、水的運(yùn)移、產(chǎn)出通道[7-8]。良好的含氣儲(chǔ)層需具備2 個(gè)條件:發(fā)育能使氣體吸附的孔隙系統(tǒng)和發(fā)育能使氣水運(yùn)移、產(chǎn)出的裂隙系統(tǒng)[9-10]。一般認(rèn)為,基質(zhì)孔隙主要為煤層氣的賦存空間,宏觀裂隙主要為煤層氣、水的運(yùn)移通道和煤層水的儲(chǔ)集空間,孔徑介于兩者間的顯微裂隙則起著溝通基質(zhì)孔隙與宏觀裂隙的橋梁作用[11-13]。煤儲(chǔ)層氣水賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑的研究,應(yīng)將基質(zhì)孔隙、微觀裂隙及宏觀裂隙作為整體進(jìn)行研究。煤層氣主要呈吸附態(tài)(70%~95%)、游離態(tài)(10%~20%)與溶解態(tài),且三者處在1 個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡中[14]。煤層氣主要以物理吸附的方式吸附于煤基質(zhì)的內(nèi)表面[15]。煤層氣井投產(chǎn)后,隨儲(chǔ)層壓力的降低,吸附態(tài)的煤層氣開始解吸,該過程可用朗格繆爾吸附模型進(jìn)行描述[16];解吸后的煤層氣在濃度梯度驅(qū)使下向裂隙系統(tǒng)擴(kuò)散,該過程遵循菲克定律[17]。擴(kuò)散后的煤層氣在壓力差的驅(qū)使下進(jìn)一步在天然裂隙中流動(dòng),該過程遵循達(dá)西定律[18]。而煤層水則以達(dá)西流動(dòng)在宏觀裂隙中運(yùn)移[19-20]?;诖?,以沁水盆地南部樊莊-鄭莊區(qū)塊內(nèi)無煙煤儲(chǔ)層為研究對(duì)象,基于水測滲透率、克氏滲透率及核磁共振成像等實(shí)驗(yàn),對(duì)無煙煤儲(chǔ)層氣水賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑及其模式進(jìn)行了系統(tǒng)分析。研究對(duì)加深煤儲(chǔ)層氣水產(chǎn)出機(jī)理的認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)煤層氣井排采控制具有重要意義。
樊莊-鄭莊區(qū)塊位于山西省沁水盆地南部,行政區(qū)隸屬于沁水縣、安澤縣和陽城縣等,樊莊-鄭莊區(qū)塊是目前實(shí)現(xiàn)商業(yè)化開發(fā)程度較高和開發(fā)效益較好的區(qū)塊。樊莊-鄭莊區(qū)塊含煤地層為石炭二疊系,自下向上依次為本溪組、太原組、山西組、下石盒子組、上石盒子組和石千峰組,其中山西組的3#煤層全區(qū)穩(wěn)定分布,因此是煤層氣開發(fā)最重要的目的地層。
鄭莊區(qū)塊地層寬緩,地層傾角平均約4°,低緩、平行褶皺普遍發(fā)育,呈近SN 和NNE 向,褶皺的幅度相對(duì)較小,背斜幅度一般小于50 m,延伸長度在5~10 km,呈典型的長軸線性褶皺。斷層相對(duì)不發(fā)育,斷距大于20 m 的斷層僅在西南部分布,主要有寺頭斷層、后城腰斷層以及與之伴生的斷層,呈1組NE-EW 向斷層組成的弧形斷裂帶[21]。樊莊區(qū)塊與鄭莊區(qū)塊以寺頭斷層相隔,主要由沁河復(fù)式向斜、晉東南山字型構(gòu)造和寺頭-后城腰斷裂帶組成,主要構(gòu)造形態(tài)仍呈NNE 向展布;次一級(jí)褶曲發(fā)育,且方向多變,表現(xiàn)了多期構(gòu)造作用的影響[22]。
選取沁水盆地南部樊莊-鄭莊區(qū)塊周邊胡底礦(樊莊區(qū)塊)和沁城礦(鄭莊區(qū)塊)煤巖樣品開展研究。所采煤樣均為無煙煤,樣品的采集、保存、運(yùn)輸均按GB/T 19222—2003 國家標(biāo)準(zhǔn)和GB/T 16773—2008 國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。為了避免煤樣氧化,所采集的大塊煤樣用吸水紙包裹并用膠帶纏繞,放入密封袋內(nèi)保存。樣品保存在5 °C 左右的恒溫環(huán)境內(nèi)。
1)原始煤柱水測滲透率實(shí)驗(yàn)。原始煤柱中主要為割理和和顯微裂隙,因此原始煤柱水測滲透率實(shí)驗(yàn)主要研究的是割理和和顯微裂隙的水測滲透率。樣品采用直徑50 mm、長度50~100 mm 的煤柱,由機(jī)械鉆樣機(jī)鉆取,并由磨面機(jī)將兩端面打磨平整。實(shí)驗(yàn)溫度為室溫;注水壓力設(shè)定為2 MPa,出口壓力為大氣壓,即煤柱兩端的壓差約為2 MPa;圍壓分別設(shè)定為4、5 MPa;水注入速率恒定為20 mL/min。
2)宏觀裂隙水測滲透率實(shí)驗(yàn)。利用人造裂縫模擬煤巖宏觀裂隙,并測試其滲透率。采用樣品同樣是直徑50 mm、長度50~100 mm 的煤柱。為了模擬宏觀裂隙,采用切割線直徑為200 μm 的線切割機(jī),將煤柱沿軸剖開,然后再合在一起,用膠帶將側(cè)面包裹,形成1 個(gè)軸截面有裂隙的煤柱。切割完成后的煤柱人造裂隙裂口寬度約500 μm,可有效模擬煤中外生裂隙。實(shí)驗(yàn)溫度為室溫;注水壓力、圍壓,以及水的注入速率與原始煤柱水測滲透率實(shí)驗(yàn)一致。
3)克氏滲透率實(shí)驗(yàn)。研究通過克氏滲透率實(shí)驗(yàn)獲得測試樣品的氣測滲透率。克氏滲透率測試所采用是美國CoreLab 公司生產(chǎn)的PDP-200(Pulse-Decay Permeameter)超低滲透率巖石滲透率儀,所使用的樣品為直徑25 mm、長度40~70 mm 的煤柱,同樣由機(jī)械鉆樣機(jī)鉆取。實(shí)驗(yàn)溫度為室溫;注氣壓力為1.03 MPa,圍 壓 分 別 為2.07、2.76、3.45、4.14、4.83 MPa。測試所采用的氣相介質(zhì)是氮?dú)狻?/p>
4)核磁共振成像實(shí)驗(yàn)。研究基于氣驅(qū)水條件下煤樣的低場核磁共振成像實(shí)驗(yàn)獲得了測試煤樣內(nèi)部氣、水分布與賦存狀態(tài)的直觀認(rèn)識(shí)。核磁共振成像實(shí)驗(yàn)采用蘇州紐邁分析儀器股份有限公司生產(chǎn)的紐曼MesoMR23-060H-I 核磁共振儀,所使用的樣品同樣為直徑25 mm、長度40~70 mm 的煤柱。實(shí)驗(yàn)參數(shù)分別為:圍壓4 MPa,注氣壓力1.5 MPa,出口壓力為大氣壓,氣體類型為CH4。設(shè)定8 個(gè)成像時(shí)間點(diǎn),分別為初始見水或見氣時(shí),見水或見氣后5、15、30、60、120、180 min,和無水流出或氣體流量穩(wěn)定時(shí)。
核磁共振成像實(shí)驗(yàn)的基本流程如下:①干燥煤樣T2譜測試:60 ℃條件下,將測試樣品置于真空干燥箱真空干燥24 h,然后測試干燥煤樣的T2譜;②飽和水煤樣T2譜測試:干燥煤樣T2譜測試完成后,將測試樣品在6 MPa 條件下抽真空飽水12 h,飽水完成后測試飽和水煤樣T2譜;③氣驅(qū)水核磁共振實(shí)驗(yàn):飽和水煤樣T2譜測試完成后,按照實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的圍壓、注氣壓力開展氣驅(qū)水實(shí)驗(yàn),同時(shí)監(jiān)測出口氣體流量,按照設(shè)計(jì)的成像時(shí)間點(diǎn)完成全部設(shè)計(jì)的核磁共振成像實(shí)驗(yàn)。
1)煤層水的賦存空間。胡底礦樣品T2譜成像結(jié)果及特征如圖1 和圖2。圖1 中高亮區(qū)域?yàn)樗袣湓有盘?hào),代表了水的分布狀態(tài)。綜合圖1 和圖2可知,樣品中水呈2 種分布狀態(tài):①條帶狀分布,這部分水主要賦存在10~100 μm 尺度的微裂隙中,對(duì)應(yīng)于T2譜線中100~1000 ms 的譜峰;②零散分布,這部分水主要賦存在50 nm~1 μm 尺度的大孔和顯微裂隙中,對(duì)應(yīng)于T2譜線中0.03~3 ms 的譜峰。由此可見,6 MPa 條件下煤層水既可賦存于顯微裂隙中,也可賦存于大孔中。根據(jù)研究區(qū)煤層氣井試井解釋結(jié)果,煤儲(chǔ)層壓力介于1.77~11.32 MPa,并以4~8 MPa 為主。樊莊-鄭莊區(qū)塊儲(chǔ)層壓力條件下,大孔、顯微裂隙和宏觀裂隙均為煤層氣水的賦存空間。
圖1 胡底礦樣品T2 譜成像結(jié)果Fig.1 T2 imaging results of Hudi sample
2)煤層氣的賦存空間。前人研究表明,孔隙是煤中CH4的主要賦存空間[14-16]。雖然核磁共振實(shí)驗(yàn)對(duì)孔徑<50 nm 的孔隙分辨率較低,但由核磁共振結(jié)果仍可看出,測試樣品孔徑<50 nm 的孔隙含量占優(yōu),且隨孔徑增大,含量呈減小趨勢,飽和水樣品核磁共振實(shí)驗(yàn)孔徑分布特征如圖3。因此,測試樣品中含有大量孔徑<50 nm 的微孔和中孔,為煤層氣儲(chǔ)集提供了充足的空間,CH4也主要賦存在這部分孔隙中。
圖2 胡底礦樣品T2 譜特征Fig.2 T2 spectra of Hudi sample
圖3 飽和水樣品核磁共振實(shí)驗(yàn)孔徑分布特征Fig.3 Poresize distribution of water saturated samples
3.2.1 煤層水的運(yùn)移通道
1)微觀運(yùn)移通道。對(duì)比圖1 和圖2 可以看出,氣驅(qū)水核磁共振實(shí)驗(yàn)開始后,10~100 μm 尺度的微裂隙中賦存的水被大量驅(qū)替出,T2譜中100~1 000 ms的譜峰在初見氣5 min 后即消失;而50 nm~1 μm尺度的大孔和顯微裂隙中賦存的水至實(shí)驗(yàn)結(jié)束(見氣后180 min)未見明顯變化,其T2譜(0.03~3 ms)也未見明顯變化。說明煤中水以微米尺度(10~100 μm)顯微裂隙作為優(yōu)勢運(yùn)移路徑,50 nm~1 μm 尺度的大孔和顯微裂隙中賦存的水流動(dòng)性差,存在大量難以運(yùn)移產(chǎn)出的殘余水。同時(shí)進(jìn)一步證實(shí)了,煤中殘余水主要賦存于50 nm~1 μm 尺度的大孔和顯微裂隙中。
2)宏觀運(yùn)移通道。圍壓4、5 MPa 時(shí),原始煤柱的水測滲透率介于0.001 56~0.011 52 mD(1 mD=1×10-3μm2),外生裂隙的水測滲透率介于0.165 27~0.251 85 mD。同一樣品的原始煤柱水測滲透率遠(yuǎn)小于外生裂隙的水測滲透率,二者相差1~2 個(gè)數(shù)量級(jí)。圍壓超過5 MPa 時(shí),原始煤柱持續(xù)實(shí)驗(yàn)14 h,巖心夾持器出口端無水產(chǎn)出,水測滲透率為0。說明原始煤柱水測滲透率僅能維持在低圍壓狀態(tài)下,隨圍壓的升高,割理和顯微裂隙大量閉合,水在其中的流動(dòng)能力大幅降低。
3.2.2 煤層氣運(yùn)移通道
1)微觀運(yùn)移通道。由于CH4分子直徑小,分子間作用力弱,可以通過表面擴(kuò)散、擴(kuò)散、滑移、達(dá)西流動(dòng)等多種方式運(yùn)移。因此,理論上煤儲(chǔ)層中所有孔隙和裂隙均可成為CH4的運(yùn)移產(chǎn)出通道。這也決定了煤儲(chǔ)層連通性對(duì)煤層中CH4產(chǎn)出起主要限制作用。由T2譜(圖2)和孔徑分布特征(圖3)可以看出,測試樣品孔徑>0.5 μm 的孔隙和顯微裂隙發(fā)育程度相對(duì)較弱,造成大孔和顯微裂隙連通性相對(duì)較差,制約了氣體產(chǎn)出效果。
2)宏觀運(yùn)移通道。圍壓為2.07~4.83 MPa 條件下,原始煤柱的克氏滲透率較低,一般小于0.01 mD。測試樣品克氏滲透率實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。說明不同于煤層水,割理和顯微裂隙是煤層氣運(yùn)移和產(chǎn)出的重要通道。但受限于樊莊-鄭莊區(qū)塊煤巖樣品的割理和顯微裂隙發(fā)育程度,特別是裂口寬度和滲透率,煤層氣的流動(dòng)能力較弱。
表1 測試樣品克氏滲透率實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 1 Klinkenberg permeability ofexperimental samples
1)煤層氣賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑。綜合上述對(duì)煤層氣賦存空間和運(yùn)移路徑的認(rèn)識(shí),提出樊莊-鄭莊區(qū)塊煤層氣賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑。樊莊-鄭莊區(qū)塊3#煤層氣水賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑模式示意圖如圖4。微孔和中孔是煤層氣的主要賦存空間,微孔和中孔中解吸出的煤層氣或直接運(yùn)移至大孔和顯微裂隙,或運(yùn)移至中孔(含超微裂隙),再通過中孔運(yùn)移至大孔和顯微裂隙。大孔中游離態(tài)的煤層氣或直接運(yùn)移至宏觀裂隙,或通過顯微裂隙運(yùn)移至宏觀裂隙。顯微裂隙中游離態(tài)的煤層氣或直接運(yùn)移至與之連通的外生裂隙,或先運(yùn)移至內(nèi)生裂隙,再由內(nèi)生裂隙運(yùn)移至外生裂隙。內(nèi)生裂隙中游離態(tài)的煤層氣或直接運(yùn)移至壓裂裂縫,或先運(yùn)移至外生裂隙,再由外生裂隙運(yùn)移至壓裂裂縫。其中孔徑>0.5 μm 的孔隙和顯微裂隙發(fā)育程度相對(duì)較弱,制約了氣體產(chǎn)出效果。
圖4 樊莊-鄭莊區(qū)塊3#煤層氣水賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑模式示意圖Fig.4 Schematic diagram of occurrence-migration-output path model of gas and water in 3# coal seam in Fanzhuang-Zhengzhuang block
2)煤層水賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑。同樣綜合上述對(duì)煤層水賦存空間和運(yùn)移路徑的認(rèn)識(shí),提出樊莊-鄭莊區(qū)塊煤層水賦存-運(yùn)移-產(chǎn)出路徑(圖4)。煤儲(chǔ)層中大孔、顯微裂隙、內(nèi)生裂隙和外生裂隙均是煤層水的重要儲(chǔ)集場所。其中,孔徑<1 μm 的大孔和顯微裂隙中賦存大量不可流動(dòng)水。大孔和顯微裂隙中賦存的煤層水或直接運(yùn)移至與之連通的外生裂隙,或先運(yùn)移至內(nèi)生裂隙,再由內(nèi)生裂隙運(yùn)移至外生裂隙。內(nèi)生裂隙中的煤層水或直接運(yùn)移至壓裂裂縫,或由外生裂隙運(yùn)移至壓裂裂縫。而外生裂隙中的煤層水或直接流向井筒,或經(jīng)壓裂裂縫流向井筒。煤層地應(yīng)力狀態(tài)下,外生裂隙與割理和顯微裂隙共同組成了煤層水的運(yùn)移和產(chǎn)出通道,其中裂口寬度<10 μm 的割理和顯微裂隙對(duì)煤層水運(yùn)移和產(chǎn)出貢獻(xiàn)較弱,對(duì)煤層水運(yùn)移和產(chǎn)出起主要作用的是裂口寬度>10 μm 的顯微裂隙、內(nèi)生裂隙和外生裂隙。
1)煤儲(chǔ)層大孔、顯微裂隙、內(nèi)生裂隙和外生裂隙均是煤層水的重要儲(chǔ)集場所??讖剑? μm 的大孔和顯微裂隙中賦存的煤層水主要為不可流動(dòng)水。外生裂隙、內(nèi)生裂隙與顯微裂隙共同組成了煤層水的運(yùn)移和產(chǎn)出通道,其中對(duì)煤層水運(yùn)移和產(chǎn)出起主要作用的是裂口寬度>10 μm 的顯微裂隙、內(nèi)生裂隙和外生裂隙。
2)煤儲(chǔ)層微孔和中孔是煤層氣的主要賦存空間,不同尺度的孔隙和裂隙共同組成了煤層氣運(yùn)移產(chǎn)出的通道。中孔、顯微裂隙和內(nèi)生裂隙,不僅是煤層氣體運(yùn)移的重要介質(zhì)形態(tài),而且是溝通孔隙與裂隙的重要橋梁,對(duì)煤層氣運(yùn)移和產(chǎn)出至關(guān)重要。