李微
【摘要】目的:探討小兒預(yù)防接種的不良反應(yīng)及干預(yù)對策。方法:選取2017年1月-2020年1月在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心預(yù)防接種的小兒50例,依據(jù)干預(yù)對策不同分為兩組,各25例。試驗組給予綜合護(hù)理干預(yù);對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計分析兩組小兒接種及時性、疼痛感、不良反應(yīng)情況及家屬滿意度。結(jié)果:試驗組小兒接種及時率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組疼痛行為(MBPS)評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組家屬滿意度顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:小兒預(yù)防接種綜合護(hù)理干預(yù)較常規(guī)護(hù)理干預(yù)的效果更明顯,能有效減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】小兒預(yù)防接種;不良反應(yīng);干預(yù)對策
【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.279
1? 資料與方法
1.1資料
選取2017年1月-2020年1月在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心預(yù)防接種的小兒50例,依據(jù)干預(yù)對策不同分為兩組,各25例。試驗組男14例(56.0%),女11例(44.0%);年齡4個月~6歲,平均(3.4±1.1)歲;接種疫苗類型,乙肝疫苗6例(24.0%),百白破疫苗5例(20.0%),卡介苗4例(16.0%),麻風(fēng)疫苗4例(16.0%),乙腦疫苗3例(12.0%),其他3例(12.0%);對照組男13例(52.0%),女12例(48.0%);年齡3個月~6歲,平均(3.5±1.1)歲;接種疫苗類型,乙肝疫苗7例(28.0%),百白破疫苗6例(24.0%),卡介苗3例(12.0%),麻風(fēng)疫苗3例(12.0%),乙腦疫苗3例(12.0%),其他3例(12.0%)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
(1)對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù):產(chǎn)后隨訪過程中將按時接種疫苗的必要性告知家長,預(yù)檢登記過程中將本次接種疫苗種類告知家長,詢問健康狀況,簽署疫苗接種知情同意書,同時將下次接種疫苗時間通知給家長。注射疫苗前對家長進(jìn)行指導(dǎo),使其對小兒體位進(jìn)行準(zhǔn)確擺放。注射疫苗后督促家長在留觀室進(jìn)行30min留觀,對小兒預(yù)防接種后異常反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀察。(2)試驗組給予綜合護(hù)理干預(yù):(3)接種前:提前兩天電話提醒家長接種時間。接種當(dāng)天建立疫苗接種檔案,記錄兒童禁忌癥、過敏史等身體狀況。每次接種時向家長宣傳接種知識,告知家長常見反應(yīng)及相關(guān)注意事項,并給予指導(dǎo),使家長科學(xué)處理正常反應(yīng)。保持溫暖清潔的接種環(huán)境,保持室內(nèi)通風(fēng)和適宜的溫度。(4)接種過程中:檢測疫苗質(zhì)量,檢查疫苗名稱、生產(chǎn)批號等標(biāo)簽內(nèi)容,檢查瓶身完整性,評價液體性質(zhì)。在稀釋溶解過程中,進(jìn)行嚴(yán)格的無菌操作,然后用注射器抽取疫苗,選擇合適的接種地點(diǎn),經(jīng)綜合消毒后接種。在注射前,家長們被要求讓孩子做一個躺著或圍坐的姿勢,同時,他們的注意力被圖片或玩具轉(zhuǎn)移了。拔針后,用無菌棉球按壓2分鐘,保持適當(dāng)?shù)膲毫ΓWo(hù)穿刺點(diǎn),有效避免接觸細(xì)菌。(5)接種后:督促家長停留30分鐘,第一時間處理皮膚腫塊、紅腫。督促孩子家長保持接種部位清潔干燥,有效防止劇烈運(yùn)動,讓孩子充分休息,嚴(yán)格避免吃刺激性食物的現(xiàn)象。向家長普及常見反應(yīng)和干預(yù)措施,并告知家長飲食注意事項和下次接種疫苗的名稱。于接種當(dāng)天、接種后第1天和第2天對患兒進(jìn)行隨訪,記錄其健康狀況。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
本研究應(yīng)用統(tǒng)計軟件SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料滿足正態(tài)分布的,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,應(yīng)用t檢驗進(jìn)行比較分析;不滿足正態(tài)分布的,采用中位數(shù)±四分位數(shù)間距表示,應(yīng)用秩和檢驗進(jìn)行比較分析;計數(shù)資料采用x2檢驗或秩和檢驗進(jìn)行比較分析,x2檢驗中如出現(xiàn)理論頻數(shù)大于1且小于5,應(yīng)用矯正x2檢驗,如理論頻數(shù)小于1,應(yīng)用fisher確切概率法進(jìn)行統(tǒng)計分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
兩組小兒接種及時性及疼痛感比較:試驗組小兒接種及時率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組接種不及時率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組MBPS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
兩組小兒不良反應(yīng)情況比較:試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3? 討論
社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)的目的是有效預(yù)防接種不良反應(yīng)的發(fā)生。要求在接種前全面了解兒童信息,動態(tài)建立接種檔案,方便接種管理。同時,要保持干凈舒適的接種環(huán)境,在接種過程中要認(rèn)真檢查兒童的身體狀況和疫苗情況,切實保證接種的安全性和有效性,有效防止硬結(jié)等反應(yīng)的發(fā)生。接種疫苗后,應(yīng)告知家長日常注意事項,引導(dǎo)家長科學(xué)觀察和處理兒童的正常反應(yīng),培養(yǎng)其自理能力。
相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)能有效預(yù)防接種兒童不良反應(yīng)的發(fā)生,促進(jìn)家長接種滿意度的提高。結(jié)果表明,實驗組及時接種率顯著高于對照組,不及時接種率顯著低于對照組,Mbps評分顯著低于對照組。在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,實驗組明顯低于對照組。在家屬對護(hù)理的滿意度方面,實驗組顯著高于對照組,與上述研究結(jié)果一致。
4? 結(jié)論
綜上所述,兒童疫苗接種綜合護(hù)理干預(yù)較常規(guī)護(hù)理干預(yù)更有效地減少了不良反應(yīng)的發(fā)生,效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陳曉艷,陳孝玉,劉娜,等.社區(qū)兒童家長預(yù)防接種知識知曉情況調(diào)查[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,20(11):1316-1318.
[2]王曉峰,張亞平,閔云,等.預(yù)防接種服務(wù)的認(rèn)識和接種規(guī)范流程的探索[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2018,9(07):593-594.
[3]李廣茹,陳曉艷,劉燁,等.對社區(qū)兒童家長行預(yù)防接種健康教育的效果評價[J].職業(yè)與健康,2019,29(19):2558-2560.
[4]高玲.護(hù)理干預(yù)在社區(qū)兒童預(yù)防接種中的應(yīng)用效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,36(12):2682-2683.
[5]葉靜,何麗梅,徐志浩.綜合護(hù)理干預(yù)在嬰幼兒預(yù)防接種中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2019,14(14):95-97.