雷琴
【摘要】目的:就優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心內(nèi)科冠心病患者中的應(yīng)用展開研究,旨在為臨床上更好的對冠心病患者進(jìn)行護(hù)理提供依據(jù)。方法:以2019年1月至2019年11月來我院心內(nèi)科治療的120名冠心病患者作為研究對象,按照入院的先后順序?qū)⑵浞譃閷嶒灲M和對照組,每組各60例,其中對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,實驗組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,干預(yù)相同的時間觀察兩組患者的康復(fù)效果。結(jié)果:實驗組患的護(hù)理效果、護(hù)理病歷得分均高于對照組,兩組患者之間比較有差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以提高患者的護(hù)理效果及護(hù)理病歷質(zhì)量,在心內(nèi)科冠心病的治療中具有較好的應(yīng)用性,臨床上值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;心內(nèi)科;冠心病
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.183
本文就優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心內(nèi)科冠心病患者中的應(yīng)用展開研究,旨在為臨床上更好的對冠心病患者進(jìn)行護(hù)理提供依據(jù)。
1? 研究對象與方法
1.1研究對象
以2019年1月至2019年11月來我院心內(nèi)科治療的120名冠心病患者作為研究對象,上述患者中男66例,女性54例,年齡在61-82歲之間,以中老年群體為主,平均年齡為73.2±2.2歲,病程在5個月-10年之間,平均病程為6.5±0.79年,兩組患者在年齡、性別、病程等方面比較無差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照入院的先后順序?qū)⑵浞譃閷嶒灲M和對照組,每組各60例,其中對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,實驗組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給與優(yōu)質(zhì)護(hù)理,干預(yù)相同的時間觀察兩組患者的康復(fù)效果。
1.2 研究方法
1.2.1 對照組
對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,即正常的打針輸液、遵醫(yī)囑按時用藥、為患者提供優(yōu)良的居住環(huán)境、病情觀察及自我護(hù)理指導(dǎo)等。
1.2.2 實驗組
實驗組患者在對照組的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體護(hù)理方法如下:
(1)健康教育:患者入院后對醫(yī)院內(nèi)的諸多東西不甚清楚,護(hù)理人員要采用通俗易懂的語言為患者講述疾病發(fā)生的病因、臨床癥狀、特點并發(fā)癥、危險因素及防治策略等,從而使患者能夠?qū)ψ陨淼牟∏橛欣硇缘恼J(rèn)識,可以更加配合醫(yī)生的治療。
(2)心理護(hù)理:患者入院后,心理上會出現(xiàn)一定的波動,護(hù)理人員要經(jīng)常與患者交心,關(guān)心患者疾病康復(fù)情況,幫助其戰(zhàn)神疾病的信心,以積極樂觀的態(tài)度面對病情。
(3)生活護(hù)理:在患者日常生活方面,要叮囑患者以低脂肪、低糖,養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣。在運(yùn)動方面,為了改善患者的心功能,囑患者在日常治療過程中要適度鍛煉,幫助患者增強(qiáng)心肌功能及機(jī)體抵抗力。
(4)特殊護(hù)理:對于需要特殊護(hù)理的患者,如溶栓治療,護(hù)理人員要告訴其操作前的禁忌及注意事項,以便使治療達(dá)到最好的治療效果。
(5)康復(fù)護(hù)理:患者出院時要針對患者的實際情況為患者制定詳細(xì)的康復(fù)計劃,交代患者家屬做好出院后的康復(fù)工作,同時定期對患者進(jìn)行隨訪。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
采用以院級-科級-責(zé)任人為主的三級質(zhì)量控制體系,各項指標(biāo)評分越高說明評分越好,具體考核內(nèi)容包括:護(hù)理效果評分、護(hù)理過程評分、健康教育內(nèi)容評分、護(hù)理病歷質(zhì)量評分;(1) 護(hù)理效果評分:其中涵蓋基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量,治療監(jiān)護(hù)無誤、技術(shù)操作規(guī)范。無護(hù)理事故差錯等;(2)護(hù)理過程評分:包括與患者溝通的情況、直接護(hù)理實踐、交接內(nèi)容全面性;(3)健康教育內(nèi)容評分:宣教內(nèi)容是否及時全面。患者掌握教育內(nèi)容程度、患者是否積極配合;(4)護(hù)理病歷質(zhì)量評分:8小時內(nèi)完成對病歷的評估,并對其準(zhǔn)確評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
利用SPSS22.0對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行一般描述,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用率或百分比進(jìn)行一般描述,組間比較采用卡方檢驗,檢驗水準(zhǔn)為0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),實驗組患的護(hù)理效果、護(hù)理病歷得分均高于對照組,兩組患者之間比較有差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
3? ?討論
冠心病是心內(nèi)科較為常見的一種疾病,該病一般發(fā)病兇險,變化莫測,具有較高的護(hù)理難度,所以以往的護(hù)理模式已經(jīng)不能滿足冠心病患者的主觀需要,護(hù)理工作是患者住院過程的重要組成部分,現(xiàn)階段,隨著患者地位的增加,護(hù)理工作被提升到了越來越高的高度,當(dāng)前,護(hù)理模式已不是傳統(tǒng)意義上的為患者輸液打針,衍生出越來越多的護(hù)理模型,優(yōu)質(zhì)護(hù)理是臨床上近些年較為常用的一種護(hù)理模式,其護(hù)理重點是從健康教育、心理干預(yù)、日常飲食、生活等方面為患者提供更為人性化的護(hù)理服務(wù)。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)實驗組患的護(hù)理效果、護(hù)理病歷得分均高于對照組,兩組患者之間比較有差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),該結(jié)果與黃亞平等人的研究結(jié)果一致;究其原因主要在于優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以使護(hù)理人員在工作中的責(zé)任意識得以加強(qiáng),不斷強(qiáng)化管理和監(jiān)督,同時優(yōu)質(zhì)護(hù)理的一項重要內(nèi)容是在技術(shù)上為患者提供規(guī)范化的操作指導(dǎo),規(guī)范化的操作指導(dǎo)可以減少護(hù)理差錯的發(fā)生率,定期組織護(hù)理人員培訓(xùn)與學(xué)習(xí)可以加強(qiáng)護(hù)理人員的知識儲備,加強(qiáng)其業(yè)務(wù)修養(yǎng),在為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理的過程中,可以增加護(hù)患之間的溝通,更多的體現(xiàn)的主旨是將患者的利益放在第一位,更多的為患者考慮,綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以提高患者的護(hù)理效果及護(hù)理病歷質(zhì)量,在心內(nèi)科冠心病的治療中具有較好的應(yīng)用性,臨床上值的推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]奈作姝.心血管內(nèi)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2017, 15(5):281-282.
[2]田丹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用分析[J].飲食保健, 2017,4(14).
[3]黃亞平.優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(16):100,108.
[4]王永英.分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施在心血管內(nèi)科護(hù)理工作中的價值[J].保健文匯,2020,(18):148-149.