況虹敏 葉小麗 陳偉 杜威華 羅中華
摘 要:通過大田試驗(yàn)研究了新馬歇特及組合藥劑對水直播田雜草的的防治效果及對水稻的安全性,結(jié)果表明,在播前苗后每hm2使用新馬歇特100mL+10%芐嘧磺隆300g后,于水稻2~3葉期使用新馬歇特1500mL組合藥劑,對水直播田雜草的防除效果佳;試驗(yàn)劑量內(nèi)對水稻安全。
關(guān)鍵詞:直播;水稻;雜草;防效;新馬歇特
中圖分類號 S451.21文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731(2020)19-0097-03
水稻直播是直接將種子在大田進(jìn)行播種的栽培模式,省去了育秧和移栽環(huán)節(jié),大大節(jié)約了人工成本。近年以來,上高縣水稻水直播的面積呈增加趨勢,但直播稻田除草一直存在問題。直播田雜草種類多,主要包含21個科目40多種,其中稗草和千金子是直播田惡性雜草,發(fā)生早、發(fā)生期長、發(fā)生量大,可占除草問題的30%~70%。本研究通過田間試驗(yàn)驗(yàn)證新馬歇特不同時期用藥對水直播田稗草和千金子的防效,以期篩選最優(yōu)封殺組合方案,為新馬歇特直播除草防效提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 供試藥劑:新馬歇特(60%丁草胺),由中化作物保護(hù)品有限公司提供;掃弗特(30%丙草胺)(對照藥劑),市售,中化作物保護(hù)品有限公司提供。稻杰(25g/L五氟磺草胺)、10%芐嘧磺隆、20%氰氟草酯等,均為市售,中化作物保護(hù)品有限公司提供。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)在上高縣錦江鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村吳漢明農(nóng)戶責(zé)任田進(jìn)行,試驗(yàn)田土壤為沙質(zhì)粘壤土,有機(jī)質(zhì)含量一般,pH值為6.1,管理水平中等且一致。試驗(yàn)作物:中稻,品種為畾優(yōu)1068。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計 設(shè)置16個不同用藥處理(詳見表1),設(shè)3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,共48個小區(qū),小區(qū)面積20m2,小區(qū)間筑小埂分隔,周邊設(shè)保護(hù)行。
1.4 用藥時間及方法
1.4.1 施藥時期 2020年6月14日(播前);6月16日(播后苗前);6月17日(稗草立針期);6月19日(稗草1.5葉期);6月24日(水稻2葉1芯期)。
1.4.2 施藥方法 采用華盛泰山牌T-HS16D背負(fù)式電動噴霧器,均勻噴施,用水量為400 L/hm2;試驗(yàn)前后,均未施用任何除草劑。
1.5 調(diào)查項(xiàng)目
1.5.1 安全性 施藥后第7天、15天針對水稻進(jìn)行安全性調(diào)查,如有藥害發(fā)生,需記錄藥害的癥狀(如褪綠、生長抑制、畸形等)及嚴(yán)重程度。
1.5.2 防效 分別于第1次藥后7天(6月26日)、藥后15天(7月3日)、末次藥后30d(7月23日)對田間稗草進(jìn)行目測防效調(diào)查,藥后30d,每個試驗(yàn)小區(qū)取樣3個調(diào)查點(diǎn)(采用對角線取樣法),每個調(diào)查點(diǎn)取樣0.25m2,記錄每個取樣點(diǎn)的稗草株數(shù)(分蘗數(shù))及鮮重。
1.6 數(shù)據(jù)處理 計算公式如下:
株防效(%)=(空白對照區(qū)分蘗數(shù)-處理區(qū)分蘗數(shù))/空白對照區(qū)分蘗數(shù)×100
鮮重防效(%)=(空白對照總鮮重-處理區(qū)鮮重)/空白對照區(qū)鮮重×100
2 結(jié)果與分析
2.1 防效情況
2.1.1 不同處理對稗草的防效 田間試驗(yàn)結(jié)果(表2)表明:藥后7d(6月26日),處理5、8、11對稗草的防效最低,分別只有54.61%、61.05%、73.97%,效果最差,但三者之間,處理11較處理5和處理8的效果顯著高,對已出稗草效果明顯較好。處理1的防效只有88.46%,效果較差,其他處理防效均在95%以上,效果較好,各處理間防效無顯著差異,其中處理13效果最好,防效高達(dá)99.64%,效果優(yōu)異。藥后15d(7月3日),處理5、8、11對稗草的防效有所提升,分別上升到77.83%、80.61%、80.38%,而其他處理對稗草的防效都有所下降,其中處理1、2、3、6、7、8、10中出現(xiàn)較多新生稗草,其防效也均下降至81%以下,效果較差,其中處理1效果最差,只有55.17%。施用2遍藥的處理12、13、14、15,其對稗草的防效均在90%以上,效果優(yōu)異且顯著優(yōu)于其他處理,但處理間差異不顯著。末次藥后30d(7月23日),處理1和處理2對稗草的株防效最差,分別只有67.56%和58.60%,且較其他處理差異顯著。處理3~9對稗草的株防效也均在75%~90%,效果一般,而處理10、11對稗草的防效分別達(dá)到92.87%和95.51%,效果較好。施用2遍藥的處理12、13、14、15對稗草的防效最優(yōu),分別達(dá)到97.82%、96.24%、98.21%、96.89%。鮮重防效上,處理1、處理2和處理8的效果最低,分別只有78.93%、71.12%和78.26%,處理3、4、5、6、7、9對稗草的鮮重防效也均在83%~91%之間,效果較好。而處理10~15對稗草的鮮重防效均在97%以上,效果較優(yōu),其中,處理12和處理14防效最好,分別達(dá)到99.68%和99.62%。
2.1.2 不同處理對千金子的防效 整個試驗(yàn)過程中,前期僅有幾個小區(qū)出現(xiàn)少量千金子,各處理對千金子的防效均較好,在藥后15d,各處理間均未有千金子出現(xiàn),各藥劑處理對千金子的效果均較為優(yōu)異,且各處理之間效果差異不明顯。末次藥后30d,僅個別處理出現(xiàn)少量千金子,且空白區(qū)域內(nèi)可能由于稗草生長旺盛導(dǎo)致千金子較少,故在數(shù)據(jù)上個別處理對千金子的防效較其他處理差,但田間表現(xiàn)均較為優(yōu)異。
2.2 安全性 田間觀察,各藥劑處理區(qū)內(nèi)用藥后的水稻均正常生長,無藥害產(chǎn)生,說明各項(xiàng)藥劑在試驗(yàn)用量內(nèi)對水稻安全。
3 結(jié)論與討論
在稗草同一時期,使用試驗(yàn)藥劑新馬歇特和對照藥劑掃弗特來防除田間稗草時,其二者對防除稗草的效果均較差,且差異不大。在稗草立針期使用效果最好,但稗草稍大時,其防效越差。在新馬歇特加入五氟磺草胺的處理,其對稗草的防效均較好,尤其是在稗草出苗之后施用,其對已出稗草也有一定的防效,且防效較好,較單用新馬歇特和掃弗特的效果明顯更好。施用兩次藥劑進(jìn)行防除直播田雜草的效果均非常優(yōu)異,較單用一次藥劑進(jìn)行防除的效果明顯。尤其是第2次莖葉處理使用“新馬歇特1500mL+25g/L五氟磺草胺1500mL+10%芐嘧磺隆450g”和“新馬歇特1500mL+34%敵稗5400mL+10%芐嘧磺隆450g”時,其小區(qū)間幾乎沒有稗草。
(責(zé)編:王慧晴)